Para analizar las posibilidades de un jugador en un deporte colectivo se debe analizar primeramente la liga y el equipo en el cual milita el mismo
Es muy cierto que la liga de Arabia Saudita es de un nivel bastante bajo pero el nivel del Al Nassr no excede tanto el nivel de la liga en conjunto como lo hace el PSG en Francia.
Aquí les dejo un análisis de la liga de Arabia Saudita la temporada anterior a la llegada de Cristiano Ronaldo y de la liga francesa la temporada anterior a la llegada de Messi.
Arabia 637 goles
16 Equipos
240 Partidos
Goles del Al Nassr 58
Media de goles por partido por equipo de la liga: 1.327
Media de goles por equipo de la liga: 39.813
Media de goles por partido del Al Nassr: 1.933
Porcentaje en que excede al promedio de la liga (58 / 39.813)=46%
Francia 1049 goles
20 Equipos
380 Partidos
Goles del PSG 86
Media de goles por partido por equipo de la liga: 1.380
Media de goles por equipo de la liga: 52.45
Media de goles por partido del OSG: 2.263
Porcentaje en que excede al promedio de la liga (86 / 52.45)= 64%
Entonces amigo Django Galeano me parece que resultaría hasta cierto punto más meritorio anotar un gol en el Al Nassr que anotarlo en el PSG
Dirán "pero es solo una temporada, por lo que no pinta una imagen adecuada de la situación real".
Intente usar las últimas 5 temporadas, usando el mismo método que usó para esta, solo para ver si fue "una situación única" o si es "sistemáticamente el caso".
Entonces amigo Django Galeano me parece que resultaría hasta cierto punto más meritorio anotar un gol en el Al Nassr que anotarlo en el PSG
Tu punto sería cierto y debatible si no fuese porque la liga árabe no mejora a la segunda división francesa.
@hoje-tive-ca utilicé una sola temporada para hacer una especie de instantánea de la situación de sus clubes y sus ligas al momento de sus llegadas a los mismos, si lo hiciera con cinco años me alejaría un tanto del momento de ambas llegadas.
Lo que pretendo hacer es repetir el mismo análisis para las llegadas de Cristiano Ronaldo al Madrid, Juventus y su segundo paso por el Manchester United y la temporada anterior a la consagración de Messi con el Barcelona
Bueno retiro lo dicho, la liga francesa es muy física y competitiva. El PSG ha subido el nivel de esa liga que ha alcanzado el coeficiente de 2.0 gol para la bota de oro. Ahora con la llegada de Messi está top 3 por eso se le dificulta al GOAT. Premier, la Liga y Ligue Uber.
Qué lindo que es el fútbol pibe...les faltó las ecuaciones, los integrales, la teoría de la relatividad para justificar que las ligas pedorras no son tan pedorras.
me parece que resultaría hasta cierto punto más meritorio anotar un gol en el Al Nassr que anotarlo en el PSG
Más meritorio es que a pesar de las evidencias, siga defendiendo a Cristiano, Madre ... tenga un poco de decencia pues !!!
Qué lindo que es el fútbol pibe...les faltó las ecuaciones, los integrales, la teoría de la relatividad para justificar que las ligas pedorras no son tan pedorras.
No entendiste nada, a mi modo de ver la liga de Arabia Saudita tiene talvez menos nivel que el que tiene a los ojos de Django Galeano, el problema radica en que la liga francesa es otra liga de porquería, evidentemente menos porquería que el de la liga de Arabia Saudita, y el PSG es un club top por eso es que digo que es un mérito mayor marcar con el Al Nassr.
Bueno retiro lo dicho, la liga francesa es muy física y competitiva. El PSG ha subido el nivel de esa liga que ha alcanzado el coeficiente de 2.0 gol para la bota de oro. Ahora con la llegada de Messi está top 3 por eso se le dificulta al GOAT. Premier, la Liga y Ligue Uber.
Según el sitio que @ trachta10 vinculó en el otro tema, la Ligue 1 es la quinta liga europea, NO la tercera como sugieres:
https://www.teamform.com/en/league-ranking/world
La Ligue 1 es, de hecho, una liga tan buena que, para mi sorpresa, incluso la Serie A de Brasil es mejor que ella.
Una sugerencia, si se me permite: intente hacerlo también las temporadas JUSTO DESPUÉS de que los jugadores dejen los clubes, para ver cuánto les afectó el NO TENER LOS JUGADORES en sus equipos.
Para CR7, tendrás la temporada 09/10 de MU, la temporada 18/19 de RM y la temporada 21/22 de Juventus, mientras que para Messi tendrás la temporada 21/22 de Barcelona.
y el PSG es un club top por eso es que digo que es un mérito mayor marcar con el Al Nassr.
Como va ser un mérito si supuestamente es uno de los mejores equipos saudis según sus estadísticas pedorras. Mérito sería que cr7 juegue en un equipo saudí mitad de tabla y gane la liga camelles. La liga saudí o árabe es para todos, una liga bajisima, no es exclusiva para nadie. Cr7 es un goleador insaciable, con su nivel es suficiente para obtener un buen promedio y si se lo propone al gol por partido.
Este análisis no tiene absolutamente ningún sentido.
Te voy a dar un ejemplo muy simple.
Por un lado, el Al-Nassr monta un equipo alrededor de un goleador. Este equipo domina fácilmente todos los partidos contra rivales flojitos pero el goleador es una verdadera escopeta de feria y necesita 10 tiros para meter un gol. El goleador acaba marcando 50 goles pero sus compañeros solo marcan unos 10 golitos (suelen pasar la pelota al goleador en todas las jugadas de ataque). Estadísticamente, Al-Nassr acaba marcando más goles que sus rivales pero no tantos porque su delantero ha fallado tropecientos goles cantados.
Por otro lado, el PSG monta un equipo que no juega a nada colectivamente. Pero ficharon a un jugador que es un super crack que marca goles de todos los colores. Su gol favorito consiste en tomar la pelota en el centro del campo y en regatear a medio equipo rival para marcar un gol "maradoniano" o "messiánico". El jugador acaba marcando 50 goles solito, sus compañeros que son buenos jugadores también marcan unos 30 goles y por consiguiente el PSG acaba marcando muchos más goles que sus rivales.
¿Quién habrá tenido más méritos: el tronco del Al-Nassr o el crack del PSG? En efecto, tu análisis no tiene ningún sentido.
¿Por qué marear la perdiz con un análisis completamente absurdo cuando hay ejemplos bastante más reveladores sobre el tema?
- Un tal Abderrazak Hamdallah marcó 77 goles en 74 partidos con el Al-Nassr (entre 2018 y 2021) y lleva 21 goles en 26 partidos con el Al-Ittihad (desde 2021)... Este jugador marroquí solo pudo jugar 1 temporada en Europa, en la fantástica liga noruega...
- Un tal Omar Al Somah marcó 144 goles en 180 partidos con el Al-Ahli (entre 2014 y 2022)... Nunca jugó en Europa. Probablemente porque era demasiado bueno para Europa.
- Bafétimbi Gomis (un internacional francés medio decente) jugó 10 temporadas en la Ligue 1 (Saint-Etienne y Lyon, entre 2004 y 2014, tenía entre 19 y 29 años) y 4 temporadas en el Al-Hilal (entre 2018 y 2022, tenía entre 34 y 38 años).
En 10 temporadas en la Ligue 1, marcó 102 goles en 309 partidos.
En 4 temporadas en Liga Saudí, la rompió y marcó 81 goles en 106 partidos... (También marcó 20 goles en 28 partidos de Champions de Asia).
O sea cuando jugaba a su máximo nivel, marcaba una media de 0,33 goles por partido en Ligue 1 y cuando estaba acabado, marcaba una media de 0,76 goles por partido en la Liga Saudí. - Mbappé que lleva 9 temporadas en Ligue 1 (6 en el PSG) marcó más de 30 goles en una temporada de Ligue 1 solo una vez (en 2018/19)...
Por otro lado, el PSG monta un equipo que no juega a nada colectivamente. Pero ficharon a un jugador que es un super crack que marca goles de todos los colores. Su gol favorito consiste en tomar la pelota en el centro del campo y en regatear a medio equipo rival para marcar un gol "maradoniano" o "messiánico". El jugador acaba marcando 50 goles solito y por consiguiente el PSG acaba marcando muchos más goles que sus rivales.
Esperando pacientemente por el 1º de ESTOS 50 goles...
Bafétimbi Gomis (un internacional francés medio decente) jugó 10 temporadas en la Ligue 1 (Saint-Etienne y Lyon, entre 2004 y 2014, tenía entre 19 y 29 años) y 4 temporadas en el Al-Hilal (entre 2018 y 2022, tenía entre 34 y 38 años).
En 10 temporadas en la Ligue 1, marcó 102 goles en 309 partidos.
En 4 temporadas en Liga Saudí, la rompió y marcó 81 goles en 106 partidos... (También marcó 20 goles en 28 partidos de Champions de Asia).
O sea cuando jugaba a su máximo nivel, marcaba una media de 0,33 goles por partido en Ligue 1 y cuando estaba acabado, marcaba una media de 0,76 goles por partido en la Liga Saudí.
Podría usar ese argumento exacto para describir la carrera de CR7 antes de RM / desde RM (- Arabia Saudita):
- antes de llegar a RM --- marcó 87 goles en 221 partidos de liga: promedio de 0,3937
- desde que llegó a RM (sin Arabia Saudita) --- marcó 411 goles en 430 partidos de liga: promedio de 0,9558
La diferencia es MUCHO MÁS PRONUNCIADA que con el ejemplo que proporcionó.
Entonces amigo Django Galeano me parece que resultaría hasta cierto punto más meritorio anotar un gol en el Al Nassr que anotarlo en el PSG.
Afloja con las guayabas guajiro!🤣🤣
Esperando pacientemente por el 1º de ESTOS 50 goles...
Mi ejemplo no tiene nada que ver con Messi... Messi ya no tiene el físico para marcar este tipo de goles. Y Messi juega cada vez más de creador de juego.
Podría usar ese argumento exacto para describir la carrera de CR7 antes de RM / desde RM (- Arabia Saudita):
Son dos ejemplos completamente diferentes.
Gomis siempre jugó en la misma posición. Jugó a su máximo nivel en Francia y se retiró en Arabia Saudita en la que marcó muchos goles porque es una liga de mierda.
CR7 empezó su carrera en el ManU (bueno jugó 1 temporada en el Sporting) donde empezó de extremo y acabó de delantero interior/falso extremo/goleador. Jugó a su máximo nivel en el Real Madrid (de Florentino Pérez con todo lo que eso conlleva...) en el que empezó de delantero centro para volver a esta posición de delantero interior/falso extremo/goleador y acabar finalmente de delantero centro con Benzema de ayudante.
Mi ejemplo no tiene nada que ver con Messi... Messi ya no tiene el físico para marcar este tipo de goles. Y Messi juega cada vez más de creador de juego.
Entonces, por favor muéstrame los 50 goles COMO ESTOS que Messi anotó PARA el Barcelona cuando estaba en su mejor momento: seguramente eso es algo fácil de hacer, ¿no?
Esperaré ...
CR7 empezó su carrera en el ManU (bueno jugó 1 temporada en el Sporting) donde empezó de extremo y acabó de delantero interior/falso extremo/goleador.
¿En realidad?
Es curioso cómo para algunas cosas, el hecho de que no siempre fuera un goleador para el equipo es irrelevante, mientras que para otras es una "diferencia clave"... imagínate eso...
¿Pero qué chorrada de post es éste amigo @jmvc?!?!?!?!?
Pura matemática Django, pura matemática, soy consciente de que tanto en matemática como en fútbol estás bien flojo pero siempre te puedes apoyar en el Miche, el sería incapaz de dejarte tirado, sabemos que tienes conocimientos bastos en música, idiomas y psicología no pretendo exigirte que llegues tan alto en nivel de excelencia
"soy consciente de que tanto en matemática como en fútbol estás bien flojo"
Veo que sigues con tus falacias...
Te cuento que soy Ingeniero Mecánico y te puedo dar 5 vueltas en matemáticas, tal como Messi al croata.
Con tu ejemplo "matemático" me he dado cuenta de que tú eres de los que creen que:
Si A > C, y B > C, entonces A = B.
Te cuento amigo mío, que esto es una FALACIA, y es lo mismo que comparar estadísticamente la Ligue 1 con la Camelle League!!!
Pero si para tí que eres un erudito de las matemáticas te parece que está bien, si quieres podemos comparar al Nacional B (segunda división) y al Federal A (tercera división) de Argentina con la liga de mierda árabe, ya que éstas tienen un ranking un tanto superior a la que tú ahora tanto defiendes.
PD: estoy seguro que si el año pasado les hubiésemos preguntado a los ronaldistas qué opinaban de que Messi se iba a jugar a la MLS, éstos hubiesen dicho que era un fracaso ir a jugar a esa liga amateur.
Entonces, por favor muéstrame los 50 goles COMO ESTOS que Messi anotó PARA el Barcelona cuando estaba en su mejor momento: seguramente eso es algo fácil de hacer, ¿no?
Pero ¿por qué sigues hablando de Messi? Mi ejemplo no tiene nada que ver con jugadores específicos... Solo es un ejemplo que demuestra que el pseudo análisis que hace @jmvc no tiene absolutamente ningún sentido.
no siempre fuera un goleador para el equipo es irrelevante
No es irrelevante... Pero CR7 jugó 2-3 temporadas de extremo cuando tenía 18 años y la gran mayoría de su carrera de delantero interior/falso extremo/goleador o de delantero centro...
Pero ¿por qué sigues hablando de Messi? Mi ejemplo no tiene nada que ver con jugadores específicos...
En ese caso, muéstrame 50 goles COMO ESTOS de UN JUGADOR.
Esperaré ...
Si A > C, y B > C, entonces A = B
¿Cómo le llamarían a esto? ¿Transitividad Rioplatense?
Veamos en Francia el panorama es el siguiente:
1-PSG - 54 Puntos
2- O Marsella - 46 Puntos
8 puntos entre el primero y el segundo
El panorama en Camellolandia es este:
1- Al-Nssar - 37 Puntos
2- Al-Ittihad - 37 Puntos
3- Al-Shabab - 37 Puntos
4- Al-Hilal - 32 Puntos
5- Al-Taawoun - 30 Puntos
Dime cómo encaja esto en tu axioma igualitario.
Yo no estoy defendiendo el nivel de la liga de camellos, simplemente estoy diciendo que Cristiano Ronaldo tiene más competencia en ella que Messi en liga francesa.
Permíteme una cita de algo que ya dije en este mismo hilo.
No entendiste nada, a mi modo de ver la liga de Arabia Saudita tiene talvez menos nivel que el que tiene a los ojos de Django Galeano, el problema radica en que la liga francesa es otra liga de porquería, evidentemente menos porquería que el de la liga de Arabia Saudita, y el PSG es un club top por eso es que digo que es un mérito mayor marcar con el Al Nassr.
"simplemente estoy diciendo que Cristiano Ronaldo tiene más competencia en ella que Messi en liga francesa."
Juajuaaaaaaa
Jajajaaaaaaaaaaaaaa
Jajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
JAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAA
JJJJJJAAAAAAJJJJJAAAAAAJJJJJAAAA
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ahora te dedicas a ser comediante 🤡
Felicitacionesss!!!!!!
@django-galeano seamos recíprocos, dime un equipo que le esté plantando cara al PSG en la liga y verás como me cago también de la risa
"Entonces amigo Django Galeano me parece que resultaría hasta cierto punto más meritorio anotar un gol en el Al Nassr que anotarlo en el PSG"
???
Hermano con todo respeto no tenes ni idea de futbol
La liga de Francia es la 5 o 6 mejor liga del mundo
La liga de Arabia esta en el puesto 66, con un nivel equivalente a una liga de tercera división.
Es una diferencia de magnitud enorme, lo que mencionas arriba no tiene ningún tipo de sentido, no puede ser que estes hablando en serio.
Tu argumento seria que el PSG anota más goles que el equipo promedio de la liga y que eso significa que es más fácil anotar en la Liga de Francia que en la de Arabia?? Si ese es tu argumento, con todo respeto, no solo no sabes nada de futbol sino que dudo mucho de tu nivel de inteligencia. No voy a perder el tiempo debatiendo algo así.
Es evidente que el nivel de la liga de Francia es superior y por mucho que el de la Liga de Arabia, y que anotar un gol o jugar al futbol en general es también mucho más difícil en la liga de Francia. Esa es la realidad que cualquier persona normal diría. Entiendes?
Cada día me convenzo más de que cualquier persona con un mínimo conocimiento de futbol automáticamente se da cuenta de la amplia superioridad de Messi sobre Cristiano. Pero ahora empiezo a pensar que tal vez sea también una cuestión de inteligencia y no solo de conocimiento futbolístico. Mas allá de que puedan existir fanatismos por el Real Madrid lo que los ciega de todo análisis objetivo, y entiendo eso. Me sorprende el nivel de burradas anti-futbol que dicen los fanboys de Cristiano, es hasta desesperante. Como se debate con gente así? Es casi imposible.
@trachta10 excelente análisis al más puro estilo Messilovers, cogen del texto la parte que les interesa y desechan el resto, yo dije anotar un gol en la liga francesa jugando por el PSG, si no notas que la liga francesa es una liga super desbalanceada es porque tienes intención de no hacerlo, o acaso ahora me dirás que la diferencia entre el Al Nassr y los restantes equipos de la liga es superior a la del PSG con los de la suya.
Cada día me convenzo más de que cualquier persona con un mínimo conocimiento de futbol automáticamente se da cuenta de la amplia superioridad de Messi sobre Cristiano. Pero ahora empiezo a pensar que tal vez sea también una cuestión de inteligencia y no solo de conocimiento futbolístico. Mas allá de que puedan existir fanatismos por el Real Madrid lo que los ciega de todo análisis objetivo, y entiendo eso. Me sorprende el nivel de burradas anti-futbol que dicen los fanboys de Cristiano, es hasta desesperante. Como se debate con gente así? Es casi imposible
A mi también me gustaría saber como se debate con gente que piensa que su opinión es la única con validez y aquel que ose llevarle la contraria no sólo no sabe de fútbol sino que carece de inteligencia.
Con un par.
A mi también me gustaría saber como se debate con gente que piensa que su opinión es la única con validez y aquel que ose llevarle la contraria no sólo no sabe de fútbol sino que carece de inteligencia.
Resulta curioso que ahora los que han escrito hasta al Papa para decirle que la historia de la trayectoria de Cristiano Ronaldo en el Real Madrid no se debe a los méritos del bicho sino al grupo talentoso que lo rodeaba, ahora en el PSG Messi va a anotar goles porque es muy talentoso y Cristiano Ronaldo anotará goles en el Al Nassr que no deberían contar porque el fútbol no es un deporte colectivo, estamos hablando de fútbol y de Messi y Cristiano Ronaldo o hablamos de natación y los deportistas son Michael Phelps y Marc Speed compitiendo en Bolivia y Etiopía respectivamente.
Hermano con todo respeto no tenes ni idea de futbol
La liga de Francia es la 5 o 6 mejor liga del mundo
La liga de Arabia esta en el puesto 66, con un nivel equivalente a una liga de tercera división.
En realidad eres TÚ el que no lo entiende: estás confundiendo "competitividad" con "calidad".
Lo que dice @jmvc es que la Ligue 1 tiene MUCHA MÁS CALIDAD que la Saudi League, pero es MENOS COMPETITIVA.
La canción te confieso que no la conocia pero de tu pueblo si habia escuchado porque tiene muchas similitudes con el mio. También crecí en un batey con diseño americano. Central Hershey, igual con una historia fascinante.
La canción te confieso que no la conocia pero de tu pueblo si habia escuchado porque tiene muchas similitudes con el mio. También crecí en un batey con diseño americano. Central Hershey, igual con una historia fascinante.
Trataré de encontrar la canción y de hallar la forma de hacértela llegar, ojalá que tu pueblo no haya quedado como el mío, en la historia, parte el alma ver cómo algo tan hermoso está convertido en ruinas y del central solo quedan puros escombros
Para ilustrar la mejor competitividad de la liga saudita en comparación con la liga francesa, aquí está la diferencia promedio en puntos entre los "ganadores" de la liga y el segundo lugar durante 10 temporadas (para descartar valores atípicos).
Dado que hay una diferencia en la cantidad de equipos en las ligas, usaré los resultados de la Ligue 1 al final del día 26 (la cantidad de juegos que tuvo la liga saudita desde la temporada 12/13 hasta la temporada 17/18), y al final final del día 30 (la cantidad de juegos que tuvo la liga saudita desde la temporada 18/19 hasta la temporada 21/22), usando transfermarkt como fuente: este enfoque aún se ve obstaculizado por el problema del hecho de que la Ligue 1 no terminó en temporada 19/20, debido al COVID-19, donde el ganador disputó 27 partidos mientras que los equipos que quedaron entre el 2º y el 9º jugaron 28 partidos.
-------- Liga Francesa --------
- promedio de puntos del "ganador": 64.5
- promedio de puntos del "2do clasificado": 55.2
- promedio de puntos del "3er lugar": 51.2
La diferencia promedio entre el 1er y el 2do lugar en esta liga durante las últimas 10 temporadas es de 9,3 puntos y la diferencia promedio entre el 1er y el 3er lugar es de 13,3 puntos.
-------- Liga Saudita -------
- promedio de puntos del ganador: 64.8
- promedio de puntos del 2do clasificado: 59.9
- promedio de puntos del 3er lugar: 52.3
La diferencia promedio entre el 1er y el 2do lugar en esta liga durante las últimas 10 temporadas es de 4,9 puntos y la diferencia promedio entre el 1er y el 3er lugar es de 12,5 puntos.
Si no fuera por el COVID-19 y su efecto en la temporada 19/20 de la Ligue 1, esta comparación tendría exactamente el mismo número de partidos jugados entre todos los equipos, de ambas ligas.
Como se puede ver, la diferencia promedio entre el "ganador" y el "2do lugar" es MUCHO MÁS ALTA en Francia que en Arabia Saudita, aunque la diferencia promedio entre el "1er" y el "3er lugar" entre las ligas es bastante cercano pero AÚN es más alto en Francia.
Como dije antes, la Ligue 1 tiene MUCHA MÁS CALIDAD que la Liga de Arabia Saudita, pero es MENOS COMPETITIVA.
Igual de destruido, del ingenio solo quedan las torres.
La canción la busqué de inmediato, un sabroso y original son cubano que ha quedado en el olvido.
@jmvc deja de payasear con las estadísticas 🤡
En la liga de los camellos árabes juegan 4 ó 5 equipos de jeques multimillonarios y a los otros 11 ó 12 equipos los golean porque están llenos de "jugadores" amateurs árabes.
Llega CR7 que viene de jugar Premier y Copa del Mundo y es obvio que al tercer partido se lleve un póker contra jugadores de tercera división de cualquier país europeo ó incluso sudamericano.
Para Cristiano será como jugar 40 partidos al año en los 16vos ó 32vos de Copa del Rey ó FA Cup...
En ese caso, muéstrame 50 goles COMO ESTOS de UN JUGADOR.
Esperaré ...
Era un ejemplo exagerado para que la gente simplona del blog entendiera que el análisis de @jvmc no tenía ningún sentido.
Como no pareces entenderlo, aquí tienes un ejemplo más realista.
Caso 1: El Al-Nassr monta un equipo alrededor de un goleador. Este equipo domina fácilmente todos los partidos contra rivales flojitos pero el goleador es una verdadera escopeta de feria y necesita 10 tiros para meter un gol. El goleador acaba marcando 20 empujagoles pero sus compañeros solo marcan unos 20 golitos (suelen pasar la pelota al goleador en todas las jugadas de ataque). El Al-Nassr acaba con 40 goles que es la media de todos los equipos.
Porcentaje en que excede al promedio de la liga: 40/40-1 = 0%
Caso 2: El Al-Nassr monta un equipo que no juega a nada colectivamente. Pero ficharon a un jugador que es un super crack que marca golazos y regala goles a sus compañeros. El jugador acaba marcando 20 golazos y regala 15 goles a sus compañeros que acaban marcando un total de 35 goles. El Al-Nassr acaba con 55 goles.
Porcentaje en que excede al promedio de la liga: 55/40-1 = 37,5%
¿Quién tiene más méritos: el goleador "escopeta de feria" del Caso 1 o el crack del Caso 2?
Según @jmvc y su análisis sin sentido, el goleador "escopeta de feria"...
Pero en realidad, el crack del Caso 2 tiene mucho más méritos que el goleador "escopeta de feria" del Caso 1.
¿Ya entiendes el problema?
El análisis de @jmvc sirve para analizar el rendimiento goleador de un equipo pero no sirve para analizar la aportación individual de los jugadores y sacar conclusiones sobre el mérito de tal o tal jugador.
Si añades a un jugador a un equipo y si este jugador la rompe y hace mejorar el rendimiento goleador del equipo, el porcentaje del equipo en que excede al promedio goleador de la liga siempre aumentará... ¡por mérito propio de este jugador!
No me jodas...dejen de hacer el ridículo bichiboys.
No me jodas...dejen de hacer el ridículo bichiboys.
El famoso Abdulqaddous Attieh, arquero suplente del todopoderoso Al-Wehda que, en toda su carrera, jugó 5 partidos de primera división (en Arabia Saudita) en los que encajó solo 11 golitos...
El Al-Nassr monta un equipo alrededor de un goleador.
En caso de que te lo hayas perdido, y parece que lo hiciste, no solo Al Nassr NO construyó su equipo alrededor de CR7, sino que CR7 jugó su primer partido de liga en el ÚLTIMO JUEGO de la primera ronda.
O estás sugiriendo que la "gente en cargo del equipo" sabía que CR7 vendría a su equipo ANTES de que comenzara la temporada y logró armar un equipo para CR7 en ese momento?
El Al-Nassr monta un equipo que no juega a nada colectivamente. Pero ficharon a un jugador que es un super crack que marca golazos y regala goles a sus compañeros.
No elegí este porque obviamente no consideras que CR7 sea un jugador así.
¿Quién tiene más méritos: el goleador "escopeta de feria" del Caso 1 o el crack del Caso 2?
Es curioso cómo "da la casualidad" de que, en tus ejemplos, el jugador del segundo caso anotó tantos goles como el jugador del primero...
Tus ejemplos serían más realistas si el primer caso tuviera... digamos... 30 goles mientras que el segundo tuviera... digamos... 15 goles + 20 asistencias.
¿No eres de los que aseguran que Messi ahora se centra más en construir jugadas que en marcar? Si es así, ¿cómo esperas que alguien así marque más goles que alguien que, según tú, se centra únicamente en marcar goles?
seamos recíprocos, dime un equipo que le esté plantando cara al PSG en la liga y verás como me cago también de la risa
¿Sabes que cuando Messi llegó al PSG, el PSG había perdido la Liga y la Supercopa de Francia contra el Lille?
Obviamente el PSG tiene un presupuesto muy superior al de sus rivales en Ligue 1 y ganó la mayoría de los títulos en Francia. Pero es un equipo disfuncional que casi nunca jugó bien al fútbol colectivamente.
El dinero catarí llegó en 2011.
Y a pesar de eso, en 11 temporadas y media, el PSG perdió 3 de 11 ligas, 6 de 12 Copas de Francia, 3 de 9 Copas de la Liga y 1 de las 10 Supercopas de Francia que jugó (no se clasificó para la de 2012).
Un jugador como Mbappé, que lleva 9 temporadas en Ligue 1 (6 en el PSG), solo marcó más de 30 goles en una temporada de Ligue 1 una vez (en 2018/19)...
Por cierto, tu análisis pseudo matemática no tiene absolutamente ningún sentido.
Te lo demuestro con un ejemplo bastante simple.
Caso 1: El Al-Nassr monta un equipo alrededor de un goleador. Este equipo domina fácilmente todos los partidos contra rivales flojitos pero el goleador es una verdadera escopeta de feria y necesita 10 tiros para meter un gol. El goleador acaba marcando 20 empujagoles pero sus compañeros solo marcan unos 20 golitos (suelen pasar la pelota al goleador en todas las jugadas de ataque). El Al-Nassr acaba con 40 goles que es la media de todos los equipos.
Porcentaje en que excede al promedio de la liga: 40/40-1 = 0%
Caso 2: El Al-Nassr monta un equipo que no juega a nada colectivamente. Pero ficharon a un jugador que es un super crack que marca golazos y regala goles a sus compañeros. El jugador acaba marcando 20 golazos y regala 15 goles a sus compañeros que acaban marcando un total de 35 goles. El Al-Nassr acaba con 55 goles.
Porcentaje en que excede al promedio de la liga: 55/40-1 = 37,5%
¿Quién tiene más méritos: el goleador "escopeta de feria" del Caso 1 o el crack del Caso 2?
Según tu análisis completamente absurda, el goleador "escopeta de feria"...
Pero en realidad, el crack del Caso 2 tiene mucho más méritos que el goleador "escopeta de feria" del Caso 1.
¿Entiendes el problema?
Tu "análisis" solo sirve para estudiar el rendimiento goleador de un equipo pero no sirve para estudiar la aportación individual de los jugadores y sacar conclusiones sobre el mérito de tal o tal jugador.
Si añades a un jugador a un equipo y si este jugador la rompe y hace mejorar el rendimiento goleador del equipo, el porcentaje del equipo en que excede al promedio goleador de la liga siempre aumentará... ¡por mérito propio de este jugador!
Caso 2: El Al-Nassr monta un equipo que no juega a nada colectivamente. Pero ficharon a un jugador que es un super crack que marca golazos y regala goles a sus compañeros. El jugador acaba marcando 20 golazos y regala 15 goles a sus compañeros que acaban marcando un total de 35 goles. El Al-Nassr acaba con 55 goles
Déjame tumbar lo poco que HTC dejó en pie.
En este foro es suposición obligada que cuando comparas a Cristiano Ronaldo, que a todas luces sería tu Caso 1, la contraparte sería Lionel Messi, evidentemente tu Caso 2 extrapolado al PSG, pues amigo Héctor tu tesis tiene varios puntos flojos que inmediatamente te explico.
Resulta que, como ya te dijo HTC, el Al Nassr no armó un equipo alrededor de Cristiano Ronaldo porque el bicho llegó al club a mediados de temporada, sin embargo el PSG si armó un equipo alrededor de Lionel Messi, o acaso olvidaste la bienvenida de la pulga en el parque de los príncipes con Ramos, Hakimi, Donnarumma y Wijnaldum, nada más parecido a armar un equipo, por otra parte tu jugador Caso 2 se quedó bien lejos de los 20 goles en liga ya que sólo marcó 6 y se acercó bastante a las 15 asistencias al dar 14, sin embargo, cómo ya ilustré en otro post en este foro, los mejores guarismos del PSG en la liga fueron sin Messi en cancha y como dato curioso lograron 36 puntos sin el, que constituyen el 50% de los puntos que necesitaban para ser campeones, toda vez que el segundo obtuvo 71.
Pero amigo Héctor usted no entendió la razón de ser de este hilo, el mismo trata de los goles en una u otra liga, por tanto las asistencias y la construcción de juego salen sobrando, sería como en un debate sobre Kaká y Ribery decir que el brasileño es mejor jugador porque no es tan feo.
En caso de que te lo hayas perdido, y parece que lo hiciste, no solo Al Nassr NO construyó su equipo alrededor de CR7, sino que CR7 jugó su primer partido de liga en el ÚLTIMO JUEGO de la primera ronda.
O estás sugiriendo que la "gente en cargo del equipo" sabía que CR7 vendría a su equipo ANTES de que comenzara la temporada y logró armar un equipo para CR7 en ese momento?
Lo siento pero ¿eres tonto o te haces?
¿Por qué sigues hablando de CR7 o de Messi? ¿Por qué hablas de la política del Al-Nassr?
No importa el nombre de los jugadores, no importa el club.
Estoy dando un ejemplo genérico y realista que demuestra que el análisis inicial de @jmvc no sirve para sacar conclusiones sobre el mérito de un jugador. Y me hablas de detalles sin sentido que no tienen nada que ver con mi ejemplo.
Es curioso cómo "da la casualidad" de que, en tus ejemplos, el jugador del segundo caso anotó tantos goles como el jugador del primero...
Aparentemente no has entendido mi ejemplo... Tengo la respuesta a mi pregunta.
Tus ejemplos serían más realistas si el primer caso tuviera... digamos... 30 goles mientras que el segundo tuviera... digamos... 15 goles + 20 asistencias.
Ambos ejemplos son realistas (bueno, un goleador escopeta de feria que marca 30 goles me parece menos realista). Y con ambos se demuestra que el análisis pseudo matemático de @jmvc no tiene ningún sentido. Pero mi ejemplo, lo demuestra más claramente. En efecto, hay más diferencia entre los porcentajes en que excede al promedio de la liga entre los 2 casos y no se puede utilizar la excusa de los goles marcados (muchos dirán que el que marcó 30 goles tiene más mérito).
el Al Nassr no armó un equipo alrededor de Cristiano Ronaldo porque el bicho llegó al club a mediados de temporada, sin embargo el PSG si armó un equipo alrededor de Lionel Messi, o acaso olvidaste la bienvenida de la pulga en el parque de los príncipes con Ramos, Hakimi, Donnarumma y Wijnaldum, nada más parecido a armar un equipo, por otra parte tu jugador Caso 2 se quedó bien lejos de los 20 goles en liga ya que sólo marcó 6 y se acercó bastante a las 15 asistencias al dar 14
No tiene sentido tratar de decirlo tan claramente como esto: TODAVÍA no lo escuchará... ya que va en contra de sus nociones preconcebidas de cuál es la realidad...
Déjame tumbar lo poco que HTC dejó en pie.
En este foro es suposición obligada que cuando comparas a Cristiano Ronaldo, que a todas luces sería tu Caso 1, la contraparte sería Lionel Messi, evidentemente tu Caso 2 extrapolado al PSG, pues amigo Héctor tu tesis tiene varios puntos flojos que inmediatamente te explico.
Resulta que, como ya te dijo HTC, el Al Nassr no armó un equipo alrededor de Cristiano Ronaldo porque el bicho llegó al club a mediados de temporada, sin embargo el PSG si armó un equipo alrededor de Lionel Messi, o acaso olvidaste la bienvenida de la pulga en el parque de los príncipes con Ramos, Hakimi, Donnarumma y Wijnaldum, nada más parecido a armar un equipo, por otra parte tu jugador Caso 2 se quedó bien lejos de los 20 goles en liga ya que sólo marcó 6 y se acercó bastante a las 15 asistencias al dar 14, sin embargo, cómo ya ilustré en otro post en este foro, los mejores guarismos del PSG en la liga fueron sin Messi en cancha y como dato curioso lograron 36 puntos sin el, que constituyen el 50% de los puntos que necesitaban para ser campeones, toda vez que el segundo obtuvo 71.
Pero amigo Héctor usted no entendió la razón de ser de este hilo, el mismo trata de los goles en una u otra liga, por tanto las asistencias y la construcción de juego salen sobrando, sería como en un debate sobre Kaká y Ribery decir que el brasileño es mejor jugador porque no es tan feo.
No has entendido mi ejemplo...
No importa el nombre de los jugadores, no importa el club...
Estoy dando un ejemplo genérico y realista que demuestra que tu análisis inicial no tiene ningún sentido y no sirve para sacar conclusiones sobre el mérito de tal o tal jugador.
el PSG si armó un equipo alrededor de Lionel Messi, o acaso olvidaste la bienvenida de la pulga en el parque de los príncipes con Ramos, Hakimi, Donnarumma y Wijnaldum
¿En serio? jajaja... Eres más retrasado de lo que pensaba.
El PSG no tiene ninguna política deportiva seria. En este club, casi solo cuenta el marketing y la imagen mediática del club. Ficharon a Messi en el último minuto del mercado como un cromo más. Lo de la bienvenida refleja bien la política del PSG...
Si hubieran armado un equipo alrededor de Messi, no lo harían jugar con 2 delanteros (Neymar y Mbappé) que no hacen casi ningún trabajo defensivo, con centrocampistas de segunda zona que ni crean juego ni defienden bien, con laterales ultra-ofensivos que dejan autopistas en defensa y con centrales acabados.
Si hubieran armado un equipo alrededor de Messi, no habrían fichado a un central acabado (que siempre fue un poco coladero), a un lateral derecho cuya debilidad es el juego defensivo, a un arquero que no sabe jugar con los pies y a un centrocampista que destaca más por sus llegadas y sus goles que por su trabajo defensivo.
Si hubieran armado un equipo alrededor de Messi,no habrían echado del club tan fácilmente a sus mejores amigos y compañeros de selección Di María y Paredes.
Por cierto, los del PSG son tontos pero saben que Messi, un jugador de casi 36 años, no es el futuro del club. El jugador franquicia del PSG es Mbappé, un joven parisino, que tiene muchas posibilidades de dominar el fútbol en la próxima década.
Y aún así son incapaces (bueno podrían hacerlo pero prefieren fichar cromos) de montar un equipo para el franchute.
Mamitaa los ronaldistas son una cosa de locos. Sin duda los fans más termos del fútbol.
Mamitaa los ronaldistas son una cosa de locos. Sin duda los fans más termos del fútbol.
@hector eres la Ilíada en su máximo esplendor hermano te presentas como Héctor cuando realmente eres Aquiles (Aquí les dejo una andanada de disparates)
excelente análisis al más puro estilo Messilovers, cogen del texto la parte que les interesa y desechan el resto
Si tu conclusion es la que es, obviamente tiene que ser desechado todo lo que dijiste antes de llegar a eso.
El ridiculo que hacen Gonchix, JMVC y HTC en este post no tiene nombre. Vergonzoso.
El ridiculo que hacen Gonchix, JMVC y HTC en este post no tiene nombre. Vergonzoso
Muchacho estamos haciendo un ridículo inmenso, nos están aplastando con palabrería pero sin datos que apoyen sus dichos, los datos no los pueden aportar no porque no quieran sino porque no existen