Haaland viene teniendo un inicio de carrera muy superior al de CR7. Quiero hacer dos preguntas.
1- Haaland mejor futbolista que CR7. Si o no?
2- Que cualidades futbolísticas ven ustedes en CR7 que lo harian superior a Haaland?
Inicio superior? en cuanto a goles dirás... pero no creo que nunca vaya a superar a Messi y CR7. Durante sus carreras han sido mucho más que un goleador.
Yo creo que Haaland si no se lesiona, acabará rompiendo casi todos (por no decir todos) récord goleadores que hay, pero solo eso. Podrá llegar a ser el mejor goleador de la historia, pero como jugador no creo que vaya a superar nunca a Messi/CR7.
Me parece una comparación absurda ya que Cristiano tenía otro rol en esa época y demostró ser capaz de jugar muy bien en otras posiciones durante su carrera, ya que Haaland desde siempre solo ha sido un 9 que practicamente solo se dedica a empujar balones.
El hype con Haaland es demasiado. Casi todos sus goles son de empujar, cuantos goles inventados, solo goals o golazos de verdad?
Además de hacer goles, qué hace como futbolista?
Si quiere compensar todo lo que le falta como futbolista y lo que no aporta respecto a otros que hacen muchas más cosas y lo tienen más difícil para marcar por motivos obvios (dadas sus posiciones y que se centran en más tareas y no están 24/7 en el área esperando), ya puede marcar 90 goles cada temporada para ponerse a la altura de los más grandes al final de su carrera y terminar con 1300 goles como mínimo.
Ahí es donde quiero llegar. Por eso la pregunta para los ronaldistas que aún no se animan a responder😉
Defender a CR7 por encima de Haaland los deja en evidencia. Este último está marcando muchos más goles que nuestro querido bicho. El ronaldismo entiende al gol como la acción más importante del futbol por lo que sostienen su superioridad sobre Messi basandose en este aspecto.
Están obligados a poner sobre la mesa visión de juego, versatilidad, asistencias, regates y hasta sus tan repudiados pases al hueco.
Captas la idea?
Creo que han sido 2 messiánicos quiénes te han tirado un poco por tierra el post, ya que es evidente que Cristiano Ronaldo ha sido mucho más que un goleador.
Dicho esto, hay que esperar a la carrera de Haaland.
Te contrapregunto yo a ti:
Si Haaland logra ser el máximo goleador de la historia del fútbol, ganando Premiers League, Ligas y 7 Champions (por ejemplo) y 1 Eurocopa con Noruega, irremediablemente va a estar en el debate del GOAT.
Yo no creo que Cruyff tuviera tanto talento como Pelé o Maradona, ni tampoco como CR7 o Messi. Pero es colocado bien arriba por la incidencia que logró con el Ajax y con Holanda.
Haaland es muy joven. Vamos a ver su desarrollo. De momento Mbappé ha hecho un movimiento que la ha cagado para el desarrollo de su carrera. Y no hablo de no ir al RM. Hablo de no salir del PSG ya.
Tanto Haaland y Mbappé tienen posibilidades reales de tener una carrera que los lleve a la lista de mejores jugadores de la historia sin problemas. Veremos.
Sí, claro que lo entiendo, pero ese es un debate infantil que tienen los haters de Cristiano que lo ven como un empujablones. Cristiano es legítimo como GOAT sin duda. Ha marcado muchos golazos y muchos importantes, ha demostrado ser un crack en muchos aspectos del juego, etc,...
En lo único que se puede comparar Haaland con el resto, es en el debate de quien es mejor 9/goleador y aún y así me sigo quedando con Cristiano que en su prime era imparable como goleador.
Claro está que si Haaland acaba marcando cada temporada 80 goles y termina con 1300 goles pues nada que hacer, aplaudirle y reconocer que ha sido el mejor, pero si no supera claramente como goleador a Cristiano, es imposible que vaya a ser superior a Cristiano y al resto de los más grandes por motivos obvios.
Y también está el tema de lesiones, Cristiano solo se perdió 18-22 partidos (no sé el número exacto) en 13 años, Haaland por lesiones en los últimos 3 años se ha perdido más partidos que Cristiano en 13 años.
Por tierra nada querido Carlos, solo son dos preguntas.
Aquí todos tenemos claro que CR7 es muy superior a Haalang. Yo no he dicho lo contrario en mi post, puedes releerlo si gustas.
Mi interes es remalcar las cualidades de CR7 que lo hacen un futbolista superior. Te animas?
Haaland es muy joven. Vamos a ver su desarrollo. De momento Mbappé ha hecho un movimiento que la ha cagado para el desarrollo de su carrera. Y no hablo de no ir al RM. Hablo de no salir del PSG ya.
El nivel de juego que demostró el año pasado Mbappe era para entrar entre los GOATs si lo mantuviese y eligiese bien sus destinos. Obviamente haber rechazado al Madrid de esa forma no fue inteligente, es conseguir el hate del club más seguido del mundo. Pero en su caso siendo Parisino también entiendo el pk quedarse en el PSG para intentar ganar la primera Champions. Pero en Madrid todos lo tomaron muy mal su decisión y se ha comido un hate impresionante y yo perfectamente puedo entender los motivos por los que se quedó en el PSG.
Eso sí, su actitud esta temporada no está siendo nada buena y está siendo muy egoista y por eso mismo está jugando bastante peor que el año pasado donde jugó muy bien.
Cristiano es legítimo como GOAT sin duda.
Aleluya! Tenemos que desfanatizarnos. Bien hecho, Initial.
Aunque yo ya intuía que no eras el típico hater al uso de CR7. Eso sí, te pones muy caliente con el tema Messi. Te enciendes mucho, quiero decir.
En lo único que se puede comparar Haaland con el resto, es en el debate de quien es mejor 9/goleador y aún y así me sigo quedando con Cristiano que en su prime era imparable como goleador.
Joder, me encanta. Sigue por favor jaja
Y también está el tema de lesiones, Cristiano solo se perdió 18-22 partidos (no sé el número exacto) en 13 años, Haaland por lesiones en los últimos 3 años se ha perdido más partidos que Cristiano en 13 años.
Bueno, ha rotado mucho especialmente en sus 2 últimas temporadas con el RM.
Aunque es cierto que el tema lesiones, lo ha llevado como nadie. Esperemos que pueda jugar al menos 2 temporadas más. Yo es lo que pido ya a estas alturas.
Que tenga una última temporada decente con el United, y la siguiente sea su última temporada con gran nivel.
Luego ya cuando casi tenga 40, ya no se le puede pedir más.
No hay nada de que sorprenderse, Cristiano está junto a otros muy pocos como GOAT.
Haaland solo lo podría aceptar si acabase marcando muchos más goles que ellos por motivos obvios y si lo hiciese estaría sin duda en este debate, pero si no, nada.
Y como 9 de área para lanzar centros y pases para que finalze, me sigo quedando con Cristiano en su prime, aunque Haaland sea un monstruo del área y en ese aspecto si que pueda terminando ser el mejor de la historia, pero solo en ese aspecto y como jugador en general solo si acaba haciendo muchos más goles que el resto.
Tú tienes razón, ellos no entendieron el punto. Bajo la lógico de la neolengua mugrosa del aparecer, Haaland le da 10 vueltas al Cristiano joven. Que 10, 20 vueltas.
Son datos, el aparecer, el ser determinante, el gol es lo que más vale. Según la neolengua, Ronaldo en sus primeros años no es nadie, según lo datos de que esto va de goles.
Si entienden. Lo que no les conviene seguir mi hilo.🤣Es duro ver como los argumentos que hacen superior a CR7 sobre Haaland son los mismos que destruyen su relato y dejan a Messi como el goat definitivo.
Uso al noruego para el debate porque me parece una pieza clave. El ronaldismo siente y padece el peligro que este representa para el legado a nivel de goles de CR7.
¿Qué crees que te diría?
Por ejemplo....
"Cristiano era en su prime, capaz de regatear más, ejecutar tiros libres increíbles y hacer goles desde distancias que Haaland no ha demostrado aun, pasar mejor... "¿Y utilizar esos mismos argumentos para compararlo con Messi?
Una especie de retratada ¿no? paisano...😉
¿Has visto en alguna lista de los GOAT a Mágico Gonzalez?
Te recomiendo que veas videos de él. El propio Maradona le hacía piropos.
No se trata de jugar bonito, ni de marcar goles por marcarlos, hay que ver como, a quien, el contexto... para entrar en la lista de los mejores.
Tiene que mear mucho todavía Haaland para compararse con Cristiano. Tiene que pararse en finales de Champions y ser decisivo, decantar la balanza en eliminatorias ante los mejores rivalesc del mundo, como han hecho Messi y CR7 por décadas, ser referente universal.
Aquellos Clásicos con Messi y Cristiano. El mundo del deporte en pleno se detenía a ver.
Le falta, le falta a Haaland aún. Pero tiene tiempo, está empezando...
Donde jugaba Haaland hasta Agosto, no tiene nada que ver a dónde jugaba Cristiano de 2004 a 2009.
Aún así, creo que el inicio de Haaland es muy prometedor.
Un saludo.
No se trata de jugar bonito, ni de marcar goles por marcarlos, hay que ver como, a quien, el contexto... para entrar en la lista de los mejores.
Tiene que mear mucho todavía Haaland para compararse con Cristiano
Sigue el punto sin atender el contexto.
Asere que bolá!🤜🏻🤛🏻
No estoy comparando carreras ni expeculando cuantos goles logrará Haaland.
No hay que ir por las ramas. Las cualidades que hacen de CR7 un mejor futbolista que Haaland son las mismas que lo dejan en desventaja frente a Messi.
No hay que ir por las ramas. Las cualidades que hacen de CR7 un mejor futbolista que Haaland son las mismas que lo dejan en desventaja frente a Messi.
Messi y Cristiano han demostrado ser grandes futbolistas totales, uno quizá más goleador que otro, y el otro algo mejor en otras cosas, pero en su prime y en general han demostrado ser cracks en todo. Este Haaland es un 9 de área 100%, solo se centra en eso, que es lo que está haciendo ahora Cristiano, pero antes de eso, Cristiano y Messi demostraron ser un crack en todo.
El problema de Haaland es que la diferencia en cualidades quitando los goles, en inmensa respecto a Messi y Cristiano, pero inmensa. Cristiano la diferencia que pueda tener con Messi no es tanta, lo puede compensar con el aspecto goleador y otras cosas, el otro para nada a no ser que sea un goleador de 80 goles durante un montón temporadas (y haciendo goles importantes), entonces si Haaland si podría ser considerado quizá mejor.
