Ya es de sobra conocido que a Messi todos sus logros lo minimizan, pero hasta el extremo de mentir tan descaradamente ya es otro nivel, como hizo hace un año SkySports.
El Chiringuito es otro programa que solo miente, pero es más una comedia eso que un programa serio de fútbol.
Es lo que digo, con estas mentiras constantes que dicen han hecho creer a todo el mundo que Messi es un pecho frío que nunca aparece, mientras que CR7 SIEMPRE aparece.
Ya sabemos que Ronaldo ha jugado con conos, que siempre ha sido solo por él que han ganado todas las cosas, pero después tienes a Messi que según Loco Gatti NO fue fundamental para ganar el Mundial.
La CA igual, Messi no hizo nada, solo fue por Di María.
Ese es el relato y no se puede luchar cuando tienes programas tan grandes como Sky Sports, el Chiringuito,... falseando datos y otras cosas.
Ya sabemos que la mayoría de la gente es muy influenciable y se acaban tragando todas esas mentiras.
Qué opinan?
Yo creo que hay mucha gente en los medios deportivos y audiovisuales que se sustentan con la "rivalidad" entre Messi y Cristiano.
Por esa causa y por la impresionante cantidad de goles que han logrado estos dos jugadores, es que es posible una comparación entre ellos dos.
Y como Messi está varios escalones por encima de CR7 (compartiendo mesa con Maradona y Pelé), es que existen estos tipejos que lo ningunean a Lionel y generan relatos negativos para poder mantener vivo un debate que siempre fue inexistente.
Es decir, necesitan generar relatos falsos para bajar a Messi y subir a Cristiano, y así lograr una falsa equivalencia entre ellos.
Por caso, si Argentina hubiese ganado el Mundial de 2014 con gol de Messi se les hubiera terminado el "negocio" a toda esta turba de imbéciles...
Por ejemplo:
Falso Relato: "Messi es un pecho frío, en cambio Cristiano siempre aparece en los momentos difíciles y se pone al hombro el equipo él sólo"
Realidad: relato al piso.
- Cantidad de copas ganadas sin apariciones decisivas en finales: Cristiano 13 vs Messi 4.
- Cantidad de eliminaciones en selecciones sin apariciones decisivas: Cristiano 16 vs Messi 6
Si hay algo que cry7 (Mendes) siempre hizo mejor que Messi fue usar los medios.
No tengo dudas que pago muy bien a muchos periodistas y personas en foros para enaltecer su figura y mas que todo, para rebajar los logros de Messi.
Desgraciadamente para cry7, al final Messi consiguio en 2 años y ya hacia el final de su carrera, lo unico de lo que se agarraban para rebajarlo.
Ahora bien, que Di Maria fue clave en todos los titulos nacionales no hay duda alguna.
Yo creo que si Di Maria hubiese estado presente en el 2014 y un poco mas afilado en el 2015 y 2016, la cuestion se habria cerrado alli, para aquellos que buscaban excusas.
Pero bueno, ese fue el caballito de batalla mas usado por los bichiboys.
Y asi como cry7 necesito a Eder, Messi necesito a Di Maria y al final tuvo lo que merecia.
Y a pesar de Higuain o Lautaro (o Palacio o Aguero o el propio Messi) no estar afilados en los momentos clave (contados como se dan en las finales), alli estan los titulos que muchos pedian.
Para mi, y siempre lo he dicho, esos tres partidos (final America, Finalissima y Mundial) no cambian ni un pelo lo que habiamos visto de Messi en sus otros mil.
Messi es el mas grande (con Pele y Diego). cry7 siempre estuvo una categoria (o dos) mas abajo.
Y eso no es poco.
Messi.
Siempre Messi!
@django-galeano Es que molesta mucho, que CR7 suele ser decisivo es un hecho, pero que digan SIEMPRE es un insulto.
No hay futbolista que no tenga encuentros malos en partidos importantes, incluso CR7.
Estoy de acuerdo a medias.
Es cierto que existe un relato contra Messi en los medios de comunicación, pero OJO, esta afirmación no nos debe hacer suponer que dicho "relato" es generalizado, pues también existe un relato contra Ronaldo. Es decir, contra ambos, depende del medio que veas.
Por ejemplo tu citas y muy bien a Sky Sports y el Chiringuito para Messi, y yo te cito a ESPN o MARCA para Ronaldo. De hecho, es tan sencillo como revisar videos en los que se le ataca a uno o se le ataca a otro.
Entonces el tema es contra ambos, quien crea que hay o hubo una conspiración para hacer menos a Messi, (no digo que tu), francamente es la persona que puede ser catalogada como influenciable.
Marca? what?
Solo hay que ver lo que dice la gente "casual o menos informada" que bien que tienen esa imagen de que Messi NO aparece y el señor Cristiano no solo si aparece, es que ademas SIEMPRE. Es la mayor mentira de la historia, una verguenza.
Yo NO veo NADA en contra de Cristiano, no te mones pelis, lo unico que tiene en contra son CRITICAS HACIA SU ACTITUD (que son merecidas, pero luego encima se hacen pasar como victimas), en el resto nada, aunque sea casi una mentira y inflada por todos los medios (en cuanto a su rendimiento y aportacion real en el JUEGO y las pocas veces que no han dicho nada en la infinidad de veces que no ha aparecido).
Que yo me trague todas esas putas champions seguidas con tropecientos goles en fuera de juego, polemicas y una inmensa gran cantidad de sus goles fueron de empujadas y fuera de juego (3 de ellos importantes) y otra no importantes contra equipos tops que ya se dejaron ir (bayern 2014 el 4-0 y 5-0), tocandole una y otra vez la cenicienta en cuartos y semis, y haciendo los goles importantes en semis de verdad la gran mayoria los Ramos, Bale, Benzema, etc,...
Pero el relato encima que se monto, es que ganaba SOLO Y QUE APARECIA SIEMPRE.
Cuando juegas en el Madrid, juegas con una ventaja tremenda, es algo impresionante. Y cuando juegas en el Barça, eres odiado, sobre todo en España y en la gran mayoria de america que son casi todos del Madrid tambien. En el resto quiza este algo mas igualado, pero en España y America la gran mayoria de paises son casi todos del Madrid.
Y el chiricirco ese, es el programa con mas repercusion en España y en latinoamerica, pues ya veras, toda la mierda que dicen ahi de Messi y se tapa lo de Cristiano, es lo que acaba viendo una gran parte del mundo. Poca cosa.
Luego Messi se comio a una gran parte de Argentina ultra fanatica de Maradona, tirando mierda a Messi exagerado pk odiaban que le comparsen con su d10s, y no solo NO le reconocian ni un poco lo que hiciese, es que decian tanta mierda que parecia que al final NO hacia nada.
Si Cristiano se llega a comer esa mierda de hate de locos de Maradona + por el ser el Barça y tener a toda españa y latinoamerica en contra, el chico no hubiese aguantado ni 5 años en el futbol y se hubiese ido a llorar a una esquina o a un programa de television como le gusta hacer.
Y solo hay que ver cuando hablan de hazañas en seleccion y rendimiento.
Messi a pesar de hacer muchos torneos siendo claramente el mejor en varios, nada, de eso NO se habla nada ni se menciona, lo mismo de Crstiano el rendimiento en sus torneos, nada, solo era comparar quien tiene titulos colectivos y yata, NADA MAS. Que verguenza.
Luego en Champions si sacaban todas sus tropcientes goles y demas de maximo goleador, blabla y blabla.
Y luego que SIEMPRE el debate ha girado en torno a los goles cuando se comparaba el rendimiento individual general de cada uno, el resto donde Messi es claramente superior y tienen mucha importancia, nada, callados.
