Mr champions, ¿Dónde estás?
Claman los fanáticos de la Juventus y el United, porque a diferencia del pecho frío, a ellos les dijeron que Ronaldo ganaba las champions sólo. Que no necesitaba de buenos jugadores.
Pero lo llamativo del asunto es:
"Mr Champions marcó goles contra el Lyon y Ajax, para irse con la cara alta de la competición."
"El pecho frío es una mentira, sus goles contra el Liverpool y PSG (rivales muy superiores al Lyon y Ajax, por cierto) no valen". Porqué no ganó champions sólo.
Es decir, cuando mi comandante marca goles y su equipo lo eliminan, se llama retirarse con dignidad, cuando el pecho frío lo hace, se llama humillación porque no ganó champions.
Por consiguiente:
Cuando el pecho frío se comía goleadas, era culpa de él, no de los defensas, porteros y mediocampistas.
Cuando mister champions se come unas goleadas, entonces la culpa es de los desgraciados mediocres defensas del United.
Por último:
Cuando Ronaldo marca los goles, "qué bueno, Ronaldo marca goles con la selección de Portugal", una selección mediocre. Lo que vale son los goles.
En el repechaje, Portugal anotó 5 goles y mister champions ninguno. Dijeron: "Mi ídolo dio una asistencia y con su inteligencia y liderazgo en el ataque, participó y contribuyó a los goles de una selección mediocre"
Y así vamos, los llorones infames que tienen 4 años quejándose del nivel de los jugadores de la Juventus y United, son los mismos que NUNCA hablaron del nivel decadente del Barcelona.
Qué sabroso era hablar de Xavi e Iniesta. Ahora en cuatro años, el discurso cambió y comió paja. Hasta el mismo Iñaki Ángulo:
A mamar Cristiano.
A mamar Cristiano.
Johnny Landaeta, alias el "objetivo"
Eso lo dijo Iñaki Ángulo, el Madridista por excelencia de esos que les gusta escuchar a ustedes. Eso no lo dije yo.
Eso lo dijo Iñaki Ángulo, el Madridista por excelencia de esos que les gusta escuchar a ustedes. Eso no lo dije yo.
Entonces le pido disculpas, mi querido amigo venezolano😅
En el fondo estás muy molesto con esto Johnny, porque sabes que es verdad.
Cristiano es un futbolista descomunal, que te gustaría que Messi pudiera ser como él. Pero no lo es!
Jajajaja. Nahhh. No cambió a Messi por nada. A mí no me interesan los goles en cuartos y semis de champions para decir que Messi es mejor.
Para mi lo que ha hecho en el fútbol es irrepetible.
Que te vean como el dios de un deporte, sólo ha estado al alcance de Messi y Maradona.
Por eso le duele a muchos. A muchos.
Al final se le sobredimensiona a Messi, por la tirria que genera Cristiano, que es bastante.
Con Cristiano es mejor ser fan de él si uno no quiere sufrir.
Si uno quiere sufrir, pero luego tener cierto alivio con Balones de Oro del Mundial Adidas o premios votados, lo mejor es elegir a Messi.
Se marca CR la temporada que se ha marcado Messi en el PSG, y me sentiría estafado. Supongo que no sé apreciar el buen fútbol!
"Al final se le sobredimensiona a Messi, por la tirria que genera Cristiano, que es bastante."
Se le sobredimensiona a Messi. Primero, déjame reírme, Segundo, déjame pensar en tu hipocresía cuando afirmas que Messi está entre los mejores de la historia. Tercero, ese comentario está al nivel de los que dicen que Ronaldo es un rematador de área. En el fondo, eres lo mismo. Lamentablemente.
"Se marca CR la temporada que se ha marcado Messi en el PSG, y me sentiría estafado. Supongo que no sé apreciar el buen fútbol!"
Y nadie lo niega, la temporada de Messi ha sido súper floja, sin carácter, no jugando el peor fútbol, pero sí por debajo de lo esperado. Y sí yo fuera fanático de la Juventus o el United, también me sentiría estafado, porque le dijeron que ganaba champions y títulos sólo.
Que lo considere el segundo mejor jugador de la historia, no invalida mi punto sobre el Messi "sobrepremiado".
Créeme que como fan de CR, me parece una gozada verle aún jugar a los 37 años en la manera en que lo hace.
Siempre pensé que a los 31 llegaría su retiro. Estoy disfrutando 6-7 años extra que no conté con ellos.
Y supongo que como amante del buen fútbol que dices ser, también habrás disfrutado con Cristiano en la Juve y en el United. O no?
En realidad no. El único Ronaldo que a mí me despierta interés y lo veo como uno de los mejores, es el Ronaldo de 2014 hacia atrás.
Para mis estándares, repito, los míos, el Ronaldo de las 3 Champions seguidas y posterior, no está entre los mejores jugadores. No fue un jugador que a mí me haya despertado admiración. Más allá del merecido respeto que se merece meter 70 goles en 4 años en champions y 100 goles con la Juventus.
Si tú ves a Ronaldo como el tipo más espectacular de la historia, un animal, el más arrechos de todos, estás en tu derecho de opinarlo. Faltaba más.
De ahí, a meter cosas absurdas para maximizarlo, como lo hacen, son disparates.
Yo no necesito hablar disparates para maximizar a Messi. Estuvo en un gran Barcelona cuando conquistó títulos, estuvo en una selección que hizo lo que tenía que hacer para ganar la copa América y punto.
Ya de ahí, que penaldo, que empujabalones, que Éder, que Ramos, que la FIFA. Bla bla bla. No necesito de eso.
Para ti, Ronaldo es irrepetible. Para mi, Messi lo es. Punto. No tengo necesidad de hablar disparates.
Mr champions, ¿Dónde estás?
Claman los fanáticos de la Juventus y el United, porque a diferencia del pecho frío, a ellos les dijeron que Ronaldo ganaba las champions sólo. Que no necesitaba de buenos jugadores.
Pero lo llamativo del asunto es:
"Mr Champions marcó goles contra el Lyon y Ajax, para irse con la cara alta de la competición."
"El pecho frío es una mentira, sus goles contra el Liverpool y PSG (rivales muy superiores al Lyon y Ajax, por cierto) no valen". Porqué no ganó champions sólo.
Es decir, cuando mi comandante marca goles y su equipo lo eliminan, se llama retirarse con dignidad, cuando el pecho frío lo hace, se llama humillación porque no ganó champions.
Por consiguiente:
Cuando el pecho frío se comía goleadas, era culpa de él, no de los defensas, porteros y mediocampistas.
Cuando mister champions se come unas goleadas, entonces la culpa es de los desgraciados mediocres defensas del United.
Por último:
Cuando Ronaldo marca los goles, "qué bueno, Ronaldo marca goles con la selección de Portugal", una selección mediocre. Lo que vale son los goles.
En el repechaje, Portugal anotó 5 goles y mister champions ninguno. Dijeron: "Mi ídolo dio una asistencia y con su inteligencia y liderazgo en el ataque, participó y contribuyó a los goles de una selección mediocre"
Y así vamos, los llorones infames que tienen 4 años quejándose del nivel de los jugadores de la Juventus y United, son los mismos que NUNCA hablaron del nivel decadente del Barcelona.
Qué sabroso era hablar de Xavi e Iniesta. Ahora en cuatro años, el discurso cambió y comió paja. Hasta el mismo Iñaki Ángulo:
A mamar Cristiano.
Respeto tu pobre punto de vista.
Claro. Los ricos y sofisticados puntos de vistas son aquellos sesgados y que favorecen a Ronaldo en todo, donde es colocado como el tipo que gana sólo, el premio Nobel de la paz, al que no le importa el dinero y ganó todo con esfuerzo, el que se retira con dignidad cuando pierde por culpa de los demás; mientras que Messi es una mentira, un pecho frío, alguien que ganó gracias a los demás, que es un sobrepremiado y que se retira con la cabeza agacha y por culpa de él pierden sus equipos por goleadas.
Esos análisis seguro a ti te gustan. Ve y Lee los de Carlos y Daniel. Esos son ricos y sofisticados.
Claro. Los ricos y sofisticados puntos de vistas son aquellos sesgados y que favorecen a Ronaldo en todo, donde es colocado como el tipo que gana sólo, el premio Nobel de la paz, al que no le importa el dinero y ganó todo con esfuerzo, el que se retira con dignidad cuando pierde por culpa de los demás; mientras que Messi es una mentira, un pecho frío, alguien que ganó gracias a los demás, que es un sobrepremiado y que se retira con la cabeza agacha y por culpa de él pierden sus equipos por goleadas.
Esos análisis seguro a ti te gustan. Ve y Lee los de Carlos y Daniel. Esos son ricos y sofisticados.
Estos últimos tiempos han sido muy reveladores, se ha caído el relato que construyeron en torno a Cr7.
Cr7 siempre fue un tipo especial, se creyó más que el RM(hasta creo que se comió el mismo su relato) y se fue pensando que el madridismo iba a caer y se vio en el primer año post Cr7. Pero al final le salió mal todo, Florentino se plantó ante el berrinche.
Ahora el ronaldismo ha cambiado de discurso radicalmente hasta el tal punto de "llorar". Es increíble ver los post como si Cr7 fuera un pibe de 14 años que lo desperdician, que juega con muertos, que no le tiran los centros,etc...literal parecen madres de Cristiano.
Por eso digo que el fandom extremo de ambos, el que gana de calle es el ronaldismo, menudo mar de lágrimas 🤣
Estamos de acuerdo. Y además, estamos más cerca de lo que crees en cuanto a opiniones. Sólo es una cuestión de mover un puesto para arriba, y otro para abajo. Porque si mal no recuerdo CR7 está en tu TOP3 histórico siendo el tercero, tras Messi y Maradona, y para mí está en primer puesto, siendo Messi segundo.
Por eso digo que el fandom extremo de ambos, el que gana de calle es el ronaldismo, menudo mar de lágrimas
Estoy de acuerdo en que los fans de CR son más defensivos que los de Messi. El fan de Messi critica más a CR. El fan de CR intenta contrarrestar eso.
Por otro lado, el haber visto tantas injusticias contra CR, hace que también despierte en la gente esa defensa.
El extremo es decir que Messi merecía 10 balones de oro y Cristiano 1. Las salvajadas más extremas siempre las encuentro en el lado del fanático random de Messi. No llego a leer esas salvajadas en el lado de Cristiano.
De hecho, las salvajadas que suelen decir algunos fans de CR son que Messi es un pecho frío, y que Messi sin Xavi e Iniesta no hubiera sido nadie. Eso es lo más salvaje que he podido leer o ver contra Messi.
Si vamos a los ataques a CR, los encontramos de todos los colores, y muy extremos.
Nadie puede negar la categoría de futbolista que fu Messi. Y a diario vemos cómo se le niega esa categoría a CR.
Fíjate hasta el extremo que llegan los messiánicos, que un tipo como Liberman que los equiparó, despertó la furia más salvaje entre ellos. Y sólo estaba diciendo que uno no era más que el otro. Además de que hay 2-3 periodistas marcados por los fans de Messi como si fueran el diablo jaja Y son esos 2 ó 3 que cuestionan el relato messiánico.
Estos últimos tiempos han sido muy reveladores, se ha caído el relato que construyeron en torno a Cr7.
Cr7 siempre fue un tipo especial, se creyó más que el RM(hasta creo que se comió el mismo su relato) y se fue pensando que el madridismo iba a caer y se vio en el primer año post Cr7. Pero al final le salió mal todo, Florentino se plantó ante el berrinche.
Ahora el ronaldismo ha cambiado de discurso radicalmente hasta el tal punto de "llorar". Es increíble ver los post como si Cr7 fuera un pibe de 14 años que lo desperdician, que juega con muertos, que no le tiran los centros,etc...literal parecen madres de Cristiano.
Por eso digo que el fandom extremo de ambos, el que gana de calle es el ronaldismo, menudo mar de lágrimas 🤣
¿Qué relato?, ¿Quién lo construyo? Si te refieres a los medios, creo que debo señalar tu falta de sentido común. Los medios de comunicación deportivos siempre han crecido a MESSI SOBRE RONALDO, SIEMPRE, Basta con ver un a ESPN lamiendole los huevos.
Te basas en puras suposiciones "Creo que él se comió el relato", "Se fue pensando que el madridismo iba a caer".
Me pregunto ¿Cuándo dijo eso?, ¿Dónde esta la entrevista donde dice esas burradas que escribiste? Al contrario, Ronaldo siempre ha mostrado su respeto por el club y siempre lo ha señalado como el mejor equipo del mundo.
Ronaldo se fue del club por decisión propia, por su interés en nuevos horizontes, no como Messi, que se fue porque ya no le pudieron pagar lo que pedía, he ahí que juegue como muerto con el PSG.
Hablar por hablar.
Messi y Ronaldo son grandes, muy grandes.
Para mi, si, Messi es el mejor de la historia, porque no se puede ser ciego a las estadísticas, los datos duros son lo más objetivo que existe. Sin embargo, precisamente por eso, se también que Ronaldo le sigue como el segundo mejor de la historia.
Son los fans de Messi los que se encargan de menospreciar a CR7, siempre, hasta el cansancio, es por es que a veces siento que sus razones para ver a Messi como el mejor, es simple fanatismo y desprecio a CR7, si no fuera así, aceptarían que los dos mejores son cr7 y Messi, no el gordo drogadicto de Maradona, no otro jugador.
Pero en mi, es mi punto de vista.
"Estamos de acuerdo. Y además, estamos más cerca de lo que crees en cuanto a opiniones. Sólo es una cuestión de mover un puesto para arriba, y otro para abajo. Porque si mal no recuerdo CR7 está en tu TOP3 histórico siendo el tercero, tras Messi y Maradona, y para mí está en primer puesto, siendo Messi segundo."
Correcto. Pero como repito por enésima vez, Portugal fue un gran equipo, un equipo que hizo todo lo que tenía que hacer para ganar la euro, siendo Ronaldo y todos los demás importantes para la victoria.
Todos los jugadores de Argentina hicieron su chamba en la copa América, y ya está.
No cambia que opino que Messi es el 1 y Ronaldo el 3.
Vale decir, no necesito inventar que Argentina era mediocre o que Messi hizo todo, y bla bla bla.
Portugal fue y es una gran selección. No la más brillante del torneo, pero sí teniendo las piezas para alcanzarlo. Argentina jugó un fútbol algo pobre, pero sacó los resultados que tenía que sacar.
¿Cuándo yo he menospreciado a Ronaldo? Por sí acaso.
Para mi es el mejor tercer judador de la historia y el mejor goleador.
Lo único en lo que estoy en contra es en el relato Antimessista basura.
Las mejores Euros que jugó CR, precisamente fueron las que no ganó.
2004, 2012 y 2021 fueron las que mejor nivel de juego ofreció. No sólo en cuanto a goles y asistencias, sino su rendimiento fue fenomenal.
La peor que recuerdo es la de 2008.
Y la de 2016, la juega tieso, pero fue determinante. En todos los partidos, que empezaban a quemar, tuvo una acción o dos ó 3 que definieron el partido.
Vs Hungría (2 goles y asistencia) Lograron empatar y clasificar como mejor tercera.
Vs Croacia en Octavos (la única jugada real de ataque, nace en él, y acaba en gol de Quaresma)
Realmente es una jugada que nace de Cristiano y Quaresma en campo propio. Recuperan el balón, termina en remate de CR, y Quaresma acompaña perfecto para el rechace.
Ganaron 1-0
Vs Polonia en Cuartos (durante el partido, Renato anota el 1-1 tras el gol de Lewandowski) Pero viene de ganar una Champions en penalti, y ha sido la tanda de penaltis que más adrenalina y confianza inyectó a su equipo.
Ganaron la tanda y accedieron a semis.
Vs Gales en Semis (1 gol y 1 asistencia)
Acceden a la final.
Vs Francia (lo lesiona Payet)
En todas las fases KO, Cristiano fue determinante para acceder a la final. En todas.
Por enésima vez. Yo no digo que no haya aportado nada. Estoy diciendo que es imposible asumir que es una mala selección o que es mediocre. Fue una gran selección, así como lo fue en la nations League. Anotó el 66% de los goles (sacando a Ronaldo), sacó los resultados que tenía que sacar y ganó, y la mejor muestra es que se tiró la final sin Ronaldo.
Al igual Messi. Participó en todos los goles que anotó Argentina, excepto al gol de la final. Argentina jugó una copa América sin brillo y sin dominio, sino más bien algo "empírico", sacó los resultados y se le dio.
¿Necesito yo salir a decir que la selección de Argentina es mediocre sólo para poner a Messi por encima? No.
Todo los títulos que Messi ganó, lo hizo porque tuvo a jugadores que lo ayudaron a conseguir los objetivos.
Luego podemos hablar de que anotó goles aquí, dio asistencias allá, que sin él Argentina o Barcelona no habrían ganado ésto o lo otro. Pero de que necesitas tipos que hagan el trabajo en equipo en todo el torneo, es algo que no tiene discusión.
Y allí nace el problema del ronaldismo, apegarse a discursos que no son necesarios, Ronaldo no tiene nada que demostrar, mucho menos llamando a los demás mediocres y quitándoles el mérito.
Ahí tienes a Ronaldo después de que dejó el Madrid en la champions. Ni se acerca a lo que hizo desde 2014-2018. Y no lo culpo, necesitas un equipo que esté a la altura para ganar títulos.
Lo mismo que pasó con Messi, que después de 2015, se volvió un equipo decadente. Y lo chistoso es que Piqué, Busquets y Roberto están jugando aún.
El problema es que a la hora de juzgar a Messi, se le juzga sólo a él. A Ronaldo se le juzga con el nivel de sus compañeros de equipo.
Luego tienes a un Messi que llega al PSG, que mete 5 goles en 5 partidos en la champions en la fases de grupos, pero que contra el Madrid no hizo lo que tenía que hacer y se le criticó su actitud. No hay problema.
Los medios de comunicación deportivos siempre han crecido a MESSI SOBRE RONALDO
Porque en los medios de comunicación suele trabajar gente que sabe de deporte, que sabe de fútbol... y con un poquito de suerte, que no están condicionados por unos colores. En España es complicado, porque hay demasiado madridismo, pero fuera de España la gente es más neutral.
En todas las fases KO, Cristiano fue determinante para acceder a la final. En todas.
La Eurocopa 2016 de Ronaldo fue mala. Píntala como quieras. Sólo tienes que repasarte un poco las notas de prensa de cada partido y ver lo que decían de él.
