Todavía por detrás, debido a que ha jugado más partidos. Esto según la Federación Checa (si no me equivoco), quienes afirman que Bican ha marcado 821 goles oficiales.
¿Romperá esta marca y se convertirá en el líder aislado hoy? Me pregunto ...
¿Romperá esta marca y se convertirá en el líder aislado hoy? Me pregunto ...
Bueno... no pasó mucho tiempo...
Primer gol de jugada y doblete! Definitivamente encontró su lugar en el mundo mi Comandante.
Felicitaciones a todos los fans del bicho, más allá de en qué liga los haga no deja de ser una marca increíble.
Una máquina insaciable goleadora el luso.
Si no me pagaran por ser un futbolista profesional estaría dispuesto a jugar por nada.
LM
¿Romperá esta marca y se convertirá en el líder aislado hoy?
Viendo el nivel del todopoderoso Al Wehda (¡vaya defensa y vaya arquerazo!), hoy CR7 puede fácilmente marcar un poker o un repoker.
Por cierto, viendo el nivel general de esta liga, si se queda hasta 2025, estará muy cerca de los 900 goles. Hasta puede superarlos.
hoy CR7 puede fácilmente marcar un poker o un repoker
¡Penaldo y triplete! Creo que me quedé corto...
Por cierto,¡vaya nivelazo! Y hay gente que intenta comparar esta liga con las mejores ligas europeas... Creo que el Al Wehda tendría problemas para mantenerse en tercera división en España.
Viendo el nivel del todopoderoso Al Wehda (¡vaya defensa y vaya arquerazo!), hoy CR7 puede fácilmente marcar un poker o un repoker.
Como de costumbre, aquí viene alguien para minimizar los goles que marca CR7 en esta liga.
¿Es esta liga inferior a las otras que CR7 ha jugado antes? DEFINITIVAMENTE SÍ. Sin embargo, aunque la calidad de las defensas contrarias es inferior en comparación con las principales ligas europeas, y esto es lo que la mayoría no logra comprender, la calidad de los balones proporcionados a CR7 TAMBIÉN DISMINUYE proporcionalmente, lo que significa que no es tan fácil anotar en liga de calidad inferior como sugieres.
Otra forma de saber si es más fácil marcar en esta liga es comparar el promedio de goles marcados en una temporada POR CLUB y compararlo con las principales ligas europeas POR CLUB: si es más alto, entonces tienes razón y es más fácil marcar en esta liga. ¿Por qué POR CLUB en lugar de por liga? Porque la mayoría de las grandes ligas europeas tienen más equipos que la liga de Arabia Saudita, entonces divida el número total de goles de toda la liga por el número de equipos, para llegar al número POR CLUB.
Mientras tanto, CR7 acaba de marcar su 1er hat-trick en esta liga: en realidad marcó 4 goles hasta ahora pero, como los penaltis no cuentan...
El Al Wehda hizo 3 cambios importantes en esta segunda mitad. Los fantásticos Abdulaziz Noor, Hamad Sulaiman Al Jayzani y Abdoul Karim Yoda (un franchute de ascendencia costamarfileña de 34 años que nunca tuvo nivel para jugar en la Ligue 1) entraron por los brillantes Yahia Al-Najai, Ali Makki y Hazzaa Ahmed Al-Ghamdi.
¿Creéis que el Al Wehda mejorará con estos revulsivos de lujo?
lo que significa que no es tan fácil anotar en liga de calidad inferior como sugieres.
Un tal Abderrazak Hamdallah marcó 77 goles en 74 partidos con el Al-Nassr (entre 2018 y 2021) y lleva 21 goles en 26 partidos con el Al-Ittihad (desde 2021)... Este jugador marroquí solo pudo jugar 1 temporada en Europa, en la fantástica liga noruega...
Un tal Omar Al Somah marcó 144 goles en 180 partidos con el Al-Ahli (entre 2014 y 2022)... Nunca jugó en Europa... Probablemente porque era demasiado bueno para Europa.
Por cierto, ¿has visto el partido del arquero del Al Wehda? Hay arqueros de regional que tienen más nivel que eso... Y no estoy exagerando.
Tiene peores rivales que de costumbre pero la contraparte es que también tiene peores compañeros.
Y todos sabemos que Cristiano necesita que le sirvan buenos balones para empujarla, así que no sé yo si le compensa.
Hoy jugaron para él porque no estaba Talisca. Cuando este vuelva, veremos si siguen cayendo los goles tan fácil.
Tiene peores rivales que de costumbre pero la contraparte es que también tiene peores compañeros.
Y todos sabemos que Cristiano necesita que le sirvan buenos balones para empujarla, así que no sé yo si le compensa.
Si los fanáticos de Messi se quejan tanto de que Messi no tiene MUCHAS MÁS asistencias porque sus compañeros de clase mundial fallaron mucho, me pregunto cuánto más se quejarán si Messi realmente termina yendo a jugar en la MSL ... y los jugadores de clase mundial de la MLS pierden muchos de sus pases clave/grandes oportunidades creadas...
No se si fue mi impresion, pero el primer y segundo gol de Cristiano, se veian muy detenibles para el arquero, un colador fue ese arquero
Sin hablar del cuarto...
la calidad de los balones proporcionados a CR7 TAMBIÉN DISMINUYE proporcionalmente
Que no, no cuela.
Otra forma de saber si es más fácil marcar en esta liga es comparar el promedio de goles marcados en una temporada POR CLUB y compararlo con las principales ligas europeas POR CLUB: si es más alto, entonces tienes razón y es más fácil marcar en esta liga. ¿Por qué POR CLUB en lugar de por liga? Porque la mayoría de las grandes ligas europeas tienen más equipos que la liga de Arabia Saudita, entonces divida el número total de goles de toda la liga por el número de equipos, para llegar al número POR CLUB.
Será broma.
Bueno...cr7 es delantero centro, pesca goles, siempre se posiciona para rematar de cabeza, etc. Funciones de goleador. Y Messi no es delantero. Con eso es suficiente para decir que son dos jugadores distintos, donde los goles son diferentes para ambos. Messi se crea sus jugadas, etc, etc...y a cr7 le crean las jugadas.
Y creo que no es válido decir que para cr7 es complicado golear en una liga de camellos, el nivel es bajo para todos. De cr7 he visto clips en twitter donde falla buenas ocasiones, bueno generalmente estos últimos meses ha sido un mar de errar goles(united, Portugal, etc). La cuestión es que para cr7 no va ser complicado anotar goles. Es un delantero neto, es lo que busca siempre.
Solo por curiosidad.
Este Héctor que está escribiendo aquí sobre penaldos.....
¿Es el mismo que abrió un hilo con los mejores jugadores de la historia por países?
¿Es el mismo que señaló que Eusébio era muchísimo mejor que Cristiano?
¿O te estoy confundiendo?
¿Es el mismo que señaló que Eusébio era muchísimo mejor que Cristiano?
Un Eusebio que, además de en Portugal, jugó en Canadá, México, Estados Unidos y 4 años en Mozambique.
Me pregunto cuál sería el nivel de los porteros mozambiqueños a finales de los años 50?😬
Un Eusebio que, además de en Portugal, jugó en Canadá, México, Estados Unidos y 4 años en Mozambique.
Me pregunto cuál sería el nivel de los porteros mozambiqueños a finales de los años 50?
Lo que olvidas decir, convenientemente, es que Eusébio jugó 3 temporadas en Mozambique cuando era un adolescente y tenía menos de 18 años.
Después jugó 14 temporadas en el Benfica en el que solo marcó 473 goals in 440 partidos.
Pareces insinuar que jugó tropecientas temporadas en Canadá, México, Estados Unidos pero en realidad, se fue de Europa y se retiró del alto nivel después de cumplir 32 años, algo bastante normal en aquella época... En 5 temporadas, dio la vuelta del mundo y jugó en 8 clubes diferentes en Canadá, México, Estados Unidos y Portugal para ganar plata.
¿Qué quieres vender insinuando falsamente que jugó tropecientas temporadas en Canadá, México, Estados Unidos? ¿que era un tronco? ¿un jugador sobrevalorado?
Eusébio era tan tronco y tan sobrevalorado que:
- marcó un récord histórico de 473 goals in 440 partidos oficiales con el Benfica (727 goles en 715 partidos en el Benfica, en efecto, en aquella época se jugaba muchos amistosos de gala);
- fue el pichichi de la Copa de Europa 3 veces y el pichichi de la Liga portuguesa 7 veces (con 2 Botas de Oro);
- fue el segundo máximo goleador de la Copa de Europa (era pre-Champions) justo por detrás de Di Stéfano (sigue en el top 12);
- llevó al Benfica a cuatro finales de Copa de Europa en la época del Real Madrid de Di Stéfano, Puskás y Paco Gento, del Manchester United de Matt Busby, Bobby Charlton y George Best, del Milan de Maldini (el padre), Trapattoni y Gianni Rivera y del Inter de Helenio Herrera, Facchetti, Mazzola y Luis Suárez;
- destrozó al Real Madrid de Di Stéfano, Puskás y Paco Gento en una final de Copa de Europa;
- llevó a Portugal, una selección que no existía en el mundo del fútbol, al tercer puesto del Mundial 1966 eliminando y destrozando a la todopoderosa Brasil de Pelé (doble campeona del mundo) y siendo pichichi del torneo con 9 golitos;
- está en el top-10 de los mejores jugadores del siglo XX de todos los especialistas.
¿Es el mismo que señaló que Eusébio era muchísimo mejor que Cristiano?
En efecto, muchísimo mejor que CR7...
¿Qué quieres vender insinuando falsamente que jugó tropecientas temporadas en Canadá, México, Estados Unidos? ¿que era un tronco? ¿un jugador sobrevalorado?
Para nada, en mi opinión es Top 3 mejores 9 de la historia; lo que no quita que, al igual que la gran mayoría de jugadores, probase suerte en ligas exóticas durante varias temporadas sin que nadie juzgase el nivel de sus rivales como sí haces tú con Cristiano.
En Mozambique tuvo un promedio goleador muy superior al que tuvo en el Benfica y, a pesar de ello, en aquella época nadie puso en duda su calidad individual ni comparó el nivel de esa Liga con la 3° División portuguesa...
Luego me pones 7 puntos explicando las hazañas de Eusebio cuando, excepto en el tema del mundial 66 donde CR7 no ha tenido tanto impacto como él, en el resto Cristiano ha mejorado a la Pantera Negra en todo.
probase suerte en ligas exóticas durante varias temporadas sin que nadie juzgase el nivel de sus rivales como sí haces tú con Cristiano.
jajaja... Lo que no entiendes es que a nadie le importa lo que hizo Eusébio en estas ligas exóticas. Nadie intenta vender humo con los goles que marcó Eusébio en estas ligas. Todo el mundo sabe que eran ligas de mierda y que sus goles en estas ligas no tienen ninguna importancia.
nadie puso en duda su calidad individual ni comparó el nivel de esa Liga con la 3° División portuguesa
Para la gente, una vez fuera del Benfica, Eusébio ya se había retirado del fútbol... No intentaban vender, como hacen los bichilovers hoy, que los goles que marcaba Eusébio en estas ligas exóticas eran la hazaña de las hazañas.
excepto en el tema del mundial 66 donde CR7 no ha tenido tanto impacto como él
jajaja... Vaya eufemismo... CR7 no hizo absolutamente nada en cinco mundiales, ni siquiera marcó un golito en las fases de eliminación directa a pesar de jugar con la generación de oro portuguesa, la generación del Porto/Chelsea y el verdadero All-Stars de esta última Copa. Ni siquiera aparece en el top-50 de los mejores jugadores de la historia de los Mundiales. Eusébio marcó en un mundial más goles que CR7 en 5 mundiales. Tuvo una de las mejores actuaciones en un Mundial y está en el top-15 de los mejores de la historia de los Mundiales.
en el resto Cristiano ha mejorado a la Pantera Negra en todo.
¿En que lo ha mejorado? ¿En estadísticas? Eusébio tiene mejores promedios que CR7. ¿En títulos? Era otro contexto. Era la era pre-Champions y no había la ley Bosman (menos diferencia entre los equipos).
Y el punto más importante: Eusébio jugó en el Benfica, no en el Real Madrid de Florentino Pérez con todo lo que eso conlleva (arbitraje "amable", campañas mediáticas, plantilla de galácticos - CR7 hasta jugó al lado de 3 Balones de Oro - Kaká, Modrić, Benzema)
Por cierto, es interesante ver que, a pesar de 2 contextos/épocas completamente diferentes, en este caso, para los bichilovers, las estadísticas y los títulos cuentan y bastan para justificar la superioridad de CR7 sobre Eusébio.
jajaja... Lo que no entiendes es que a nadie le importa lo que hizo Eusébio en estas ligas exóticas. Nadie intenta vender humo con los goles que marcó Eusébio en estas ligas. Todo el mundo sabe que eran ligas de mierda y que sus goles en estas ligas no tienen ninguna importancia.
Para nada. Los directivos del Benfica se fijaron en Eusebio para que jugase en Lisboa precisamente por su rendimiento en Mozambique.
Tal fue la importancia que le dieron a sus actuaciones en África que, tras ficharlo y sin haber jugado ningún partido oficial con el club, buscaron por todos los medios inscribirlo en la final de la Copa de Europa que se iba a jugar el 31 de Mayo de 1961. La UEFA se negó a que el Benfica cambiara su convocatoria y tuvo que conformarse con debutar el día siguiente, 1 de Junio, en la Copa de Portugal.
No intentaban vender, como hacen los bichilovers hoy, que los goles que marcaba Eusébio en estas ligas exóticas eran la hazaña de las hazañas.
Que yo sepa nadie vendió lo de ayer como una hazaña. Sólo se recalca que los goles en Arabia son oficiales al igual que lo eran los de Europa.
Eusébio marcó en un mundial más goles que CR7 en 5 mundiales. Tuvo una de las mejores actuaciones en un Mundial y está en el top-15 de los mejores de la historia de los Mundiales.
Nada que decir aquí. Los 2 estamos de acuerdo en que la actuación de Eusebio en el 66 fue mejor que las de Cristiano.
¿En que lo ha mejorado? ¿En estadísticas? Eusébio tiene mejores promedios que CR7. ¿En títulos? Era otro contexto. Era la era pre-Champions y no había la ley Bosman (menos diferencia entre los equipos).
En goles, en asistencias, en balones de oro, en botas de oro, en pichichi de Champions, en palmarés tanto por clubes como con Portugal...
Eusebio tiene mejor promedio que CR7 como también tiene mejor promedio que Messi y que cualquier jugador del siglo XXI y no por ello es mejor que el Argentino.
Y el punto más importante: Eusébio jugó en el Benfica, no en el Real Madrid de Florentino Pérez con todo lo que eso conlleva
Si observamos el rendimiento individual tenemos que Eusebio en el Benfica anotó 315 goles en 301 partidos en la Primeira Liga (1,05 GPP), mientras que Cristiano logró 311 anotaciones en 292 encuentros en LaLiga (1,07 GPP). Máxima igualdad.
Por increíble que parezca, Cristiano sólo pudo cantar el alirón en 2 ocasiones mientras que Eusebio logró 11 Ligas portuguesas; mientras que en lo referente al máximo goleador de la competición doméstica, Eusebio logró 7 Botas de Plata; y CR7, 3 Pichichis.
Como es esto posible? Como un rendimiento individual similar se traduce en un palmarés tan desigual?
La razón se encuentra en que el Madrid en aquella época tenía que enfrentarse al Barça bicampeón de la Champions (2011 y 2015), al Atleti subcampeón de Champions (2014 y 2016) y bicampeón de la Europa League (2012 y 2018) y al Sevilla tricampeón de la Europa League (2014,2015 y 2016), entre otros.
Equipos que dominaban tanto el panorama nacional como el internacional y que hacían de la Liga Española la mejor del mundo.
En el otro lado de la balanza estaban el Oporto y el Sporting que, como es de suponer, se situaban a años luz del Barça de Messi y del Atleti del Cholo.
Esto ha provocado que Eusebio haya manteniendo estos 2 registros por encima de Cristiano.
Es más sencillo aumentar tu cuota goleadora teniendo peores compañeros pero menor competencia en el campeonato (como Eusebio en la Liga Portuguesa) que mejores compañeros y mayor competitividad liguera (como CR7 en LaLiga).
Y el mejor ejemplo está en lo que ocurrió en el día de ayer donde Cristiano, con unos compañeros de un nivel muy inferior respecto a los que tenía en Manchester, logró hacer un Poker; cosa que no pudo conseguir nunca con el United o con la Juve, a pesar de contar con un mejor equipo que el que tiene actualmente en Arabia.
¿Es el mismo que señaló que Eusébio era muchísimo mejor que Cristiano?
Ni señor fedora ni Cristóbal Soria se atrevieron a tanto.
