Los 20min de CR7 en el partido de hoy, ha sido lo mejor del partido.
Si Whoscored o Sofasgore no le al menos un 8, esas páginas son pura basura.
5 partidos sin anotar CR7.
Grande Ten Heg. Su ego estará bien lleno. No puedes sentar a una leyenda para juegue Rashford.
Tercer partido que ETH repite formación, vuelven a ganar, y de nuevo por la mínima.
Muy mezquino este MU, que parece ser que estrategia es hacer un gol y aguantar la diferencia sufriendo en el segundo tiempo. (Me hace acordar a Argentina en el 2021)
Ahora el domingo juegan contra el Arsenal. Seguramente ETH decida rotar para dar descanso a los jugadores y esta vez sí ponga a Cristiano de titular.
Otro tema que me di cuenta hoy (y que perjudica a Cristiano) es que los partidos de UEL se juegan los días jueves. Eso hace que si el MU tiene que jugar el sábado o domingo va a tener que rotar sí o sí varios jugadores.
Así que Cristiano se perderá o varios partidos de UEL o varios partidos de Premier (o no los jugará completamente)
Lo que ocurra acá va a depender de lo que decida ETH, si es más importante la Premier o la UEL.
Si es la Premier, pondrá los titulares en Premier y pondrá los suplentes en UEL. Me inclino más por esta última opción.
Los 20min de CR7 en el partido de hoy, ha sido lo mejor del partido.
Si Whoscored o Sofasgore no le al menos un 8, esas páginas son pura basura.
SofaScore le pone un 6,7.
5 partidos sin anotar CR7.
Correcto.
Grande Ten Heg. Su ego estará bien lleno. No puedes sentar a una leyenda para juegue Rashford.
Rashford ha jugado 443 minutos esta Premier League y ha marcado 1 gol y ha dado 1 asistencia mientras que Cristiano ha jugado 153 minutos y ha marcado 0 goles y ha dado 0 asistencias.
Sobre el papel, no parece que vaya a cambiar la cosa.
SofaScore le pone un 6,7.
En serio? No sé si habéis visto el partido, pero salvo una acción que erró un pase CR7, ha hecho una participación notable. No puedes darle un 6,7 a CR7 hoy. No es lo que se ha visto en el campo. Si lo viste, me gustaría saber si ese 6,7 se corresponde con lo visto en el campo.
Rashford ha jugado 443 minutos esta Premier League y ha marcado 1 gol y ha dado 1 asistencia mientras que Cristiano ha jugado 153 minutos y ha marcado 0 goles y ha dado 0 asistencias.
Sobre el papel, no parece que vaya a cambiar la cosa.
Hoy pudo haber sumado otro gol Rashford, a paso de CR7 precisamente.
Ahora el domingo juegan contra el Arsenal. Seguramente ETH decida rotar para dar descanso a los jugadores y esta vez sí ponga a Cristiano de titular.
No creo que sea tan imbécil de poner a Maguire también.
En serio? No sé si habéis visto el partido, pero salvo una acción que erró un pase CR7, ha hecho una participación notable. No puedes darle un 6,7 a CR7 hoy. No es lo que se ha visto en el campo. Si lo viste, me gustaría saber si ese 6,7 se corresponde con lo visto en el campo.
Hoy ha hecho una actuación buena en lo que respecta al rodaje que lleva esta temporada.
Hoy pudo haber sumado otro gol Rashford, a paso de CR7 precisamente.
Cierto.
Hoy ha hecho una actuación buena en lo que respecta al rodaje que lleva esta temporada.
Para un 6,7 es la nota de hoy?
Recuperaciones, pases, buenas jugadas y presión. Recibió un pase malo que casi convierte en gol de chilena.
No es un partido por debajo del 7. Es mentira.
Para un 6,7 es la nota de hoy?
Recuperaciones, pases, buenas jugadas y presión. Recibió un pase malo que casi convierte en gol de chilena.
No es un partido por debajo del 7. Es mentira.
Considero que deberían revelar el algoritmo que lleva a dichas puntuaciones para saber en que se basan.
Considero que deberían revelar el algoritmo que lleva a dichas puntuaciones para saber en que se basan.
Me tomo esto como que realmente te pareció un partido para darle más nota que un 6,7.
Estoy esperando a que anuncien a Cristiano en el Bayern.
Acerté al decir que se quedaba.
Yo fallé, pero me expliqué mal, quería decir más bien cual de los top destinos era el más factible para Cristiano de poderse materializar. Al final cuales eran? Solo Bayern, Chelsea y poco más.
Para mi la oferta top que tenía era la del Chelsea, pero obviamente iba a estar difícil que lo dejasen salir por razones obvias.
Al final era Chelsea o United realmente.
El Bayern yo también lo descartaba, incluso cuando estaba casi claro que Lewandowski se iba. En los medios Alemanes que no suelen vender humo, en todas decían que Cristiano no entraba en los planes del Bayern desde mucho antes de saberse la salida de Lewandowski. Es más, todo el plan que se iba filtrando sobre el Bayern con la salida de Lewandowski y demás fue verdad (que jugadores iban a fichar, con que sistema, con que jugadores, etc,...).
@carlos-mediavilla no pude ver el partido porque estaba trabajando en el campo. Estoy esperando el resumen de GOAT para ver cómo jugó CR7.
Pero pude ver el casi golazo de tijera de Cristiano. Sólo con esa acción ya merece mayor puntaje que un 6.7
Los 20min de CR7 en el partido de hoy, ha sido lo mejor del partido.
Pero como??? Si no hizo goles, como puedes decir eso?? Nada de lo que hizo sirvió, todo fueron jugadas al culo.
De echo no y Sancho hizo un mejor partido que cr7 (y que todos los demás) como lo se? Solo volteo a ver el marcador
Pues me ha gustado mucho CR7 los minutos que estuvo. No entiendo como no es titular, ni idea.
Está claro que CR7 no escogió bien, pero Messi igual que ha terminado en el Mbappé FC.
Es triste que ambos acaben así.
Pues me ha gustado mucho CR7 los minutos que estuvo. No entiendo como no es titular, ni idea.
Ten Hag es inteligente, está reservando a Cristiano para que vaya entrando en juego poco a poco y llegue a tope al momento clave de la temporada.
Los 20min de CR7 en el partido de hoy, ha sido lo mejor del partido.
Ronaldo, 0 goles, 0 asistencias = partido notable, lo mejor del partido, etc
- Messi , 2 asistencias, 4 pases clave y dijiste que partido mediocre , infladísimo, etc( sin nisiquiera ver el partido)
Eres la " cosa" mas deshonesta y más fanática que me he encontrado en los foros de fútbol en mi vida si consideramos tu edad.
No paras de faltar el respeto y luego pides que no te lo falten a ti.
Menuda cara dura 😆
Eres la " cosa" mas deshonesta y más fanática que me he encontrado en los foros de fútbol en mi vida si consideramos tu edad.
Lo vengo diciendo hace 6 años!
Messi.
Siempre Messi!
cry7 estuvo aceptable hoy, pero esta claro el por que de sus 20 minutos nada mas...
1- Da resultados positivos (sea por el aliento de cry7 desde el banco o porque no interfiere con el juego del MU)
2- A un jugador que no se siente parte de tu proyecto, que quiere abandonar el barco, para que lo vas a poner? No podes ir de caza si encima tenes que cargar a tu sabueso...'
cry7 quedo pagando como Messi en Barsa, cuando no lo dejaron irse.
La diferencia, a Messi lo necesitaban porque el Barsa era Messi, y Messi era el mejor del mundo.
A cry7 no lo necesitan (ganan sin el), el MU no es cry7 y cry7 ya no esta ni entre los mejores 10 del mundo.
La realidad duele, corazon.
Messi.
Siempre Messi!
Me tomo esto como que realmente te pareció un partido para darle más nota que un 6,7.
¿Contamos esto como gran ocasión creada?
Ronaldo, 0 goles, 0 asistencias = partido notable, lo mejor del partido, etc
- Messi , 2 asistencias, 4 pases clave y dijiste que partido mediocre , infladísimo, etc( sin nisiquiera ver el partido)
Eres la " cosa" mas deshonesta y más fanática que me he encontrado en los foros de fútbol en mi vida si consideramos tu edad.
No paras de faltar el respeto y luego pides que no te lo falten a ti.
Menuda cara dura 😆
Verás, a pesar de que este tipo de comentarios los suelo ignorar, te responderé;
El partido de ayer, fue un verdadero tostón. Salvo un tiro de Erikssen, y el gol de Sancho, a mí personalmente se me estaba haciendo muy aburrido.
Antes de la salida de CR7, De Gea tuvo grandes paradas, y el Leicester en la segunda parte lo hizo algo más vibrante.
Cristiano en 20 minutos, hizo que el partido fuera interesante. Ocasiones, jugadas...
Respecto a llamarme "cosa deshonesta", yo no pido por el partido de CR7 un 9.1
WhoScored da un 5,98 al partido de Cristiano. Un 5,98.
Si defiendes que Messi merece un 9,2 y Cristiano merece un 5,98 por sus últimos partidos, la "cosa" deshonesta, la estás siendo tú.
Vamos a ponernos en modo tú, en barra de bar.
¿Eh machote? ¿Cristiano merece tener un 5,98 por su partido de ayer y ser el peor puntuado de su equipo?
Vamos a jugar al juego de las "cosas deshonestas". Espero tu respuesta, para ver si empiezas ganando.
Claramente es un jugador con una visión de juego privilegiada.
Al inicio de la jugada tiene el pase directo al delantero que viene de frente y puede progresar hacia la portería, pero decide esperar
Unos instantes después, tiene el pase en profundidad al hueco que puede atacar el delantero, para quedarse prácticamente mano a mano con el portero. Pero decide esperar un poco más.
Y finalmente ve claro lo que la jugada le está pidiendo... recorta y ponla al palo largo, Cris. Será un golazo!
Lo especifiqué en mi análisis. "Salvo un pase errado, CR7 hizo un gran partido".
Me gustaría preguntar algo a Mostovoy, el rey de las "cosas" honestas y deshonestas.
¿Qué opinas de lo que acaba de hacer Míchel? ¿Sacar uno de los errores que tuvo CR7 en el partido, obviando todos los aciertos?
¿Es de "cosa" honesta? ¿O deshonesta?
¿Qué opinas de lo que acaba de hacer Míchel? ¿Sacar uno de los errores que tuvo CR7 en el partido, obviando todos los aciertos?
¿Es de "cosa" honesta? ¿O deshonesta?
Bueno, no vi el partido. Es la única acción que he visto en twitter.
Muéstrame más.
¿Sacar uno de los errores que tuvo CR7 en el partido, obviando todos los aciertos?
En cualquier caso, hablamos de un tipo que jugó poco más de 20 minutos, y en una acción bastante clara se deja comer la tostada por un defensa que al inicio de la jugada está a 10 metros, por no elegir bien en una acción francamente sencilla para un jugador con clase y visión de juego.
Unos instantes después, tiene el pase en profundidad al hueco que puede atacar el delantero, para quedarse prácticamente mano a mano con el portero. Pero decide esperar un poco más.
¿Pero tú sacas las acciones erradas de Messi por partido cuando publican sus stats de Los partidos?
Te voy a decir lo que ocurre...
A Cristiano le dan un 5,98 en Whoscored por su partido de ayer. Hasta a ti, te parece un canteo. Sabes que tuvo 20 minutos de buen fútbol. No brillante, pero jugó bien.
Y cómo no quieres dejar de creer en WhoAdidas, empiezas a analizar cada pisada de CR7 que dio ayer, para justificar que merecía un 5,98 por su actuación.
P.D. Yo no pido un 9,2 para Cristiano. Lo justo hubiera sido un 7,5 - 7,8. Y en SofaScore que suele puntuar más, un 8.
Hasta a ti, te parece un canteo
No vi el partido. Solo he visto esta acción. Por qué me debería parecer un canteo? La única opinión que he leído sobre el partido de Cristiano de ayer te la he leído a ti, y tú, querido amigo, no eres imparcial.
P.D. Yo no pido un 9,2 para Cristiano. Lo justo hubiera sido un 7,5 - 7,8. Y en SofaScore que suele puntuar más, un 8.
Habiendo jugado solo 20 minutos, es prácticamente imposible que nadie le ponga esa nota, a menos que marque o asista.
En cualquier caso, hablamos de un tipo que jugó poco más de 20 minutos, y en una acción bastante clara se deja comer la tostada por un defensa que al inicio de la jugada está a 10 metros, por no elegir bien en una acción francamente sencilla para un jugador con clase y visión de juego.
Si no viste el partido, y quieres saber como jugó, te metes en Youtube, pones el video de su actuación y juzgas.
Si te pones a buscar los errores que tuvo, para justificar su 5,98 en WhoAdidas, el rey del foro de las cosas honestas y deshonestas debe juzgarte xD
Si no viste el partido, y quieres saber como jugó, te metes en Youtube, pones el video de su actuación y juzgas.
Si te pones a buscar los errores que tuvo, para justificar su 5,98 en WhoAdidas, el rey del foro de las cosas honestas y deshonestas debe juzgarte xD
20 minutos jugados no dan para mucho. Si lo hubiese hecho perfecto, sin goles ni asistencias, podría haber rascado el 7.
20 minutos jugados no dan para mucho. Si lo hubiese hecho perfecto, sin goles ni asistencias, podría haber rascado el 7.
Fue el 2° jugador con peor valoración del partido, por detrás de Barnes.
De su equipo, fue el que peor nota recibió. Incluso Fred recibió más nota que él.
No suelo consultar esas páginas. Pero ayer tuve curiosidad, porque no asistió ni anotó, pero jugó bien. Si no te fías de mí, hasta el propio Marcelo lo reconoce. Supongo que él será una fuente más fiable que yo para ti.
-
Si defiendes que Messi merece un 9,2 y Cristiano merece un 5,98 por sus últimos partidos, la "cosa" deshonesta, la estás siendo tú.
Vamos a ponernos en modo tú, en barra de bar.
Pero tu viste el partido de Messi?
- Viste su partido completo durante los 83 minutos que jugó?
VIste por lo menos un resumen de partido?
No, por supuesto, que no.
Entonces, tu como puedes calificar el partido de mediocre o infladisimo de Messi?
Cómo? Explícanoslo? Como puedes opinar de algo si no lo has visto con tus ojos o hablas " "de lo que dicen otros "o de oidas?
Yo no puedo opinar del partido de CR7 porque no lo ví, asi que calladito estoy mas guapo. Si tengo ocasion de ver por lo menos un resumen diré algo pero tú....??
Como osas a dar la opinión de algo si no lo has verificado por ti mismo?
El rey de las cosas honestas y deshonestas se pronunció. Pido clemencia!
No tiene sentido continuar este debate, porque tú te vas a ir por la tangente, como siempre haces, y el meollo del mismo, ni te vas a pronunciar.
Aprovecho para pedir a GoatScorer su subida regular de los partidos de CR7 también!
De su equipo, fue el que peor nota recibió. Incluso Fred recibió más nota que él.
No, Fred tiene peor nota.
En SofaScore Fred tiene un 6.6 y Cristiano un 6.7
En WhoScored Fred tiene un 5.97 y Cristiano un 6.20
De Fred dicen que jugó 8 minutos, acertó 2/2 pases, ganó 1/2 duelos, hizo una falta y no perdió ningún balón.
De Cristiano dicen que jugó 22 minutos, disparó 2 veces fuera (ninguna por dentro), intentó un solo regate y lo falló, acertó 8 de 12 pases, perdió 2 de 2 duelos, perdió 2 de 2 duelos aéreos (supongo que serán los mismos que los anteriores), dio un pase clave, hizo una falta y perdió 6 balones.
Estadísticamente, el partido de Cristiano fue bastante malo.
Aquí la nota de CR7.
Respecto a lo de los duelos, para quienes vieron el partido, no vieron como CR7 recuperó 3 Balones?
Pongamos 2, porque el tercero lo que hace es posicionarse anticipando el despeje del defensa rival.
Aquí la nota de CR7.
Respecto a lo de los duelos, para quienes vieron el partido, no vieron como CR7 recuperó 3 Balones?
Pongamos 2, porque el tercero lo que hace es posicionarse anticipando el despeje del defensa rival.
Opta a nivel defensivo no le pone recuperaciones, ni tackles, ni nada... solo una falta.
rey de las cosas honestas y deshonestas se pronunció. Pido clemencia!
No tiene sentido continuar este debate, porque tú te vas a ir por la tangente, como siempre haces, y el meollo del mismo, ni te vas a pronunciar.
Aprovecho para pedir a GoatScorer su subida regular de los partidos de CR7 también!
🤣 😆 🤣 😆 🤣 😆
Pero si es al revés!! Y lo sabes!!
Te estás describiendo a ti mismo!
Proyectas en los demás lo que tú haces!
Este es el recurso ya que te queda cuando te pillan con el carrito del helado. Darte la vuelta a la tortilla.
Viste el partido de Messi?? No verdad?
Entonces ya está, debate cerrado.
Opta a nivel defensivo no le pone recuperaciones, ni tackles, ni nada... solo una falta.
Hoy no tengo tiempo de estar buscando vídeos y subirlos y señalar minutos.
Intentaré mostrarte 3 recuperaciones de balón que ví ayer de CR7.
Esas páginas... Oh my god.
Eso es. Debate cerrado.
JAJAJAJA qué conveniente
Justo cuando Alex te estaba dejando en ridículo una vez máz.
Debo de confesar que yo también tengo dudas...
Te animo a que contestes por que Messi después de hacer un partidos con dos asistencias y 4 pases clave, te parece "mediocrillo" y El de cr7 sin goles, ni asistencias (creo que ni pases clave dio) te pareció que "Los 20min de CR7 en el partido de hoy, ha sido lo mejor del partido." y "ha hecho una participación notable"
Estoy obviando las puntuaciones, que eso en mi pregunta nada tiene que ver.
Creo que el problema es que Messi estaba sobrevalorado en ese juego: un 8.3 a 8.5 reflejaría mejor su desempeño en mi opinión y, aunque no pude ver todo el juego, VI LA MAYORÍA.
Carlos afirma que es al revés con CR7, donde debería haber obtenido al menos un 7 por su desempeño. Habiendo sido incapaz de ver el juego yo mismo debido al trabajo, me abstendré de aventurar una suposición de valor para su desempeño.
NADIE AQUÍ afirma que CR7 jugó mejor que Messi: Carlos simplemente afirma que la DIFERENCIA REAL es menor de lo que las páginas de calificación te hacen creer. ¿Entiendes la diferencia?
la DIFERENCIA REAL es menor de lo que las páginas de calificación te hacen creer
¿Pero cómo va a ser menor?
Messi jugó 83 minutos, Cristiano 22
Messi dio 2 asistencias, Cristiano ni goles ni asistencias
Messi dio 4 pases clave, Cristiano 1
Messi tiró 5 veces a portería, Cristiano ninguna
Messi intentó 6 regates, consiguió 3, Cristiano intentó 1 y lo falló
Messi tocó la pelota 92 veces, con un porcentaje de acierto en pases del 83% (55 de 66), Cristiano tocó la pelota 16 veces, con un porcentaje de acierto en pases del 67% (8 de 12)
Messi creó 3 grandes ocasiones, Cristiano ninguna
Messi participó en 13 duelos, ganó 5, Cristiano participó en 2 duelos y los perdió los dos
Messi perdió 23 balones en 92 toques de balón (1 de cada 4), Cristiano perdió 6 balones en 16 toques (1 de cada 3)
En serio, puedo entender que desafíen la lógica, que desafíen la opinión mayoritaria del planeta fútbol, que desafíen a los votantes de los premios... pero que desafíen también a las matemáticas me parece de locos
En lugar de los 2,5 de diferencia, alrededor de 1,3 a 1,5 de diferencia. Eso sigue siendo SUSTANCIALMENTE MÁS ALTO, ¿no?
Gracias por explicar mejor lo que yo pretendo expresar.
En serio, puedo entender que desafíen la lógica, que desafíen la opinión mayoritaria del planeta fútbol, que desafíen a los votantes de los premios... pero que desafíen también a las matemáticas me parece de locos
Usar el argumento de "las matemáticas no engañan, y si las cuestionas estás cuestionando a la verdad" mola mucho.
Pero en un sistema de puntuación el cual desconocemos, y unas puntuaciones bastante desproporcionadas, está lejos de ser matemáticas.
Yo puedo crearte un sistema de puntuación donde CR7 siempre sea mejor puntuado. Y podré decir que las matemáticas no engañan. Claro, no te muestro mi algoritmo, puntúo según mi opinión o sistema creado, y tengo la santa polla de decir que quien lo cuestione está cuestionando LA VERDAD.
Lógica messiánica.
¿Entiendes la diferencia?
Creo que el que no entendiste fuiste tú.
Te explico.. no estoy entrando en el tema de las puntuaciones, a mí lo que me interesa saber, es como un jugador que hace 2 asistencias y 4 pases clave, para Carlos es un partido mediocre, y como un jugador que no hace ni gol ni asistencia y solo 1 pase clave, lo considera como “los 20 mejores minutos del partido” un puntuarlo como notable.
Me explique ?