Tomado del programa radial "Al Primer Palo" del excelente periodista Juanma Rodríguez.
A partir del minuto 38 aproximadamente.
excelente periodista Juanma Rodríguez
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Claro y Tomás Roncero es el próximo ganador del premio Ortega y Gasset...
Lo que hay que leer.
¡¡Ostras!! ¿No eres Héctor "Eusebito" el experto. El que coincidió el mismo día, en la misma cancha y vio el mismo minuto a La Saeta Rubia, a La Pantera Negra y a Lazsy Kubala.
El que consiguió calcular y medir exitosamente el talento, la visión, y la explosión de Eusebio....
¿También eres experto en periodismo? ¿Qué será lo siguiente escritor, compositor...?
Ahhhhh por cierto..... se trataba más de oír que de leer, pero no pasa nada, lo dijo Confucio hace 2500 años, no yo.
literal sos este tipo XDDDDDDDD
La verdad es que es hilarante.
Por una parte, un programa del Látigo Serrano y Juanma Rodríguez. Es al periodismo lo que al fútbol Drenthe y Okunowo.
Un ex-árbitro que se retiró en el año 90, hablando de Negreira que llegó a la presidencia en el 94.
Sergi Albert, conocido por las siguientes declaraciones ( no apto para madridistas y conspiranoicos pronegreira:
https://deportes.e-noticies.es/sinverguenza-bocazas-falso-imbecil-jeta-mala-persona-32530.html (acusa a un exárbitro de pitar un Madrid- Barça con la camiseta del Madrid debajo de su camiseta de árbitro
https://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20151025/54438351090/sergi-albert-llamadas-presionar-arbitros.html " Tras la polémica levantada esta semana sobre supuestas presiones a un linier para favorecer al Real Madrid en el clásico del 21 de noviembre, son muchas las opiniones que saltan a la palestra. El ex árbitro de primera división Sergi Albert apunta a que en su época existían llamadas"
Bonus track:
febrero 2022:
"A mí Negreira me presionó"
Octubre 2015
En declaraciones a La Vanguardia, el ex árbitro de primera división, Sergi Albert confirmó, sin embargo, que en su época los escándalos arbitrales con llamada incluida existían: “A mi no me han llamado nunca, pero en mi época sí que había llamadas"
Se pone interesante esto
Soy como el Guadiana...
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
El que consiguió calcular y medir exitosamente el talento, la visión, y la explosión de Eusebio.
¡Vaya obsesión con lo de Eusebio! ¡Cómo te dolió! No es mi culpa que, como todos los "grandes" de la historia que jugaron en los mundiales, Eusebio haya brillado en la CdM 66 mientras que tu ídolo sobrevalorado haya fracasado estrepitosamente en 5 mundiales consecutivos (haciendo el ridículo contra equipazos como Costa de Marfil, Estados Unidos, Irán, Corea del Sur y Marruecos...) a pesar de jugar con la generación de oro de Portugal, la generación del Porto/Chelsea y un verdadero All-Stars en 2022...
¿También eres experto en periodismo?
No hay que ser un experto en periodismo para saber que Juanma Rodríguez es un payaso madridista como Tomás Roncero. Meter en una misma sentencia "excelente periodista" y "Juanma Rodríguez" es un bonito oxímoron y sobre todo un tremendo insulto al periodismo. Espero por tu cordura que solo haya sido ironía por tu parte...
se trataba más de oír que de leer, pero no pasa nada, lo dijo Confucio hace 2500 años, no yo.
¡Quién en su sano juicio va a perder el tiempo en escuchar el programa de un retrasado como Juanma Rodríguez!
Por cierto, antes de tragarte y repetir la propaganda y las tonterías de la "central lechera", deberías prestarle atención a tu amigo Confucio que decía "Oír o leer sin reflexionar es una ocupación inútil."
(acusa a un exárbitro de pitar un Madrid- Barça con la camiseta del Madrid debajo de su camiseta de árbitro
Voy a utilizar lo que tú mismo has pegado Comentador:
Año 2009 en Punto Pelota (14 años antes del 2023)
"El ex arbitro Joaquin Ramos Marcos ha replicado su ex compañero Sergi Albert, que asegura que el primero arbitró un Barça-Madrid con una camiseta del Real Madrid debajo de la arbitral. En el programa Punto Pelota, que presenta Josep Pedrerol y emite Net TV, Ramos lo ha negado y ha asegurado que "en mí vida" ha tenido ninguna camiseta de ningún equipo, además de recordar que él es del Salamanca.
"Si esto fuera un programa del corazón te diría, Sergi Albert, que mañana tienes una querella. No te la voy a poner, pero te voy a dejar tibio", ha anunciado Ramos Marcos. A continuación, y mirando a la cámara que le realizaba un primero plano, el ex arbitro internacional ha empezado a encadenar insultos dirigidos hacia el ex arbitro catalán y comentarista de TV3.
"Eras un jeta, sinvergüenza, bocazas, imbécil, falso, mala persona, mal árbitro, no mereces la pena", ha manifestado, además de afirmar que "a mí me gusta hablar de árbitros, este sólo fue un línier, y un árbitro de segunda. Yo fui internacional". Algunos de los insultos incluso han sido repetidos."
Primero, explícame ¿que tiene que ver aquello con esto de ahora? Pero antes déjame aclararte que la diferencia entre lo que está sucediendo ahora (casi 3 lustros después) y ese episodio al que te remontas, es que esto no se trata de una escena lamentable ocurrida en televisión donde un exárbitro amenaza a otro. Ahora (imagino que notas la diferencia) hay una investigación de Anticorrupción contra el Barça porque le pagaban millones de euros al que fue vice del CTA por 20 años, y le pagaban no se sabe bien para que. Eso está fuera de duda.
También está fuera de duda que ese que fue vice del CTA chantajeó a un expresidente del Barça (cuando dejaron de pagarle) amenazando con ventilar al público FAVORES Y CONFIDENCIAS que transgredían de lo profesional a lo PERSONAL.
El que Joaquín Ramos Marcos arbitraba con una camiseta del Madrid ¿está fuera de duda?
"DIFERENCES"
¿O es que estás sugiriendo que este señor Sergi Albert es un mentiroso y sólo quiere llamar la atención?
Espero que no. Porque sé que tú eres de los que cree en la presunción de inocencia y serías incapaz de injuriar a una persona sin tener pruebas.... o ¿¡es que si las tienes?!
El ex árbitro de primera división Sergi Albert apunta a que en su época existían llamadas"
Si ¿Pero llamadas para "favorecer" o "perjudicar" a que equipo? Es lo que te faltó esclarecer.
Bonus track:
febrero 2022:
"A mí Negreira me presionó"
Octubre 2015
En declaraciones a La Vanguardia, el ex árbitro de primera división, Sergi Albert confirmó, sin embargo, que en su época los escándalos arbitrales con llamada incluida existían:“A mi no me han llamado nunca, pero en mi época sí que había llamadas"
¿Eso es lo que no entendiste?
Ya te lo aclaro yo.
Negreira no podía "llamarle" porque, si coincidieron ambos como árbitros.... ¡hombre no hay que ser un genio para caer en la cuenta que Enriquez Negreira aun no era del C.TA! ¿Para qué iba a llamarle? ¿Para planificar una mariscada?
¿Pero entonces como pudo presionarle Negreira?
Sergi Albert Giménez, exárbitro: "Cuando ya era comentarista, Enríquez Negreira me llamó para decirme 'oye, pollo ¿tú quién te has creído?"
Buen intento. No cejes.
¡Vaya obsesión con lo de Eusebio! ¡Cómo te dolió!
Por el contrario. Si es un placer compartir con alguien como tú (si me permite tutearle) que ha visto tanto fútbol. Y que conoce tanto.
No es mi culpa que, como todos los "grandes" de la historia que jugaron en los mundiales, Eusebio haya brillado en la CdM 66mientras que tu ídolo sobrevalorado haya fracasado estrepitosamente en 5 mundiales consecutivos.
Yo creo que más bien es TÚ ÍDOLO, lo que aún no te has dado cuenta.
Se llama LIMERENCIA.
Búscalo.
El mío (ídolo) es Juanma Rodríguez.
No hay que ser un experto en periodismo para saber que Juanma Rodríguez es un payaso madridista como Tomás Roncero.
Entonces es que realmente es buenísimo.
¿Has leído "Hop Frog" de Poe? Asi sucede con Juanma. Se rien de él, pero al final los "quema".
Por cierto, antes de tragarte y repetir la propaganda y las tonterías de la "central lechera", deberías prestarle atención a tu amigo Confucio que decía "Oír o leer sin reflexionar es una ocupación inútil."
Comprendo que debe ser muy difícil que tras el mantra por décadas y décadas de "El Madrid Roba" esta investigación debe ser un "cactus" en el asiento. Ten fe, a lo mejor no hay nada.
Y yo sólo repito información absolutamente COMPROBADA. Si de lo que he expuesto por estos días hay algo que no esté comprobado, te agradeceria que me lo señalaras para rectificar.
De Confusio me gusta más "Cuando el sabio señala a la luna, el necio mira al dedo."
Así te pasó con Juanma Rodríguez.
Aunque pensándolo mejor, el calificativo "evasión de la realidad" quizás sea más acorde.
Aunque comparto con Ramón Álvarez de Mon el deseo de que la verdad se pueda abrir paso en este asunto
el deseo de que la verdad se pueda abrir paso en este asunto
vos ni crees en la verdad, solo te interesa que el Barca salga perjudicado a toda costa aunque no haya pruebas contundentes. Si vos buscas la verdad de toda entidad institucional en estos momentos el RM tendría los mismo títulos que sacachispas.
Y no te confundas, que le caiga todo el peso de la ley a las personas en cuestión si se encuentra algo delictivo, cosa que no ocurre.
Podemos hacer varias hipótesis de porque no sale nada: que el Barca sea una mafia en España con poder absoluto, cosa que dudo y esta es mi favorita, que todos estén embarrados en el fango y no quieren explayar más esto, que solo dejarlo en dañar la imagen del Barca. Y creo que lo segundo, ya te imaginarás que club "blanco" debe estar hasta el codo en esos asuntos. Abrir la caja de pandora.
¡¡Ostras!! ¿No eres Héctor "Eusebito" el experto. El que coincidió el mismo día, en la misma cancha y vio el mismo minuto a La Saeta Rubia, a La Pantera Negra y a Lazsy Kubala.
El que consiguió calcular y medir exitosamente el talento, la visión, y la explosión de Eusebio....
¿También eres experto en periodismo? ¿Qué será lo siguiente escritor, compositor...?
Esto no es el mismo tono condescendiente y burlón que me achacas a mí? 🤣
Si son culpables que paguen... pero la gracia que siempre me hace cuando un madridista habla de los arbitros... es para morirse de risa.
Solo hay que ver los últimos 10-15 años en CL... una tras otra.
Después dicen que el PSG tiene la UEFA comprado? Pues a la primera que para mí es falta clara de Benzema a Donnarrumma (un jugada gris, que son en estas situaciones donde se puede manipular) pues a favor del Madrid.
Y este año una segunda amarilla CLARÍSIMA en la ida que hubiera cambiado toda la eliminatoria ante el Bayern y NADA, otra vez el PSG perjudicado.
Ya ni hablar de sorteos, fueron legendarios durante años, jugando su EL particular.
vos ni crees en la verdad, solo te interesa que el Barca salga perjudicado a toda costa aunque no haya pruebas contundentes.
¿Sabes como se nombra lo que estás haciendo?
LIBELO.
Me estás "calumniando" por escrito.
Incluso podría demandarte.
Estás afirmando que: no creo en la verdad, y que sólo me interesa que el Barça salga perjudicado a toda costa Y TODO ESO SIN TENER PRUEBAS DE NINGÚN TIPO.
Podemos hacer varias hipótesis de porque no sale nada
Y esto es el claro ejemplo de vivir permanentemente en Narnia.
Y no te confundas, que le caiga todo el peso de la ley a las personas en cuestión si se encuentra algo delictivo, cosa que no ocurre.
¿Y en este momento de la investigación como puedes afirmar que no hay nada delictivo, eres un viajero del futuro?
¡Claro...! ¿como no caí en cuenta? es que si hubiera algo delictivo ya todos estarían presos.
Se me olvidaba que hablo con "Lobito" de Brandy y El Señor Bigotes....
Hablando en serio.
No estoy acusando al Barça de compra de árbitros. Estoy mostrando información COMPROBADA, y declaraciones de terceras personas, las cuales no necesariamente tenga que compartir.
Repito, si dentro de lo que he enumerado en estos días hay algo no comprobado, házmelo saber.
Repito, se que resulta incómodo tras tantos años del mantra "El Madrid roba", que ahora esté sucediendo esta investigación y ocurra esta denuncia, esos pagos a Negreira en la silla deben ser como un pequeño cactus.
Si son culpables que paguen... pero la gracia que siempre me hace cuando un madridista habla de los arbitros... es para morirse de risa.
Una vez más, vuelves a caer en el "out of context" .
Para poder contestarte, el primer paso es que me muestres y demuestres en que momento este madridista ha "hablado de los árbitros" refiriéndome al Caso Negreira.
Después dicen que el PSG tiene la UEFA comprado? Pues a la primera que para mí es falta clara de Benzema a Donnarrumma (un jugada gris, que son en estas situaciones donde se puede manipular) pues a favor del Madrid.
Y este año una segunda amarilla CLARÍSIMA en la ida que hubiera cambiado toda la eliminatoria ante el Bayern y NADA, otra vez el PSG perjudicado.
Ya ni hablar de sorteos, fueron legendarios durante años, jugando su EL particular.
Otro que no cree, ni respeta la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.
Comentador vas a tener que dar un tirón de orejas colectivo.
Todos se pasan la presunción de inocencia que defiendes por los mismísimos C. Jones.
Fíjate que para todos los culés que comentan en mis hilos sobre el caso Negreira, el Real Madrid es un club corrupto y ladrón y lo afirman sustentado con montón de pruebas.
@daniel-luis-morales No, yo no he dicho que el Madrid ha comprado nada, son los CR7 fans que dicen que el PSG tiene a la UEFA comprado, y ya lo hemos visto, jugada gris ante el Madrid en contra, y en la IDA ante el Bayern una segunda amarilla super clara que no le pitaron. Pero claro, eso se lo callan.
Solo aluciono como pueden llorar cuando el Madrid ha sido beneficiado una y otra, y la suerte (no comprado) de los sorteos, que estuvo años jugando su EL.
Es como la roja clara de Höwedes en el minuto 33 de la final del mundial 2014, que es la roja más clara de la historia que solo pitaron amarilla. Eso tampoco te lo cuentan. Lo curioso? Que solo somos dos que nos quejamos de eso, pero en cambio no hay prácticamente un SOLO fan de CR7 que no para de repetir una tras otra las veces que beneficiaron a Messi.
Estarás de acuerdo, no?
Sergi Albert ha declarado que el caso Negreira es una muestra de la corrupción en el fútbol y que se necesitan medidas más estrictas para combatir este problema.
Es importante tener en cuenta que las opiniones de un ex-árbitro no representan necesariamente la opinión de todas las partes involucradas en el caso. Como mencioné anteriormente, cualquier acusación de corrupción debe ser tratada con seriedad y las investigaciones deben llevarse a cabo de manera justa y objetiva. Además, hay que esperar a que se realice la resolución judicial para observar con todo lujo de detalles y claridad lo que ha sucedido.
En cualquier caso, la opinión de un ex-árbitro puede aportar una perspectiva valiosa sobre la situación del arbitraje en el fútbol y sobre los posibles problemas que se puedan estar presentando.
Este comentario va dirigido principalmente a Michel.
La inmensa mayoría de los que aquí en este foro echan pie en tierra defendiendo la figura de Lionel Messi no sienten un carajo por el Barcelona, eso lo puedes corroborar revisando múltiples posts publicados donde infinidad de seguidores de Messi se burlan y hasta se alegran cuando el Barcelona es derrotado o eliminado en alguna competición, desde el punto de vista de sus incomprometidas mentes un fracaso del Barcelona es una muestra más de la grandeza de la Pulga.
Usted Michel Acosta no es miembro de ese selecto grupo, usted es Barcelonista por sobre todo, por esta razón quisiera hacerle algunas preguntas ¿Por qué razón los Barcelonistas le siguen la corriente a Laporta? ¿Acaso no se percatan de que este señor no está defendiendo al club sino a su mismo?¿No saben acaso que están defendiendo a capa y espada al que talvez sea el mayor responsable de la situación actual?
Laporta no sólo fue uno de los presidentes que le pagaron a Negreira, fue quien incrementó los pagos de manera significativa, es evidente que ahora tirará de cualquier cordel que le ayude a evadir responsabilidades, pero que los seguidores del club hagan una defensa sin cuartel de la persona que los ha puesto en esta situación no es evidente, esta situación vendría siendo un caso especial del Síndrome de Estocolmo, lo podríamos bautizar como "El Síndrome de Esto es el colmo"
@daniel-luis-morales dopaje de Sergio Ramos, robaron un final de Champions 2016 descaradamente, le robaron eliminatoria al Bayern 2017, otra vez en 2018, empresa en islas caimanes de tu presi el mafioso, audios de tu presi mafioso que pone a dedo directivo de Marca, Iturralde "el desaparecido" declarando que Florentino lo encerró para presionarlo, la llamada de Florentino Diversion contra el VAR para de nuevo presionar.
Te lo repito, vos no haces esto porque quieres saber la verdad de este asunto, tenes el mismo modus operandi que Ramón de Mon, no decís una mrd y tampoco acusas nada. La misma tetra de abogados, y siempre la utilizas.
Y ahora me querés demandar como todo buen abogado cuando te canta todas las verdades en la cara. Te pregunto, porque le das tanta turra al caso Negreira casi todos los días, algo buscas no??...
Joder es que ni Bartomeu se atrevió a tanto al denunciar a Auronplay jajajaja...mejor salí a personar vos ya que parece que la tienes clara sobre tus inferencias.
@jmvc este es el desglose de pagos, borrego. Los que incrementaron significativamente fueron otros, a ver si me confirmas que sabes leer. Y me da risa tu demagogia sobre Laporta cuando tenes a un presidente dictador en el RM, señor que controla los medios, un tio embarrado que le tapan todo. Vos entonces le pregunto al madridismo, porque le defienden tanto,etc,etc. Vos sos otro triste borrego, mi impresión de los centroamericanos ha caido a niveles bajo cero.
Por el contrario. Si es un placer compartir con alguien como tú (si me permite tutearle) que ha visto tanto fútbol. Y que conoce tanto.
Ironía barata para esconder tu dolor profundo... Solo es fútbol. ¡Supéralo ya! Eusebio la rompió en la CdM 66 y tu ídolo sobrevalorado hizo el ridiculo en 5 mundiales. ¡Ya está! No pasa nada.
Yo creo que más bien es TÚ ÍDOLO, lo que aún no te has dado cuenta.
Se llama LIMERENCIA.
Búscalo.
Magnífico ejemplo de proyección... No sabía que tenías un ego tan débil. No sientas vergüenza de ser lo que eres y de querer lo que quieres.
El mío (ídolo) es Juanma Rodríguez.
Cada uno tiene los ídolos que se merece...
Entonces es que realmente es buenísimo.
¿Has leído "Hop Frog" de Poe? Asi sucede con Juanma. Se rien de él, pero al final los "quema".
Aunque la mona se vista de seda, mona se queda. Todo el mundo en España sabe que Juanma Rodríguez es un payaso que no tiene ninguna credibilidad. Obviamente, es difícil saber si es tonto de verdad o si desempeña este papel de bufón que gusta tanto al madridismo. En cualquier caso, le funciona bien la cosa. Solo hay que ver el número de personas que lo siguen, que lo idolatran y que se tragan todas las bobadas que cuenta... ¡Ya tú sabes!
Comprendo que debe ser muy difícil que tras el mantra por décadas y décadas de "El Madrid Roba" esta investigación debe ser un "cactus" en el asiento.
Nah... la propaganda de la central lechera nunca cambiará la realidad. Las imágenes de los robos del Real Madrid nunca desaparecerán. El Real Madrid seguirá siendo el equipo más favorecido por los árbitros de la historia. (y el Barça, el equipo más perjudicado) Por cierto, es muy curioso que el caso Negreira haya aparecido justo cuando los presidentes de la liga empezaban a protestar vehemente contra las ayudas arbitrales que estaba recibiendo el Real Madrid cada jornada (por ejemplo la carta publicada por Gil Marín).
repito información absolutamente COMPROBADA
Repites sobre todo todas las tonterías, especulaciones y manipulaciones de la central lechera que pisotea el principio de presunción de inocencia cada día. Imagínate, hasta manipularon descaradamente las declaraciones del propio Negreira. Por el momento, no se filtró ninguna prueba concreta de corrupción. Vamos a ver cómo esto termina.
De Confusio me gusta más "Cuando el sabio señala a la luna, el necio mira al dedo."
Así te pasó con Juanma Rodríguez.
Aunque pensándolo mejor, el calificativo "evasión de la realidad" quizás sea más acorde.
¿Qué realidad? ¿La del "excelente periodista" Juanma Rodríguez? ¿La del Chiringuito? jaja
Por el momento, hay una frase que describe mejor lo que está haciendo la central lechera que recurre a todo el repertorio de técnicas de propaganda heredadas de la época dorada del franquismo... "Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá" (Joseph Goebbels)
dopaje de Sergio Ramos,
A Sergio Ramos nunca le han cogido dopado. Si eso pasara no lo salvaría ni el rey Felipe.
Así que tonterías.
robaron un final de Champions 2016 descaradamente,
No. No se robó, Clattenburg se equivocó, en realidad no se equivocó él, sino el linier. Pero tras el descanso pudo comprobar su error e incluso buscó compensar ese error pitando un penalti para el Atleti que en circunstancias normales nunca habría pitado (reconocido públicamente por el propio Clattenburg). Por tanto no hubo robo, lamentables equivocaciones arbitrales como las de Ovrebo o Aytekin en una época en la que desgraciadamente no había VAR.
le robaron eliminatoria al Bayern 2017
1- Penalti a Robben
Iturralde González, árbitro de 'Carrusel Deportivo' y 'El Larguero' (y amigo de J), sentenció que desde su punto de vista no había penalti. "La busca bien Robben. Le queda justo y se tira. Dar o intentar dar puede ser penalti pero aquí no, porque es Robben quien busca el contacto y se tira", explica Iturralde.
2- Expulsión a Vidal
"No es nada. No debió ser expulsado en esa jugada. Saca el balón limpiamente. Lo que pasa es que Vidal y Casemiro han estado jugando todo el partido con la segunda amonestación", dice Iturralde.
(Posiblemente ya desde el minuto 4, podía ser expulsado por la entrada a Isco, fácil roja directa)
3- ¿Debió ser expulsado Casemiro?
¿Debió ver después la segunda? "Sí, pero también Vidal pudo ser expulsado en jugadas anteriores. Casemiro es otro jugador que juega al límite, al límite, y tenía que haber sido expulsado".
4- Posible fuera de juego en el segundo gol del Bayern
"Es fuera de juego porque cuando la cede con el pecho Lewandowski, Müller está en una posición de fuera de juego y va a disputarle el balón a Sergio Ramos, no lo toca pero está interfiriendo en un contrario.
5- Posible fuera de juego de Cristiano en el 2-2.
"Es fuera de juego", sentencia Iturralde.
6- Posible fuera de juego de Cristiano en el 3-2
"Es fuera de juego de Cristiano, pero es más disculpable porque es de los que es por muy muy poco, pero es fuera de juego"
Que pasa, que ahora existe el VAR y en ese momento Kassai no tuvo la tecnología a su alcance, no es lo mismo analizar la acción con calma en un monitor mientras congelan la imagen que sobre el campo.
Vamos a arreglar todas esas acciones.
No hay penalti sobre Robben.
Expulsados Vidal y Casemiro.
Offside de Müller, no sube el autogol de Ramos.
////////////////////////////////////////////////////////
Ni habría que haber llegado a tiempo extra y a los offside de Cristiano. Los dos goles del Bayern debieron ser invalidados.
¿Cual robo?
otra vez en 2018
Según las informaciones de diario Sport, el colegiado turco no señaló el penalti porque no vio voluntariedad en las manos de Marcelo. En concreto, el diario asegura que Çakir "consideró la acción como una mano no evasiva porque el contacto con el balón se produce mientras Marcelo se está girando, por lo que no tendría intención alguna de tocar la pelota con la mano".
Para mi debió haber sido pitada como penalti. Un error arbitral, como el de las manos de Piqué o Eto'o en 2009 en Stanford Bridge.
Pero yo no soy árbitro, y si la apreciación de Çakir (que es quien tiene que apreciar y decidir) es esa no puedo afirmar nada.
audios de tu presi mafioso que pone a dedo directivo de Marca,
Pero aquí no hay siquiera conflicto de intereses. Florentino puede influir lo que quiera en un diario que para colmo es de Madrid. Desde Marca no pueden evaluar árbitros, ni elegirlos, ni cambiarlos.
la llamada de Florentino Diversion contra el VAR para de nuevo presionar.
Hay un burofax de Negreira amenazando a Bartomeu con ventilar cosas ¿Eso que te parece? ¿No te parece más grave?
Te lo repito, vos no haces esto porque quieres saber la verdad de este asunto,
¿Ah no? ¿y entonces por que lo hago? Dímelo ya que crees saberlo...
no decís una mrd y tampoco acusas nada
No digo... sí escribo y bastante. El problema es tuyo que no te enteras aun poniéndotela en la cara. Y lógicamente no acuso (como tú) porque todo se está investigando.
Te pregunto, porque le das tanta turra al caso Negreira casi todos los días, algo buscas no??...
Como todos busco: fama, dinero y aventuras sin fin.
"¡¡Andá pa' lla bobo"
y tu ídolo sobrevalorado hizo el ridiculo en 5 mundiales. ¡Ya está! No pasa nada.
Jajajaja, Cristiano no es mi ídolo. De hecho su forma de ser no tiene nada que ver conmigo. Cristiano es tan sólo un gran deportista, por el que siento sincera admiración como deportista, pero sin llegar al punto de idealizarlo, o elevarlo al rango de "ídolo".
Los que llevan más tiempo aqui debatiendo conmigo saben que soy fan del Real Madrid. Tú "apareciste" ayer, es logico que te confundas.
¿Ves siquiera que me ponga fotos de CR7 en mi perfil? Como si tienes tú de Messi, pero te la pasas hablando de un "sobrevalorado" que tiene 5 balones de oro.
Claro que no pasa nada man. ¿Qué va a pasar? ¿Vas a sacar más estadísticas de jugadores de los 50-60?
Magnífico ejemplo de proyección... No sabía que tenías un ego tan débil. No sientas vergüenza de ser lo que eres y de querer lo que quieres.
La realidad es que no sabes nada de mi. Ni lo sabrás. Proyección sicológica ¿no? Las maravillas de Google y Wikipedia jajaja
¿Qué sabrás tu de mi ego o de quien soy realmente ? 😂😂😂😂 No seas ridículo. ¡¡Voy a entrar a debatir de debilidades y de vergüenzas con héctor el de michelacosta!! 😂😂😂😂 Absurdo.
Tan solo te digo que soy lo que soy y quiero lo que quiero.
Cada uno tiene los ídolos que se merece...
Eso es cierto. Nunca mejor dicho.
¿Qué realidad? ¿La del "excelente periodista" Juanma Rodríguez? ¿La del Chiringuito? jaja
Yo no veo el Chiringuito.
¿Cual realidad?
Ciertamente casi nada. La de que Fiscalía formalmente acusa al Barça por delito continuado de corrupción en los negocios en su modalidad de fraude deportivo y para colmo ha elevado denuncia. Y que además la investigacion no está en manos de una Comision del Chiringuito, sino de Anticorrupción. La UEFA por su parte ha iniciado una investigación por su cuenta.
La Liga y la R.F.E.F. han solicitado personarse como acusación particular.
O sea....bobería.
DOPAJE RAMOS: https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2018/11/23/5bf8343022601d9a528b45df.html
FLORENTINO ISLAS CAIMAN: https://www.lavanguardia.com/deportes/real-madrid/20210221/6257326/real-madrid-football-leaks.html
Floretino audios, si vos reconoces que "influye" en el MARCA, el periódico de las aficiones, entonces vamos por buen camino. Es bueno que reconozcas que tu presi es un dictador corrupto.
Y ventilar que??... a ver dime...nada no??...el caso de la llamada sobre el VAR es concreto, eso es presión a una ente arbitral, meter a un árbitro en un cuarto y presionarlo que cosa es, señor Dani??...te vas hacer el tonto o me dirás que no cuestione derecho a la verdad.
No. No se robó, Clattenburg se equivocó, en realidad no se equivocó él, sino el linier. Pero tras el descanso pudo comprobar su error e incluso buscó compensar ese error pitando un penalti para el Atleti que en circunstancias normales nunca habría pitado (reconocido públicamente por el propio Clattenburg). Por tanto no hubo robo, lamentables equivocaciones arbitrales como las de Ovrebo o Aytekin en una época en la que desgraciadamente no había VAR.
Como que no se robó, manos de Ramos como una catedral, roja directa perdonada a Ramos al final de ultimo minuto en una contra del Atleti, el fuera de juego clarísimo, como crj no va ser un robo. Que le compensaron con un penalti dudoso, pufff...Dani son 3 acciones clarísimas sin ánimos de discusión. Y ya dije que le remontada histórica del Barca es un robo, no me escondo: un penal a Di María claro y el piscinazo de Suárez. PERO ROBARON EN UNA FINAL DE CHAMPION JAJA...
1- Penalti a Robben
Iturralde González, árbitro de 'Carrusel Deportivo' y 'El Larguero' (y amigo de J), sentenció que desde su punto de vista no había penalti. "La busca bien Robben. Le queda justo y se tira. Dar o intentar dar puede ser penalti pero aquí no, porque es Robben quien busca el contacto y se tira", explica Iturralde.
Mirá Dani entiendo que seas madridista a la médula eso me encanta defender a tu club a capa y espada, tu bromita sobre sobre Iturralde me encanta, porque solo puse una declaración que dijo y perfectamente Floren podría ponerle una demanda por difamación(te suena?), donde retumbaría en toda la prensa pero no lo hizo, porque?...tenes un mínimo de raciocinio para saber la respuesta. En fin, a mi Iturralde me la pela, pero entiendo que te respaldas en sus declaraciones. Vamos, eso lo hacen en el chiringuito, la cope, espn360, cualquier medio deportivo.
1. Casemiro en ningún momento toca el balón y va a por él, Robben siente el contacto y se tira...dale Dani hay muchas de Cr7 que las hace calcadas. Penal sin discusión, y bueno tu opinión: nada de nada.
2. Claro, te la compro, tanto Casemiro como Vidal se cansaron de repartir, pero uno fue expulsado y el otro no. Si eso no es ventaja entonces que crjs es, el Bayern jugando con 10 en toda la prorroga.
3. Minuto 79 en la vuelta, perdonan la expulsión a Casemiro por doble amarilla, sabes que hace Kassai???...se pone la mano en el bolsillo y como ve que es Casemiro se la guarda, BOLU ese momento fue demasiado surrealista. Vos no podes ser tan termo para no reconocer eso.
4. Claro te la doy, es fuera de juego. Pero no hablas min. 65 Lewandowski habilitadisimo por Marcelo lo que podría suponer el 2-0 en la vuelta. Parchamos ahí???...dale.
5 y 6. MIS HUEVOS EN ALMIBAR. Aquí se consume el robo: dos offside para sentenciar el atraco. Son dos acciones que definen todo, como podes excusarte en que la tecnologia, que el VAR no existe jajaja son gritos de ahogado Dani.
Ya te demostré que es un robo con todas las letras, pero como no es Aytekin no pasa nada. Entonces vos con todo eso, me estas diciendo que ir a un prórroga con 10 hombres(que debieron ser tanto Case y Vidal expulsados) y que luego se coman 2 offside. COMO EN TU CABEZA SEÑOR ABOGADO VAS A DEFENDER ESO. Solo un termo como vos puede sacar algo debajo de la manga.
Vamos a arreglar todas esas acciones.
No hay penalti sobre Robben.
Expulsados Vidal y Casemiro.
Offside de Müller, no sube el autogol de Ramos.
na na na...es penalti, no me infles las pelotas por favor, y lo demás te lo comes como el del Lewan en onside por Marcelo. Y en eso sobre "expulsados vidal y Casemiro", bueno muchacho solo uno fue expulsado y al otro el árbitro amagó el bolsillo para no pintarle de roja.
si esto no es penalti pues tenés problemas serios, mirala a velocidad normal y luego la que ponen el cámara lenta, en ningún momento toca el balón y va a por él.
Ni habría que haber llegado a tiempo extra y a los offside de Cristiano. Los dos goles del Bayern debieron ser invalidados.
QUE HDPPP XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
egún las informaciones de diario Sport, el colegiado turco no señaló el penalti porque no vio voluntariedad en las manos de Marcelo. En concreto, el diario asegura que Çakir "consideró la acción como una mano no evasiva porque el contacto con el balón se produce mientras Marcelo se está girando, por lo que no tendría intención alguna de tocar la pelota con la mano".
Para mi debió haber sido pitada como penalti. Un error arbitral, como el de las manos de Piqué o Eto'o en 2009 en Stanford Bridge.
Pero yo no soy árbitro, y si la apreciación de Çakir (que es quien tiene que apreciar y decidir) es esa no puedo afirmar nada.
Listo penalti como una casa gracias, otro fallo arbitral al favor no??...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vos mismo te darás cuenta de la bula arbitral que tuvo el RM o como decís "fallos arbitrales". No hay ni debate, ni de donde sacar al conejo de la galera. Son acciones puntuales, a la vista en donde el RM salió beneficiado. Yo sí quisiera tener un Negreira en Champions, en caso de tenerlo en la liga española.
Es que me estas grabando, que han perjudicado(robado) en ciertas acciones al RM, pues sí, pero que estas están devueltas con creces a sus rivales de turno, es un sí rotundo.
No tenés defensa en ningún partido mencionado, en ninguno de ellos.
Respecto a lo de Football Leaks y Ramos.
¿Y entonces lo de los pagos a Negreira? ¿O eso no? Es que me has hecho notar varias veces "que no hay nada"
Ellos filtraron los pagos. Si pagar casi 7 millones al Vice del C.T.A. para ti "no es nada" y soplarse dos inyecciones de dexametasona "es doping comprobado". Entonces no te entiendo.
"La misma información cuenta que el médico del Real Madrid admitió que Ramos recibió dos inyecciones de dexametasona en la rodilla y el hombro el día antes del partido, versión que fue admitida por UEFA."
O sea el médico del Madrid les metió un cuento y los de la UEFA le dijeron: "Ahhhh está bien."
¿Si Florentino tiene todo el aparato UEFA a su favor para que la Superliga? También Florentino tiene pagada a la Agencia Mundial Antidopaje.
Ramos le inyectaron dos veces, estaba dopado y lo taparon. El Barça le inyectó millones de euros por años durante dos décadas a Negreira "y no hay nada".
De la A.M.A. no escapa nadie.
Comunicado del Real Madrid
En relación a la información publicada por Der Spiegel referente a nuestro capitán Sergio Ramos, el club manifiesta lo siguiente:
1. Sergio Ramos nunca ha incumplido la normativa de control antidoping.
2. UEFA solicitó información puntual y cerró el asunto referido inmediatamente, como es habitual en estos casos, tras la verificación de los propios expertos de la agencia mundial antidopaje, AMA, y de la propia UEFA.
3. Sobre el resto del contenido de la mencionada publicación, el club no se pronuncia ante la evidencia de lo insustancial de la misma.
Sobre lo de Islas Cayman
(Tomado de As.com)
"Dada esta estructura, fácilmente comprobable por la Agencia Tributaria, la exención de retención en los pagos del Real Madrid a PQ VII SARL, por ser sociedad residente en la UE, será cuestionada con casi total seguridad por la Agencia Tributaria, que recalificará los pagos considerando el beneficiario efectivo, en este caso, un paraíso fiscal, y por tanto, obligando al Real Madrid a practicar una retención del 24% en los pagos a Providence", alertaba el director financiero, que consideraba como no ilegales estas estructuras aunque susceptibles de ser consideradas "fraude de ley" por la Hacienda española. "Las probabilidades de que esto ocurra son muy elevadas", insistió.
Pero considero justo que la Agencia Tributaria les haga pagar. No tengo ningún problema con eso. Ni veo paralelismo de ningún tipo con lo que sucede ahora.
Mirá Dani entiendo que seas madridista a la médula eso me encanta defender a tu club a capa y espada,
¡Que va! Yo no defiendo lo mal hecho. Me comprometo formalmente contigo a que si el foro existe y aparece algo sobre el Real Madrid, donde se le denuncia formalmente ante un juzgado seré el primero en escribir aquí sobre eso. Y además si se demuestra algo punible dejaré de ser madridista inmediatamente.
Vos mismo te darás cuenta de la bula arbitral que tuvo el RM o como decís "fallos arbitrales". No hay ni debate, ni de donde sacar al conejo de la galera. Son acciones puntuales, a la vista en donde el RM salió beneficiado. Yo sí quisiera tener un Negreira en Champions, en caso de tenerlo en la liga española.
Te ofrecí perspectiva de cada acción, una a una, la que me pareció sancionable y la equivocada la señalé también. No tiene sentido seguir repitiendo sobre decisiones de apreciación de árbitros UEFA conocidos y respetados como Clattenburg, Çakir, Kassai etc.
Desgraciadamente no puedo aportarte lo que quieres leer. Si se equivocaron es lamentable pero humano. Si lo apreciaron de determinada manera sobre el campo, para eso son las personas elegidas para eso. Con los conocimientos y la preparación necesaria.
Lo que no puedo es equilibrar apreciaciones y/o equivocaciones arbitrales puntuales con una trama de pagos de un club a un funcionario arbitral por veinte años.
@daniel-luis-morales he sido muy concreto, en vos queda tu conciencia. Veo en tu respuesta gritos de ahogado, mi objetivo solo era que dejes de mirar la paja en el ojo ajeno, cuando tu club está hasta los codos de oler mal.
he sido muy concreto, en vos queda tu conciencia.
Según la R.A.E:
Conciencia:
Conocimiento del bien y del mal que permite a la persona enjuiciar moralmente la realidad y los actos, especialmente los propios.
Bien, ese conocimiento me permite "enjuiciar" moralmente que los actos cometidos por el Barcelona de pagarle de manera continuada a un funcionario vigente del Comité Técnico de Árbitros no son correctos. Pero ese propio conocimiento me lleva también a ser cauto a la hora de hacer afirmaciones.
Ahora, respecto a enjuiciar desde el punto de vista moral mis propios actos ¿que crees que me deba reprochar? ¿Dos, tres, cuatro fallos arbitrales?
Veo en tu respuesta gritos de ahogado,
Pero no deberías.
Más bien deberías simplemente ver lo que está escrito y ya.
Te respondí lo que creía, personalmente no veo penalti a Robben, no lo veo, para mi el contacto no tiene la suficiente fuerza y Casemiro toca antes balón. Pero asumo que el árbitro lo pitó y ya está, a partir de ahí lo que yo crea u opine más allá no tiene la más mínima autoridad por sobre la del árbitro. ¿Qué sabré yo de arbitraje para ponerme a discutir cuestiones técnicas? Haría el ridículo.
Eso mismo deberías asumir tú sobre la mano de Marcelo, no todas las manos son penalti. La infracción no se determina por lo que determine una audiencia por votación sino por lo que determine el árbitro del partido. Y Çakir que estaba sobre el campo y la vió, no apreció voluntariedad. Punto. Todo lo demás son conjeturas.
mi objetivo solo era que dejes de mirar la paja en el ojo ajeno, cuando tu club está hasta los codos de oler mal.
Yo no siento ningún olor.🤷♂️
Pero aún así te agradezco el consejo y te aseguro que lo tendré en cuenta. Un saludo 🖐
Cristiano no es mi ídolo
Claro... Por eso, sigues llorando por lo de Eusebio. Ya te lo he dicho: solo es fútbol. ¡Supéralo ya! Eusebio la rompió en la CdM 66 y tu ídolo sobrevalorado hizo el ridiculo en 5 mundiales. ¡Ya está! No pasa nada.
¿Ves siquiera que me ponga fotos de CR7 en mi perfil? Como si tienes tú de Messi
¿Y? No necesitas ponerte una foto para que alguien sea tu ídolo y viceversa... Me pongo esta foto para que la gente me reconozca y sobre todo para que los bichi-lovers y los madridistas puedan rabiar cada vez que la vean. Esta copita les hizo tanto daño... Nunca he hablado de la foto de tu perfil (no me importa un pepino) pero tú, sí... jeje
pero te la pasas hablando de un "sobrevalorado" que tiene 5 balones de oro.
Pues sí... Es una vergüenza que le hayan regalado tantos balones de oro. CR7 puede dar las gracias a Florentino por al menos 3 de estos melones de oro.
Por cierto, el Balón de Oro nunca fue un criterio absoluto para determinar el sitio de un jugador en el Olimpo del fútbol. Van Basten ganó 3 y no es mejor que Ronaldo Nazário (2) o Di Stéfano (2). Jugadores como Papin, Shevchenko, Owen, Sammer o Cannavaro ganaron 1 melón de oro mientras que jugadores como Luis Suárez, Thierry Henry, Klinsmann, Busquets, Maldini o Baresi nunca lo olieron a pesar de ser bastante mejores...
Pelé y Maradona, los 2 mejores jugadores de la historia después de Messi, nunca lo ganaron ya que en aquella época solo otorgaban este premio a jugadores europeos.
¿Vas a sacar más estadísticas de jugadores de los 50-60?
Afortunadamente el fútbol no solo es una cuestión de estadísticas. Lo de las estadísticas (bueno sobre todo las estadísticas goleadoras) empezó a ser una moda cuando CR7 empezó a jugar en el Real Madrid ya que era más o menos el único sector en el que podía competir con Messi. Messi no necesita marcar goles para existir y ser el mejor de un partido o de una temporada... Curiosamente, cuando Zidane, un jugador que tenía estadísticas flojísimas para un mediapunta (casi no marcaba goles ni daba asistencias), jugaba en el Real Madrid, las estadísticas no importaban.
Por cierto, nadie en su sano juicio habría comparado o compararía a Gerd Müller con Cruyff o a Hugo Sánchez con Maradona. Sin embargo, Müller y Sánchez tienen mejores estadísticas que Cruyff y Maradona...
Las maravillas de Google y Wikipedia jajaja
Piensa el ladrón que todos son de su condición. Como si el concepto de proyección fuera algo inédito... ¿En serio, necesitaste buscarlo en Wikipedia para entender lo que era? Por cierto, tú eres el que copia sin ton ni son todas las tonterías que encuentras en los medios de la central lechera o tú eres el que copia y pega frases como "Cuando el sabio señala a la luna, el necio mira al dedo." (falsamente atribuida a Confucio) que es uno de los peores proverbios chinos de seudo-sabiduría (se puede desmontar fácilmente). Pero eh, a mucha gente le gusta utilizar estos proverbios para pavonearse y ocultar su ignorancia y sus limitaciones.
¿Qué sabrás tu de mi ego o de quien soy realmente ? 😂😂😂😂 No seas ridículo. ¡¡Voy a entrar a debatir de debilidades y de vergüenzas con héctor el de michelacosta!! 😂😂😂😂 Absurdo.
Tantos emoticonos... Te veo nervioso. ¡Tranquilo! ¡Solo es fútbol!
La realidad es que no sabes nada de mi. Ni lo sabrás
No me interesa un bledo la vida de un fanático madridista que idolatra al "excelente periodista" Juanma Rodríguez,que se traga todo lo que vende la central lechera y que copia y pega proverbios chinos de mierda.
delito continuado de corrupción en los negocios en su modalidad de fraude deportivo
¿Sabes que cambiar de tipografía no convertirá la demanda en una sentencia definitiva?
Se publicaron muchas tonterías, muchas manipulaciones y muchas especulaciones en la prensa madridista. Pero por el momento, no se filtró ninguna prueba concreta, ninguna confesión concreta, ningún testimonio concreto...
Además hay tanto que decir sobre la justicia española sobre todo cuando se trata de Cataluña. Sandro Rosell (que me parece un personaje poco recomendable) estuvo encarcelado casi 2 años antes de que le absolvieran de todos los cargos. 2 añitos de vida tirados a la basura por nada. Sin hablar de una reputación completamente manchada...
Por cierto, es interesante ver que copias y pegas todos los artículos de la central lechera que ya ha condenado de antemano al Barça pero nunca copias y pegas los múltiples análisis de abogados que piensan que por el momento no hay muchos elementos concretos en este caso o los múltiples testimonios de árbitros o de miembros del comité que afirman que Negreira casi no pintaba nada en el arbitraje español y que tenía sobre todo un título honorífico... En cambio, hubo muchos testimonios de árbitros sobre lo que hacía el Real Madrid en el mundo del fútbol... Pero no encontrarás muchos artículos sobre este tema en tus medios favoritos.
Como ya lo he dicho, vamos a ver cómo esto termina.
@daniel-luis-morales pero que vayan, que castiguen al Barca por: no hacer nada. Yo no estoy preocupado por la UEFA, las declaraciones de Ceferin fueron un chiste, siga siga todo balón.
@hector porque Dani es un madridista promedio que grita todos los días Negreira, Negreira. Y es abogado el tipo, literal te pega copy paste de la prensa madrileña y se pasa por el forro lo demás. Por eso digo que Dani no busca la verdad por tener un sentido de justicia, busca solo romper las pelotas y especular sin decir nada, ni acusar nada. El solo está informado 🤣🤣🤣🤣
@hector Bonita respuesta, muy bien argumentada.
No sé cómo tantos por aquí le tienen paciencia a gente así. Yo pensaría que después de la primera ya no vale la pena responderle a gente tan irreflexiva. Creo que no es adecuado, pero no dejaré de admirar el esfuerzo por defender el pensamiento crítico. ¡Bien hecho!