Hoy, ante la victoria del United, y sin Ronaldo haber "aparecido", salieron los fanáticos a alabar un pase de 3 metros de Ronaldo para un gol de otro jugador.  Curioso cuando entre tanta basura, salen a burlarse de que los fanáticos de Messi nos agarramos de los pases claves, regates y demás, para justificar una buena aparición. Pero cuando te vas a ellos, hasta llegan al colmo del ridículo, como en el partido de hoy, donde Ronaldo da un pase de rutina y nada. 

Vale decir, ahora sí valen las estadísticas diferentes al "aparecer" (goles). 

Y en vista de que Ronaldo sólo ha "aparecido" una sola vez en todo el año (7 u 8 partidos), hay muchos que andan en la cueva, justificándose con Messi y si floja temporada en el PSG. Claro está, éste año de nuevo se les cae el mito asqueroso de que Ronaldo gana sólo y en todo lugar mantiene el mismo rendimiento porque se echa los equipos al hombro.

Viendo las estadísticas del aparecer:

- Eliminado en el mundial por Uruguay: 0 G 0A

- Eliminado de la Euro por Bélgica: 0G 0A.

- Eliminado de la nations league en fases de grupos: 0G 0A en dos partidos contra Francia.

Yéndose de la Juventus sin ganar al menos una de las Champions que se supone que ganaría sólo, y sin acercarse a los números en dicha competición a los que mantenía en Real Madrid, el jugador que no es de sistema y que se adapta a lo que sea;

Y si por si fuera poco, yéndose a repechaje con 0 G 0A contra Irlanda y Serbia; teniendo muchos partidos de premier sin "aparecer" (ni United, ni City ni Chelsea ésta temporada), y aún más, teniendo un gol en lo que va de año en 7 u 8 partidos; entonces:

Cuando marque goles contra el atlético, saldrán los promotores de la neolengua mugrosa del aparecer a hablar basura y a decir que "siempre aparece en los partidos importantes."

Lo sorprendente es que hoy, ni ví ni el 5% de críticas por no "aparecer", como con Messi ha pasado, aún haciendo mejores partidos.

Pero estamos supuestos a creer que Messi es justificado y que Ronaldo es criticado.