Bueno, leyendo al gran Carlos, me ha convencido de que Morata es mejor que Di María, me explico:
Las asistencias son una broma. No valen nada.
Los regates lo mismo.
Lo único que vale es el gol.
Entonces tenemos:
Morata: en 432 partidos ha anotado 141 goles. Promedio: 0,32
Di María: en 686 partidos ha anotado 155 goles. Promedio: 0,22
Importante mencionar:
Di María ha jugado en el PSG en Francia.
Morata nunca ha jugado en Franc¡a, pero si en la "GRAN" Serie A y la PL.
Di María ha anotado en una final de CA
Morata ha anotado en una semifinales de la Euro ante Italia el 2021.
Semifinales ante el Madrid en CL el 2015 y en la final de CL ante el Barcelona 2015.
También anotó Morata un golazo decisivo en el torneo más complicado de la historia para dar el pase a las semifinales de la NL ante España.
Conlcusión:
Morata >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Di María.
Mejor promedio, nunca ha jugado en el PSG, y ha anotado varios goles importantes.
NO OLVIDAR:
Morata NUNCA ha jugado en el PSG en Francia, en cambio Di María ha estado muuuuchos años en el PSG, y ni aun así supera al GRAN MORATA.
Carlos, qué te parece este post?
Según tus criterios, Morata es claramente superior a Di Maria, pero luego, a quien se le ocurriría si viese los partidos de cada uno decir que Morata es mejor que Di Maria? creo que basicamente nadie xD
Es que claro, si solo valoras goles pasa eso eehhh, pero ves los partidos y los números de Di Maria en cuanto a asistencias, ocasiones que crea y lo que desborda, regatea, etc,...pues la cosa cambia radicalmente a favor de Di Maria xD
@initial Y no te olvides, que Di María ha estado 7 temporadas en el PSG y con buena edad, no viejo. Pero aun así no de la para superar al gran Morata.
Quien lo iba a decir. Morata mientras tanto en la gran Serie A, PL, y la Liga...
Me quedo con Morata 😍
Por cierto, el ejemplo este es tan bueno que serviría para video.
A alguien de verdad se le ocurriría decir que Morata es mejor que Di Maria?
@initial Y eso que Morata no ha estado 7 años en el PSG, y el pobre estuvo jugando en la super Serie A como el gran Immobile, la PL y la Liga.
Decías que Cristiano jugaba con pktazos tremendos como Morata en la Juve como 9, entonces que tiene Messi en Argentina? Di Maria según tus criterios es peor (ya que las asistencias y saber crear ocasiones no valen), pues Di Maria debe ser un pktazo tremendo.
Si Morata era un super pkt en la Juve, que será Di María entonces?
Tú decías que Cristiano jugaba con pktazos tremendos como Morata en la Juve como 9, entonces que tiene Messi en Argentina? Di Maria según tus criterios es peor (ya que las asistencias y saber crear ocasiones no valen), pues Di Maria debe ser un pktazo tremendo.
Tal cual... Di María al final era un Bluff... no lo sabía.
Ha estado 7 años farmeando en Francia con el gran PSG, con super jugadores como Mbappé y Neymar.
En la selección igual, jugando ante selecciones amateurs.
Pero ni aun así supera al GRAN Morata.
Lo peor es que nunca vi a Carlos decir que Di Maria era un pkt, hasta más bien que la estrella de Argentina era Di Maria, pero como es posible? si según sus criterios debería ser hasta peor que su super pktazo de Morata aka es el 9 de Cristiano en la Juve y que con jugadores así es imposible.
Solo me gustaría saber ver como se pondría Di Maria (un super jugador en aspectos de creación de ocasiones y dar buenos pases/asistencias, ser un jugador con regate y desborde, etc...) pensar que le comparen con Morata y se diga que este es mejor solo pk es "mejor goleador". Se debe partir de risa el propio Di Maria.
Que le de las gracias a Di Maria en 2014 de la Champions, que sin él, no ganaban ni de cerca esa final, pero como es posible? si las asistencias, pases, crear ocasiones valen una mierda.
veo a @Carlos-Mediavilla muy activo en el foro, me parece muy raro que no se haya pasado por aquí.
Lo único que vale es el gol.
Entonces tenemos:
Morata: en 432 partidos ha anotado 141 goles. Promedio: 0,32
Di María: en 686 partidos ha anotado 155 goles. Promedio: 0,22
Si "lo único que vale es el gol" y Di María metió más goles, de donde sacais que Morata > Di María?
@gonchix Ya claro, 14 goles menos pero con 254 partidos menos también.
Y lo MÁS importante, Morata ha tenido que jugar en la super Serie A, PL y la Liga.
Mientras que Di María estuvo 7 AÑOS farmeando en la ligue 1 junto a Mbappé y Neymar.
No hay color, Morata >>>>>>>>>>>>>>> Di María.
Ahora lo entiendo todo.
Entiendo como Argentina no se hubiera clasificado sin Messi para el Mundial del 2018 liderado por Di María jugando vs selecciones amateurs... era un don nadie. 🤣
@le-_magicien Nah, Di María con la selección lleva los mismos goles que Morata a pesar de que el Argentino juega las recontradifíciles eliminatorias sudamericanas y el español se infla contra Luxemburgos y San Marinos.
Además le dio un título a su país marcando en la final.
Morata es mucho mejor que Di María, ya que marca más goles. Viva Morata!
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO OCTAVO BALÓN DE ORO!!!!!
Además Morata tiene excelente juego sin balón...
MORATA >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> di maria
Morata es mucho mejor que Di María, ya que marca más goles. Viva Morata!
Según datos de LeMagicien: Morata 141 goles (siendo un 9 toda su carrera) , Di María 155 (jugando como extremo toda su carrera).
Otra cosa es el promedio pero si hablamos de quien marca más, Don Ángel se lleva la palma.
Y no nos olvidemos que Di Maria está sobrevalorado y tiene el apoyo multimediático de ADIDAS y la mass media. Mientras que Morata ha logrado todo sin este apoyo, y encima ahora en el Atlético está con Nike...
MORATA ... di maria
@gonchix Ya sé que los ronaldistas no sois muy amigos de los promedios, ya que Cristiano tiene más años, por tanto más partidos que Messi, y SIEMPRE le va a perjudicar hablar de promedios en vez de datos absolutos, pero la cuestión son los promedios, lo que un jugador hace de media por partido.
Supongo que para ti Haaland será un tremendo paquete, lleva solo 179 goles ufff que malo!, Agüero, Higuaín, Fernando Torres o Ibrahimovic llevan muchos más.
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO OCTAVO BALÓN DE ORO!!!!!
Es que tan absurdo obviar el promedio jajaja, es fumarse la eficiencia completamente, otra de las cosas que aprendí aquí de estos fans de Cristiano.
A quien prefiere fichar un club top?
Alguien que hace 35 goles en sus 10 temporadas o otro que hace 20 en 20 temporadas? xD
Vamos, uno hace 35 goles en 40 partidos y otro 20 en 40 partidos por temporada, lo más seguro que el que te haga ganar títulos sea el primero al ser mucho más eficiente.
Un goleador que te haga 20 goles por temporada es bastante más sencillo que uno que te haga 35 cada temporada, de esos hay muy pocos. Luego saldrá Gonchix a decir que el que hace 400 goles en 20 temporadas es mejor por haber hecho 50 goles más en 10 temporadas más que el otro que hizo 350 goles en 10 temporadas.
Una comparativa de GOATs de básquet. En ningún lugar agregan puntos totales, y obviamente hay promedios y porcentajes.
Si no me pagaran por ser un futbolista profesional estaría dispuesto a jugar por nada.
LM
Y mira que los fans de lebron son fanáticos, pero jamás les verás dudar que MJ era mejor anotador que Lebron James, aunque Lebron tenga más puntos en todo (carrera, fase regular, playoffs y hasta en las finales), son muy conscientes de la importancia que tiene la eficiencia, es obvio xD
Lebron James ha sido una vez el máximo anotador en una temporada, mientras MJ 10 veces xD
Supongo que para ti Haaland será un tremendo paquete, lleva solo 179 goles ufff que malo!, Agüero, Higuaín, Fernando Torres o Ibrahimovic llevan muchos más
Para mí Haaland va camino de superar a todos los delanteros que mencionas porque todavía tiene mucha carrera por delante pero A DÍA DE HOY no pongo al noruego por encima de ninguno de ellos a nivel histórico.
Si Haaland se retira mañana dudo mucho que alguien lo ponga por encima del Kun en el City, pese a que Erling tenga mejor promedio que Agüero.
Ahora te pregunto yo a ti:
1) Comparando carreras completas, es Lewandowski mejor goleador que Cristiano?
Por promedio lo sería.
2) Es Haaland mejor goleador que Cristiano y Messi comparando las carreras de los tres?
Porque por promedios también lo sería.
3) Están Cristiano y Messi entre los 30 mejores goleadores de la historia?
Porque en base a promedios no lo están.
4) Es igual de buen goleador un jugador de 80 goles en 100 partidos que uno de 800 goles en 1000 partidos?
Porque en cuanto a promedios no hay diferencias.
@django-galeano Subo la apuesta con Don Mario de Castro y sus 1,95 goles por partido.
@gonchix Sabes que si seguimos los criterios de Carlos, Morata es muy superior a Di María.
Di María solo tiene 14 goles más, pero con 4 años y medio más y con 250 partidos más disputados.
Y no olvidar que Di María esutvo en el PSG durante 7 temporadas a buena edad y jugando entre otros con Neymar y Mbappé.
No hay debate, Morata es mejor. 🤣 😎
@django-galeano Se nos cae un mito... debe estar triste HTC que era muy fan de Peyroteo.
Pues nada: Mario de Castro > Peyroteo > Messi > CR7 > Morata > Di María.
No hay más debate. Localizamos el GOAT
Si no me pagaran por ser un futbolista profesional estaría dispuesto a jugar por nada.
LM
Sabes que si seguimos los criterios de Carlos, Morata es muy superior a Di María.
Di María solo tiene 14 goles más, pero con 4 años y medio más y con 250 partidos más disputados
Al revés, los criterios de Carlos dicen que Di María > Morata.
1) Di María ha marcado más goles que Morata, al igual que Cristiano ha marcado más que Messi.
2) Morata tiene mejor promedio goleador que Di María, al igual que Messi tiene mejor promedio goleador que Cristiano.
3) Di María tiene más años que Morata, al igual que Cristiano tiene más años que Messi.
4) Di María ha jugado más partidos que Morata, al igual que Cristiano ha jugado más partidos que Messi.
Para Carlos, Cristiano > Messi y, siguiendo la lógica de los 4 puntos anteriores, Di María > Morata.
Al revés, los criterios de Carlos dicen que Di María > Morata.
1) Di María ha marcado más goles que Morata, al igual que Cristiano ha marcado más que Messi.
2) Morata tiene mejor promedio goleador que Di María, al igual que Messi tiene mejor promedio goleador que Cristiano.
3) Di María tiene más años que Morata, al igual que Cristiano tiene más años que Messi.
4) Di María ha jugado más partidos que Morata, al igual que Cristiano ha jugado más partidos que Messi.
Para Carlos, Cristiano > Messi y, siguiendo la lógica de los 4 puntos anteriores, Di María > Morata.
5) Di María aparece en las finales con la selección donde marcó en la final de la Copa América el gol de la victoria y marcó el segundo gol de la Finalíssima haciendo así un total de 2 goles en 2 partidos.
Gonchix ha repartido el bacalao en este post, y habéis quedado... Retratados!
Te lanzo una pregunta Le Magicien: Lewandowski o Di María? Quién es mejor?
@gonchix uuuhhhhh, a ese no lo tenía...
Peyroteo es un fiasco HTC!!! 😆🙃😁
@django-galeano Se nos cae un mito... debe estar triste HTC que era muy fan de Peyroteo.
Pues nada: Mario de Castro > Peyroteo > Messi > CR7 > Morata > Di María.
Vosotros CLARAMENTE solo leéis lo que os apetece leer, en lugar de leerlo todo Y ENTENDERLO.
SON USTEDES los que dicen que mejor promedio hace mejor al jugador, por eso utilicé a Peyroteo como alguien que anotó más de 500 goles oficiales en su carrera (todos para un club en 1ra división) y TIENE EL MEJOR promedio de goles de todos.
Hay UNA GRAN DIFERENCIA entre un jugador que tiene un promedio de goles de 1,6+ que anotó menos de 200 goles y otro que tiene un promedio de goles de 1,6+ pero anotó más de 500 goles.
Yo creo que si se va a comparar a 2 jugadores, al menos que tengan una similar cantidad de partidos.
Si vamos al caso Cristiano y Messi que tienen mil partidos vs otros, que estos tengan como mínimo 500 partidos supongo.
Si no me pagaran por ser un futbolista profesional estaría dispuesto a jugar por nada.
LM
al menos que tengan una similar cantidad de partidos
No partidos jugados: goles marcados.
Peyroteo jugó menos de 400 partidos en su carrera, por ejemplo.
Y tú CLARAMENTE no ENTIENDES la ironía ni tienes una pizca de humor...
@gonchix No entiendes nada.
Carlos decía que Messi lo tenía más fácil en el PSG que Ronaldo en el United pero aun así llevaba más goles. (no vamos a debatir la calidad de los goles porque la diferencia es ABISMAL). Sabemos que Messi desde que ha llegado al PSG casi todos son golazos, estás de acuerdo, no?
No lo ha tenido más fácil Di María para hacer goles que Morata? Entonces por qué lleva tan pocos goles Di María? Debe ser muy malo entonces, no? (Según el criterio de Carlos).
A mí lo que me ha dejado perplejo es que supuestamente Di María jugando 7 temporadas en el PSG tenga TAN POCOS goles, en cambio Morata habiendo jugado en la SUPER MEGA SERIE A, PL y la Liga tenga claramente mejor promedio.
Entonces pregunto a Carlos, si SOLO importan los goles, me explicas CÓMO puede considerarse Di María un buen jugador cuando ha jugado tantas temporadas en el PSG y tiene tan pocos goles?
Si solo es por goles, DI MARÍA ES UNA MIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERDA DE JUEGADOR, no? 7 temporadas en el PSG y mira sus números goleadores. Según los criterios de Carlos, Di María debería ser un Don nadi
Di María ha jugado en el Madrid (super equipo), ha jugado en francia con el PSG y con la "SUPER" potencia de Argentina que juega contra amateurs.
Como tiene un promedio de 0,22? Si es por goles, Di María es una mierda total, punto.
Entonces pregunto a Carlos, habiendo jugado en esos equipos y selección, lo consideras a un super jugador Di María? Solo importan los goles.
Es verdad que es muy llamativo que solo tenga 0,22 gol/partido habiendo jugado en esos equipos.
Pero ahí está la razón porque un jugador es mucho más que solo goles, como es el caso de Di María, que si solo nos fijamos en goles pues sería un jugador mediocre, y todos sabemos que ha sido durante años un jugador de la super élite.
Tenemos la inmensa suerte de que Di María ha disputado encuentros en todos los países que han estado Messi y Cristiano (Portugal, Inglaterra, España, Italia y Francia), por lo que podemos comparar sus estadísticas individuales en cada lugar:
Excluyo los datos en competiciones internacionales porque el equipo rival puede ser de cualquier país.
Datos de Di María en competiciones nacionales (Liga+Copa)
En Portugal (Benfica):
9 goles en 90 partidos (0,10 GPP)
En Inglaterra (United):
4 goles en 32 partidos (0,13 GPP)
En Italia (Juve):
1 gol en 7 partidos (0,14 GPP)
En España (Real Madrid):
28 goles en 151 partidos (0,19 GPP)
En Francia (PSG):
79 goles en 241 partidos (0,33 GPP)
Creo que queda bastante claro cual es el país al que deben ir los futbolistas si quieren inflar números.
Peyroteo jugó menos de 400 partidos en su carrera, por ejemplo.
Es poco. Que sean al menos 10 temporadas me parece correcto
Si no me pagaran por ser un futbolista profesional estaría dispuesto a jugar por nada.
LM
Como desvían el post, el post está claro, si solo fuese por goles y las asistencias y crear ocasiones NO valen nada (además de ser un gran regateador y con mucho desborde), pues está claro que Morata es mejor, no?
Es vuestro criterio. A mi me parece fascinante como el fanatismo puede llegar a decir tales burradas como que las asistencias y crear juego no vale nada, hasta incluso diciendo que no son tan importantes ya se esataría diciendo una burrada tremenda, pues imagina decir que no valen nada.
Pero a alguien se le ocurriría decir que Morata es MEJOR que Di Maria?
Y ni hace falta meter el gol de la copa de américa, eso no vale, antes de eso, ya todo el mundo hubiese considerado a Morata un tronco y a Di Maria un gran jugador.
Y es normal, Morata es lo que es, un goleador de casi empujar la mayoría de veces, un poacher sin más, alguien que necesita recibir las ocasiones muy bien servidas. El otro hace algunos goles (mucho más complicados por el rol y posición) pero es alguien que es capaz de crear un montón de ocasiones y dar muchas asistencias, es capaz de desquilibrar mucho con su regate, pase, etc...el otro un jugador que las espera para rematar (y pilla muchas fáciles entre rechazes dentro del área y recibir pases/ocasiones bien masticadas).
@gonchix Gran análisis. Sacando conclusiones de 7 partidos en Italia.
Entonces Sarabia en el PSG jugando con Neymar y Mbappe:
PSG:
En 95 partidos 22 goles : 0,23
En Portugal:
En 45 partidos 21 goles: 0,46
Coclusión:
Sarabia en Portugal es mejor que Ronaldo en Portgual, ambos jugando en el Sporting de Lisboa.
Ahora te pregunto, Di María habiendo jugado en PSG, Madrid y Argentina, que te parece como jugador (solo valen los goles) si tiene un 0,22? Como lo calificarías como jugador?
No te parece un jugador mediocre? Tener solo un 0,22 por partido jugando en esos equipos debe ser malo, no? A ti te parece malo entonces, no?
No te parece un jugador mediocre? Tener solo un 0,22 por partido jugando en esos equipos debe ser malo, no? A ti te parece malo entonces, no?
Que un jugador sea bueno o malo depende con quien lo compares.
A mi Di María sólo por el hecho de jugar en los clubes que ha jugado y haber tenido a tantas leyendas como compañeros tiene todo mi respeto.
Pero cuando jugaba en el Madrid no era mejor que Ozil, ni mejor que Benzema ni mejor que Cristiano.
Y cuando jugaba en el PSG no era mejor que Messi, ni mejor que Neymar, ni mejor que Mbappe.
En el United pasó sin pena ni gloria y en la Juve de momento no ha hecho nada relevante.
Es malo entonces Di María? No, solo que no es mejor que los antes mencionados.
Es que Di María nunca ha sido un jugador crack, ha sido bueno pero nada del otro mundo.
Yo veo a Di María al nivel de un Morata.
Por ejemplo, me parece mejor Bruno Fernandes que Di María, que incluso jugando en un United malo ha hecho 53 goles en 146 partidos, incluso mejor promedio que el fideo jugando en el PSG.
El problema? Que es un tipo que odia a Ronaldo, no como Di María que es un buen compañero.
Nivel Morata? Es una broma, no?
Di María ha sido durante su carrera de los más decisivos a través de asistencias. Obviamente no es muy goleador, pero en mi opinión sigue siendo claramente mejor que Morata.
Además, no puedes comparar un 9 en goles con Di María, que nunca ha jugado de 9.
De Bruno ni idea, es verdad que tiene muy buen G/A en el United, pero no le he visto mucho, así que no puedo opinar si es mejor que Di María.
@gonzalo Morata no es ni nunca será mejor jugador que Di María. Es más goleador pero nada más.
Si solo fuese por goles, De Bruyne es peor jugador que Bruno, ya que incluso jugando en el City tiene peor promedio goleador que un Bruno jugando en el United, pero todos dicen que KVD es mejor.
Vamos que alguien que diga que Morata es mejor o que está al mismo nivel que Di Maria es absolutamente surrealista, o no ve futbol, esa es una posibilidad también.
El fútbol no son solo estadisticas, hay que verlo.
@le-_magicien en este ejemplo buenisimo que diste, quedan totalmente retratados los fanáticos, que ni hace falta decir de quién son fanáticos...
Otra cosa que no entiendo es esta nueva manía de decir que Bruno Fernandes, o cualquier otro jugador compañero de Ronaldo lo odian... de donde sacan eso? Están mezclando cosas que no tienen sentido para justificar a Ronaldo.
Ronaldo es un grandísimo jugador y si ahora mismo tiempo en desempeño más bajo que lo normal es porque a cualquiera puede pasar, no hace falta echar la culpa a sus compañeros, además diciendo que lo ODIAN.
Eso es lo mismo que decir que Messi es bueno porque es patrocinado por Adidas... aahahahahah
Gol de Morata a un toque.
Es mejor que Di María...
Pues no sé, Morata es un gran jugador. Solo ha estado en grandes clubes, así que algo debe tener.
Yo ya lo he dicho, tienen un nivel similar.
