Messi 0.67 por partido.
cry7 0.47 por partido.
Y el resto?? Cabeza y penalti, por el area chica...
Messi 0.13 por partido.
cry7 0.26 por partido.
Messi.
Siempre Messi!
Últimamente se comenta mucho que Ronaldo tiene menos asistencias que Messi porque este último tuvo mejores compañeros a quien darle pases. Pero es curioso que precisamente, la competición más importante de clubes, la champions, Ronaldo sea el máximo asistidor, otra enorme contracción. Sería interesante ver cuántos pases claro gol tienen ambos, debe estar muy cerrado. Cuidado y Messi tiene más pases gol. No manejo esa estadística.
Lo deje a fin del año pasado con otros datos donde se ve la superioridad futbolistica de Messi en muchisimos parametros. La fuente es WhoScored.
Pases clave del 2009 al 2020 (incluido) en todas las competiciones...
Messi=2.3 por partido
cry7=1.7 por partido
O sea, Messi es 35% superior en ese aspecto.
Tomando en cuenta solo Champions League queda...
Messi=2.27 por partido
cry7=1.63 por partido
O sea, aqui Messi es todavia mas superior = 39% superior.
Messi.
Siempre Messi!
No es ninguna contradicción, Johnny.
De hecho, refuerza aún más la idea de que Cristiano es un jugador más determinante que Messi.
En los partidos de Champions, se juega con una intensidad sólo comparada con un torneo de selecciones.
Esto hace que las defensas, obviamente cubran más a Cristiano. Lo que permite más espacio para sus compañeros y finalizar las jugadas.
Hay un vídeo recopilatorio de todas las pifias de Benzema especialmente, a pases de Cristiano en Champions.
De haber tenido unos compañeros de mayor categoría en la definición, también tendría muchas más asistencias en Champions.
Lo que sucede que Cristiano es un virtuoso del gol. Siempre va a preferir anotar que pasar. Ya que cuando anota, hace ganar a sus equipos.
Como dato interesante, te diré que Cristiano es el futbolista con más victorias en la Champions League, además de ser el jugador que más veces anotó el 1-0 o 0-1 para su equipo. (Un total de 46 ocasiones)
Luego ya el resto, los conoces de sobra.
Máximo goleador, máximo goleador de las fases finales, máximo asistente, máximo goleador en tiros libres del torneo, máximo goleador en una Edición (17), segunda máximo goleador en una Edición (16)...
Y así podríamos seguir.
Entiendo que quieras buscar argumentos para reafirmarte en tus deseos.
Pero sí, definitivamente Cristiano jugó con peores jugadores de los que jugó Messi, y aún así, mira qué carrera!
De haber tenido unos compañeros de mayor categoría en la definición, también tendría muchas más asistencias en Champions.
Y Messi todavia muchas mas!
Como anote, en Champions Messi da casi un 40% mas pases clave que cry7. Pero si no los convierten... Esto es segun WhoScored, muy respetada fuente.
Esto hace que las defensas, obviamente cubran más a Cristiano
Esa es otra diferencia con Messi. A Messi lo cubren no solo los defensas, sino los medios como Casemiro, Modric, Alonso, etc.
Como dato interesante, te diré que Cristiano es el futbolista con más victorias en la Champions Leagu
No lo se. Pero seguro es el que de lejos mas partidos ha jugado (fuera de Casillas, que no estaba para marcar...).
Tambien, con jugadores como Marcelo, Ramos, Navas, Pepe, Varane, Alonso, Modric, Kroos, James, Bale, etc. Y con tecnicos como Mou, Ancelloti, Zidane y bancado por Flo, Mendes y todo el Madrid afanando, seguro tuvo mas chances de ganar. Equipazos!!! Jugo con equipazos!!!
Messi.
Siempre Messi!
4 goles en Champions, 4 penaltis.
No me quiero ni imaginar a los psycho y a la prensa si fuera CR quien llevara esas cifras.
Y en la temporada lleva 11 penaltis Messi no?
Ya nos lo aclarará Míchel, que seguro que se saca un artículo hablando de los penaltis de Messi esta temporada.
Harás vídeo y artículo no Míchel?
Seguro que sí. La objetividad no? Jaja
Messi ni con Laporta se va quedar en el FCB. No lo dejaron salir la temporada pasada, estaría ganando la Premier League...haré como los cr7lovers...
Messi dio la cara, convirtió su gol de penal, todo el peso de la tensión para patear ese penal, tremendos huevos de Messi,etc,etc...
Si Messi decide quedarse ante esta situación penosa, es para darle la medalla a la fidelidad y al masoquismo.
La medalla a la fidelidad, hay que dártela a ti J.
Yo lo lamento por algunos fans de Messi. Tiene que ser duro. Año tras año. Y tú encima por partida doble, con la selección argentina también. (Al menos no es cada año)
Ahora volverán a decir que "Messi Pecho Frío", y Messi jugó el partido que sus capacidades futbolísticas le permitieron jugar.
Dio 2 buenos pases, ejecutó excelentemente el penalti. Y poco más. No es cuestión de "Pecho frío". Messi tuvo cualidades fantásticas hasta el año 2012. A partir de ahí, su jugada clásica se vio mermada. Desde entonces, demasiadas pérdidas de balón, y a retrasar la posición para pasar más.
Entiendo que un fan de Messi, pues esto no lo aceptará jamás. Pero creo que va siendo hora de abandonar el fanatismo. Más que nada porque son demasiados disgustos.
Siempre quedarán el Alavés y la Liga española. Ánimo.
@carlos-mediavilla Señor a ver si decis lo mismo de Messi la próxima temporada en el City, su misma jugada y su mismo regate...no vaya ser que te la meta como en 2019, encima sumó botas de oro. Ya otra cuestión es el equipo, la defensa, Messi por supuesto también, pero el problema viene de arriba en el FCB.
Además creo que las lecciones de fanatismos te la deberías aplicar a vos, porque siempre se la has chupado a Cr7, con perdón de mis palabras, ninguna crítica por parte tuya sobre el lusso, mientras yo sí me he cagado en toda a Messi. Para tu salud mental te lo digo de verdad, no es broma, es que reces y Messi no se vaya al City o PSG porque tenlo por seguro que la va romper, como gane otro BdO con esos equipos apaga y vámonos, señor Mediavilla. Como dije anteriormente, ya te salvaste de Messi-Premier League esta temporada.
PD: el comienzo de Messi goleador en el año no es malo, según vos, eso es no estar acabado, así que ok no?... 🤣
Estoy convencido de que Messi en el PSG se hincharía.
Ya lo he dicho varias veces. Y Messi de tonto no tiene ni un pelo. Si va a abandonar la comodidad que le brinda España en muchos aspectos, es para irse al pSG.
Messi no irá al City. Irá al PSG.
Aunque ahora hay que ver si el PSG no va a hacer nada para retener a Mbappé.
La estocada definitiva al Barcelona, sería fichar por el Psg y facilitar el fichaje de Mbappé al Madrid.
Creo que sería de lo más vil que puede hacer. Y creo que lo hará.
Respecto a Cristiano, qué te voy a decir.
Cuando ha tenido partidos malos también lo he escrito por aquí. Recientemente en un tramo que tuvo con la Juventus.
Pero es que Cristiano juega al lado de Bernardeschi, Danilo, Kuluvski, Alex Sandro...
Aún así, tiene mayores recursos futbolísticos que le permiten seguir siendo determinante, incluso en un equipo como la Juve.
Y no he dicho que Messi esté acabado. No sé donde has leído eso.
Messi tuvo un primer tiempo 10/10. Sin dudas. Pase que genero el penal, penal marcado y pases clave a Griez y Dembele, que debieron haber marcado. Gran primer tiempo sin duda alguna.
El segundo menos participativo pero no bajo del 7. Pero no se puede jugar con ese medio y esa defensa de mierda.
Si Griez, Dembele, Pedri, y De Jong tienen que ayudar mucho a defender porque pique, alba, lenglet y dest no pueden, es que hay un problema muy serio.
Koeman es un pelotudo y este barsa se basa solo en messi y ter stegen. nada nuevo.
Messi.
Siempre Messi!
ese medio
y me refiero a abusquets que es una tortuga para conducir y reaccionar. igual que umtiti. es jugar con uno menos.
Messi.
Siempre Messi!
Si el promedio de la actuación de Messi ayer fue de un 8.5, me pregunto qué nota debería recibir Mbappé.
¿Un 40?
Solo recuerdo dos encuentros en los que Messi y Mbappé se hayan enfrentado (igual hay más; pero yo NO los recuerdo). Ambos en OF de una gran competición.
¿Recuerdan el otro?
Flaco favor le hacen, creo yo, sus fans a Messi, describiendo la de ayer como una buena actuación (más que buena; notable, casi sobresaliente) por su parte.
Pero bueno... no hay más ciego que el que no quiere ver.
No creas Roisiano. Es bastante comprensible que la actuación de Messi de ayer, la tachen de notable o sobresaliente.
Ten en cuenta que su nivel en Champions es paupérrimo. Por lo tanto, anotar un penalti y dar un pase a Griezmann, es algo más que 0 disparos a puerta contra la Roma, Juve o Bayern.
La propaganda de Messi por parte de la prensa y sus acólitos, ya está armada.
No importa que Messi siga sin destacar en los partidos contra grandes rivales europeos. O que se la pegue con la selección.
La realidad futbolística, no va a impedir tumbar un relato propagandístico.
Eso sí, si Cristiano hubiera tenido 1 única temporada de todas las que lleva Messi así, ya hubiera sido puesta como ejemplo hasta la saciedad.
Messi es el único deportista (no sólo futbolista, sino deportista) de la historia, que sin realizar ninguna gesta, y haciendo malos partidos en los escenarios que se miden los grandes, ha recibido multitud de premios y elogios.
Messi puede acumular partidos para el olvido por dóquier, que su relato permanecerá intacto.
Son más las ganas de esta prensa y fans, que la realidad futbolística.
Si Marcelo le da un 10/10 en la primera parte por anotar un penalti, esto dice mucho del poco respeto que le tiene en realidad a Messi. Le da un 10, porque ve que el rosarino no da más de sí.
Es una falta de respeto a un jugador como Messi. Y al final estos relatos, siguen hundiéndole en su carrera.
Si se le apretaran las tuercas, y Messi viera que la gente ya dejó de tener fe en él, estoy seguro que intentaría más cosas de las que intenta.
Pero tras 1 Champions ganada en los últimos 10 años, y recibir 5 Balones de Oro en ese período, le hacen no esforzarse más.
Messi es una víctima de sus fanáticos y prensa.
A ver, Ronaldo tiene más asistencias que Messi en champions, es el hecho, demuestra la contradicción, de primeras. Segundo, tiene aproximadamente 30 partidos más que Messi, y no basta con decir que Messi tiene más pases claves que Ronaldo. Si Messi tiene más pases claves y menos asistencias, entonces quiere decir que sus compañeros son menos efectivos, no hay de otra, lo demás es necedad tuya. Ayer y Anfield fueron dos ejemplos.
Segundo, decir que el nivel de Messi en champions es pauperrimo, es una locura, ni siquiera lo comentaré. Ahora, yo digo que hay que ser bien hater (y desde que inventaron mitos de Messi con la selección y que desaparece en los momentos importantes; para luego andar llorando de que Messi es un protegido por la prensa) para no notar que realmente el que posee un nivel pauperrimo es el Barcelona. ¿Acaso hay que ser bien bruto para no notar el bajo nível de Piqué, Busquets, Alba? ¿Acaso comerse 12 goles es culpa de Messi?
Es que ni siquiera la Juventus, el Madrid no el Dortmund tienen este nivel tan paupérrimo. Pero lógicamente, y sin variar, todos saldrían a decir que es culpa de Messi y que su nivel es paupérrimo, que desapareció. Messi en Anfield dio tres pases gol, contra la Juventus (el último) jugó un gran partido, pero le faltó definición. Ronaldo ha dado partidos donde ha sido un fantasma y todos lo callan ¿Por qué?.
Lo increíble, y lo más fácil, o lo más ventajista, o lo más conveniente es decir: Messi está a un nivel paupérrimo. Lo curioso de todo es que la Juventus, quien es todos estos años no ha dado actuaciones penosas del calibre del Barcelona, es el culpable cuando Ronaldo pierde.
Ya se entiende por qué ni Michel ni Marcelo ni nadie aquí te tiene respeto.
Cuando Ronaldo pierda, y sea un fantasma como contra el Inter, o incluso fue un fantasma cuando le ganaron al Milan, dirán que es por culpa de la Juventus. La cual, sin dudas, no se deja meter 12 goles en dos partidos importantes. ¡Increíble!
Veo que ya nos vamos quitando la careta Johnny. Me gusta la gente honesta. Prefiero a un Marcelo que se muestre tal y como es, a una persona que va de "imparcial" y "buen rollero", y luego suelta perlas como esta;
"Ya se entiende por qué ni Michel ni Marcelo ni nadie aquí te tiene respeto. "
No me tienen respeto, porque viven sumergidos en un fanatismo tal, que les lleva a cruzar la barrera del respeto entre personas, sólo por adular a un jugador.
Así que nuevamente, te pediría que no vuelvas a hablar en términos "de buena vibra", porque has demostrado que eres el mismo tipo de fanático, que suele frecuentar este tipo de webs. (Martín, la excepción, y otros viejos foreros que ya no escriben por aquí)
Messi no es el único responsable de las debacles del Barcelona en las últimas 5-6 temporadas. Eso hay que tenerlo claro.
Como también hay que tener claro: Que también tiene parte de responsabilidad. Que es en la parte, donde el fanatismo os ciega.
Messi lleva la etiqueta de "mejor jugador de todos los tiempos habidos y por haber".
Cuando se le coloca semejante etiqueta a un jugador, habrá que valorar su rendimiento en todos los escenarios, y especialmente en los escenarios del máximo nivel del fútbol profesional. A nivel de clubes, eso es la Champions League.
El mero hecho de introducirme en un debate, para intentar convencerte de que Cristiano es mejor futbolista que Messi en la Champions League (esto está al margen de cualquier color, gusto...) ya estoy pecando de idiota.
Pero en lo que no saben argumentar algunos forofos de Cristiano y haters de Messi, es que Messi no es ningún Pecho Frío.
Messi carece de recursos futbolísticos para poder resolver un partido complicado. Hace todo lo que puede. A veces se retrasa, y abre a banda para Alba. (Esto en Liga le sirve, en Champions o selección, rara vez).
Cuando ve que el partido va a irse a pique, intenta bajar a cortar algún balón. También intenta sacar alguna falta. Intenta encarar por el medio como hacía hace 8 años. Pero ya no le sale.
Comparas el fútbol que ofrece Cristiano, y no hay color.
El problema es quieres que todos aplaudan tus necedades y que todos aceptemos que tú tienes toda la razón en todo y que tú verdad es absoluta y que lo que tú opines de Messi es así. Luego, cuando alguien da un argumento extremo en contra de Ronaldo, sales victmizándote. Pero cuando tú sales con uno de Messi, que LO HAS hecho, entonces todo el mundo debe aceptarlo. Yo considero que digo las cosas como son. Cuando tengo que admitir algo lo hago. No vivo pidiendo respeto por los puntos a favor que tiene Messi, pero soltando barbaridades de Ronaldo al mismo tiempo.
El fútbol es un deporte colectivo y cada uno tiene sus habilidades. Sentarse de necio como tú, a buscar las 5 patas al gato para asumir que Ronaldo es mejor en todo, es algo que jamás te servirá. Yo me siento, veo los partidos, y saco mis conclusiones, no ando buscando excusas baratas para decir que Messi es mejor en todo y que Ronaldo es un limitado. Válgame Dios.
Serías tan amable de mostrarme las 5 patas al gato que yo busco?
Intento ser justo en mis análisis. Por supuesto que estoy abierto a poder equivocarme. Por eso debato.
Si no, pasaría. Me gusta el debate sano, porque enriquece. Te hace ver otro prisma que a lo mejor tú mismo no ves.
Necio, es negar cosas como que Messi ha tenido mejores acompañantes a lo largo de su carrera, y que evidentemente, eso se ve reflejado en la suma de asistencias. Tú mismo lo dijiste antes; ayer puso 1 pase claro a Griezmann y la falló. Ergo, el número de asistencias, dependen del finalizador.
Respecto a los pases clave, sólo tenemos la fuente de WhoScored para medir ese parámetro, y desde el 2009. Una web gratuita patrocinada por ADIDAS. Permíteme dudar de semejante cosa, así como vosotros dudáis de los Globe Soccer Awards.
En cuanto a estadísticas, sólo OPTA me ofrece fiabilidad. Ya que se tiene que pagar una pasta por tener esos datos, y la empresa no puede permitirse el lujo de fallar en sus datos.
Y a veces OPTA suele liberar de manera gratuita ciertas informaciones.
Como por ejemplo, que Cristiano Ronaldo fue el futbolista que más regates realizó, cuando estuvo en la liga inglesa. O que es el 5º máximo regateador desde 2010.
Este dato huele un poco, porque no meten su época más regateadora, para saber quienes han sido los máximos regateadores del siglo XXI.
Pero sin irme del tema, cómo puedes afirmar que Messi es un futbolista más determinante que Cristiano Ronaldo, y tiene más recursos, cuando en los partidos más relevantes de este deporte a nivel profesional, no hace nada excepcional.
No te hablo de que haga 1 hat trick al Atleti para remontar una eliminatoria. O que le meta 5 goles al Bayern.
Te hablo de que meta 1 puto gol a la Roma en el campo de la Roma para pasar la eliminatoria. Entiendes?
qué nota debería recibir Mbappé.
10
Messi.
Siempre Messi!
el número de asistencias, dependen del finalizador.
y del pasador. si no hay pase no hay gol. pero te gusta olvidarte de ese detalle. 🤣
Messi.
Siempre Messi!
Si Marcelo le da un 10/10 en la primera parte por anotar un penalti, esto dice mucho del poco respeto que le tiene en realidad a Messi. Le da un 10, porque ve que el rosarino no da más de sí.
otra vez, ignoras lo que escribo, seleccionas y me sacas de contesto. pero peor, ignoras que messi aparte de marcar, dio el pase antes del penal, mas dos clave a griez y dembele, genero faltas y tiros libres y abrio el ataque del barsa. pero contigo es siempre mas de lo mismo.
Messi.
Siempre Messi!
Messi 0.67 por partido.
cry7 0.47 por partido.
Y el resto?? Cabeza y penalti, por el area chica...
Messi 0.13 por partido.
cry7 0.26 por partido.
Pases clave del 2009 al 2020 (incluido) en todas las competiciones...
Messi=2.3 por partido
cry7=1.7 por partido
O sea, Messi es 35% superior en ese aspecto.
Tomando en cuenta solo Champions League queda...
Messi=2.27 por partido
cry7=1.63 por partido
O sea, aqui Messi es todavia mas superior = 39% superior.
no solo messi es mas determinante.
messi es MUCHO mejor! los numeros no mienten.
Messi.
Siempre Messi!
Yo aquí lo que observo es que, cuando el "rival dialéctico" argumenta algo que no les conviene, los argumentos "ad hominem" se suceden sin solución de continuidad.
Y argumentos dialécticos contrarios a Messi... los hay, y numéricamente irrebatibles. Lo cual, al parecer, garantiza los insultos (que no deja de ser el recurso de los que no saben debatir mejor; no hay mejor forma de saber que has ganado un debate que ver al rival utilizar el "ad hominem" 
).
---
A todo esto, si hay un equipo capaz de "dilapidar" un 1-4 en una ida, ese es el PSG, capaz de "dilapidar" un 4-0 hace unos años, y un 1-2 ante el Overrated hace 2 temporadas (creo), jugando contra 10 gran parte del encuentro de vuelta en su propio estadio.
Además, hay dos factores estadísticos que inducen a pensar que la "remontada" es posible:
a) El FCB no cae en OF desde tiempos inmemoriales
b) El FCB solo ha perdido una eliminatoria en la que Messi haya marcado (la de Liverpool). Si también perdiese esta, "fastidiaría" los números de Messi en las derrotas de su club o selección en eliminatorias (eso sí, sería antes de QF, por lo cual podríamos "excluirla" de alguna manera , , )
---
Tengo curiosidad por saber qué decían hace más o menos una década los "fanboys" del "D10s", ahora que dicen, más o menos (o sea, su "punto" es ese), que Messi es difícil que gane Ch. L. "con esa banda de matados" (que es el FCB).
¿Qué opinarían de cuando Messi ganaba Ch. L. en el equipo de Eto'o y Ronaldo de Asís (sin participar a partir de QF; los otros 2, podium del BdO
)? ¿Y cuando lo hacía rodeado de unos cuantos jugadores que ganaron 3 grandes campeonatos de selecciones consecutivos? ¿Y cuando lo hizo con Neymar Jr. y Suárez en su prime, además de unos cuantos de los anteriores?
¿Dirían entonces que lo de Messi "no tenía mérito" porque, tal vez, esos equipos podrían haber ganado también sin él?
A ver si la conclusión a sacar de esto es que Messi solo gana Ch. L. rodeado de plantillas de nivel histórico.
Digo yo, eh.
Que igual para ese viaje no hacían falta tantas alforjas.
Lo que ya sería escacharrante (o sea, yo me reiría un buen rato, al menos, lo confieso ) es que... no sé... el City ganase la Ch. L. esta temporada (difícil, pero posible), y fichase a Messi para 2 temporadas... y en esas 2 temporadas no volviesen a ganar la Ch. L.
Eso sería para partirse la caja
¿Qué dirían sus fans entonces?
Pues, imagino, que los grandes títulos no son lo importante; que lo realmente relevante es lo que les hace disfrutar del fútbol y bla-bla-bla.
da risa ver que cuando el barsa pierde un partido relativamente importante, saltan como locas los messi haters a enfocarse y enfatizar ese partido y atribuirle toda la culpa a messi. umtiti se come solito dos goles, lenglet o pique o alba no llegan a cortar, busquets la pierde o no le arranca el motor, mbappe esta intratable o la recibe solo, verrati y paredes la rompen... no importa. la culpa es de messi. jajjajajaajjajaa. 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 😆 😆 😆 😆 😉 😉 😉
la tienen tan adentro que mas que lastima da risa!!!! jajajaajajajaaaja 🤣 🤣 🤣 😆 😆 😆 😉
se les sale la leche cortada de adentro cuando se les abre y el barsa pierde. jajajajajaja. 🤣 🤣 🤣 🤣 😆 😆 😆 😉 😉
MESSI SE LOS DEJO TAN PASPADITO QUE NECESITAN DESITIN MAXIMA CONCENTRACION DE POR VIDA!!! 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 😆 😆 😉 😉 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 😆 😆 😆 😆
A MI SUS COMENTARIOS ME TIRAN AL PISO DE RISA. SI, PERDIO EL BARSA, PERO UDS LO COMPENSAN CUANDO COMENTAN. LOS VEO CON EL CULO ROJITO DE POR VIDA Y ESCUPIENDO LECHE QUE MESSI LES LLENO!!! 🤣 🤣 🤣 🤣 😆 😆 😆 😉 😉 😉 😉
Messi.
Siempre Messi!
Sí; CRx se ha dedicado a INFLARSE A METER GOLES en la fase decisiva de la Ch. L. , en batir todos los records habidos y por haber en esta competición (y en sus ratos libres, hizo a Éder campeón de una Eurocopa ).
¿Quién en su sano juicio valoraría algo tan insignificante , cuando podemos hablar de dobletes ante el Alavés como si fuesen la F de un Mundial?
Además, hay dos factores estadísticos que inducen a pensar que la "remontada" es posible:
a) El FCB no cae en OF desde tiempos inmemoriales
b) El FCB solo ha perdido una eliminatoria en la que Messi haya marcado (la de Liverpool). Si también perdiese esta, "fastidiaría" los números de Messi en las derrotas de su club o selección en eliminatorias (eso sí, sería antes de QF, por lo cual podríamos "excluirla" de alguna manera
Bueno, bueno, bueno...
Otra clara indicacion de que el "profesional de las estadisticas" de esto no entiende nada. LAS ESTADISTICAS, pero peor, LA LOGICA, no es lo tuyo, roi si ano. Te explico despacito y con ejemplos para que aprendas, OK? Por favor, concentrate. Sin ofenderte...
a) El hecho que el FCB no cae en OF desde tiempos inmemoriales NO TIENE NADA QUE VER NI PUEDE DE NINGUNA manera ayudar al FCB, y tampoco a "pensar" que la remontada es posible. Por ejemplo, si vas a un casino y salen 10 veces Rojo, no significa que la vez que viene sera rojo tambien (creo que esto es lo primero que enseñan en estadisticas, te olvidaste de lo basico?). Tu logica de que lo que haya pasado en el pasado con el FCB en OFs tiene INFLUENCIA en lo que puede pasar en la presente OF, es FALLIDA. Pero peor, tus conocimientos de estadisticas y probabilidades son NULOS y lo evidencias en cada post.
b) De veras crees que el "fastidiar" o "no fastidiar" los numeros de Messi, tiene algun fundamento que "induzca a pensar que la remontada es posible"??? TE HAS DESAYUNADO CON VODKA?? Que tiene que ver?!!!
En fin, te gusta mencionar "estadisticas", "logica" y "dialectica", pero de alli a realmente utilizarlas estas a años luz.
😎 😎 😎
La proxima leccion te la cobro!! 🤣 😆 😉
Messi.
Siempre Messi!
No serías capaz de detectar ironía o sarcasmo ni aunque los marcasen con luces de neón
A mí este tipo de datos estadísticos... me apasionan, y, mientras no dejan de cumplirse, soy bastante "supersticioso" (por así decirlo ) con ellos.
Vamos: que yo, hasta que el árbitro señaló el final del encuentro, pensaba que el FCB iba a pasar esa eliminatoria (ante el Liverpool), que para eso Messi había marcado (si habían pasado ante el PSG "gracias" a que Messi marcó un penalti, ¿por qué no ante el Liverpool ? )
Otro dato francamente curioso es que el Madrid prácticamente NUNCA pierde en QF ni en F (la amplísima mayoría de veces que el Madrid no gana la Ch. L., cae o bien en OF, o en SF).
Otro dato interesante en este sentido es que, desde tiempos inmemoriales, cada vez que el Madrid ha pasado una fase eliminatoria donde el FCB ha caído, el Madrid acabó campeón (solo hay que llegar más lejos que el FCB, vaya )
O sea: el Madrid, o queda eliminado en OF, o en SF... o, en general, suele ganar la Ch. L.
Y, en este caso, suponiendo que se "incumpla" lo de que el FCB no cae en OF, si el Madrid pasase a QF... OJO ahí , ,
Pero lo suyo sería que el FCB pasase esta ronda (as usual, para eso ha marcado Messi) y llegase a SF... y también el Madrid (no sé cómo sería posible tal prodigio... pero todo es posible ), y, en SF, gracias a que Messi no marca (as usual), el FCB caería y el Madrid pasaría a la F.
Y ahí, título a la buchaca
Que en cualquier momento, evidentemente, pueden girarse estas estadísticas que son más o menos "curiosas" (en realidad no tanto; la mayoría tienen razones detrás, aunque no sepamos siempre explicarlas bien ).
No solo eres un forofo faltón. Es que no tienes ningún tipo de sentido del humor. Ni del ridículo
No solo eres un forofo faltón. Es que no tienes ningún tipo de sentido del humor. Ni del ridículo
🤣 🤣 🤣 😆 😆 😉
Me parece que te has ofendido. 🤣 🤣 🤣
Te explican donde fallan tu "logica" o "estadisticas" y te pones asi?
Como? Que era sarcasmo que las "estadisticas" inducen a pensar...? JAJAJJAAJAJA!!!!!
Que cobardia! JAJAJAAJA!!
Leiste el comentario y se te fruncio el culo del ridiculo que has hecho. 🤣 🤣 🤣 😆 😆 😉 😉
Yo a ti y a tu gemelo (corazon partio I), los veo muy frustrados, con vision muy corta y seguro que nunca han jugado futbol ni lo han entendido.
El futbol para uds = goles. Alli se termina su conocimiento del tema. Es mas, como has reconocido alguna vez, no te hace falta mirarlo, solo te remites a "casilleros".
Pero es que con tipos como uds. que no saben una mierda ni de futbol ni de estadisticas (y me aventuraria a decir que de nada), ni ganas da de corregirlos! Asi te pones? Te ofendes porque te has equivocado feo y te lo han demostrado.
JAJAJAJAJAJA!!! No te asustes!!! Este es un foro!
Simplemente te mostramos porque no estas calificado para discutir futbol ni "estadisticas". Acceptalo. Nada mas. 😎 😎 😎
Messi.
Siempre Messi!
En este caso, la lógica y las estadísticas apuntan en sentido contrario.
¿Y quién soy yo para ir contra las estadísticas ?
La lógica dice que un 1-4, con la sensación futbolística de ayer, es una eliminatoria prácticamente finiquitada.
Las estadísticas indican que el PSG es "especialista" en perder eliminatorias casi-sentenciadas, que Messi y el FCB son unos especialistas en OF, y que el FCB casi nunca ha perdido cuando Messi ha marcado.
Que los resultados de encuentros y eliminatorias sean o no sucesos estadísticamente independientes... entra dentro de lo discutible.
¿Influyó la eliminación ante Roma en la que tuvo lugar ante Liverpool? ¿Y estas dos en la eliminación ante Bayern?
Pues no me atrevería a decir ni que sí ni que no.
¿Hasta qué punto la derrota de Nadal en la F del AO de 2012 ante Djokovic estuvo influenciada por venir de una racha de 6 derrotas consecutivas? ¿Habría ganado esa F de venir de una serie de enfrentamientos más favorables?
¿Influirá la "historia negra" del PSG en el encuentro de vuelta?
Muchas preguntas, pocas respuestas
Esperemos que en este caso se cumpla la lógica y no las estadísticas... pero quiero esperar a verlo
Digamos que en cuestiones futbolísticas, soy estadísticamente supersticioso , ,
Otra estadística curiosa: el Madrid, de sus últimas 7 Ch. L., solo en 1 fue, al mismo tiempo, campeón de Liga.
Por eso, cuando ganó la Liga 2016/17... yo veía "negra" esa F de Ch. L. ante Juventus.
Menos mal que Juventus es un "lúser" de manual en las F... y que ahí estaba CRx
No te tomes demasiado en serio este comentario. No sería bueno para tu salud
P.D.: Si tú ayer viste el encuentro de Messi y le darías una nota de 8.5 a su actuación... hubieses quedado mejor indicando que solo habías visto sus estadísticas , , .
Porque ese encuentro está demasiado "fresco" en nuestra memoria y lo ha visto demasiada gente como para que tu puntuación pueda ser tratada de forma distinta al típico disparate de un "fanboy"
Si tú ayer viste el encuentro de Messi y le darías una nota de 8.5 a su actuación... hubieses quedado mejor indicando que solo habías visto sus estadísticas
Seguro lo vi y seguro le doy 8-8.5. Y a Ter Stegen que se "comio" 4 tambien le doy igual. El resto del equipo, sobre todo la defensa, Busquets y Koeman la re-cagaron y el equipo todo se llevo un 4. Pero Messi y Ter Stegen estuvieron muy bien e hicieron lo mas que pudieron desde sus individualidades. El que lo niega no entiende el futbol.
El punto en que fallas mucho, roi si ano, es en el confundir correlacion con causacion (y te vas hasta las consecuencias).
A ver si aprendes algo, hombre! 😎
Messi.
Siempre Messi!
Vale: ahora alcanzo a comprenderlo.
Tú ves fútbol... pero, en realidad, no lo entiendes. Ni desde el punto de vista estadístico ni desde el futbolístico.
El segundo gol del PSG es una "doble tragada" de Ter Stegen:
a) NO sale a por un balón en profundidad que podría haber sido suyo (demasiado atrasado)
b) NO tapa correctamente la acción más probable (la de pase; tenía que haberse adelantado un poco más)
En el tercer gol del PSG... le rematan prácticamente en el área pequeña. Ese balón... debería ser del portero.. y le entra "por su palo".
Ciertamente, hace 2 o 3 paradas de mérito, pero esos goles distaban de ser inevitables.
Un 8.5 Ter Stegen y un 8.5 Messi, sí.
Lo ves... pero no lo entiendes, macho
Ni desde el punto de vista estadístico ni desde el futbolístico.
Claro que si! Desde los dos!
Pero como hemos demostrado mil veces tus "estadisticas" no son tales y tu "logica" no existe y lo peor, tu mismo has dicho que no necesitas ver partidos. Estando todo esto bien documentado, no tienes argumentos para discutir.
JAJAJAJA!!!! 🤣 🤣 🤣 🤣 😆 😆 😆 😆
Entiendes tanto de futbol que ahora el culpable de la derrota no es solo Messi, sino Ter Stegen!!!
JAJAJAJAJA!!!
Payaso!!!!! 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡
JAJAJAJAAJA!!!!!
Messi.
Siempre Messi!
Messi ayer, dio el pase a De Jong que provoco el penalti. Dio dos o tres pases clave a Dembele y a Griezman. Genero faltas, tiros libres y abrio el ataque del Barsa. Y asi y todo, el Barsa perdio 4-1.
Hoy perdio la Juve 2-1. Yo pregunto...
Que carajo hizo cry7?
Jugo???
😎
Messi.
Siempre Messi!
el penalti
Que marco Messi!
Si Messi ayer jugo "5", como jugo hoy cry7???? 🤣 🤣 🤣 😆 😆 😆 😎
Messi.
Siempre Messi!
Messi dio un pase en profundidad random total que por casualidad acabó en penalti. Un penalti que lanzó muy bien, por cierto.
Después, un defensa de PSG se resbala y le deja un balón en la frontal que cede muy bien a Dembelé, y posteriormente da un buen pase a Griezman.
Eso es su haber.
En su debe, no aportó absolutamente nada (pero la nada más absoluta) en la defensa del equipo (fue defender con uno menos), no ofreció un solo buen desmarque al resto de sus compañeros y, en general, su actitud en la segunda parte, fue impropia e indigna de un capitán, desde mi punto de vista.
Darle un 6 ya es un alarde de generosidad.
Ayer nuestro CRx hizo bastante menos que eso. Un 3, más o menos.
Yo, como no soy "fanboy", no tengo por qué ser, al mismo tiempo, ciego
Ayer nuestro CRx hizo bastante menos que eso. Un 3, más o menos.
Perdon, un 3 por que???!!!
Messi= primer tiempo... arranque del medio adelante con pase a pedri que da a griez que se duerme un poco y da a navas. fouls provocados contra el. un pase aereo largo que provoca penal, un penal bien pateado que termina en GOL (el unico del Barsa), regate sin espacio y pase entre dos que lo deja a Dembele solo frente al portero mas o menos en el punto penal (erra, como erro contra Liverpool el 4-0), pase rapido a griez (en su campo) que cabalga solo y no la pasa a dembele, pero erra por poco, bajando a recibir y jugando mediocampo. inciando cada ataque del barsa.
segundo tiempo... jugando en el medio otra vez y participando de todo ataque, corner a la cabeza de griez que no llega a conectar bien, pase entre lineas a de jong que no pasa bien a griez que venia solo, tiro libre provocado en la puerta del area, pase a pedri en la puerta del area (pedri no se anima a pegarle), abriendo incontables veces para alba, dembele, de jong, bajando a su campo para recibir y abrir.
A esto le das 6 siendo generoso. Entonces por que mierda le das 3 a cry7??? por un pase?????
🤣 🤣 🤣 😆 😆 😆 😉 😉 😉
Se ve que no sos fanboy de cry7 y no hater de messi. noooooottt? 🤣 🤣 🤣
Messi.
Siempre Messi!
1. Yo si pienso que Messi pudo dar más en ese juego. Generó ocasiones de gol claras, eso no está en dudas, pero le faltó más regates completados. Messi es el mejor regateador de la historia, su desequilibrio es importante en este tipo de partidos, cómo lo hizo contra la Juventus en el último partido que Barcelona perdió, jugó mejor pero no metió goles (la diferencia de jugar bien y meter goles; justamente, Ronaldo fue un fantasma en ese partido, pero metió dos penales). Así que yo le daría un 7 a Messi contra Psg.
2. El fútbol es un deporte colectivo. Por muy buenos que sean ambos, y que a diario nos vendan que pueden hacerlo todo solos, echarse los equipos en el hombro, que sean muy completos, que sean ilimitados, y etcétera; se gana en equipo. Y la verdad que los goleadores necesitan ocasiones gol generadas por sus compañeros. NO vi NI una ocasión de gol clara para ambos en sus respectivos partidos.
Creo que Ronaldo nunca debió dejar el Real Madrid, y Messi debió salir el año pasado.
