Nos quieren comparar a Messi con cry7.
Y lo hacen mayormente por numero de goles o numero de asistencias.
Tengan en cuenta solo una cosa...
Cuando Messi toma el balon antes de marcar un gol o antes de de dar una asistencia (en una gran mayoria de sus goles o asistencias), Messi tiene por delante una mayor cantidad de obstaculos y opciones a considerar que cry7.
Messi se encuentra generalmente cerca del medio campo. cry7 no.
Messi debe sobreponerse a una cantidad mayor de oponentes. cry7 no.
Messi debe elegir entre una mayor cantidad de jugadores a pasar el balon que cry7 (cry7 tiene menos jugadores delante).
Messi debe recorrer una distancia mas larga hacia la meta. cry7 no.
Las asistencias de Messi son mas largas y mas complejas que las de cry7.
Los goles de Messi son mas complejos que los de cry7.
Numero de oponentes , numero de compañeros de equipo y distancia por recorrer. Complejidad. Espectaculo.
Messi. Siempre Messi.
Messi.
Siempre Messi!
Pero Messi juega donde juega porque le gusta no? Me imagino que nadie le obliga a jugar ahí.
Se supone que juega en esa posición debido a que considera que es ahí donde mejor rendimiento puede generarle a su equipo.
Cristiano de MCO no podría rendir tan bien porque no tiene esa visión de juego contínua ni la capacidad de filtrar pases de forma constante.
Messi de EI/DC tampoco porque no dispone de la potencia para anotar desde tan lejos ni el remate de cabeza en el área.
A pesar de ello, hubo épocas donde intercambiaron sus roles como el Cristiano 2004-06 o el Messi 2012, que imagino que no les dieron el resultado esperado y por ello cambiaron de zona en el futuro.
Pero Messi juega donde juega porque le gusta no? Me imagino que nadie le obliga a jugar ahí.
Si y no. Creo que juega alli porque es donde mas rinde para su equipo por sus cualidades tecnicas y vision de juego.
Se supone que juega en esa posición debido a que considera que es ahí donde mejor rendimiento puede generarle a su equipo.
De acuerdo.
Cristiano de MCO no podría rendir tan bien porque no tiene esa visión de juego contínua ni la capacidad de filtrar pases de forma constante.
De acuerdo.
Messi de EI/DC tampoco porque no dispone de la potencia para anotar desde tan lejos ni el remate de cabeza en el área.
De acuerdo en casi todo. Messi ha marcado de lejos tambien y creo que tiene potencia, pero seguro no como alguien mas alto sobre todo por una cuestion mecanica. Pero de acuerdo.
A pesar de ello, hubo épocas donde intercambiaron sus roles como el Cristiano 2004-06 o el Messi 2012, que imagino que no les dieron el resultado esperado y por ello cambiaron de zona en el futuro.
Tambien de acuerdo.
Por eso digo que la comparacion en solo numero de goles o asistencias, sin tomar en cuenta la complejidad de la tarea a la que se enfrentan (tratar de generar el gol) es muy simplista.
Messi.
Siempre Messi!
No importa si juegan en una posición que les guste o no, definitivamente hay zonas en donde es mas fácil hacer determinadas cosas y zonas en las que es mas difícil, por ejemplo la dificultad que tiene hacer un gol si partís desde la zona del mediocampo es mas elevada que hacer gol siendo un delantero centro (distancia al arco, cantidad de rivales en frente, etc), al igual que es mas fácil regatear cuando tenes mas espacio disponible (centro del campo) que regatear estando entre medio de los centrales rivales.
Todas las estadísticas, en un mundo ideal, deberían estar ponderadas en función de la dificultad que tuvo realizarla (contra que equipo, en que competición, distancia al arco, regates antes del gol y un sin fin de etcéteras), ya que, por ejemplo, estadísticamente los goles valen lo mismo cuando sabemos que hay goles de empujada o de penal y goles maradonianos y es inadmisible que valgan lo mismo y es mas no deberían valer lo mismo a la hora de evaluar quien es mejor. Lo mismo debería suceder con las asistencias, regates y demás.
Todas las estadísticas, en un mundo ideal, deberían estar ponderadas en función de la dificultad que tuvo realizarla (contra que equipo, en que competición, distancia al arco, regates antes del gol y un sin fin de etcéteras), ya que, por ejemplo, estadísticamente los goles valen lo mismo cuando sabemos que hay goles de empujada o de penal y goles maradonianos y es inadmisible que valgan lo mismo y es mas no deberían valer lo mismo a la hora de evaluar quien es mejor. Lo mismo debería suceder con las asistencias, regates y demás.
100%
Messi.
Siempre Messi!
estadísticamente los goles valen lo mismo cuando sabemos que hay goles de empujada o de penal y goles maradonianos y es inadmisible que valgan lo mismo y es mas no deberían valer lo mismo.
Ahora vais a poner vosotros las reglas del fútbol? En 150 años nadie se había quejado de esto. Debe ser que con las reglas actuales no se puede poner a Messi por encima y hay que cambiarlas😭
No entendiste o se ve que dejaste afuera la parte clave de lo que dije, que es, que no deberían valer lo mismo a la hora de evaluar quien es mejor
para un partido efectivamente valen lo mismo, yo no estoy poniendo eso en discusión.
¿puedo dar por sentado entonces que vos consideras que un gol de penal vale lo mismo que un gol a lo maradona para evaluar quien es mejor?
si la respuesta es si, jodido seguir debatiendo algo.
Y que valores le ponemos a cada gol, el que te interesa a ti?
El gol de chilena ante la Juve fue al primer toque dentro del área. Un gol de penalti lo mismo. En qué nos basamos?
