La gran diferencia....
 
Notifications
Clear all

La gran diferencia... y se esta acabando el show...

37 Posts
9 Users
5 Likes
1,017 Views
Martin
(@martin)
Posts: 527
Honorable Member
 
Posted by: @mike-van-persie

cosa que yo hablo solo del jugador y su profesionalismo porque he visto gente en twitter, YT e incluso aqui decirle violin a cris y tmb a maradona eso si no tiene que ver con el futbolista ni con el profesiinalismo en su area.

Acá estás patinando fuerte. En el caso de que Diego o Cristiano o cualquier futbolista fueran violadores, es muchísimo peor que ser drogadicto, y esta perfecto que se señale todo el tiempo, en caso de ser cierto.

En cambio llamar drogadicto a una persona, como hiciste en el anterior comentario, es muy feo, ya que estamos hablando de una enfermedad que sufren muchas personas en el mundo. Ahora sospechar como hace robcruiff sobre si se dopaba antes de los partidos, no lo veo mal, ya que influye en el deporte en sí. Pero esta muy mal usar de insulto el “drogadicto”.

 
Posted : 13/12/2021 11:50 pm
Mike van Persie
(@mike-van-persie)
Posts: 60
Trusted Member
 
Posted by: @martin
Posted by: @mike-van-persie

cosa que yo hablo solo del jugador y su profesionalismo porque he visto gente en twitter, YT e incluso aqui decirle violin a cris y tmb a maradona eso si no tiene que ver con el futbolista ni con el profesiinalismo en su area.

Acá estás patinando fuerte. En el caso de que Diego o Cristiano o cualquier futbolista fueran violadores, es muchísimo peor que ser drogadicto, y esta perfecto que se señale todo el tiempo, en caso de ser cierto.

En cambio llamar drogadicto a una persona, como hiciste en el anterior comentario, es muy feo, ya que estamos hablando de una enfermedad que sufren muchas personas en el mundo. Ahora sospechar como hace robcruiff sobre si se dopaba antes de los partidos, no lo veo mal, ya que influye en el deporte en sí. Pero esta muy mal usar de insulto el “drogadicto”.

No lo digo en plan ofender lo digo porque si yo tuviera un equipo eligiria antes a alguien que no se droge, ni se emborrache, ni fume y si se mate entrenando como lo han hecho messi y cristiano siempre.

 

Los violines obviamente son gente despreciable que merece lo peor pero a diferencia de las dr0gas no influye en tu calidad como jugador a mi forma de verlo igual es criticable como digo saludos

 
Posted : 14/12/2021 12:10 am
Martin reacted
Martin
(@martin)
Posts: 527
Honorable Member
 
Posted by: @mike-van-persie

No lo digo en plan ofender lo digo porque si yo tuviera un equipo eligiria antes a alguien que no se droge, ni se emborrache, ni fume y si se mate entrenando como lo han hecho messi y cristiano siempre.

Eso ni hablar. Lo qué pasa para mi es que Maradona podía rendir a pesar de drogarse y tomar alcohol. Quizás Messi y Cristiano también podrían rendir si hubiesen tenido sus vicios. Fíjate que el mismo cruyff fumaba muchísimo y nadie dudaría en ponerlo titular en un equipo. 
Yo creo que para tener una vida de “excesos” y a la vez poder rendir en la cancha, tienes que ser si o si Maradona, Messi, pele, Cristiano, cruyff, etc. Siendo un jugador top solamente, no creo que puedas rendir al máximo nivel si te drogas, fumas o bebes.

 
Posted : 14/12/2021 5:13 am
Míchel Acosta
(@michelacosta)
Posts: 4202
Member Admin
 
Posted by: @martin

Fíjate que el mismo cruyff fumaba muchísimo y nadie dudaría en ponerlo titular en un equipo. 

Eran otros tiempos también. Con la exigencia física de hoy en día habría que ver cuánto podría rendir un fumador/bebedor habitual

10 cosas sobre mí · 10 things about me

 
Posted : 14/12/2021 5:26 am
robcruiff
(@robcruiff)
Posts: 933
Noble Member
 
Posted by: @mike-van-persie

@robcruiff jajajaja si, las drogas en si creo que importa porque te habla de que no es una persona centrada en su carrera o en sus cosas , en cualquier empresa es asi te van a elegir antes a Leonel o Cristian que hace las cosas igual o mejor y sin vicios que al diego que es un trabajador esporadico con problemas detras, cosa que yo hablo solo del jugador y su profesionalismo porque he visto gente en twitter, YT e incluso aqui decirle violin a cris y tmb a maradona eso si no tiene que ver con el futbolista ni con el profesiinalismo en su area.

 

De acuerdo tmb en los 2do el talento individual es muy importante pero tmb es necesario destacar a los lideres naturales, a los que siempre estan y estuvieron en la cima y los que trabajaron mas que otros y que no es solo cosa de cristiano ronaldo es cosa tmb de buffons, neuers, xavis, pirlos, iniestas, maldinis, Gerds Mullers, Lampards, Baresis, zoffs, zanettis, lamhs, alves, etc

Bueno pudiese ser válido si tomas en cuenta el aspecto de profesionalidad, pero no creo que sea un punto que valore estrictamente en todos los ranking.

En el caso de Maradona, se han visto hasta periodistas diciendo "Diego siempre será diego, drogadicto o asesino". Lo segundo es un absurdo, pero lo que da a entender es que, por todo lo que significó Maradona para muchos, le perdonarían todo. Si hasta no hace mucho salió un caso de presunta corrupción de menores y violación que tuvo en Cuba, y la noticia pasó al olvido. Pero son cosas que suelen pasar en torno a personas famosas, mas aun si son polémicas como Maradona. Ahi está el ejemplo de Cristiano con el presunto caso de violación. Ahora, más grave y a tomar en cuenta son, por ejemplo, los indicios de dopaje en el Nápoles como lo "casi-denunció" el expresidente de ese club, frase que retiro el mismo día de la nota de prensa... Pero igual también pasó al olvido. 

 

 
Posted : 14/12/2021 1:32 pm
robcruiff
(@robcruiff)
Posts: 933
Noble Member
 
Posted by: @martin

Ahora sospechar como hace robcruiff sobre si se dopaba antes de los partidos, no lo veo mal, ya que influye en el deporte en sí. Pero esta muy mal usar de insulto el “drogadicto”.

Yo no sospecho. No es algo que parta de mi. Existe un indicio de sospecha, en base a declaraciones de personas cercanas a Diego en Italia, de excompañeros, y del propio presidente del club. 

Pero lo cierto es que Diego Maradona si tuvo dos positivos de dopaje, uno en el Napoli, y otro en la selección. Eso nadie lo puede negar, ni los fanáticos mas confesos ni el papa de la iglesia maradoniana del opus dei. 

 

 
Posted : 14/12/2021 3:06 pm
robcruiff
(@robcruiff)
Posts: 933
Noble Member
 
Posted by: @martin

Eso ni hablar. Lo qué pasa para mi es que Maradona podía rendir a pesar de drogarse y tomar alcohol. Quizás Messi y Cristiano también podrían rendir si hubiesen tenido sus vicios. Fíjate que el mismo cruyff fumaba muchísimo y nadie dudaría en ponerlo titular en un equipo. 
Yo creo que para tener una vida de “excesos” y a la vez poder rendir en la cancha, tienes que ser si o si Maradona, Messi, pele, Cristiano, cruyff, etc. Siendo un jugador top solamente, no creo que puedas rendir al máximo nivel si te drogas, fumas o bebes.

Lo que pasa es que el amigo persie habla con criterios actuales. Antes, si el jugador era bueno, jugaba. No importaba si tenia vicios, si llegaba tarde o borracho, o si tenia deformidades y no estaba en forma. Pelé tenia los pies planos, Garricha una pierna mas larga que otra, Cruyff fumaba como si no hubiese un mañana... Maradona era el rey de la noche, luego Romario.. y así sucesivamente.

Ahora hay una cultura de también cuidar el cuerpo al extremo, y es por eso que vemos atletas que están en la élite mucho mas años y al máximo nivel. Como dice Michel, mira el nivel de exigencia actual, Neymar se va de rumba y son 5 partidos malos mínimo, Hazard se come dos whopper y desaparece... en fin. 

 
Posted : 14/12/2021 3:12 pm
Page 3 / 3
Share: