Bien, a raíz del tema de si Ronaldo está o no entre los mejores regateadores y asistentes de la historia creo que siempre nos devíamos en el debate de lo que significa ser " el mejor asistente" o " el mejor regateador".
Significa ser "el mejor regateador "necesariamente alguien que simplemente contabilice mas regates que otro futbolista comparando ambas carreras?
Significa ser " el mejor asistente" necesariamente alguien que simplemente contabilice más asistencias que otro futbolista comparando ambas carreras?
Es ahí la cuestión. Si simplemente vamos a lo matemático y a lo estadístico y a coger simplemente números totales de quién ha hecho mejores números entonces Ronaldo si que va a aparecer en un top 10 de regateadores y asistentes. Ahora bien, esto es hasta al momento , algo normal si tenemos en cuenta que Ronaldo ha jugado un volumen de partidos altísimo, más que nadie con 1.120 partidos jugados. La longevidad en este caso pesa mucho a la hora de " engordar estadisticas".
Ahora bien, si hablamos de mejor asistente, y de mejor regateador simplemente como algo subjetivo, como cualidad, como la alta habilidad que tiene dicho jugador para hacer esas acciones, y como de dificiles y de espectaculares han sido esos regates y esas asistencias (sin importatar el total de la carrera ), es decir centrándonos en el "prime" de ese jugador creo que es otra historia distinta.
Por poner un ejemplo con otro deporte tambien muy estadístico.
Dennis Rodman es considerado unos de los mejores reboteadores de la historia del baloncesto TOP 3- TOP 5 considerado por casi todos.
Quizás si hablamos de la relación estatura- coger rebotes quizás sea el mejor reboteador de la historia.
Pues bien, Rodman en un historico de reboteadores no está ni entre los máximos 20 reboteadores de la NBA , porque? pues porque su carrera fue mas corta y jugó menos temporadas y partidos que otros.
Porque es uno de los mejores reboteadores de la historia de la NBA?
Pues por ejemplo porque fué maximo reboteador de la NBA durante 7 campañas consecutivas cogiendo la burrada de 16,7 rebotes por noche en esas temporadas, un autentico disparate.
Y porque ademas consiguió todo eso con solo 2 metros de estatura. Acojonante. Ésto para mí es mérito.
Pero no está entre los máximos 20 reboteadores de la historia.
Significa entonces que hay que 20 reboteadores mejores que Rodman??
Os leo.
Yo creo que no hay debate, en cuanto a calidad o cantidad, Ronaldo está metido entre los mejores pasadores y regateadores de la historia.
Para Carlos:
Michel, Marcelo y otros siempre pensarán que no es así, que no lo está, no cambiarán su pensamiento. Así como tú tampoco cambiarás tu pensamiento acerca de todas las sandeces que dices. Es simple, no hay nada que hacer en ambos casos.
Yo creo que no hay debate, en cuanto a calidad o cantidad, Ronaldo está metido entre los mejores pasadores y regateadores de la historia.
Para Carlos:
Michel, Marcelo y otros siempre pensarán que no es así, que no lo está, no cambiarán su pensamiento. Así como tú tampoco cambiarás tu pensamiento acerca de todas las sandeces que dices. Es simple, no hay nada que hacer en ambos casos.
En cuanto a cantidad seguro.
En cuanto a calidad? Déjame decirte que la inmensa mayoría de pases de CR7 no tienen nada de especial. Centros al área que puede dar cualquier extremo y pases fáciles dentro del área al compañero desmarcado.
Y sí, ahora me vendrá alguien con el top 10 de mejores asistencias de CR7 en sus 19 años de carrera, pero eso no cambia nada. He visto a muchos jugadores mucho más hábiles que CR7 en este aspecto.
En cuanto a regates... en sus primeras temporadas como extremo seguramente sí estaría en un TOP, luego cuando perdió velocidad empezó a bajar progresivamente su cantidad de regates porque en espacios reducidos y sin velocidad ya cuesta mucho irte de tu defensor si no tienes realmente habilidad como la tienen Neymar y Messi.
"En cuanto a calidad? Déjame decirte que la inmensa mayoría de pases de CR7 no tienen nada de especial. Centros al área que puede dar cualquier extremo y pases fáciles dentro del área al compañero desmarcado. "
Sí tiene muchísimos pases bastante especiales, es mejor pasador que muchísimos, está en un top 7 en la historia como mínimo. No sólo pases insignificantes, sino grandes pases, y no es un top 10, son muchísimos más.
En cuanto a regates, duró 10 años siendo muy bien regateador. También top 7 o top 5 en la historia.
Pero es que lo de "cantidad" no sirve para mucho. Y no solo ese ejemplo de "rebotes" vale, también como el de "Nowitzki como 6º que más puntos hizo" y no lo hace ni de cerca ser el 6º mejor en ese apartado.
Si seguimos un criterio tan absurdo, podríamos incluso decir que Cristiano era mejor regateador que Maradona. Como puedes exigir tener a jugadores de hace 20 años tener la misma longevidad que los de ahora?
Antes un tenista jugaba un partido de 5 horas y el partido siguiente estaba casi K.O, ahora juegan el siguiente partido como si nada con todos los avances que ha habido en todos los distintos campos. Y encima a los 30 ya casi retirados.
Esta generación como mínimo ya han habido varios mejores, pues imagínate históricamente...se va muy lejos de estar entre los grandes. Lo mismo como pasador.
Y mucho menos supo combinar esas 3 facetas al mismo tiempo para generar una super producción ofensiva en cada partido/temporada donde en una misma temporada liderase casi todas las estadísticas ofensivas (goles, asistencias, regates, pases claves, ocasiones creadas, etc, etc,...).
Maradona en ese Mundial del 86 tuvo una influencia ofensiva tremenda, no solo por sus goles, por todo en general (goles, asistencias, regates, creador, etc,.)
Me encanta ver un debate entre messiánicos. Es apasionante!
Johnny, dime qué sandeces te parece que digo? xD
Sí tiene muchísimos pases bastante especiales, es mejor pasador que muchísimos, está en un top 7 en la historia como mínimo. No sólo pases insignificantes, sino grandes pases, y no es un top 10, son muchísimos más.
Si pones a cr7 en un top 7 donde en que lugar dejarías a estos grandes pasadores?
Pirlo, Xavi, Xavi Alonso, otzil, Cros, Modric, iIniesta, Cruyff, De Bruyne, Bekham, Shneider, Zidane, Guti, Ronaldinho, Deco, Muller, Maradona, Messi, Lampard, Gerard, Benzema, Reus, Platini, Busqued.
Mejor que muchos de ellos.
Mejor que Pirlo, Xavi, Xavi Alonso, otzil, Cros, Modric, iIniesta, Cruyff, De Bruyne, bekham, Zidane, Guti, Ronaldinho, Maradona y Messi?
Visionando este video de Lewandowsky;
https://www.youtube.com/watch?v=ElU7oukBT8A
en qué Ranking crees que podría estar de mejores asistidores?
Sí, mejor que muchos de ellos. Quizás algunas excepciones, cómo Xavi y Zidane.
(44%)
¿Este porcentaje indica la efectividad?
¿Quiere decir esto que Cristiano, de todos ellos, es el que tiene un peor porcentaje de regates exitosos frente a regates intentados?
Sí, mejor que muchos de ellos. Quizás algunas excepciones, cómo Xavi y Zidane.
En verdad lo consideras mejor pasador que Pirlo, Otzil, Cros, Modric, iIniesta, Cruyff, De Bruyne, Zidane, Ronaldinho, Maradona y Messi?
De ser así, estoy totalmente en desacuerdo, sobre todo con los jugadores que están en negritas.
Postulo a luchito Suárez como top pasador. Me parece infravalorado, mira los pases que le daba a Leo buaaa
Dije que no todos, yo diría que mejor o igual que muchos de los que comentaste.
