Nunca ha dejado de ser curioso para mi, como de una manera tan cínica, el Antimessismo, en su mayoría, representante de la neolengua mugrosa del aparecer, nos vomita sus constantes contradicciones.
Aún recuerdo cuando Mediavilla me dijo que la visión de juego era un aspecto subjetivo del juego, que ésto no servía para defender a un futbolista; pero luego él, de manera muy valiente, me dijo que la inteligencia de Ronaldo para jugar era fenomenal. Así sí era el argumento válido. Es decir, cuándo es subjetivo sobre Messi, no cuenta, cuando es Ronaldo, sí cuenta. Pero recordemos que todos los comentarios de Neolengua aquí, eran impecables, el consenso era perfecto.
Y qué decimos del argumento estrella: cuando Ronaldo estaba en el Madrid, él ganaba champions sólo, no necesita un sistema, tampoco Xavies e Iniestas para ganarlas. Se asumía que quizás Kroos, Modric, Marcelo, Benzemá y compañía, eran jugadores del montón. Cuando se fue a la juventus y no la ganó, entonces el fútbol se convirtió en colectivo y es culpa de los demás. Pero nadie lo criticó, y eso que el único protegido es Messi. La noticia fue que volvió a casa y vendió muchísimas camisas cuándo regresó al United. Son factos.
Lo chistoso es que recientemente se armó un gran debate, con el Madridismo defendiendo a capa y espada a Modric y su mediocampo (Kroos y Modric) por encima de Xavi e Iniesta. Es decir, que según ellos, Ronaldo incluso necesitó de mejores mediocampistas para ganar champions. Hay dos factos para ellos:
1. Messi no ganó champions sin Xavi e Iniesta, no se echa los equipos al hombro.
2. Pero en el caso de Ronaldo, no ganó champions porque la Juventus era mediocre.
Es decir, Ronaldo ganaba sólo cuándo convenía.
Pero para poner la guinda al pastel, después de que las "estadísticas de pases, regates, construcción de juego, etc son tonterías y estupideces"; al ver que Ronaldo no anota un gol en la victoria del United, ahí sí salieron a decir que era un monstruo porque participó en la jugada, que era un luchador que participa en las jugadas de gol, siendo curioso que lo único que hizo fue recibir el balón y dar el pase de 2 metros.
Me hace recordar a Mediavilla, que después de que llamaba tonterías a los pases, centros, regates y pases al culo, salió con bombos y platillos a destacar un centro que Ronaldo lanzó desde la banda.
Después de todo, ellos siempre necesitan menos para inflarlo. Pero el cinismo impera.
Puedes decir que Messi no ha ganado Champions sin Xavi e Iniesta porque es la verdad, sin ellos en el equipo no la ha ganado todavía (veremos en esta etapa en el PSG si lo consigue).
No puedes decir que Cristiano no la gana sin Kroos o Modric por ejemplo porque ya la ganó en su día con el United cuando no estaban.
Gana Cristiano las Champions sólo? No. De hecho ha ganado 5 en 20 temporadas (más probabilidades de perderla que de ganarla) pero sin duda era el engranaje perfecto de un equipo que, después de conseguir 3 de forma consecutiva y con practicamente la misma plantilla, cae en octavos la siguiente temporada (veremos cuanto tarda en levantar la Orejona sin él).
Messi dejó el Barça en un claro estado de decadencia: Semis en 2019, Cuartos en 2020, Octavos en 2021... Siguiendo la sucesión se podía esperar lo que acabo ocurriendo está campaña.
No lo culpo, no todos pueden ser Mr.Champions😈
"No puedes decir que Cristiano no la gana sin Kroos o Modric por ejemplo porque ya la ganó en su día con el United cuando no estaban."
Sí Gonchix, seguro. Ronaldo la ganó con un técnico mediocre como Ferguson y una plantilla de bajo nivel en el United. Ahora también dirán que él United era un equipo de bajo nivel.
Por cierto, Messi en el 2019 hace una champions espectacular, con un equipo que ya venía en decadencia. No ví lo mismo de Ronaldo en una Juventus decadente en ninguna de las tres temporadas como Messi en el 2019. Esa champions era de Messi.
"No puedes decir que Cristiano no la gana sin Kroos o Modric por ejemplo porque ya la ganó en su día con el United cuando no estaban."
Sí Gonchix, seguro. Ronaldo la ganó con un técnico mediocre como Ferguson y una plantilla de bajo nivel en el United. Ahora también dirán que él United era un equipo de bajo nivel.
Por cierto, Messi en el 2019 hace una champions espectacular, con un equipo que ya venía en decadencia. No ví lo mismo de Ronaldo en una Juventus decadente en ninguna de las tres temporadas como Messi en el 2019. Esa champions era de Messi.
A mi también me hubiese gustado que Cristiano ganara la de 2012 por ejemplo pero no voy a contar como suyas las Champions que no se ganaron. La cagó en el penal y hay que asumir las consecuencias.
Ahora bien, tener buenos jugadores como ese United en 2008 no te asegura nada. Las Champions suelen ganarlas los mejores equipos antes que los mejores jugadores.
Si CR7 tiene la suerte de ganar este año se dirá que la ganó gracias a B.Fernandes, Rashford, Cavani, Sancho, Varane, De Gea etc.
Que sí, hombre por hombre son jugadorazos pero en bloque llevan 4 años sin ganar nada.
Ahora bien, tener buenos jugadores como ese United en 2008 no te asegura nada. Las Champions suelen ganarlas los mejores equipos antes que los mejores jugadores..
Exacto! Como tampoco tener a un goleador, aun metiendo gol, eso no asegurará la victoria. Ocupas un equilibro en todo, el que mete gol, es tan importante como qué el hace el pase, rechaza un balón o tapa un disparo pegado al palo.
Ejemplo perfecto el 3-0 del Barcelona al Liverpool. Messi mete 2 de los 3 y aun así, aseguro pasar de ronda? No! Ya qué aun con esos 3 goles, al Barcelona no le sirvieron para nada. Por que como bloque, no pudieron mantener esa ventaja.
