los que piden el balón de oro para lewandowski dicen que polonia es una selección de un nivel bajísimo y que por lo tanto no debe restar el haber sido eliminado en fase de grupos de la eurocopa, yo me pregunto entonces ¿que carajo es San Marino, Andorra, Liechtenstein, Islas Feroe, Lituania, Luxemburgo, Armenia, Letonia y las demás selecciones de +75 ranking FIFA?
La respuesta lógica estableciendo a polonia como selección de nivel bajo, las de +75 deberían ser prácticamente amateurs, entonces donde quedan los 48 goles de cr7 a estas selecciones? según ellos es mas meritorio meter un gol este tipo de selecciones en partido oficial que a brasil en partido amistoso ajajaja.
Lewandowski ha jugado hoy 66'. No ha marcado ningún gol. El argumento de que se infla ante selecciones flojas HOY NO TOCA.
Cristiano ha jugado 45'. Ha marcado un gol vs Qatar. La misma Qatar a la que Messi no anotó en la CA de 2019.
Igual el problema no son las selecciones europeas.
los que piden el balón de oro para lewandowski dicen que polonia es una selección de un nivel bajísimo y que por lo tanto no debe restar el haber sido eliminado en fase de grupos de la eurocopa, yo me pregunto entonces ¿que carajo es San Marino, Andorra, Liechtenstein, Islas Feroe, Lituania, Luxemburgo, Armenia, Letonia y las demás selecciones de +75 ranking FIFA?
La respuesta lógica estableciendo a polonia como selección de nivel bajo, las de +75 deberían ser prácticamente amateurs, entonces donde quedan los 48 goles de cr7 a estas selecciones? según ellos es mas meritorio meter un gol este tipo de selecciones en partido oficial que a brasil en partido amistoso ajajaja.
En otras noticias, se le viene la noche a Lewandowski si Albania le gana a Polonia este martes.
El de las estadísticas
Queres establecer el nivel de una selección en función de si tu jugador fetiche le marca un gol o no?, ¿no se te da eso de mirar futbol no?
De la foto que pase viste los 31 remates de polonia? 31 remates en un partido es una salvajada, mas para una polonia que quedo fuera en fase de grupos de la euro y es una selección de mierda (según esta gente que pide el BDO para lewandowski).
1 gol y 29 en contra y AÚN INTENTA DEBATIR. No me lo puedo creer, ni puede aceptar cosas que son super obvias. Y luego Andorra con -15 en 7 partidos!!! 🤣 🤣 🤣 🤣
Queres establecer el nivel de una selección en función de si tu jugador fetiche le marca un gol o no?, ¿no se te da eso de mirar futbol no?
De la foto que pase viste los 31 remates de polonia? 31 remates en un partido es una salvajada, mas para una polonia que quedo fuera en fase de grupos de la euro y es una selección de mierda (según esta gente que pide el BDO para lewandowski).
No discuto que Gibraltar sea una selección de bajo nivel pero eso no significa que cada vez que juegues contra ella puedas marcar un gol (hoy Lewan lo comprobó).
Y no, Polonia tampoco es mala selección pero no es mejor que España o Suecia y por eso no pudo pasar de grupos.
Y no, Polonia tampoco es mala selección pero no es mejor que España o Suecia y por eso no pudo pasar de grupos.
No mientas, que pasan hasta varios 3eros. Solo tendría que haber ganado vs Eslovaquia para pasar y perdió contra el rival más debil haciendo un partido horrible. Y entre Suecia y Polonia no hay gran diferencia de nivel, son practicamente iguales de buenas. El chico desapareció en los momentos claves y no pasó. Joder, que estaba solo Suecia (España no lo cuento pk es superior) como rival decente y luego encima pasaban los 3eros.
No pasar ni de grupos es un fracaso total tal y como están ahora los criterios para pasar de grupos (donde pasan varios 3eros) y en un grupo muy fácil. Quedó último de grupo con 1 punto solo!!! HORRIBLE. Eslovaquia obviamente los 3 puntos que consiguió fue vs Polonia...
Hasta Gales o República checa en las últimas 2 ediciones llegaron lejos en la EURO 🤣 🤣 . El otro ni de grupos pasó donde perdió vs Eslovaquia y consiguió solo 1 punto donde los otros eran Suecia y España!!
Entiendo que haya que justificar de alguna manera la diferencia que existe entre CR7 y Messi a nivel de selecciones.
Desde que la Euro 2016 no tiene valor porque Portugal fue por el cuadro fácil del torneo.
Que la Nations League es un torneo de amistosos.
Que Portugal ha sido siempre una selección de las grandes donde CR se ha visto beneficiado.
Que en Sudamérica los partidos son más duros y por eso es más difícil meter goles.
O que la selección argentina no ha tenido nivel para acompañar a Messi.
Realmente no va a haber ningún argumento, por muy contundente que éste sea, que os haga reconocer que el rendimiento de CR a nivel de selecciones, es decir, en Portugal, es absolutamente asombroso.
Yo creo que aunque penséis que Messi está a años luz de Cristiano, no pasa nada porque se reconozca que Cristiano es un futbolista que no discrimina a rivales. Si tiene delante al Bayern, irá a hacerle todos los goles que pueda. Si tiene delante al Barca, ídem. Y si tiene delante Andorra, también.
Si Cristiano solo tuviera un récord goleador a nivel de selecciones, podríamos coincidir en que es meramente anecdótico. Pero es que CR tiene el récord en casi cada competición que ha jugado. No se puede siempre buscar una justificación ante cualquier hazaña que haya realizado.
Portugal no está en el primer escalón de selecciones top europeas. El nivel en Europa está más parejo que en cualquier otro continente. Y aunque haya ciertas selecciones que son de un paupérrimo nivel, todas las confederaciones tienen ese tipo de equipos.
Véase Bolivia:
San Marino es con diferencia, una de las peores selecciones del mundo. Incapaz de ganar contra Liechstenstein o selecciones de bajo nivel en Europa.
Pero lo que hacéis es meter a selecciones como Suecia, Suiza, Dinamarca, Hungría, Ucrania, Rumanía, Eslovaquia, Albania... En el mismo saco que San Marino, Andorra o Liechstenstein.
Como digo, no hay ningún argumento que os vaya a hacer cambiar de perspectiva.
Suecia le abre pasillo a Ronaldo cada vez que juegan. Polonia es mejor, al menos defensivamente.
Cuando Ronaldo me marca a la selecciones Europeas como Polonia: "Selecciones de gran nivel, la bestia".
Cuando reclaman el balón de oro para Lewandoski: "Selección normalita"
Me quedé esperando tu respuesta del otro foro.
Tranquilos chicos, hay gente en este foro que defiende que Bolivia es peor Selección que San Marino. XDDDD.
Suecia le abre pasillo a Ronaldo cada vez que juegan. Polonia es mejor, al menos defensivamente.
Cuando Ronaldo me marca a la selecciones Europeas como Polonia: "Selecciones de gran nivel, la bestia".
Cuando reclaman el balón de oro para Lewandoski: "Selección normalita"
Me quedé esperando tu respuesta del otro foro.
Cuál respuesta?
Se me debió pasar el comentario. Si la vuelves a citar te la respondo.
No discuto que Gibraltar sea una selección de bajo nivel pero eso no significa que cada vez que juegues contra ella puedas marcar un gol (hoy Lewan lo comprobó).
Se ve que no entendiste el motivo de mi msj, el cual es remarcar una clara contradicción en lo que dicen, ya que:
Piden el BDO para Lewan habiendo caído en fase de grupos de la euro y justificándolo por que Polonia es una selección que no opta a pasar de grupos.
Luego ves a Polonia arrasando contra San Marino, ergo San Marino es mucho peor selección que Polonia.
Entonces acá viene la contradicción, cuando se comparan las estadísticas de cr7 y messi en selecciones ustedes NO consideran que cr7 la tiene mas fácil por poder jugar contra este tipo de selecciones, es mas dicen que las eliminatorias Conmebol son un chiste, cuando claramente según el criterio definido por ustedes mismos la respuesta debería ser que cr7 la tiene mas fácil y de ahí que aventaje tanto a messi en cantidad de goles.
Es decir por un lado quieren justificar a lewan para el bdo pero eso conlleva a demeritar los goles de cr7 en selecciones, mi teoría es que surgen este tipo de contradicciones por que la motivación que los lleva a pedir bdo para lewan es el hate hacia messi y el no querer que leo lo gane.
Tranquilos chicos, hay gente en este foro que defiende que Bolivia es peor Selección que San Marino. XDDDD.
https://mobile.twitter.com/2010MisterChip/status/903469995383861249
Fuera de casa sin duda.
Me has leído alguna cosa como ésa?
Te das cuenta que vuestra estrategia es siempre la misma?
No hay argumentos, y exageráis o manipuláis algo que yo no he dicho.
Así tu mente no se cortocircuita, y te sientes ganador de un debate, que realmente no se dio, porque el único que traje los argumentos fui yo.
Esa estrategia, es más vieja que el cagar. Y la usan los niños cada dos por tres.
A ver si elevamos el debate un poquito.
Fuera de casa sin duda.
Nah, no sirve Gonchix. En cualquier caso, Cristiano jamás jugó contra San Marino.
No hay argumentos, y exageráis o manipuláis algo que yo no he dicho.
Pero si es la estrategia que has usado tú desde que llegué al foro, victimizando a Cristiano, exagerando hasta la hipérbole cualquier crítica en su contra o sus logros y minimizando sus fracasos, a la misma vez que a Messi le das un tratamiento inverso. Si constantemente recurres al "Relato" o a los supuestos Messistas que dicen que Cristiano no tiene ningún talento, cuando aquí, ni el más extremista ha dicho algo así ni una vez.
No discuto que Gibraltar sea una selección de bajo nivel pero eso no significa que cada vez que juegues contra ella puedas marcar un gol (hoy Lewan lo comprobó).
Entonces acá viene la contradicción, cuando se comparan las estadísticas de cr7 y messi en selecciones ustedes NO consideran que cr7 la tiene mas fácil por poder jugar contra este tipo de selecciones, es mas dicen que las eliminatorias Conmebol son un chiste, cuando claramente según el criterio definido por ustedes mismos la respuesta debería ser que cr7 la tiene mas fácil y de ahí que aventaje tanto a messi en cantidad de goles.
Pero es que no es verdad lo que dices.
En Europa te pueden tocar 2 partidos contra una selección muy fácil (San Marino) pero sus eliminatorias son mucho más complicadas para acceder al Mundial.
De que vale que puedas meter 3 goles a San Marino si luego pasan Inglaterra y Albania y no juegas el Mundial y te pierdes mínimo los 3 partidos de fase de grupos?
De hecho, anda que no ha tenido que jugar repescas Cristiano con Portugal para poder acceder a la Euro o al Mundial.
Pero si es la estrategia que has usado tú desde que llegué al foro, victimizando a Cristiano, exagerando hasta la hipérbole cualquier crítica en su contra o sus logros y minimizando sus fracasos, a la misma vez que a Messi le das un tratamiento inverso. Si constantemente recurres al "Relato" o a los supuestos Messistas que dicen que Cristiano no tiene ningún talento, cuando aquí, ni el más extremista ha dicho algo así ni una vez algo así.
Hombre, lo que yo suelo compartir aquí, no son críticas a Cristiano. Es un ninguneo que sobrepasa cualquier límite ético. (Hablo de los mass media y periodistas. Los aficionados, allá ellos el límite que quieran establecerse ellos mismos cuando emiten una opinión)
Echando un vistazo a los resultados de Bolivia desde los años 90 hasta día de hoy contra selecciones europeas, fue incapaz de ganar ningún partido.
El último partido contra una selección europea fue contra Serbia, y lo perdió 5-1.
Bolivia, juega la Copa de América siempre, no?
Imaginad a tener a una selección de tan bajo nivel, jugando en cada edición de Copa de América.
Y estando Brasil y Argentina que son claramente muy superiores al resto.
En fin...
No hay argumentos, y exageráis o manipuláis algo que yo no he dicho.
Carlos, has dicho fuera de joda lo siguiente:
Ronaldo es el jugador más completo de la historia
Ronaldo es mejor dando pases largos que Messi
AS en históricamente anti-Ronaldo y pro-Messi (estoy haciendo un topic al respecto así te callas un poco sobre el tema)
Que Ronaldo mereció 9 Balones de Oro (2008, 2011, 2012, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 y 2019), cuando te pregunté si era sarcasmo me dijiste que no, y la peor parte es que dijiste que hay argumentos de sobra para respaldarlo (no tengo mucho problema con los 5 que tiene excepto 2013, y aún así entiendo de dónde venía, y 2018 es entendible, pero ya 2011, 2012, 2015 y 2019 no).
WhoAdidas y SofaMundoDeportivo, parece como si lo hiciera un nene de 5 años combinando palabras al azar, pero no, son palabras que te inventaste tú porque no puedes aceptar que un sitio como WhoScored le de mejores valoraciones a Messi que a Ronaldo, tienes que inventarte conspiraciones ridículas que ya se han desmentido cientas de veces pero no quieres escucharlas, mismo con SofaMundoDeportivo, peor no solo por el nombre ridículo sino que tu única conexión es que SofaScore le da gráficos a Mundo Deportivo, solo eso, y de ahí dices que le dan mejores valoraciones a Messi. Ni da gracia, ni siquiera me alucina, has dejado las expectativas demasiado bajas con tus argumentos.
Solo agarré unas pocas frases y de estos últimos meses, Marcelo y Alex seguro se acordarán de más durante los últimos años. No necesitamos exagerar o manipular tus palabras para hacerte ver mal, tú ya nos haces ese favor desde hace tiempo.
El de las estadísticas
Chavales, se os está yendo la perola un poco no?
En serio teneis huevos a comparar a Bolivia ( que es sin duda la peor seleccion Sudamericana estos ultimos años) con San Marino ?
Pero vamos a ver:
Bolivia es una Selección casi centenaria ya con mucha historia , tradición y cultura en el futbol.
Una Selección que ha participado 3 veces en los Mundiales.
Una Selección que ha llegado a ganar la Copa America.
Una Seleccion que en 97, llego a ser Subcampeona de la Copa America lo que le permitio jugar una Confederaciones.
Una Seleccion que cuando juega en la Paz historicamnte los equipos lo pasan fatal alli.
En esta pasada decada, le metieron un 6-1 a Argentina.
Una Selección que en las fases de Clasificacion gana partidos, rasca empates, etc. Que no se quedan a 0 vaya.
Me podeis decir por favor, contra quien coño ha empatao San Marino en su historia? qué logro deportivo ha conseguido?
O Giblaltar? o Luxemburgo? o Malta? o Lituania? o Andorra? o Lichtenstein? o Kosovo?
Tal es vuestro grado de despesperación para sacarle cualquier merito a CR7 y quitarselo a Messi que hasta discutis que las peores Selecciones de Europa, son mucho peores que las Selecciones Americanas?
Por dios de mi vida....
Y luego me dicen a mí, de subir el nivel del debate.
Yo de verdad muchas veces me pregunto si están trolleando, o eso espero, pq sino tienen un serio problema xd.
No hay que ser un genio para saber que donde se decanta la balanza a favor es precisamente en las clasificaciones, donde se demostró que los equipos top europeos tienen un promedio mucho mejor que las de Sudamérica.
Vamos a ser serios, antes de empezar el partido Polonia vs San Marino, todos sabemos quien va a ganar, la única pregunta es por cuanto va a ser la goleada. No hay que ser un vidente para saberlo ni ser Nostradamus.
Si solo hay que echar un vistazo a las goleadas constantes que se dan jornada tras jornada en las clasificaciones, que son de escándalo.
Es joda esto no?...no se puede describir de otra forma.
Tabla de goleadores de eliminatorias sudamericanas:
| POS |
JUGADOR
EQUIPO
|
PJ | GOLES |
|---|---|---|---|
| 1 |
Marcelo Moreno Martins
Bolivia
|
9 | 8 |
| 2 |
Neymar
Brasil
|
6 | 6 |
| 3 |
Lionel Messi
Argentina
|
9 | 5 |
| 3 |
Michael Estrada
Ecuador
|
10 | 5 |
| 5 |
Luis Suárez
Uruguay
|
6 | 4 |
Van superándose desde la Nations, de verdad no les da vergüenza?...San Marino puffffff
Vos no gonchix, vos no...
Hola Goat. No debiste leer mi mensaje en referencia a los textos que compartiste. Ya los terminé por cierto. Mi favorito fue el dedicado al Chapecoense. Aprovecho para decirte que deberías escribir un mini libro sobre CR y Messi.
Respecto a tu mensaje, creo que no entendiste el punto al que me refería con los balones de oro. Usando el criterio, Cristiano tiene que tener 4. (5, si aceptamos el de 2018) Pero sin discusión, 4.
Otra cosa es, mi criterio. Personal y subjetivo. Donde para mí CR ha hecho temporadas de Balón de Oro, en muchos más años que en los que fue premiado.
Me dices que yo digo que CR es el futbolista más completo de la historia, y eso para ti es como los que dicen que no tiene talento.
Me nombras a un futbolista más completo que CR7 en la historia? Si, lo sé, Messi, siempre Messi.
A ti te parece una conspiración que CR gane los Globe Soccer Awards casi siempre, por ser Mendes uno de sus fundadores?
Desde que la Euro 2016 no tiene valor porque Portugal fue por el cuadro fácil del torneo.
Falso
Que la Nations League es un torneo de amistosos.
Cierto
Que Portugal ha sido siempre una selección de las grandes donde CR se ha visto beneficiado.
Falso
Que en Sudamérica los partidos son más duros y por eso es más difícil meter goles.
Cierto
O que la selección argentina no ha tenido nivel para acompañar a Messi.
Cierto.
Portugal no está en el primer escalón de selecciones top europeas. El nivel en Europa está más parejo que en cualquier otro continente. Y aunque haya ciertas selecciones que son de un paupérrimo nivel, todas las confederaciones tienen ese tipo de equipos.
Aquí se puede extender esto. Yo personalmente no creo que toda las selecciones no tops de Europa sean una San Marino. El detalle es comparar ambas confederaciones. 10 equipos vs 55 equipos. En América hay 2 tops (Brasil, Argentina), 3 medios (Uruguay, Chille, Colombia) 3 regular(Ecuador, Paraguay y Perú) y dos bajísimos Bolivia y Venezuela. Cuantos equipos tops, medios, regulares o bajos hay en esas 55 Naciones? Ese es el punto de la diferencia, la cantidad de selecciones de bajo nivel y la cantidad de partidos que juegan entre ellos.
Frases Célebres del Futbol.
"Si no puedes ganar, asegúrate de no perder" (Johan Cruyff).
"Ningún jugador es tan bueno como todos juntos" (Alfredo Di Stefano).
"Algo me permite aguantar los golpes y seguir luchando" (Lionel Messi).
"Vuestro odio me hace imparable" (Cristiano Ronaldo).
"Puedes ser todo lo virtuoso que quieras, pero no eres nadie sin tu equipo" (Zinedine Zidane).
"Me cortaron las piernas" Diego Maradona.
"Se las cortó él solito" Julio Grondona.
