Un amigo fanático de Ronaldo me pasó este vídeo que anda circulando por redes sociales.
https://twitter.com/RaulZambrano7/status/1600506430464950275?t=9tM_ssxHbId1y3ZufnytiA&s=19
Me tomé el tiempo de responderle:
Todo lo que dijo está basado en mentiras.
Y exageraciones para inflar a Ronaldo.
En lo único que tiene razón es en que deben respetar a su máxima leyenda.
1. Sí. Portugal en su historia había ido a menos mundiales y eurocopas. Pero tomemos en cuenta que en años anteriores (antes de debutar Ronaldo), iban menos equipos a jugar mundiales y Euros. De hecho, las primeras ediciones de euro creo que tenían 4 equipos. Antes de que debutara Ronaldo, ya Portugal había clasificado a varias euros.
Voy a investigar los datos completos.
2. Es totalmente *irrelevante* los títulos que ganó Portugal antes de Ronaldo. Lo único que importa es su aporte en los que ganó Portugal.
Normalmente, se parte de que es una selección de medio pelo para inflar a Ronaldo.
Al nivel de Venezuela o Luxemburgo.
Jajajaja.
3. Bueno, Ronaldo sólo anotó 3 de los 9 goles de Portugal en el torneo. Los "mediocres" anotaron los otros 6 goles. Ellos dicen que los goles es lo que valen. Pero para cuadrar números, meten las dos asistencias. Ahora SÍ valen las asistencias. ¿Verdad Luis?
Sin meter el papel de jugadores como Pepe, quaresma, Nani y Rui Patricio, que hicieron una gran euro. Pero desde luego, en contra de los hechos y estadísticas. Son unos mediocres siempre. Es más, Ronaldo sólo anotó goles en 2 de los 7 partidos.
Fue un título que Portugal ganó a sangre y en equipo, de nuevo, todos los méritos van a Ronaldo.
4. En la nations league, sabemos la historia. No jugó la fase de grupos, metió hat trick contra Suiza y contra Holanda no "apareció", es más, ni siquiera fue un gran juego de Ronaldo.
Conclusión:.
Sólo "apareció" en 1 de 6 partidos en todo el torneo. Pero estamos supuestos a "creer" que es una selección mediocre y que Ronaldo ganó solo el torneo, que carreó a Portugal. ¿Verdad Luis?
5. "Ronaldo mete dos o tres goles por partido"
Eso es una afirmación que aplica sí es Andorra o Luxemburgo.
No, Ronaldo no metía dos o tres goles cada vez que Portugal lo necesitaba contra equipos difíciles o en momentos calientes. No siempre.
5.1 Tenemos un hat trick contra España, uno contra Suiza y uno contra Suecia. El hat trick contra España, tenemos que el penal fue un regalo del árbitro y el segundo gol un gol estúpido que se come De Gea, el tercero fue un golazo. Contra Suiza y Suecia sí mete dos muy buenos hat tricks, nada que objetar.
5.2 luego tienes dobletes cómo Francia que en realidad fueron dos penales. Salvado por penales.
Cuándo nos vamos al promedio goleador de Ronaldo contra Francia, Italia, Alemania, España, Inglaterra, Holanda, Croacia, Serbia, Brasil, Uruguay, Chile, Argentina, Polonia, que son las selecciones que defienden mejor, su promedio ronda el 0,25, bastante pobre para alguien que "siempre marca hat trick" y tiene 125 goles con la selección. Es más, sí sacas el porcentaje de partidos en los que marcó goles a esos equipos, el número es peor aún.
6. Cada vez que Portugal fue eliminada de un torneo, llámese euro, mundial o nations league, en el partido de eliminación, Ronaldo tiene 0 goles y 0 asistencias. Y eso que siempre "aparece".
Conclusión, todo lo que dijo es mentira
Excepto a qué Ronaldo merece respeto y le ha dado muchísimo a Portugal. Es su mejor jugador y por kilómetros.
Es una verdad absoluta.
Y la otra verdad, es que en términos goleador, algo que no dijo en el vídeo, Ronaldo tiene más goles contra mejores selecciones que Messi en torneos. Es una verdad absoluta. Son datos.
Pero de resto, de que Portugal es una selección de medio pelo y que Ronaldo las hizo ganar dos títulos él sólo, son dos mentiras del tamaño de Rusia.
Demostré con Datos y hechos, no relatos.
Así es Johnny, es el cuento que nos venden, y hay que reconocer que lo tienen tan bien trabajado que al final las mentiras pasan a ser verdad.
No podemos hacer nada ante esto, son un ejército enorme, y que cada día te venden esa película falsa y al final acaba calando.
Con Messi siempre todo lo contrario, todos sus logros no tienen valor, solo han sido gracias a su equipo. El aporte de Messi es casi nulo. Ese es el relato.
Tú ves a los Messi fan día tras día en twitter postenado cosas como fueron las clasificaciones para el Mundial de Rusia? Nada. Nunca vas a leer que solo ganaron un encuentro de nueve, y eso ante selecciones "penosas" como ellos siempre tildan a las selecciones sudamericanas.
Da igual si Portugal gana el mundial con 1 gol de Ronaldo, todo será gracias a él.
Y si lo gana Argentina, no tendrá valor ninguno, ha estado todo arreglado para que lo gane Argentina. Eso si, después nunca mencionan el posible penal en la final del 2014.
Que vendan? no. Que intentan vender.
Allá aquellos que compren.
Atte. El Corte Inglés
Frases Célebres del Futbol.
"Si no puedes ganar, asegúrate de no perder" (Johan Cruyff).
"Ningún jugador es tan bueno como todos juntos" (Alfredo Di Stefano).
"Algo me permite aguantar los golpes y seguir luchando" (Lionel Messi).
"Vuestro odio me hace imparable" (Cristiano Ronaldo).
"Puedes ser todo lo virtuoso que quieras, pero no eres nadie sin tu equipo" (Zinedine Zidane).
"Me cortaron las piernas" Diego Maradona.
"Se las cortó él solito" Julio Grondona.
Claro, es que la maquinaria mediática a favor de Cristiano es una locura total. Pero siempre habrá minorías razonables y bien informadas que tengan clara la realidad.
Aquí hay un video bastante decente al respecto. Lamentablemente no está en español... pero espero que sea de utilidad para quienes entiendan. Deja bien claro lo enormemente superior que es Messi a Cristiano en partidos con su selección de manera bastante sencilla y digerible. Y esto fue antes de la Copa América, así que está algo desactualizado... pero todo lo ocurrido después sólo favorece aún más al argentino.
Why Messi Is Better Than Ronaldo (At International Level) 🤯 - YouTube
QUE NO SE NOTE TU ODIO A CRISTIANO
Primero respondiendote a ti, enserio que molesto es ver a personas que no saben argumentar, y se limitan a utilizar "falacias de composición", te invito a que investigues que significa.
No amigo, no hay un relato contra Messi, eso está en tu imaginación, no porque los medios que tu consumas hablen mal de él, e "inflen" a Cristiano Ronaldo, significa que el relato general sea así, esa es una conclusión de tu parte muy conformista e ignorante.
Por ejemplo, aquí en mi zona, ESPN siempre se encarga de enalteder a Messi, y menospreciar a Cristiano, lo mismo con canales como TUDN, pero no me ves lloriqueando y hablando de que hay una maquinaria detras de Messi para agrandarlo, NO, simplemente se que hay medios que apoyan más a uno que otro, yo en general he visto en MI ZONA que atacan mas a CR7, pero no me atrevo a decir como TU, que hay un relato contra CR7, no puedo proyectar mi realidad al resto del mundo, de hecho hay más personas que consideran a Messi mejor, basta con buscar en internet, asi que tu argumento del "relato", es una tontería desinformada.
De hecho, muchas personas tanto de un bando como de otro, constatemente te diran que hay una maquinaria detras de CR7 o Messi, ¿Por qué?, porque solo ven lo que quieren ver.
Ahora, respondiendo al post principal, no he visto el video al que reaccionas, solo responderé lo que tu publicas.
1.- Hay un antes y después de CR7 en la selección de Portugal, negarlo es una falta de respeto, obviamente el no es el unico que ayudo a que esta selección lograra clasificarse a estos ultimos 4 mundiales de manera consecutiva, así como Messi no es el unico responsable de que Argentina hiciese lo propio, pero claro que fueron las piezas más importantes, ahi te va el dato que ya sabes.
Cristiano Ronaldo es el máximo goleador en la historia de la "Clasificación de la UEFA para la Copa del Mundo", siendo especialmente importante para que Portugal clasificara tanto en 2014 como 2018, pues fue su principal goleador.
Los datos hablan por si solos.
Antes de CR7, Portugal había clasificado a solo 3 mundiales, dicho sea de paso, ninguno de manera consecutiva
Antes de CR7, Portugal había clasificado a solo 3 eurocopas, lo mismo, ninguno de manera consecutiva.
Ahora, es verdad que antes de Ronaldo menos equipos iban a jugar mundiales y euros, eso no signifca nada, menospreciar a CR7 solo por eso, seria como decir que como antes de Messi, la seleccion argentina habia clasificado a todos los mundiales, salvo 1, significa que el astro no representó algo importante.
De hecho la mejor posición que a tenido Portugal en el raking FIFA a sido con Ronaldo.
2.- Ronaldo, fue importante para conseguir esos títulos.
Fue el maximo goleador y asistente de Portugal para la europa 2016, y si solo jugo 1 partido en la Nations League, pero cumplio cuando se le exigio.
En conclusión es evidente que Ronaldo, no es el unico importante en Portugal, fue toda una generación, pero el la comando, lo mismo con Messi, ahora te digo lo mismo que a @initial que los medios que consumas siempre enaltezcan a Ronaldo y lo pongan como el "unico importante", no significa que todo el relato sea así.
Entonces si, concluyo algo similar a ti, esta mal que inflen a un jugador, Messi y Ronaldo leyendas, en mi opinion los mejores jugadores para sus selecciones. Mi problema es que, traten de proyectar el relato que ustedes conocen, como el verdadero.
Amigo forever, aquí nadie está menospreciando a Ronaldo. Sí lees bien, el objetivo del post no es menospreciar ni ningunear a Ronaldo.
De hecho, sin dudas, ni hasta el más Messista, niega que Ronaldo es el mejor jugador, y por lejos, de la historia de Portugal. Aquí (los fanáticos de Ronaldo en general, dentro y fuera) quienes viven tirando basura de pecho frío a Messi, son los fanáticos de Ronaldo.
Ahora, nadie está bajando el precio del hat trick de Ronaldo en la nations League contra Suiza. La mentira, vuelvo y repito, explicado con peras y manzanas, es que Ronaldo llevó a una selección de medio pelo a ganar el título. Máxime cuando Portugal sólo necesitó de sus contribución en 1 de 6 partidos. ¿Una selección de "medio pelo" gana un torneo donde "el que gana sólo" solo contribuye en 1 de 6 partidos? Porque en la final no hay nada que destacar.
Evidentemente, hay un relato, una mentira. Y cuándo intentamos tumbarla, supuestamente se traduce en que estamos quitando méritos a Ronaldo. ¿Quién le está quitando méritos?¿Quién lo está menospreciando? ¿Hay que aceptar obligatoriamente el relato que parte de que Portugal es una selección de medio pelo porque sino te conviertes en un hater? El punto está expuesto claramente, amigo.
