MESSI CEDIENDO PENA...
 
Notifications
Clear all

MESSI CEDIENDO PENALES-GOAT LE QUEDA CORTO

121 Posts
14 Users
32 Likes
1,025 Views
Carlos Mediavilla
(@carlos-mediavilla)
Posts: 5425
Illustrious Member
 

@initial 

No podemos dar un Balón de Oro a "casi tripletes" o "menos responsable de perder". 

El Balón de Oro iba de otra cosa. Yo ya no sé de qué va. 

 
Posted : 17/08/2022 11:56 pm
GOAT Scorer
(@goat-scorer)
Posts: 1335
Noble Member
 
Posted by: @carlos-mediavilla

Desde 2008 hasta 2018, el Balón de Oro fue un duelo entre CR7 y Messi. Fue una década dominada por ellos.

A excepción de 2010 (fue Messi contra otros 3 candidatos) y 2018 (era Ronaldo contra otros tres candidatos). Por lo general el fútbol fue dominado por ellos pero en lo que iba al Balón de Oro no siempre eran los únicos.

Posted by: @carlos-mediavilla

Modric rompe con esa racha, en una temporada donde Cristiano podría haber ganado su 6°. Pero argumentan que es hora de premiar otro fútbol, que CR7 y Messi ya acumulaban 5 Balones de Oro.

Poniendo todas las cuentas, Modric salía adelante por descarte. Ronaldo tenía la Champions y fue máximo goleador + Mejor delantero, pero Modric ya llevaba el premio a mejor jugador UEFA por buen margen y además liderando a Croacia contra todo pronóstico en el Mundial. Luego el resto no tenía mucha chance de ser 1º pero si les llegaban votos al estar en el podio del top 5 en varias votaciones.

Posted by: @carlos-mediavilla

Llega 2019, y... Coño, que se lo dan a Messi. Ésta vez, el argumento de "hay premiar a otros futbolistas porque CR7 y Messi ya acumulan muchos" no se usó. Se lo dieron a Messi. Adidas no tardó en escribir en su Twitter: "Se acabó el debate". Una diferencia de... 7 puntos respecto a Van Dyijk? Ni en tiempos de batalla intensa entre CR7 y Messi hubo tan poca diferencia.

El comentario de que había que dárselo a alguien más habrá venido de gente común, la única persona relevante que sé que dijo sobre dárselo a alguien más fue Evra quejándose de Messi. Y ese Balón de Oro fue una moneda al aire porque comparar un delantero con un defensor en contribución individual es comparar una pera con una manzana.

Posted by: @carlos-mediavilla

Llega 2020, donde Lewandowski claramente merece el Balón de Oro. (Es cierto que leí en este foro y en otros medios que cancelaban el Balón de Oro para que Messi no ganara su Séptimo). Esto es brutal, pero es real.

Esa mentira la leí hace tiempo. Los argumentos que puso France Football para no entregar el premio eran aceptables, no vas a dar el premio cuando parte del año fue suspendido por Covid. Y el anuncio se hace el 20 de julio encima, antes de que se reiniciara la UCL y cuando apenas estaban volviendo las grandes ligas.

Posted by: @carlos-mediavilla

Llega 2021, y Lewandowski se lesiona para los octavos de Champions. No es que los juegue y falle un penalti. No. Está lesionado. 

Pero logra una gran hazaña en el fútbol europeo, que es ser Bota de Oro, además de hacer 40 goles en 29 partidos, superando el récord de Müller, que ya databa de varias décadas.

Decís esto, pero luego cuando te fijás en el 2012 de Messi lo resumís a 'falló un penal contra el Chelsea'. Ahí no hay hazañas, nada, ni vale mencionarlo.

Posted by: @carlos-mediavilla

Claramente, si somos racionales e intentamos ysar el sentido común, a Lewandowski se le podían haber computado 2020-2021 juntos. Ya que 2020 lo merecía claramente y no fue premiado.

2020 fue incompleto por más que lo mereciera, para eso le dieron el The Best. Y 2021 era el candidato principal hasta que cierto enano rosarino apretó el nitro.

Posted by: @carlos-mediavilla

En 2021, volvió a lograr una gran hazaña, es sensato no dejar a este futbolista sin un Balón de Oro. 

Qué es lo que sucede? Que hacemos un "Deux Ex Machina" otra vez. De repente aparece Messi, y se lo vuelven a dar.

Pues sí, un Deus Ex Machina, Messi aparece de la nada, rompe todo en la Copa América y cambia todo lo que se pensaba el mes anterior. Sinceramente, él estaba jugando a un gran nivel antes de eso, pero se solidificó con el trofeo (y todos los premios junto aquello).

Posted by: @carlos-mediavilla

La máxima de 2018 para negárselo a CR7 de "Hay que premiar a otros que no sean CR7 o Messi" se la vuelven a pasar por el forro de los cojones.

Modric no es un 'no Messi o Ronaldo', Modric hizo lo que hizo y se ganó el premio.

Posted by: @carlos-mediavilla

Tienen que crear un premio de última hora para que Lewandowski acuda a la gala. Y se lo sacan de la manga el de "mejor goleador del año". Como a cualquier le gusta ser reconocido, Lewandowski acepta y va a la gala a recibir un premio exclusivamente creado para él, y que encima ni se votó. 

 

Espero haber aclarado el tema de Lewandowski. Vayamos al contexto para comprender la tropelía que se hizo. 

Tal fue el esperpento, que France Football cambia las reglas del Balón de Oro y reduce el número de votantes, a tan sólo 100 Federaciones.

Carlos, no se puede decir 'esperpento' no darle ese Balón de Oro a Lewandowski. Podés decir inmerecido si querés, no hay problema, pero no hubo tragedia griega dárselo a alguien que era favorito desde el 10 de julio.

Posted by: @carlos-mediavilla

Messi no merece tener 7 Balones de Oro. 

Cristiano merecía tener 4 Balones de Oro. Pero si se computa el robado en 2018 por el regalado en 2013, salen 5.

Yo dejo 2013 y 2018 como están.

Posted by: @carlos-mediavilla

Pero era impensable que en un tinglado montado para CR7, acabara CR7 con más.

Cr7 es un gigante, pero si llega a hacer eso, directamente es Jesucristo. 

Porque al final del día Nike es una compañía chica sin importancia que apenas se da cuenta que tiene a Ronaldo como uno de sus clientes y no se esfuerza para nada.

El de las estadísticas

 
Posted : 18/08/2022 12:01 am
GOAT Scorer
(@goat-scorer)
Posts: 1335
Noble Member
 
Posted by: @le-_magicien

Hombre... es verdad que nos trata como tontos.

De Carlos, más allá del comentario de la familia de Messi, solo veo que critica personalmente a alguien cuando recibió algo primero. Luego lo único que le critico son algunos argumentos y sobre-uso de victimismo. No nos trata como nenes, en la conversación correcta podés estar de acuerdo con él en algo sin problema. Único problema que tuve con él y Daniel es que usaran mi edad como si fuera relevante.

El de las estadísticas

 
Posted : 18/08/2022 12:07 am
Carlos Mediavilla
(@carlos-mediavilla)
Posts: 5425
Illustrious Member
 
Posted by: @goat-scorer

A excepción de 2010 (fue Messi contra otros 3 candidatos) y 2018 (era Ronaldo contra otros tres candidatos). Por lo general el fútbol fue dominado por ellos pero en lo que iba al Balón de Oro no siempre eran los únicos.

Era cosa de ellos dos. Aunque en 2010, CR7 queda fuera del TOP3, me refería a que ellos habían ganado los últimos 10 Balones de Oro hasta 2018.

Posted by: @goat-scorer

Poniendo todas las cuentas, Modric salía adelante por descarte. Ronaldo tenía la Champions y fue máximo goleador + Mejor delantero, pero Modric ya llevaba el premio a mejor jugador UEFA por buen margen y además liderando a Croacia contra todo pronóstico en el Mundial. Luego el resto no tenía mucha chance de ser 1º pero si les llegaban votos al estar en el podio del top 5 en varias votaciones.

No hombre. Mira que Modric me encanta y encima me cae de pm. Pero ese Balón de Oro si no lo levantaba CR7, tendrían que haberlo hecho Griezmann o Mbappé. Ciñéndonos a los criterios. 

Lo del Uefa Best Player, fue el premiado que indiscutiblemente merecía CR7 ese año. También se lo negaron. Pero eso escuece menos. 

Posted by: @goat-scorer

El comentario de que había que dárselo a alguien más habrá venido de gente común, la única persona relevante que sé que dijo sobre dárselo a alguien más fue Evra quejándose de Messi. Y ese Balón de Oro fue una moneda al aire porque comparar un delantero con un defensor en contribución individual es comparar una pera con una manzana.

Siento no pasarte el link ahora. Pero busca "Schmeikel The Best Modric CR7". Algo así. Schmeikel era uno de los miembros del Comité encargado del The Best. 

Sus declaraciones son partidarias a dárselo a Modric, argumentando que "CR7 y Messi ya han ganado muchos y hay que premiar a otro fútbol". Querían hacer justicia a Iniesta y Xavi que se quedaron sin recibir uno. Precisamente porque se los dieron a Messi. Es surrealista cuanto más se piensa. Quieren hacer justicia con jugadores que no lo recibieron porque se lo dieron a Messi, en un año donde CR7 puede tener su 6°. 

Posted by: @goat-scorer

Esa mentira la leí hace tiempo. Los argumentos que puso France Football para no entregar el premio eran aceptables, no vas a dar el premio cuando parte del año fue suspendido por Covid. Y el anuncio se hace el 20 de julio encima, antes de que se reiniciara la UCL y cuando apenas estaban volviendo las grandes ligas.

Yo no entro a las razones de porqué France Football lo canceló. El hecho es que lo cancelaron. 

Posted by: @goat-scorer

Decís esto, pero luego cuando te fijás en el 2012 de Messi lo resumís a 'falló un penal contra el Chelsea'. Ahí no hay hazañas, nada, ni vale mencionarlo.

Que va. Sabes que considero el 2012, el menos injusto de los 4 injustos que recibió. Éste es mi orden; 

1. 2012 

2. 2019 

3. 2010 

4. 2021 

Posted by: @goat-scorer

Pues sí, un Deus Ex Machina, Messi aparece de la nada, rompe todo en la Copa América y cambia todo lo que se pensaba el mes anterior. Sinceramente, él estaba jugando a un gran nivel antes de eso, pero se solidificó con el trofeo (y todos los premios junto aquello).

Pero si en 2011, en 2015 y en 2019 no le penalizó la Copa de América, no puede ser que en 2021 sea el trofeo más importante del año y por ello haya que darle 7 Balones de Oro. 

Su carrera estaba ya más que reconocida. Le volvió a salir barato el Balón de Oro. 

Posted by: @goat-scorer

Modric no es un 'no Messi o Ronaldo', Modric hizo lo que hizo y se ganó el premio.

Qué hizo Modric? Si fue la temporada donde el madridismo le pitó como nunca y pedían su salida. Fue subcampeón con Croacia, tiene mérito. Pero no fue el jugador más determinante para Croacia. Con el Balón de Oro del Mundial estaba más que reconocido. Se lo sacaron de la manga para que CR7 no ganara su 6° ó Mbappé su 1°. 

Posted by: @goat-scorer

Carlos, no se puede decir 'esperpento' no darle ese Balón de Oro a Lewandowski. Podés decir inmerecido si querés, no hay problema, pero no hubo tragedia griega dárselo a alguien que era favorito desde el 10 de julio.

Cuando bastante gente del planeta fútbol cuestionó un Balón de Oro entregado a Messi, sabes que ha tenido que ser muy gordo lo ocurrido para que se lleguen a expresar públicamente en contra. 

Y eso ha hecho que tengan que cambiar los criterios, y este año lo dejen fuera de los 30. Pero no cuela. 

Posted by: @goat-scorer

Porque al final del día Nike es una compañía chica sin importancia que apenas se da cuenta que tiene a Ronaldo como uno de sus clientes y no se esfuerza para nada.

Nike en el fútbol, pinta bastante poco. Eso sí, representa a jugadorazos. 

Pero qué casualidad... 

Snejder, queda fuera del Balón de Oro 2010 (podio me refiero)

Mbappé no gana su 1° Balón de Oro tras ser campeón con Francia y romperla

Lewandowski no es ni elegido MVP de la Bundesliga

Neymar es sacado rápidamente de los Tops de los premios importantes 

Y de CR7... Ya sabemos la historia. 

 

 
Posted : 18/08/2022 12:35 am
Carlos Mediavilla
(@carlos-mediavilla)
Posts: 5425
Illustrious Member
 

@goat-scorer 

Lo de la familia de Messi es más concretamente de su padre y de uno de sus hermanos. 

Hombre, uno de sus hermanos me da mala espina para ser sincero. Sencillamente expreso eso. 

Y sé que si fuera hermano de CR7, veríamos mucho más en la prensa sobre ello. 

Por cierto, ya han publicado los medios que se demostró que los abogados de Mayorga actuaron de mala fe contra CR7? Es que lo de la violación lo ponían hasta en la sopa, pero he visto mucha tibieza en la resolución del caso a favor de CR7. 

De verdad no ves que es salvaje lo que se hace contra CR7? 

Hay gente realmente miserable en el mundo, y no se va tan a saco. 

Cr7 es sólo el mejor jugador de fútbol. No le hace mal a nadie. Bueno sí, a cualquier rival que se enfrenta. Pero más allá de eso, veo un trato desproporcionado. 

 
Posted : 18/08/2022 12:40 am
H T C
(@hoje-tive-ca)
Posts: 753
Prominent Member
 

Según los criterios anteriores para el Balón de Oro, el 1º era actuaciones individuales Y TÍTULOS POR EQUIPOS.

En 2018, y en términos individuales, CR7 fue el mejor jugador (de los dos) en TODAS las competiciones, INCLUIDA la Copa del Mundo, a juzgar por sitios como Whoscored (CR7 en 12 y Modric en 26) o Sofascore (CR7 en 5 y Modric en 22) .

Dado que ninguno de los jugadores ganó NINGÚN TROFEO para sus respectivos países, todo giraba en torno a sus TROFEOS DE CLUB, pero como ambos jugaban PARA EL MISMO EQUIPO (hasta que CR7 se mudó a la Juventus), ganaron LOS MISMOS TROFEOS. Si RM hubiera ganado la Supercopa de la UEFA, Modric habría tenido ventaja sobre CR7 en número de títulos pero, como RM no lo hizo, Modric no ganó ningún otro trofeo (excepto la Copa Mundial de Clubes PERO, ya que ese título se ganó DESPUÉS de la votación, no fue un factor para la votación). Dado que CR7 no ganó ningún otro trofeo hasta finales de 2018 mientras jugaba para la Juventus, él también solo había tenido los títulos que ganó en 2018 mientras jugaba para RM.

Por lo tanto, los dos jugadores tenían EXACTAMENTE LOS MISMOS títulos, mientras que CR7 había tenido un mejor desempeño individualmente... y TODAVÍA perdió ante Modric... NO POR POCOS PUNTOS, sino por un ENORME margen, y en TODOS los premios individuales.

La "excusa" que dieron fue que "Modric llevó a su selección a la final del Mundial". SIN EMBARGO, señale en los criterios del Balón de Oro DÓNDE EXACTAMENTE mencionan PERDER UN TÍTULO algo como un PLUS para la votación del premio.

Tenga en cuenta que Whoscored no está de acuerdo con que Modric lleve a Croacia a la final ya que colocaron a Modric detrás de Mandzukic, mientras que Sofascore está de acuerdo ya que colocaron a Modric por delante de todos los demás jugadores croatas para ese Torneo: esto significa que no hay consenso sobre quién fue el mejor jugador croata del Torneo.

 
Posted : 18/08/2022 12:40 am
GOAT Scorer
(@goat-scorer)
Posts: 1335
Noble Member
 

No va al caso pero cuando vi que tenía 11 notificaciones me pregunté qué pasó. Parece que ahora el foro da una notificación por cada vez que te citan (incluso si es en el mismo post). Se lo dejo a Míchel así no despierto con 174 notificaciones mañana (?)

1660779928-Captura-de-pantalla-2022-08-17-204244.png

El de las estadísticas

 
Posted : 18/08/2022 12:45 am
Carlos Mediavilla
(@carlos-mediavilla)
Posts: 5425
Illustrious Member
 

@hoje-tive-ca 

Para mí Rakitic, Perisic, Rebic y Mandzukic, fueron más determinantes.

Modric incluso falla un penalti contra Dinamarca. 

No hizo mal Mundial Modric. Pero para darle todos los premios que le dieron, la verdad es que no me parece justo. 

 

 
Posted : 18/08/2022 12:47 am
H T C reacted
Sr Sherlock
(@sr-sherlock)
Posts: 932
Noble Member
 

@carlos-mediavilla En caso Cristiano iba al Bayern y ganaba la bundesliga pedías balón de oro para el. Me imagino que te habrás olvidado de 2013 con un nadaplete y ni una bota de oro. Lo de Messi 2019 y 2021 son años solidos y top 1. No puedes ni siquiera quitarlo del podio en cualquier caso. Sería LOCO pedir balón de oro por este 2022 o así. Tu hablas como si Messi hubiera sido cojo esos años en los que fue una bestia en el campo. No tiene culpa que nadie se hubiera destacado más.

 
Posted : 18/08/2022 1:51 am
GOAT Scorer
(@goat-scorer)
Posts: 1335
Noble Member
 
Posted by: @carlos-mediavilla

Era cosa de ellos dos. Aunque en 2010, CR7 queda fuera del TOP3, me refería a que ellos habían ganado los últimos 10 Balones de Oro hasta 2018.

Sí, no siempre fue un mano a mano pero era sobre ellos dos usualmente.

Posted by: @carlos-mediavilla

No hombre. Mira que Modric me encanta y encima me cae de pm. Pero ese Balón de Oro si no lo levantaba CR7, tendrían que haberlo hecho Griezmann o Mbappé. Ciñéndonos a los criterios.

Griezmann estaba jugando la Europa League, era muy difícil que ganara el Balón de Oro con eso. Y Mbappé no tenía mucho a su favor más allá del Mundial, ni tampoco pudo aprovecharse de esa victoria tanto como lo hicieron Xavi e Iniesta en el 2010. Modric es lo mejor que quedaba.

Posted by: @carlos-mediavilla

Lo del Uefa Best Player, fue el premiado que indiscutiblemente merecía CR7 ese año. También se lo negaron. Pero eso escuece menos.

Si el enfoque principal de ese premio era la UCL (considerando que había otro premio similar pero para la UEL), entonces quizá lo que le falló a Ronnie fue semis en adelante.

Posted by: @carlos-mediavilla

Siento no pasarte el link ahora. Pero busca "Schmeikel The Best Modric CR7". Algo así. Schmeikel era uno de los miembros del Comité encargado del The Best. 

Sus declaraciones son partidarias a dárselo a Modric, argumentando que "CR7 y Messi ya han ganado muchos y hay que premiar a otro fútbol". Querían hacer justicia a Iniesta y Xavi que se quedaron sin recibir uno. Precisamente porque se los dieron a Messi. Es surrealista cuanto más se piensa. Quieren hacer justicia con jugadores que no lo recibieron porque se lo dieron a Messi, en un año donde CR7 puede tener su 6°. 

Yo vi el artículo al respecto y destaca su argumento en general. Que tuvo un gran Mundial, que fue un gran jugador en general, etc. Vi el video de la entrevista y solo vi que lo mencionó cuando hablaban sobre Mbappé y su futuro, lo que es suceder a Messi y Ronaldo.

 

https://edition.cnn.com/2018/09/03/football/peter-schmeichel-the-best-fifa-football-awards-spt-intl/index.html

Posted by: @carlos-mediavilla

Yo no entro a las razones de porqué France Football lo canceló. El hecho es que lo cancelaron.

Si decís que lo cancelaron porque Lewan estaba ganando, estás entrando en las supuestas razones. Lo cancelaron por el Covid, no por cualquier cosa.

Posted by: @carlos-mediavilla

Que va. Sabes que considero el 2012, el menos injusto de los 4 injustos que recibió. Éste es mi orden; 

1. 2012 

2. 2019 

3. 2010 

4. 2021 

Yo me fijé de antemano, no te preocupes. Dijiste que podés aceptar un debate sobre el del 2012 por el contraste entre la cantidad de goles que hizo Messi y el penal que erró + algunas cosas que logró Ronaldo. Pero no hay ese mismo beneficio de duda en este Balón de Oro, es que no dejás espacio para debate ahí.

Posted by: @carlos-mediavilla

Pero si en 2011, en 2015 y en 2019 no le penalizó la Copa de América, no puede ser que en 2021 sea el trofeo más importante del año y por ello haya que darle 7 Balones de Oro. 

Su carrera estaba ya más que reconocida. Le volvió a salir barato el Balón de Oro.

En 2011 compensó por gran campaña en UCL y en 2015 comenzó con el Triple (+ gran campaña en UCL). Ya en 2019 se enfrentó con un defensor e hizo el asunto complicado. Estaba el aspecto colectivo pero era difícil determinar el individual.

Posted by: @carlos-mediavilla

Qué hizo Modric? Si fue la temporada donde el madridismo le pitó como nunca y pedían su salida. Fue subcampeón con Croacia, tiene mérito. Pero no fue el jugador más determinante para Croacia. Con el Balón de Oro del Mundial estaba más que reconocido. Se lo sacaron de la manga para que CR7 no ganara su 6° ó Mbappé su 1°.

Lo que Modric tuvo a su favor es que era el líder. Lo decían hasta Perisic y Rebic 'Es nuestro capitán, es nuestro líder. Todos lo apoyamos.'. Luego en aporte individual tendría que fijarme, no revisé las actuaciones individuales de cada uno.

 

Ahora, quién se lo sacó de la manga? Adidas? Dándoselo a un jugador de Nike? O mejor aún, jugaron a favor de él porque es del Real Madrid, y ellos son patrocinados por Adidas desde 1998 (la Juve también es patrocinada por ellos pero tiene menos marketing). Afortunadamente nunca me vas a ver usando este tipo de argumentos.

Posted by: @carlos-mediavilla

Cuando bastante gente del planeta fútbol cuestionó un Balón de Oro entregado a Messi, sabes que ha tenido que ser muy gordo lo ocurrido para que se lleguen a expresar públicamente en contra. 

Y eso ha hecho que tengan que cambiar los criterios, y este año lo dejen fuera de los 30. Pero no cuela.

No lo cambiaron post-2010, post-2013 o post-2018 y lo van a cambiar porque no se lo dieron a Lewan? Cuál fue la diferencia esta vez? 'Bastante gente del planeta fútbol' se quejó en esos casos también.

Posted by: @carlos-mediavilla

Nike en el fútbol, pinta bastante poco. Eso sí, representa a jugadorazos. 

Pero qué casualidad... 

 

Snejder, queda fuera del Balón de Oro 2010 (podio me refiero)

Mbappé no gana su 1° Balón de Oro tras ser campeón con Francia y romperla

Lewandowski no es ni elegido MVP de la Bundesliga

Neymar es sacado rápidamente de los Tops de los premios importantes 

Y de CR7... Ya sabemos la historia.

Y todo beneficia a un equipo representado por Nike (Barça y PSG) sobre uno representado por Adidas (Real Madrid). Raro, tanto poder tiene Adidas pero nunca se menciona que el Real Madrid es patrocinado por ellos. No será que a ellos los ayudan también con tanto plan maquiavélico que tienen? Que en turno le conviene a Ronaldo?

 

Cosas que al final del día no me interesan porque estamos comparando futbolistas, no marcas.

El de las estadísticas

 
Posted : 18/08/2022 1:55 am
Django Galeano
(@django-galeano)
Posts: 1168
Noble Member
 

@hoje-tive-ca Modric fue subcampeón (medalla plateada) y MVP del Mundial 2018. Además salió campeón de Champions y del Mundial de Clubes.

No entiendo por qué los Bichiboys lo desmerecen tanto. Es un excelente jugador y llevar a Croacia a una final de un mundial es algo extraordinario.

 
Posted : 18/08/2022 2:42 am
H T C
(@hoje-tive-ca)
Posts: 753
Prominent Member
 
Posted by: @django-galeano

Modric fue subcampeón (medalla plateada)

Efectivamente lo fue... pero DESDE CUANDO el 2do lugar es un trofeo?

Posted by: @django-galeano

MVP del Mundial 2018

Efectivamente lo fue... Igual que Zidane en 2006, A PESAR de haberle dado un cabezazo a un rival.

Tanto Whoscored como Sofascore que a algunos les gusta usar para decir que el jugador X es mejor que el jugador Y dicen que CR7 fue mejor que Modric en TODAS LAS COMPETICIONES, y eso INCLUYE la Copa del Mundo.

Posted by: @django-galeano

Mundial de Clubes

Ese trofeo no cuenta porque fue DESPUÉS de la votación del Balón de Oro.

 
Posted : 18/08/2022 2:52 am
Alex Mostovoy
(@alex-mostovoy)
Posts: 932
Noble Member
 

Bastante trillado ya el tema este del BDO. Los mismos argumentos y las mismas contradicciones de siempre. Nos quejamos de X criterio porque lo ganó fulanito. Pero luego nos agarramos a ese criterio para darselo a menganito.

 

Solo diré un par de cosas.

 

- El BDO debe de ser un premio que reconozca al mejor jugador individualmente de la temporada. 

Creo que no hay duda de que Messi fué infinitamente  superior individualmente en 2010 y 2019.

En 2010 quienes eran los rivales? Iniesta, Xavi, Sjeijder? Diego Milito?  Por favor.....  Sneijder durante 50 partidos a lo largo de una temporada fué mejor que Messi? Xavi a 50 partidos fué mejor que Messi? Iniesta por marcar el gol del Mundial hizo mejor temporada que Messi cuando se perdió 4 meses lesionado de competición?? Por favor.....

 

En 2019 yo creo que es el año donde Messi ha sido más superior  al resto individualmente de todos. Fué el año donde más hizo teniendo menos. Es una autentica broma que se considere a Van Dyk como candidato. No le puedes dar un BDO a un defensa en mi opinion por encima de un tio que se va a 50 goles y 25 asistencias , por decir algo. 

Para darle  a un defensa debe de hacer algo extraordinario, algo fuera de lo común, ser el autentico baluarte de tu equipo, mantener siempre la porteria a 0 de tu equipo con acciones defensivas o algo asi en un Mundial o Champions.  El Liverpool era un equipo coral, donde destacaba por lo ofensivo, el Liverpool de hecho encajaba bastantes goles. 

 

En 2012 fué tambien el mejor, aunque tuvo tambien muy cerca a Ronaldo ese año que tambien hizo muy buenos numeros.

 

En 2021, no. En 2021 no podemos decir indiscutiblemente que fuera el mejor, ese año en el plano individual muchos jugadores destacaron y la cosa estuvo muy reñida.  Lewa, , Mbappe, Benzema, CR7, Salah en la parte final de la temporada, etc.  Y que es lo que pasa cuando hay un grupo de jugadores que estan muy igualados?  pues que decantan los titulos colectivos. Y ahi Messi era de todos, el unico jugador que tenia un titulo grande en sus vitrinas ese año ( Champions, Copa America o Eurocopa). 

Lewa, , Mbappe, Benzema, CR7, Salah... entre todos estos jugadores juntos solo juntaron 1 Liga y 2  Copas Nacionales.  Messi por si solo 1 Copa America y una Copa Nacional. 

 

- Estoy de acuerdo en que lo de Modric en 2018 fué mucho hype.  Creo que fué un poco como lo de Cannavaro en 2006, empiezas con el run-run-run de nombrar a un mismo jugador y al final acabas arrastrandote al resto de gente que vota. Creo que fue un poco lo que pasó con Cannavaro en 2006, ( vamos a darle un premio a un defensa para que vean que ellos tambien pueden ser reconocidos).  Vamos a darselo a Modric, (es hora de darselo a un jugador no atacante de inflarse goles y que la esencia del futbol sea un centrocampista). Mismo hype que con Van Dyk en 2019 o con Jorginho en 2021.

 

 

 

 

 

 

 

 
Posted : 18/08/2022 4:38 am
J
 J
(@j)
Posts: 1806
Noble Member
Topic starter
 

Los tipos como Carlos, we are, arielillo y otros, gente fanatizada, decían que el BdO 2010 era el peor robo de la historia. Luego llegó el 2019 y dijeron que ese era el peor robo de la historia, entonces vino el año 2021 y volvieron de decir que era el peor robo de la historia.

Decídanse muchachos, mucho ardor anal y ortal, paren un poco con su obsesión con el BdO.

 
Posted : 18/08/2022 5:45 am
J
 J
(@j)
Posts: 1806
Noble Member
Topic starter
 
Posted by: @alex-mostovoy

Creo que no hay duda de que Messi fué infinitamente  superior individualmente en 2010 y 2019.

Difiero en el año 2010, Sneijder hizo la mejor actuación individual de su carrera. Y le limpiaron del podio BdO.

Posted by: @alex-mostovoy

En 2010 quienes eran los rivales? Iniesta, Xavi, Sjeijder? Diego Milito?  Por favor.....  Sneijder durante 50 partidos a lo largo de una temporada fué mejor que Messi? Xavi a 50 partidos fué mejor que Messi?

Lo que hizo el holandés fue una barbaridad, es mediocampista y su función la excedió en esa temporada. Sin Snejder no hay triplete y tampoco final Mundial. Messi era el mejor jugador del mundo de largo, sin discusión, Sin embargo, el BdO debe premiar la temporada/año. A Milito con su temporadón ni estuvo en la lista, vergonzoso.

-------------------------------------------------------------------------------

Pongan las excusas que pongan, en ciertos años donde consideran que debió ganar Messi o Ronaldo, que si por un partido cambió todo, que si por un penal fallado, que si por un Mundial, etc.

La cuestión es esta: Balón de oro 2010 y Balón de Oro 2013 fueron inmerecidos, o como quieran llamarle.

 
Posted : 18/08/2022 6:06 am
Page 3 / 9
Share: