Los Premios Laureus World Sports son unos galardones anuales que concede la Academia Laureus World Sports a los mejores deportistas de Europa y Estados Unidos por los méritos contraídos durante el año anterior, tanto de forma individual como colectiva. Entregados por primera vez en el año 2000, los ganadores son escogidos por los 42 miembros de la Academia, exdeportistas de élite de reconocido prestigio.
Los Premios Laureus se entregan en siete categorías: mejor deportista (hombre) mundial del año, mejor deportista (mujer) mundial del año, equipo mundial del año, mejor promesa mundial del año, mejor reaparición mundial del año, mejor deportista discapacitado mundial del año y mejor deportista de deportes alternativos mundial del año.
Considerados como los "Oscar" del deporte, la entrega de los premios se hace en una gala, desarrollada cada año en una ciudad diferente, y que es retransmitida por televisión a más de 190 países. Las últimas galas de los Premios Laureus han tenido una audiencia televisiva de 1100 millones de telespectadores en todo el mundo. Además de los deportistas nominados, a la gala suelen asistir otras grandes figuras del deporte, exdeportistas de élite, así como grandes personalidades del mundo de la política, la economía y la sociedad.
Messi y Mbappé, nominados al mejor deportista del año:
Los seis nominados de cada categoría Laureus son elegidos por votación del Panel de Nominación de los Medios Laureus, compuesto por 1.400 de los principales periodistas deportivos, editores y locutores de todo el mundo, excepto en el caso de las listas del Premio Laureus al Deportista Mundial con Discapacidad y el Premio Laureus al Deporte para el Bien, que son elegidos por paneles de especialistas.
Laureus anunció este lunes los nombres de los candidatos a sus distinciones, cuyos ganadores se desvelarán en primavera tras la votación del jurado de la Academia Laureus, compuesto por 71 de las mayores leyendas del deporte de todos los tiempos.
También la selección Argentina y El Real Madrid están nominados a mejor equipo del año:
Y también la amada selección de Marruecos 😆 nominada a revelación del año:
Las ediciones de 2020, 2021 y 2022 se entregaron en Febrero, Mayo y Abril, así que es esperable que durante esos meses sepamos el nombre del ganador.
Octava nominación para Leo:
Página oficial para ver los demás nominados:
Para mí este premio es tremenda basura por una simple y sencilla razón, me parece que un premio que no haya sido entregado nunca en la categoría de Mejor Deportista del Año al MEJOR DEPORTISTA DE LA HISTORIA está muy pero que muy mal parado.
Calma Messilovers cuando digo MEJOR DEPORTISTA DE LA HISTORIA no me estoy refiriendo a Cristiano Ronaldo, hablo de Michael Phelps, que si ganó un Laureus pero en la categoría de Mejor Reaparición Mundial del Año ¡¡Que prestigiosos especialistas mi Dios!!
A quien le gusta ver la natacion? Tampoco es que haya mucha competencia, no? no creo que haya mucha gente compitiendo en natacion como en otros deportes.
Vamos, soy un ignorante de la natacion, como todo el atletismo que me parece aburrido xD
Y mas dificil que un deportista así no gane ninguno de esos premios cuando han estado 3 monstruos en el tenis como Nadal, Djokovic y Federer, solo esos 3 estan entre los 10 mejores deportistas de la historia sin ninguna duda.
@initial esos tres que mencionas son verdaderos monstruos pero dato curioso entre los tres han ganado 64 torneos de Grand Slam, Michael Phelps solo tiene 50 títulos entre mundiales y olímpicos, al participar en su última olimpiada tenía 23 Títulos olímpicos, uno más que Jamaica en toda la historia olímpica hasta ese entonces, además en 2008 ganó 8 medallas de oro en los Juegos olímpicos de Beijing, pero el premio de ese año se lo adjudicaron a Usain Bolt que obtuvo en toda su carrera olímpica 8 títulos, los mismos que obtuvo Phelps en esa sola versión.
PD: Nótese que Bolt también practica un deporte de los que te parecen aburridos.
Es notoria tu desesperación por menospreciar a Messi y también notorio tu amor por Cristiano, seamos mas objetivos mi querido Cohiba !!! ... saludos !!! 👍
Es notoria tu desesperación por menospreciar a Messi y también notorio tu amor por Cristiano, seamos mas objetivos mi querido Cohiba !!! ... saludos !!
Te felicito tienes una vista de Alcón, has visto lo que nadie vió y lo que no quise decir
Para mí este premio es tremenda basura
Ya sabemos que para los bichi-retrasados, solo valen los Jorge Mendes Awards...
Los Premios Laureus son unos de los galardones más prestigiosos del deporte. Son más o menos los "Oscars" del deporte...
Michael Phelps, que si ganó un Laureus pero en la categoría de Mejor Reaparición Mundial del Año
Michael Phelps ganó 2 Laureus:
- Premio Laureus por Logro Excepcional en 2013
- Premio a la Mejor reaparición internacional del año en 2017
Phelps fue nominado 5 veces al Premio al Mejor Deportista del Año sin nunca ganarlo.
Puede parecer una anomalía que nunca haya ganado el Premio al Mejor Deportista del Año pero Phelps tuvo la mala suerte de vivir en la era de Usain Bolt que ganó el Premio en 2009, 2010, 2013 y 2017 después de romperla en los JJOO en un deporte infinitamente más universal y competitivo que la natación.
Creo que hubiera sido justo que Phelps compartiera algunos de estos premios con el jamaicano. Pero así votaron los miembros del comité. Parece obvio que le otorgaron el Premio de 2017 y sobre todo el de 2013 para compensar.
MEJOR DEPORTISTA DE LA HISTORIA
Phelps no es le mejor deportista de la historia.
- Nunca brilló en la prueba reina de la natación (100m libre)
- La natación no es un deporte muy popular/universal/competitivo. Sigue siendo un deporte de países ricos. Hay continentes enteros (África, buena parte de Latinoamérica, de Asia y del mundo árabe) en los que casi no se practica. Bueno, hay países en los que casi no hay piscinas...
esos tres que mencionas son verdaderos monstruos pero dato curioso entre los tres han ganado 64 torneos de Grand Slam, Michael Phelps solo tiene 50 títulos entre mundiales y olímpicos, al participar en su última olimpiada tenía 23 Títulos olímpicos, uno más que Jamaica en toda la historia olímpica hasta ese entonces, además en 2008 ganó 8 medallas de oro en los Juegos olímpicos de Beijing, pero el premio de ese año se lo adjudicaron a Usain Bolt que obtuvo en toda su carrera olímpica 8 títulos, los mismos que obtuvo Phelps en esa sola versión.
Es un comentario completamente absurdo.
La natación tiene la particularidad de ofrecer 18 pruebas diferentes entre las cuales no hay muchas diferencias (y ojo porque hay competiciones diferentes en piscinas de 25m y 50m). Por ejemplo, no hay muchas diferencias entre un 100 metro mariposa y un 200 metro mariposa. En cambio, hay muchas diferencias entre jugar en Wimbledon y Roland Garros (solo 4 jugadores - Laver, Borg, Nadal y Federer - ganaron los 2 torneos en una misma temporada). Hay tropecientos nadadores que ganaron más de 1 oro en unos mismos JJOO...
Bolt solo podía competir en 3 pruebas 100m, 200m y 4x100m. Pero si hubiera habido pruebas de 50m, 60m, 150m y 4x100m mixto, habría ganado bastante más medallas de oro.
Además la natación es un deporte en el que no hay muchas lesiones y en el que se puede recuperar fácilmente entre una prueba y otra.
Por ejemplo, muchos especialistas piensan que Bolt hubiera podido romperla en las pruebas de los 400m y 4x400m... Pero es fisiológicamente casi imposible competir en tantas pruebas. Se necesita tiempo para recuperar entre los 400m y los 100m...
Finalmente, no hay la misma presión y el mismo desgaste mental, competir en el 400m estilos (natación) no es la misma cosa que competir en deportes/pruebas infinitamente más mediáticos como el tenis o el 100m (atletismo).
Teóricamente, Bolt habría podido competir en los JJOO de 2020. Pero, las lesiones y el desgaste mental que casi le costaron su participación en los JJOO de 2016, le retiraron en 2017.
PD: Nótese que Bolt también practica un deporte de los que te parecen aburridos.
El 100m es la prueba reina de los JJOO... Probablemente el evento más excitante de los JJOO... Solo dura 10 segundos. No tiene nada que ver con los 4 minutos de un 400m estilos de natación que no interesa a nadie.
Por cierto, romper un récord de atletismo es una hazaña extraordinaria que ocurre de vez en cuando. En cambio, hay muchas pruebas de natación en las que se rompe el récord casi cada temporada. Claro, la natación es un deporte que tiene un margen de mejoría enorme. Tienes que ser un extraterrestre para romper un récord en una prueba de atletismo, sobre todo en las más prestigiosas como el 100m.
Bolt sigue teniendo los prestigiosos récords individuales mundiales de los 100m y 200m... (también tiene los récords del 100m en pista cubierta y de los 150m y 150m lisos en pista abierta pero no son récords oficiales)
A Phelps solo le queda el récord individual mundial del 400m estilos en piscina de 50m, una prueba del montón. (la prueba reina es el 100m libre)
Ya sabemos que para los bichi-retrasados, solo valen los Jorge Mendes Awards...
Los Premios Laureus son unos de los galardones más prestigiosos del deporte. Son más o menos los "Oscars" del deporte
Amigo mío acabo de encargar unas tijeras, como hay tela por donde cortar.
Primeramente los Jorge Mendez Awards, cómo te permites llamarlos, son otra magnífica basura, con sólo revisar el año 2012 y ver que se lo otorgaron a otra persona que no se llamó Lionel Andrés Messi es más que suficiente para desacreditar a dicho premio, no hay que ser fanático de Messi para ver qué ese año el argentino tuvo el mejor año de la carrera de cualquier futbolista en la historia de este deporte.
Puede parecer una anomalía que nunca haya ganado el Premio al Mejor Deportista del Año pero Phelps tuvo la mala suerte de vivir en la era de Usain Bolt que ganó el Premio en 2009, 2010, 2013 y 2017 después de romperla en los JJOO en un deporte infinitamente más universal y competitivo que la natación.
Resulta amigo mío que específicamente en 2009, cuando se premiaron los resultados del año 2008, este premio debió ser para Phelps pues el estadounidense logró un hecho sin precedentes en juegos olímpicos, ganar ocho títulos, Bolt logró algo sensacional ganar 100,200 y el Relevo 4x100, pero de este echo ya existían dos precedentes superiores inclusive, me refiero a Jesse Owen y Carl Lewis quienes ganaron en unos mismos juegos además de 100,200 y el relevo la prueba de salto largo, lo de Bolt fue un fenómeno hermano, pero lo de Phelps fue superior. Sucede que Bolt era un deportista muy carismático y simpático, yo personalmente disfrutaba viendolo competir, pero premio que se entrega por simpatía es injusto.
La natación no es un deporte muy popular/universal/competitivo. Sigue siendo un deporte de países ricos. Hay continentes enteros (África, buena parte de Latinoamérica, de Asia y del mundo árabe) en los que casi no se practica. Bueno, hay países en los que casi no hay piscinas.
Entonces basándome en tu teoría podría decir que la poco universal natación es más universal que el más universal de los deportes, estoy completamente convencido de que no encontrarás muchos países que hayan sido medallistas mundiales y olímpicos en fútbol y que no lo hayan sido en natación, pero el caso contrario, medallistas olímpicos y mundiales en natación y que no lo hayan sido en fútbol los hay por montones, Costa Rica, Surinam, Japón, China, Australia, Nueva Zelanda, .......
Bolt solo podía competir en 3 pruebas 100m, 200m y 4x100m. Pero si hubiera habido pruebas de 50m, 60m, 150m y 4x100m mixto, habría ganado bastante más medallas de oro.
Además la natación es un deporte en el que no hay muchas lesiones y en el que se puede recuperar fácilmente entre una prueba y otra.
Por ejemplo, muchos especialistas piensan que Bolt hubiera podido romperla en las pruebas de los 400m y 4x400m... Pero es fisiológicamente casi imposible competir en tantas pruebas. Se necesita tiempo para recuperar entre un 400m y un 100m...
Ignoro donde vives pero yo vivo a pocos kilómetros del mar, cómo todos los cubanos, y para todos es conocido que nadar 100 metros es más extenuante que correr 400, por la sencilla razón de que el agua es inmensamente más densa que el aire, pues Bolt podía haber corrido 100,200,110 c/v,400,400 c/v, salto largo, relevo 4x100 y relevo 4x400 y ahí tendrías ocho pruebas para que igualara a Phelps, si no lo hizo su problema, el de Baltimore si.
El 100m es la prueba reina de los JJOO... Probablemente el evento más excitante de los JJOO... Solo dura 10 segundos. No tiene nada que ver con los 4 minutos de un 400m estilos de natación que no interesa a nadie
Según tu apreciación Kipchoge es un atleta del montón, imagínate tu, se tardó 2 horas un minuto y 39 segundos para correr un maratón, ni que decir de los competidores de Iron Man, seguro los debes tener en la lista de amateurs, se tardan nueve y diez horas en cubrir sus trayectorias.
Punto y aparte para Paco Gento, cual es el mérito de ganar 12 ligas, si este torneo dura alrededor de ocho meses, bastante lejos de los diez segundos de la prueba reina.
No entiendo entonces a las mujeres cuando se quejan de que el marido termina rápido en la cama, si según usted amigo Héctor la rapidez es algo emocionante.
Según sus propias palabras un futbolista no merece un Laureus por ser poco universal y muy largo el tiempo de duración de los torneos, entonces ¿Por qué lo ganó Messi ?
Siempre usted le hizo honor a su compañero de literatura Aquiles al plantear lo siguiente
Nunca brilló en la prueba reina de la natación (100m libre)
La prueba reina de la natación es los 50 m libres
también tiene los récords del 100m en pista cubierta
En pista cubierta no se corren los 100 m, se corren 60 m y el récord pertenece a Christian Coleman
@jmvc Claramente, no sabes de lo que estás hablando.
cuando se premiaron los resultados del año 2008, este premio debió ser para Phelps pues el estadounidense logró un hecho sin precedentes en juegos olímpicos, ganar ocho títulos, Bolt logró algo sensacional ganar 100,200 y el Relevo 4x100, pero de este echo ya existían dos precedentes superiores inclusive
jajaja... Has olvidado un detalle importante... En los JJOO de 2008, Bolt destrozó su propio récord mundial en los 100m (9,69) que ya había roto 2 meses antes, rompió el récord mundial histórico (que parecía inalcanzable) de Michael Johnson en los 200m y destrozó con Jamaica el récord en los 4x100m. Nadie consiguió esto en los JJOO. Ni Owens, ni Lewis.
Es sin ninguna duda la mayor hazaña de la historia de los JJOO en atletismo, el deporte rey de los JJOO.
estoy completamente convencido de que no encontrarás muchos países que hayan sido medallistas mundiales y olímpicos en fútbol y que no lo hayan sido en natación
Es un comentario completamente absurdos.
En el fútbol (masculino y femenino), se jugaron 30 CdM (22+8) y se otorgaron 103 medallas (82+21) en el JJOO.
En la natación, hay tropecientas pruebas. Se otorgaron 2088 medallas en los Mundiales en piscina larga, 1954 medallas en los Mundiales en piscina corta y 1761 medallas en los JJOO...
Obviamente hay más posibilidades que haya más países que hayan ganado una medalla en la natación. Y aún así, proporcionalmente hay más países que ganaron una medalla en el fútbol que en la natación.
Por ejemplo, en los JJOO, más de 30 países diferentes ganaron al menos una de las 103 medallas del fútbol mientras que menos de 60 países diferentes ganaron al menos una de las 1761 medallas de la natación. O sea en el fútbol, un país diferente gana una de cada 3 medallas otorgadas mientras que en la natación, un país diferente gana una de cada 30 medallas. Por cierto, los EEUU y Australia ganaron casi la mitad (791) de estas 1761 medallas... ¡Vaya universalidad!
Y ojo porque estamos comparando un deporte de equipo con un deporte individual. Para poder ganar algo en el fútbol, necesitas jugar con buenos compañeros y un buen técnico, lo que favorece las grandes naciones. En cambio, en la natación, un deportista talentoso no depende de compañeros y no necesita un plan de juego para cada carrera. Y sin embargo, proporcionalmente hubo más diversidad en las medallas del fútbol.
Por cierto, que un deporte sea universal o no no depende del hecho de que muchos países hayan ganado medallas. Que haya un buen nadador en Costa Rica o Marruecos no significa que la natación sea un deporte universal. Te aseguro que en estos países hay infinitamente más gente que sabe jugar y que juega al fútbol que hay gente que sabe nadar y que puede nadar los 100m mariposa.
nadar 100 metros es más extenuante que correr 400
jajaja... ¡Vaya ignorancia! Claramente, nunca has corrido 400m a fondo (menos de 50 segundos) en tu puta vida.
En la pista, la prueba de los 400m es (con los 400m vallas) la prueba más difícil del atletismo a nivel fisiológico porque es una prueba de velocidad y de resistencia... Los atletas acaban los 400m completamente reventados con los músculos casi paralizados por el ácido láctico.
Estos atletas tienen los entrenamientos más brutales del atletismo. Muchas veces acaban sus entrenamientos vomitando por todos lados.
por la sencilla razón de que el agua es inmensamente más densa que el aire
Si quieres hablar de ciencias, por favor no te olvides de hablar de la gravedad (de la que sufre el que corre los 400m) y del principio de Arquímedes (del que saca provecho el que nada los 100m)... Tampoco hay que olvidar la fricción de la que sufre el atleta cada vez que pisa el suelo...
Por cierto, por lo de los impactos con el suelo, un atleta tiene muchas más probabilidades de romperse que un nadador.
Obviamente, por lo de la gravedad y de los impactos con el suelo, los 400m lisos son una prueba más exigente que los 100m libres.
Kipchoge es un atleta del montón, imagínate tu, se tardó 2 horas un minuto y 39 segundos para correr un maratón, ni que decir de los competidores de Iron Man, seguro los debes tener en la lista de amateurs
Claramente, no entiendes las nociones de universalidad y de competencia. Obviamente, Kipchoge es un súper atleta como lo son los mejores competidores de Iron Man. Pero al lado de Bolt, no son nadie. El maratón y el Iron Man son deportes/pruebas mucho menos universales/populares/competitivos que el fútbol o los 100m lisos. En el mundo, ¿cuántas personas practican el fútbol o corren un sprint de vez en cuando? ¿cuántas personas practican el Iron Man o corren un maratón de vez en cuando?
Punto y aparte para Paco Gento, cual es el mérito de ganar 12 ligas, si este torneo dura alrededor de ocho meses, bastante lejos de los diez segundos de la prueba reina.
¿En serio? ¿Estás comparando la liga de un deporte de equipo con la final de los JJOO de un deporte individual? Claramente, no entiendes nada de nada... Lo estás mezclando absolutamente todo. No es una cuestión de tiempo. Es una cuestión de espectáculo...
El fútbol y el atletismo son deportes completamente diferentes. En general, las pruebas de atletismo (y de natación) son pruebas unidimensionales y repetitivas que miden sobre todo una calidad física (obviamente miden también calidades técnicas pero el físico cuenta mucho más).
El fútbol es un deporte multidimensional con tropecientos parámetros diferentes, un deporte que depende de las individualidades y del colectivo; del físico, de la técnica, de la creatividad y de la táctica. Es un espectáculo con muchas sorpresas y muchos giros. Hay hinchas de fútbol no hay hinchas de atletismo. No hay muchas personas que seguirán la temporada de atletismo.
Si hubieras querido hablar de tiempo, hubiera sido más inteligente comparar los 100m lisos con el maratón... Y te aseguro que a la gente le interesa infinitamente más ver los 100m que el maratón...
No entiendo entonces a las mujeres cuando se quejan de que el marido termina rápido en la cama, si según usted amigo Héctor la rapidez es algo emocionante.
Es una comparación que no tiene ningún sentido... Pero que se puede esperar de un retrasado como tú...
Según sus propias palabras un futbolista no merece un Laureus por ser poco universal y muy largo el tiempo de duración de los torneos, entonces ¿Por qué lo ganó Messi ?
Y ni siquiera sabes leer... Ya te he dicho que el fútbol es el deporte más universal que hay. Hay que ser tonto para no reconocerlo.
Y acabo de demostrarte que no era una cuestión de tiempo sino una cuestión de espectáculo.
Para la gran mayoría de la gente, es más emocionante ver un buen partido de fútbol que una prueba de 100m lisos y es más emocionante ver una prueba de sprint de 10 segundos que un maratón de 2 horas o una prueba de natación de 4 minutos.
La prueba reina de la natación es los 50 m libres
Para nada. La prueba reina es la de los 100m libres y con mucha diferencia. Claramente, no sabes de lo que estás hablando. Los nadadores más mediáticos son los campeones de los 100m libres (Weissmuller, Spitz, Biondi, Popov, VdH, Bernard, Dressel...)
Muchos especialistas ni siquiera consideran los 50 libres como una verdadera prueba de natación... En efecto, esta prueba depende mucho de la potencia física y poco de la técnica.
En cualquier caso, Phelps nunca brilló en estas 2 pruebas.
En pista cubierta no se corren los 100 m
Hay pruebas de 100m en pista cubierta pero no son pruebas oficiales de la FIA. Por eso, he aclarado en mi comentario que no era un récord oficial. Pero desafortunadamente, no sabes leer.
En cualquier caso, los récords en pista cubierta no son tan prestigiosos. Hay muchos atletas que casi no compiten en pista cubierta y que prefieren prepararse para las competiciones en pista abierta en las que se gana bastante más plata.
jajaja... Has olvidado un detalle importante... En los JJOO de 2008, Bolt destrozó su propio récord mundial en los 100m (9,69) que ya había roto 2 meses antes, rompió el récord mundial histórico (que parecía inalcanzable) de Michael Johnson en los 200m y destrozó con Jamaica el récord en los 4x100m. Nadie consiguió esto en los JJOO. Ni Owens, ni Lewis.
Es sin ninguna duda la mayor hazaña de la historia de los JJOO en atletismo, el deporte rey de los JJOO.
Me rindo ante tu matemática compleja, cierto es que Bolt ganó con tres récords olímpicos y tres récords mundiales estás tres pruebas, pero según mis matemáticas elementales esto no es superior a los ocho récords olímpicos y siete mundiales que logró Phelps en esos mismos juegos.
Por ejemplo, en los JJOO, más de 30 países diferentes ganaron al menos una de las 103 medallas del fútbol mientras que menos de 60 países diferentes ganaron al menos una de las 1761 medallas de la natación. O sea en el fútbol, un país diferente gana una de cada 3 medallas otorgadas mientras que en la natación, un país diferente gana una de cada 30 medallas. Por cierto, los EEUU y Australia ganaron casi la mitad (791) de estas 1761 medallas... ¡Vaya universalidad!
Si en matemática eres un crack en geografía si que eres de otro mundo, tu modo de medir la universalidad es alucinante, le pregunté a Google ¿Cuántos países componen el mundo? y me dió varias respuestas, 195, 194, 193 ..
Pero cuando le pregunté ¿Cuántas medallas componen el mundo? Me dió una sola respuesta
- Que idioteces dices ¿Tu eres Messilover?
Alcón
Se escribe "halcón" ... si todo lo que posteas lo consultas en internet, porqué no de una vez la ortografía mi estimado Cohiba ??
Me rindo ante tu matemática compleja
No es una cuestión de matemáticas, Tontín... Romper 3 récords mundiales en las pruebas reinas del deporte rey de los JJOO es una de las mayores hazaña del deporte. Por cierto, no soy un retrasado como tú. Nunca he dicho que lo que hizo Phelps no era una tremenda hazaña. Hasta he dicho en mi primer comentario que hubiera merecido compartir algunos premios con Bolt. Pero desafortunadamente, Bolt la rompió en las pruebas reinas del deporte rey de los JJOO mientras que Phelps la rompió en pruebas secundarias de un deporte menos mediático y menos universal.
Si en matemática eres un crack en geografía si que eres de otro mundo, tu modo de medir la universalidad es alucinante, le pregunté a Google ¿Cuántos países componen el mundo? y me dió varias respuestas, 195, 194, 193 ..
Pero cuando le pregunté ¿Cuántas medallas componen el mundo? Me dió una sola respuesta
Eres verdaderamente retrasado. No pareces entender que en el fútbol, un país diferente gana una de cada 3 medallas otorgadas mientras que en la natación, un país diferente gana una de cada 30 medallas.
¿En serio? ¿Piensas que la natación es más universal que el fútbol?
Por cierto, lo de la universalidad no es solo una cuestión de país/nacionalidad.
En el fútbol, casi todo el mundo puede competir y triunfar. Puedes ser bajo (Xavi) o alto (Ibrahimovic); flaco (Busquets) o gordo (R9); blanco (Iniesta), negro (Mané), mestizo (Henry), árabe (Salah), asiático (Son) o hasta melanesio (Karembeu); tonto (Ramos) o inteligente (Piqué); de clase humilde (Adriano) o de clase privilegiada (Kaká); analfabeto (Garrincha) o universitario (Sócrates) y puedes triunfar en el fútbol...
En cambio en la natación, si mides menos de 1,90m de altura, si tienes una envergadura de menos de 1,90m, si no tienes un torso desproporcionadamente largo, si tienes más de 10% de grasa corporal, si tienes manos y pies pequeños, si eres negro (tienen peor flotabilidad), si eres de clase baja, si no tienes una carrera universitaria y/o si no tienes acceso a una piscina (un lujo en muchos países), casi no tienes ninguna posibilidad de triunfar...
Dime Tontín, ¿cuál es el porcentaje de hombres que miden más de 1,90m? ¿y con una envergadura de más de 1,90m? ¿y con un torso desproporcionadamente largo? ...
¿1%? ¿5%? ¿10%? uffff... ¡Vaya universalidad!
@hector tienes un coeficiente intelectual extremadamente alto, me rindo contigo, tengo que darte toda la razón y citar ejemplos que respalden tus tan acertadas afirmaciones.
- Antony Nesty: Es el ejemplo más claro de tu teoría de superioridad racial, creo que era rubio de ojos azules y medía siete pies nueve pulgadas, representante además de aquella nación símbolo inequívoco del primer mundo: Surinam.
- Es cierto también que la natación es muy poco universal y para nada populista, razón por la cual Phelps nunca fue premiado con un Laureus, por ello, quitando el premio que le otorgaron a Messi, los demás fueron otorgados a practicantes de deportes tan universales y al alcance de todos como el Tenis, Ciclismo, Fórmula 1 y Golf, parece ser que en el mundo cualquiera puede comprar una raqueta de fibra de carbono o un coche de alta velocidad o una bicicleta de última generación y de pronto el golf dejó de ser un deporte de élite.
Ningún deporte, ni prueba es más o menos importante que otro, por muy prueba reina que sean los 100 metros, Lamont Marcell Jacobs, a pesar de haber sido campeón apenas un año y meses, es menos recordado y conocido que Emil Zátopek de cuyos títulos han pasado más de 70 años.
Se escribe "halcón" ... si todo lo que posteas lo consultas en internet, porqué no de una vez la ortografía mi estimado Cohiba ??
Días atrás Daniel te rectificó sobre el tema mejicano y mexicano, hoy te rectifico yo manito, observa esta captura de pantalla
Este se merecia todos los laureus si no importase lo popular o el dinero que mueve "x" deporte. Este tio destrozo a todos los jugadores durante casi 30 años. Y siendo muy viejo y cansado, su ultimo partido lo hizo en la gran final del mundial de dardos contra la super nueva generacion de jovenes, no la pudo ganar (ya no daba para mas despues de tantos, tantos años), pero pedazo de merito tuvo eso.
si eres negro (tienen peor flotabilidad)
Hostia puta, no sabia eso xD
No te hagas el listo Cohiba ... no es lo que quisiste escribir, ya entiendo porque idolatras a Cristiano, tienes su misma humildad verdad ?? ... saludos fangirl !!!
tienes un coeficiente intelectual extremadamente alto, me rindo contigo, tengo que darte toda la razón
Ironía barata del que se queda sin argumentos...
Antony Nesty: Es el ejemplo más claro de tu teoría de superioridad racial
No puedo creer que exista una persona tan retrasada como tú... Es surrealista.
Anthony Nesty era mestizo, ¿y? Obviamente siempre hay excepciones. Ahora dame el perfil de los 588 campeones olímpicos de la historia o el perfil de los 50 mejores nadadores de esta última década... A ver si encuentras a más de 10% de nadadores negros o mestizos...
Y por favor no me hables del Balón de Oro ya que hasta 1995, solo lo otorgaban a jugadores europeos... Por cierto, desde 1995, lo ganaron 16 jugadores diferentes, entre los cuales 1 negro (Weah), 2 árabes (Zidane y Benzema), 3 mestizos (Ronaldo, Rivaldo y Ronaldinho)...
¿De qué superioridad racial estás hablando, Tontín?
Hay estudios muy serios sobre el tema. No hay muchos negros en la natación por cuestiones sociales y fisiológicas. No hay muchos blancos en las pruebas de sprint en atletismo por razones similares. No hay ninguna casualidad. Hay que leer e informarse un poco antes de hablar...
- Es cierto también que la natación es muy poco universal y para nada populista, razón por la cual Phelps nunca fue premiado con un Laureus, por ello, quitando el premio que le otorgaron a Messi, los demás fueron otorgados a practicantes de deportes tan universales y al alcance de todos como el Tenis, Ciclismo, Fórmula 1 y Golf, parece ser que en el mundo cualquiera puede comprar una raqueta de fibra de carbono o un coche de alta velocidad o una bicicleta de última generación y de pronto el golf dejó de ser un deporte de élite.
A ver Tontín... ¿Por qué me hablas de deportistas que ganaron el Laureus en temporadas en las que Phelps no pintaba nada? Phelps perdió el Laureus 4 veces contra Bolt y 1 vez contra Federer...
¿Quién ha dicho que eran deportes súper universales? Hasta ahora estábamos comparando la natación con el atletismo y el fútbol...
Te voy a enseñar algunas cosas. El tenis, el ciclismo, la fórmula 1 y hasta el golf son deportes más mediáticos que la natación.
¿Sabes que hay muchas más personas que saben montar en bici o manejar que personas que saben nadar en el mundo?
Por ejemplo, en los EEUU, hay casi 240 millones de personas con una licencia de conducir, o sea más de 70% de la población... En cambio, menos de 50% de la población sabe nadar. Imagínate lo que debe ser en el resto del mundo...
Y ojo solo estamos hablando de "nadar"... La natación como deporte es otra cosa. No consiste en ir a la playa, tomarse una cerveza con unos amigos y tirarse al mar de vez en cuando. Dime, ¿cuántas personas en el mundo pueden nadar al estilo mariposa?¿más de 100m al estilo libre?
Todavía no pareces entender que la natación es un deporte de privilegiados. Tampoco pareces entender que en muchos países y en muchas ciudades en el mundo, casi no hay piscinas. En estos países, no hay mucha diferencia entre practicar el golf o practicar la natación...
En los países ricos, el tenis es un deporte bastante más popular que la natación... Por ejemplo, en los EEUU, solo hay 400 mil miembros en la federación de natación mientras que hay más de 700 mil miembros en la federación de tennis. En Europa, hay aún más diferencia.
El tennis está en el top 5 o top 10 de los deportes más practicados en casi todos los países ricos del mundo... La natación, no.
El golf es un deporte muy popular en los países anglosajones, en los países escandinavos, en India y en España... Y estamos hablando de un caso muy particular. Le otorgaron un par de Laureus a Woods porque revolucionó y democratizó el deporte y porque era un mestizo que la rompió en un deporte de blancos.
Ningún deporte, ni prueba es más o menos importante que otro, por muy prueba reina que sean los 100 metros, Lamont Marcell Jacobs, a pesar de haber sido campeón apenas un año y meses, es menos recordado y conocido que Emil Zátopek de cuyos títulos han pasado más de 70 años.
Lo estás mezclando absolutamente todo... ¿Acaso Lamont Marcell Jacobs está rompiendo algún récord? Emil Zátopek revolucionó las pruebas de fondo con nuevas técnicas de entrenamiento y ganó un récord histórico de 3 medallas de oro en los 5000m, 10000m y el maratón en Helsinki
Lamont Marcell Jacobs ganó por sorpresa. Además llega después de la era del mayor mito de este deporte. Si mañana empieza a romper los récords de Bolt, se convertirá en una leyenda del deporte mundial.
En cualquier caso, Lamont Marcell Jacobs será más recordado que el ganador de los 400m estilos de los últimos JJOO...
No puedo creer que exista una persona tan retrasada como tú
¿De qué superioridad racial estás hablando, Tontín?
Amigo Hector, ¿hace falta este tipo de insultos?
El debate está buenísimo pero esos agravios que se repiten una y otra vez, quedan de más compa.
Digo, así esto no sigue las veces de Twitter u otras cuevas similares.
Abrazo a ambos, son cracks.
Si no me pagaran por ser un futbolista profesional estaría dispuesto a jugar por nada.
LM
No es lo que yo diga mi estimado Cohiba, es lo que demuestras con tus viscerales comentarios ... saludos !!!
Amigo Hector, ¿hace falta este tipo de insultos?
Pues sí. Así hay que tratar a los prepotentes como @jmvc que intentan dar a la gente lecciones de vida a pesar de tener claras limitaciones intelectuales. Lo peor de todo es que no se da cuenta de estas limitaciones. Un ejemplo perfecto del efecto Dunning-Kruger...
Por cierto, me insultó en el primer comentario que me hizo. Le di el beneficio de la duda la primera vez pero siguió con sus comentarios despectivos.
@ignacio05 déjalo hermano, aunque el no lo crea yo le agradezco su inmensa preocupación por mi coeficiente intelectual disminuido
En mi país hay un dicho : "Tirar la piedra y esconder la mano" ... perfectamente aplicable a tu comportamiento mi estimado ... saludos !!!
Al responder a alguien, CUALQUIERA que usa insultos pierde la fuerza que tienen sus argumentos: no importa de qué lado esté.
También es un signo de debilidad en el sentido de que sugiere que los argumentos que están usando no son tan fuertes para empezar, o no estarían usando insultos con ellos: los argumentos fuertes ganan debates SIN NECESIDAD de lanzar insultos.
Ayer ganamos todos los The Best, asi que...
Maaarrrchaaaaando otro par de Laureus!!!
🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Maaarrrchaaaaando otro par de Laureus!!!
Hasta super Rafa Nadal ya lo dejo claro hehehe
