Bien, sin mucha introducción, porque se sabe por donde van los tiros.
En primer lugar, cómo se sabe, los goles en la "liga de los camellos", valen lo mismo que un gol en la final de un mundial o una final de champions.
Para las estadísticas globales de los goleadores de la historia, esto es así. Es matemática, estamos hablando del valor, es una variable medible.
Luego, dale los análisis, filtros, méritos que te den la gana. Cuenta goles en la élite, goles en la liga de camellos, goles contra los últimos de la tabla, ya es tu problema.
Ahora bien, me llama la atención algo que se dijo, de manera sarcástica sobre mi, colocando una cita sarcástica:
"Un gol de penal en la final de un mundial vale lo mismo que un gol de penal en la liga de Arabia".
Valen lo mismo: un gol como profesional.
Así cómo el quinto gol contra el Eibar en un partido liquidado vale lo mismo que un gol en la semifinal contra el Bayern o Juventus. (Ya sabemos la ventaja que tiene Ronaldo en cuartos y semifinales de champions en cuanto a goles, un orgullo inmenso para la neolengua mugrosa del aparecer).
Dicho ésto, para mi, un gol de penal, dónde sea, tiene el mismo mérito, o lo que ustedes llaman valor: una MIERDA o muy poco. Sea en la liga de granjeros, en la de camellos, en la champions, en el mundial; en fases de grupos, en finales. Donde sea.
Personalmente, yo no celebré ni celebro goles de penales de Messi, ni siquiera en el mundial. Ok, los metió. Como el 80% de los casos.
Yo no vendré a decir que Messi fue el mejor del mundial porque metió 5 goles de penal (o los que hayan sido), la verdad me saben a poco, eso se lo dejo a la neolengua y a los cuenta goles.
Ya está, Messi no necesitaba meter goles de penales en un mundial para ser lo que es:
El mejor que ha jugado en la historia de este deporte.
Es más, el mundial y los títulos son colectivos.
Yo celebro exhibiciones de fútbol, no penales.
Parece mentira que después que veías a mucha gente criticando los penales, hoy saquen el pecho por los goles que anotó Messi en el mundial. Se les olvidó a muchos que antes (yo lo sigo manteniendo) "valían" una mierda.
Y para concluir, sé que saldrán a decir que yo estoy diciendo que Messi lo único que hizo en el mundial fue meter goles de penales.
El mundial de Messi para mi, fue bueno. Sin tener el regate de otrora, tomó liderazgo del mediocampo, dio asistencias claves y excelentes, anotó goles (no penal) importantes, dejó algunos regates buenos y también hay que meter ahí que anotó los goles de penal, que fueron importantes. Creo que pudo haber sido mejor, pero 35 años no son en vano. Vamos, en la copa América 2021 estuvo inmenso.
Yo pienso que se le empezó a restar valor a los penales (o darle el valor qué realmente deben de tener) cuando cr7 después de no hacer absolutamente nada en un partido, en el minuto 85 le caía un penal del cielo, para decir que apareció en el partido. Cuando el mismo fin de semana, Messi en un partido donde estuvo pletórico, no pudo marcar, salían los crzombies a decir que cr7 seguía apareciendo y Messi no.
Messi si hizo la mayoría de sus goles de penal en este mundial, pero nadie (espero) duda, que fue el motor de esta selección Argentina, Cosa que cr7 jamás logró ser de ningún equipo en el que jugó, ni mucho menos, cuando usaba los penales para limpiar lo malo de sus partidos, Messi con ningún penal en este mundial, maquilla nada. Ya que en todos los partidos estuvo impecable.
Messi si hizo la mayoría de sus goles de penal en este mundial, pero nadie (espero) duda, que fue el motor de esta selección Argentina,
De eso no hay dudas, pero hablo de los penales. Qué bueno que lo resaltas, porque repito, muchos dirán que el objetivo del post fue afirmar que Messi lo único que hizo fue anotar penales en el mundial.
Estás equivocado, si Messi llega a fallar un penal en la fase de KO lo matan vivo, y sería el hazmerreír del mundo.
No puedes comparar un penal en una final del mundial con cualquier otro escenario, incluso una en una final de CL (ya que se juega cada año la CL).
Imagina si Messi llegar a fallar el penal de la final del mundial o el de la tanda, lo matan vivo en Argentina. Si ya lo mataron por ese penal de la CA, imagina en un Mundial. Messi no se hubiera recuperado nunca de eso, jamás. Nadie ha tenido NI CERCA la presión de Messi con Argentina, NADIE.
Llegar ya a una final del mundial ya es algo MUY complicado. Mira España, SOLO ha jugado UNA final en TODA su historia. Imagina fallar ese penal. Si Messi llega a fallar ese mundial, se tendría que retirar con TODA la mierda que le hubiera caído, y lo sabes.
Si lo mismo dijeron en el postcast ese de Ian Wright, que no puede imaginar la presión que ha tenido que soportar Messi durante su carrera, estar siempre en los zapatos de Maradona.
A Portugal con semejante plantillón, NADIE le exigía NADA, y siempre tiran de la excusa de que Portugal es una selección de conos para tapar los fracasos de Ronaldo, eso sí, todo lo que ha ganado ha sido SOLO gracias a él.
Mucho más fácil de jugar sin tener que lidiar con una presión tan atroz como con Argentina.
Como puedes decir que es lo mismo?
Si falla en alguna tanda y sobre todo en la FINAL, lo de Chile hubiese quedado en nada. Estarian riendose de Messi hasta el año infinito. Imagina si falla el penalti en la tanda o falla ese penalti en la final y se pierde, estarian riendose de por vida. Pero si fallas un penal contra Al nassar en una liga de camellos, nadie lo recordaria.
Messi en todos los partidos del Mundial jugo bien y hizo goles (sin penaltis) y asistencias super decivias y muchas bonitas en casi cada partido. Armo y creo muchas ocasiones, regateo tambien bastante y tomo/gano muchos duelos, se le vio super participativo. En casi todas las stats en el top1-3 de las mas importantes del Mundial.
No me quiero imaginar si falla el penal en la final del Mundial. Hubiera sido terrible, lo más seguro que en Argentina lo hubieran matado.
Dirian que es el unico jugador que ha fallado 2 penaltis en una tanda de finales en Copa/euro/Mundiales
Y pasaria a ser el pecho frio y mas meme de la historia. Recordado como el tio que se cagaba mas que nadie en los penaltis mas importantes.
Está bien, tenía que meter los penales, pero para mí, repito, para mi, no representan nada que me haga admirar a Messi.
Y muchos deberían pensar lo mismo, hay que recordar que el apodo de penaldo fue bastante célebre, y muchísimos no daban nada por los penales, ¿Ahora cambian de pensar?
Yo me mantengo en mi pensamiento. Tú eres libre de tener el tuyo.
Como puedes decir que es lo mismo?
Si falla en alguna tanda y sobre todo en la FINAL, lo de Chile hubiese quedado en nada. Estarian riendose de Messi hasta el año infinito. Imagina si falla el penalti en la tanda o falla ese penalti en la final y se pierde, estarian riendose de por vida. Pero si fallas un penal contra Al nassar en una liga de camellos, nadie lo recordaria.
Vamos, yo no estoy diciendo que no eran importantes los penales, lo que estoy diciendo es que para mí, desde lo futbolístico, valen una mierda.
Messi pateó los penales, los metió, fue campeón y ya está.
Toda mi vida he dicho que el mérito en los penales para mi es bajo, no voy a cambiarlo porque Messi anotó goles de penales. Finalmente, a mi me da igual que Mbappe y Neymar cobren los penales ellos, no me interesa que Messi los cobre. No me interesa que meta goles de penales.
Sí alguien es felíz con Messi porque metió penales en el mundial, perfecto, que sea feliz, a mi me da igual.
¿Qué Messi Hizo buen mundial? Sí, por tercera vez lo digo, y aún seguirán asumiendo que dije que Messi lo único que hizo en el mundial fue meter penales.
Y repito, yo siempre dije que los penales es el gol con menos mérito en el fútbol, y mantengo lo dicho. No seré un HIPÓCRITA que llamaba a Ronaldo penaldo, y le echaba mierda por eso (aunque yo nunca lo llamé así) y ahora para venir a decir que los goles de penal son importantes y tal.
Pero vamos, estoy hablando por mi.
Para mi los penaltis solo tienen merito si son importantes pk en esos momentos hay presion y mucho que perder. Los penaltis en partidos mierda y ademas que no afectan al resultado, son penaltis de puro statpaddear y inflar numeros de manera artificial (no hay presion ya que no afectan al resultado y son en partidos menos importantes, y el error no se recuerda basicamente, no hay nada que perder basicamente y mucho que ganar -un gol-). Y Messi de esos apenas tiene, pk muchos los regalaba a Neymar, Suarez, etc,..
En cambio, si fallas un penalti en una final de Champions, Mundial, Euro, Copa...se recuerda para toda la vida. El que falla ese penal jamas lo podra olvidar si era importante y decisivo, pero el penalti que falla contra Pepito en la liga de mi casa en un 4-0 nadie lo recuerda y mucho menos el jugador.
Mira como le trataron a Messi por fallar el penalti contra Chile o el año pasado contra el Madrid en Champions, basicamente por ese Penal lo dejaron fuera de cualquier titulo individual y su temporada fue marcada completamente por fallar ese penalti.
En cambio, si fallas un penalti en una final de Champions, Mundial, Euro, Copa...se recuerda para toda la vida
¿Por qué crees que se recuerda toda la vida?
¿Será porque tienen 80% de efectividad, es estadísticamente un gol regalado y fallarlo es perder una excelente oportunidad que es inigualable a otros tiros?
Messi, quién supuestamente es malo cobrando penales, en el mundial metió 4/5 en juego y 2/2 en tandas. Una efectividad de 85%.
¿Por qué crees que los fanáticos de Ronaldo y el Antimessismo estaban llorando por lo penales en el mundial? Porque son conscientes que casi todos terminarían en gol.
Después de que decían que los penales debían ser anotados y quemaban, ahora se quejan porque saben que es casi un gol regalado.
Se cambiaron los papeles.
Ahora no vengamos con cuentos de qué valen mucho, de que fueron en el mundial.
Al menos para, tienen menos mérito, dónde y quién sea que los anote.
No me quiero imaginar si falla el penal en la final del Mundial. Hubiera sido terrible
Exactamente lo mismo se puede decir de Mbappé solo que peor ya que, con el caso de Messi el partido estaba empatado antes del penalti, mientras que con el caso de Mbappé Francia estaba perdiendo antes del penalti (por 2 goles en el 1er penalti), lo que significa AUN MAS PRESION que con el de messi.
Dicho esto, NO SE EQUIVOQUE: los 3 penales fueron MUY DIFÍCILES de anotar debido a que el partido era una final de la Copa del Mundo, y toda la presión que eso le suma. Lo mismo puede decirse de los penaltis en la tanda de penaltis.
El hecho de que la tasa de conversión PROMEDIO de los penaltis sea alta NO SIGNIFICA que los goles sean fáciles de marcar, a diferencia de lo que muchos piensan. Los equipos SUELEN elegir a su mejor lanzador de penaltis para intentar los penaltis pero, A PESAR DE ESO, la tasa media de éxito es de alrededor del 76%.
Parece que por aquí se trae psicología inversa para defender los penales de CR7.
Como bien se ha dicho más arriba, el contexto (equipo rival, arquero, instancia, estadio, torneo, momento del partido etc) de cada penal es lo que marca la dificultad e importancia del mismo.
Ejemplo burdo y extremo:
Siguiendo la máxima que se marca el 80% de los penales pateados, tendríamos a Juancito Sin Nombre que en su carrera ha pateado 100 de ellos.
80 los ha logrado convertir en la liga de su club, en la cual lamentablemente no ganó ningún título.
5 los erró en liga y terminaron por ser claves para perder las mismas y 15 los erró en instancias decisivas de diferentes torneos, los cuales fueron todos perdidos por su responsabilidad.
El bueno de Juancito se retiró de su carrera sin títulos individuales ni colectivos y dejando una pobre imagen en el planeta fútbol.
Pero hey, cuidado, que su 80% de efectividad la tuvo eh.
Como contrapartida, en la siguiente temporada donde Juancito Sin Nombre se retira, contratan sin mucha pompa a un rústico defensor ruso llamado Mijail.
Patea 10 penales en su carrera en ese club, de los cuales convierte 7 intrascendentes y erra otros 2.
Logran llegar a una final de Europa League, empatan el partido y nuestro querido Mijail define la tanda con un puntinazo al medio que le vence las manos al arquero.
Es el único título que logra en su carrera. Se retira como ídolo del club.
Por supuesto también mantiene su 80% de efectividad en penales.
Si no me pagaran por ser un futbolista profesional estaría dispuesto a jugar por nada.
LM
Messi ha sido el futbolista más exigido de la historia del fútbol. Así de claro.
Totalmente cierto.
Buen ejemplo, Ignacio.
El tema es que en la mayoría de los casos, eso no aplica.
Hay muchísimos penales anotados y fallados en momentos importantes, y algunos anotados y fallados en momentos no importantes.
Messi y Ronaldo tienen una tasa promedio de 80% de efectividad.
Sí le das a Messi de cobrar 7 penales en un mundial, terminará metiendo 6 (4 de 5 en juego), el 85% de efectividad. Y vaya que TODOS fueron importantes.
Vamos, sí todos son felices con los goles que metió Messi en el mundial, y valen mucho porque es un mundial y bla bla bla, perfecto.
Yo solo espero, porque hay que ser serio, que no sean los mismos que tenían años diciendo que los penales eran una mierda y valían poco. No hablaré ni por Django, ni por ti, ni por initial, NO me consta. Quiero pensar que no son como el Ronaldismo, que descaradamente cambiaron el discurso.
Me quedo con lo mío, me saben a nada, así haya sido en un mundial. Y cero problemas si en el PSG los cobra Neymar y Mbappe, no me importa.
Va mi análisis con los tópics del título.
Messi: GOAT #1. No hubo ni habrá otro igual.
Ronaldo: GOAT TOP-10. Tuvo el gran honor de ser comparado con el mejor jugador y más completo de todos los tiempos.
Los penales: es una parte más del juego, no veo por qué tanto revuelo. Lo que ha pasado es que con el relato bichiniano de jornadas épicas de CR7 basadas en sólo goles de penal (varios mal sancionados), se ha desnaturalizado el valor de un penal. De ahí que surgieran relatos (Messi es mal tirador de penales) y contra-relatos (Penaldo sólo convierte de penal ó empujando balones) que nos aleja del debate real del fútbol.
El mundial: es un momento único que nos atraviesa y une a miles de millones de personas. Ganarlo es algo mágico. Como argentino nacido en el 77 tengo tres estrellas en mi haber: el primero obviamente no lo recuerdo pero mi vieja me contaba que cantaba por Argentina siendo bebé. Los mundiales del 86 y del 90 los recuerdo íntegros y con sensaciones de alegría. El del 2014 me dejó muy triste y éste del 2022 aún lo vivo a flor de piel, muy emocionado por Messi y por poder compartirlo con mi hijo a quien rescaté del "lado oscuro" anti-Messista.
La liga de camellos: el peor final para un GOAT en actividad. Una liga de mierda, al igual que la MLS, China, Japón, Qatar, etc. Para mí no cuentan los goles de mierda y títulos de mierda que consigan Cristiano, Messi, Pelé, etc, en estas ligas semi-amateurs.
Messi: GOAT #1. No hubo ni habrá otro igual.
100% de acuerdo.
Ronaldo: GOAT TOP-10. Tuvo el gran honor de ser comparado con el mejor jugador y más completo de todos los tiempos.
Cualquier opinión es respetable, pero no meter a Ronaldo en un top 5, me parece una opinión cero objetiva y que nadie puede creer, cómo diría Carlos, viene de los deseos, pero son esos, deseos. Messi y Ronaldo, no pueden salir de un top 5, ni para los más acérrimos fanáticos. Pero sí eres feliz creyéndolo, no puedo obligarte a que pienses diferente.
Los penales: es una parte más del juego, no veo por qué tanto revuelo. Lo que ha pasado es que con el relato bichiniano de jornadas épicas de CR7 basadas en sólo goles de penal (varios mal sancionados), se ha desnaturalizado el valor de un penal. De ahí que surgieran relatos (Messi es mal tirador de penales) y contra-relatos (Penaldo sólo convierte de penal ó empujando balones) que nos aleja del debate real del fútbol.
Si tú no has cambiado tu relato, te felicito. Respeto a la gente que no cambia el discurso en función de la conveniencia. Cómo aquellos que decían que Ronaldo ganaba títulos y champions sólo, así fuera con mediocres, y luego que dejó el Madrid, el fútbol y la champions se volvieron colectivos, la culpa es de los demás.
El mundial: es un momento único que nos atraviesa y une a miles de millones de personas. Ganarlo es algo mágico. Como argentino nacido en el 77 tengo tres estrellas en mi haber: el primero obviamente no lo recuerdo pero mi vieja me contaba que cantaba por Argentina siendo bebé. Los mundiales del 86 y del 90 los recuerdo íntegros y con sensaciones de alegría. El del 2014 me dejó muy triste y éste del 2022 aún lo vivo a flor de piel, muy emocionado por Messi y por poder compartirlo con mi hijo a quien rescaté del "lado oscuro" anti-Messista.
Vamos, yo no le quito méritos a Argentina por el mundial. Estaré apoyando a Argentina como un argentino hasta que Messi esté ahí. Muy bien por Argentina y por Sudamérica, que "volvimos" a ganar un mundial. Significa mucho para mi, cómo fanático de Messi y como sudamericano. No es por cogernos logros ajenos, pero después de todo, es un triunfo para el continente. Que Argentina gane un mundial, pintándole la cara a Polonia, Croacia y Francia a nivel de fútbol, cuando aquí en Sudamérica tiene partidos más difíciles, dice mucho a favor.
Y repito por cuarta vez, yo no estoy diciendo que Messi lo único que hizo en el mundial fueron goles de penales. Estuvo muy participativo y dejó muy buenas cosas, excelentes pases, le pintó la cara al mejor defensa del mundial, hizo tres goles en juego abierto, le dio salida desde el mediocampo a casi todos los goles que él no anotó.
Mi asunto va con los penales: doy muy poco a ellos.
"Cualquier opinión es respetable, pero no meter a Ronaldo en un top 5, me parece una opinión cero objetiva y que nadie puede creer, cómo diría Carlos, viene de los deseos, pero son esos, deseos. Messi y Ronaldo, no pueden salir de un top 5, ni para los más acérrimos fanáticos. Pero sí eres feliz creyéndolo, no puedo obligarte a que pienses diferente."
Créeme que soy muy feliz con CR7 dentro del TOP-10. Duermo bien por la noche, no me genera pesadillas ni insomnio, etc, etc.
Messi, Maradona y Pelé son 3 GENIOS, únicos e irrepetibles. Ese TOP-3 es intocable.
Lo que no entiendo es cómo haces tú para colocar a CR7 en la ubicación #4 ó #5 siendo que ha sido un total fracaso en 5 Mundiales, con selecciones portuguesas de gran nivel, dejando fuera del TOP-5 a otros GOATs que sí han sido figuras y han ganado Mundiales en forma sobresaliente. Eso sí que no logro entenderlo, pero tampoco me quita la felicidad
Jajaja. Tranquilo.
Para mi, si tuviera que hacer un top, diría que este es:
1. Messi
2. Maradona
3. Cristiano
4. Pelé
5. Cruyff
Creo que Messi y Maradona son los jugadores más espectaculares que se han visto. Dos tipos que tienen acciones impresionante en el fútbol, genios, diferentes.
Cristiano Ronaldo, a lo largo de su carrera (en general) fue un regateador y pasador top, un goleador muy completo, un tipo que ganó todo. Un carajo que tiene dos carreras: 10 años como extremo, brillante, 10 años como centro delantero, brillante.
Le faltó el mundial, no olvidemos que el fútbol es un deporte colectivo, el rendimiento está sujeto al equipo, pero no creo que un mundial le quite la grandeza a alguien, nunca se la quitó a nadie.
Es más, palabras de Scaloni después de ganar la copa América en 2021: "Cómo dije, ganara o no la final de la copa América, Messi es el mejor jugador de la historia, nada cambia"
SCALONI. No yo.
Por lo tanto, a pesar de que Maradona me parece un jugador más sorprendente que Ronaldo, más genio y todo lo demás, valoro la longevidad que ha tenido como jugador Ronaldo. Porque a la final, tener una carrera profesional larga, es algo que pesa en cualquier deporte.
Para mi, talento+longevidad de Ronaldo> talento+longevidad de Maradona.
Por lo tanto, para mi, en ese orden, Messi y Cristiano son los dos mejores jugadores de la historia.
Messi tiene la genialidad de MARADONA y la longevidad de Cristiano. Es lo el mejor que se ha visto. Pero con la diferencia de que Messi no se puso a jugar de 9 a mitad de carrera, todavía en un tipo que te mueve toda la cancha, después de 16 años.
Yo solo espero, porque hay que ser serio, que no sean los mismos que tenían años diciendo que los penales eran una mierda y valían poco. No hablaré ni por Django, ni por ti, ni por initial, NO me consta. Quiero pensar que no son como el Ronaldismo, que descaradamente cambiaron el discurso.
Me quedo con lo mío, me saben a nada, así haya sido en un mundial. Y cero problemas si en el PSG los cobra Neymar y Mbappe, no me importa.
Para nada cambié el discurso, creo firmemente desde siempre que cada penal pateado es más o menos relevante, dependiendo del contexto. Por lo tanto el 80% de acierto es analizable a cada caso específico.
Sea quien sea el que lo patee.
Si no me pagaran por ser un futbolista profesional estaría dispuesto a jugar por nada.
LM
Cristiano tercero y por delante de Pelé sin haber conseguido nada importante en 5 Mundiales?!?!? Pffffffff 🤣🤣🤣🤣🤣
Si lo mío es tener "opinión cero objetiva", lo tuyo es una payasada Johnny querido, jajaja. No tiene sustento tu ranking ni tu análisis...
Payaso eres tú. Para mucha gente, incluyéndome, Messi era el mejor de la historia antes del mundial. Hasta el mismo SCALONI.
El mundial es un torneo de 7 partidos cada 4 años, y que de paso, está sujeto al colectivo. Cada uno ha jugado más de 1000 partidos en su carrera. Eso es lo que hay que ver, sería muy cómodo evaluar el desempeño de manera conveniente.
No podemos acomodar el discurso ahora. Antes del mundial, no había mucha gente diciendo que el mundial definía al top 5 de la historia.
A la final, el Ronaldismo no es el único que cambia los relatos.a
¿Será porque tienen 80% de efectividad, es estadísticamente un gol regalado y fallarlo es perder una excelente oportunidad que es inigualable a otros tiros?
En tandas de penalti, la efectividad en Mundiales está en un 69%.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_FIFA_World_Cup_penalty_shoot-outs
Depende bastante del contexto por el ámbito psicológico, pero la oportunidad es la misma en cualquier partido.
En tandas de penalti, la efectividad en Mundiales está en un 69%.
Me refiero a los que metió en juego.
Cristiano tercero y por delante de Pelé sin haber conseguido nada importante en 5 Mundiales?!?!? Pffffffff 🤣🤣🤣🤣🤣
Si lo mío es tener "opinión cero objetiva", lo tuyo es una payasada Johnny querido, jajaja. No tiene sustento tu ranking ni tu análisis...
Tu opinión es "cero objetiva" porque ponías a Messi junto a Pelé y Maradona antes de que empezara este mundial cuando estaba muy lejos de otros en la historia de los Mundiales (Ronaldo Nazario, Zidane, Romario, Garrincha etc.)
No puedes reducir 1000 partidos de una carrera a 25.
Ah, bueno... se re picó!
Yo no acomodo el relato.
Estás poniendo a CR7 por encima de Pelé, un GENIO único e irrepetible que además es el máximo ganador de mundiales (3 por si lo olvidaste).
Qué hizo CR7 en mundiales?!?!? 💩💩💩💩💩
Cómo fue la carrera de ambos en stats? Bastante similar.
Andá payá 🤡🤡🤡!!! (va con cariño amigo Johnny Ronaldaeta)
@gonchix otro bobo importante...
Messi, Maradona y Pelé están años luz del resto porque son GENIOS, ILUMINADOS, ÚNICOS. No necesitan mundiales para confirmarlo.
Cristiano es un excelente jugador que ha destacado por su cantidad de goles. Pero nunca de los jamaces puede estar en el podio reservado para los Dioses del Olimpo, y mucho menos por encima de Pelé. Encima CR7 nunca hizo un carajo en los Mundiales como para poder intentar al menos competirle a Pelé ó justificar que afirmen semejante burrada...
Pero qué mierda estamos discutiendo?!?!?
Tan bobos pueden ser?!?!?
Messi, Maradona y Pelé están años luz del resto porque son GENIOS, ILUMINADOS, ÚNICOS. No necesitan mundiales para confirmarlo
Pues si ese es tu argumento, no tiene sentido que hables de mundiales para explicar porque CR7 no está en tu top.
Si para ti CR7 no es un genio, que carajos importa si gana 3 mundiales o no gana ninguno?
Si no lo pones a la altura de los otros 3 tras ganar 5 Champions y 1 Eurocopa, lo vas a poner si hubiese hecho un buen mundial?
Según tu teoría, no, porque no es un "iluminado".
P.D. Decile a Maradona que ilumine Cuba que lleva 2 horas sin luz. Fidel estaría orgulloso.
Cristiano es un excelente jugador que ha destacado por su cantidad de goles. Pero nunca de los jamaces puede estar en el podio reservado para los Dioses del Olimpo, y mucho menos por encima de Pelé. Encima CR7 nunca hizo un carajo en los Mundiales como para poder intentar al menos competirle a Pelé ó justificar que afirmen semejante burrada...
Sí lo está brother. No todo en el fútbol se mide por genialidad. Maradona muy genio y todo, pero Ronaldo le da dos vueltas en carrera, que es algo importantísimo.
Cosas que le puede envidiar Ronaldo a MARADONA a nivel de logros:
Un grandísimo mundial.
Fin de la lista.
¿Qué es más genio? Pues sí, ¿Qué es lo único a tomar en cuenta? No. Imposible.
Yo no soy fanático de Cristiano, nunca lo he sido, ni lo apoyo, pero Ronaldo, sin dudas, está en el Olimpo del fútbol con los más grandes: Messi, MARADONA y Pelé.
Así no le guste a los argentinos, a los messicópatas, a los Barcelonistas o a quien sea, y podemos salir con idioteces de que Eusebio es mejor, de que no está entre los 10, de que es solo un goleador, de que no come en la misma mesa. Eso lo quisiéramos tú y yo, pero no es la realidad.
La realidad es que hasta el mismo Messi dijo en una entrevista que ambos estaban en los mismos niveles.
@johnny-landaeta como pedís objetividad si le decís tronco y sobrevalorado a Busquets. El chiste se cuenta solo.
A los hechos me remito.
Desde que el Barcelona perdió a su generación de oro, los únicos que quedaron fue piqué y Busquets.
Resultados:
Goleadas en champions escandalosas y ahora jugando Europa League.
¿Por qué Argentina ganó el mundial?
Porqué tenías a De Paul dejando la vida en la cancha, tenías a Enzo Fernández y McAllister siendo importantes y dejando todo en el campo.
¿Por qué el Madrid gana champions?
Porque tiene a un Modric, un Casemiro, un Kroos que dejan la vida en esos partidos y te juegan.
¿Por qué el Chelsea y el Bayern ganaron la champions recientemente?
Porque Kanté, Jorginho, Kimmich y Goretzka hicieron un gran trabajo.
Luego, tienes al equipo que tiene un mediocampista que a la hora de la chiquita ni te mete arriba ni te mete abajo. No te va a pelear un resultado, no te va a pelear abajo, no te va a sacar balones, no te va a hacer una contra, no te va a meter un pase, un trallazo, un cabezazo. No te va a hacer un carajo.
En un partido difícil, tú necesitas a un tipo, y más sí es un Mediocampista, que te haga trabajo en el campo.
¿Qué hace Busquets? Un carajo.
Es un jugador de sistema, un tipo que tenía todo alrededor para hacer lo que sabía hacer. Ya Xavi, Iniesta, Puyol, Mascherano, Alves y Guardiola se fueron, ya te queda un jugador que a la hora de la chiquita, se queda chiquito. Así les duela. Es un sobrevalorado.
