Es una tónica de muchos participantes de este foro ser estrictos cuando de analizar la carrera de Cristiano Ronaldo se trata, pondré varios ejemplos, sin hacer citas porque no quiero que nadie se sienta aludido y muchas de ellas son comunes a varios miembros:
Número 1:
Los medios y los Bichiboys le dan todo el mérito de las victorias a CR7 y la culpa de las derrotas es de sus compañeros.
Número 2:
La clasificación de Portugal a 5 Eurocopas y 5 Copas del Mundo en la era CR7 se debe a que aumentaron los cupos para ambos torneos.
Número 3:
La mejor actuación histórica de Portugal en Copas del Mundo fue sin CR7, Inglaterra 1966, Tercer lugar.
Número 4:
Eusebio es el mejor jugador de la historia de Portugal.
Siendo estricto, cómo Bichiboy que soy, les pudiera decir que:
Número 1:
Los medios y los Messilovers hacen exactamente lo mismo, cualquiera que los escucha piensa que la frase "Messi dependencia" nunca fue dicha.
Número 2, 3 y 4:
Los junto todos en uno porque si de historia se habla sabrán que la selección que ganó la medalla de bronce en el Mundial de 1966 no representaba a Portugal, representaba al Imperio Portugués y el ejemplo más claro de ello es que de los tres jugadores de esta selección que fueron incluidos en el once ideal de este Mundial dos eran mozambiqueños (Eusebio y Coluna) por tanto si hay que ser estrictos seamoslo hasta la médula, no es igual una selección de un país de 10 millones que una de un país de 30
Número 1:
Los medios y los Bichiboys le dan todo el mérito de las victorias a CR7 y la culpa de las derrotas es de sus compañeros.
Considero que las personas que responsabilizan a un futbolista de una derrota en un torneo es un atribución errónea ya qué el fútbol es un deporte colectivo donde participan 11 jugadores en el once inicial, las substituciones, el cuerpo técnico y el proyecto deportivo de la junta directiva. Una derrota es un cúmulo de factores que desencadenan el perder o ganar un partido. La omisión de que el rival también compite es también desacertado por el simple motivo de que ambos conjuntos quieren ganar, pero solo uno se lleva la palma.
Número 2:
La clasificación de Portugal a 5 Eurocopas y 5 Copas del Mundo en la era CR7 se debe a que aumentaron los cupos para ambos torneos.
En este motivo, hay una mezcla de los 2 ya qué es verdad que aumentan los aspirantes a competir el torneo pero el tener super estrella como Cristiano Ronaldo aumenta drásticamente las posibilidades de lograr el trofeo.
Número 3:
La mejor actuación histórica de Portugal en Copas del Mundo fue sin CR7, Inglaterra 1966, Tercer lugar.
Por posicionamiento sí, pero no hay que omitir que el máximo goleador de la historia jugó el Mundial 2006 siendo muy joven pero jugando todos los partidos anotando 1 gol y anotando en la tanda de penaltis ante Inglaterra donde obtuvieron el 4 puesto en dicha competición vencidos por una Alemania que los derrotaron por 3-1.
Número 4:
Eusebio es el mejor jugador de la historia de Portugal.
En la carrera con la selección de manera general, Cristiano Ronaldo ha sido más exitoso i más dominante en los torneos exceptuando el Mundial que el que jugó Eusebio fue espectacular con 9 goles en 6 partidos pero aparte de este hecho, nunca clasificó a una Eurocopa y eso es un punto en contra. Además, su aportación asociativa no era mucha ya qué asistió 2 veces en 64 partidos y Cristiano se sabe que aportó mucho más desborde, pases y asistencias. En las otras competiciones, Cristiano ha brillado más siendo máximo goleador de la Eurocopa y logrando 1 en su palmarés además de la Nations League siendo un torneo muy reciente pero que también destacó con su Hat-Trick en Semifinales ante Suiza. El nivel de la selección en cada momento respectivamente fue mejor arropado Cristiano pero Eusebio no estuvo solo como José Torres, José Agustino o António Simões que lo acompañaron en la delantera en partidos durante la trayectoria de Eusebio.
Número 1:
Los medios y los Bichiboys le dan todo el mérito de las victorias a CR7 y la culpa de las derrotas es de sus compañeros.
En general, sí.
Cristiano es un jugador mucho más protegido en las derrotas. Nunca se le pidió que ganara sólo.
Es una verdad absoluta.
Número 2:
La clasificación de Portugal a 5 Eurocopas y 5 Copas del Mundo en la era CR7 se debe a que aumentaron los cupos para ambos torneos.
Sí. Pero Ronaldo tuvo un aporte infinito también.
Número 4:
Eusebio es el mejor jugador de la historia de Portugal.
Una mentira ridícula. Cristiano es, por lejos, el mejor jugador de la historia de Portugal.
No buenooo los que dicen que Cr7 no es TOp 1 histórico de su selección lo hacen para picar al ronaldista ingenuo.
Pero vos seguis cayendo en la tónica como si Portugal fuera la Noruega de Haaland.
Y no tiene nada que ver una cosa con la otra: la mejor actuación de Portugal fue con Eusebio como bandera, siendo el goleador del torneo. Mientras Cr7 no pinta nada en los mundiales, pero por eso no deja ser el mejor jugador en la historia de Portugal porque ganó la Eurocopa y tiene muchos récords en selección absoluta, etc.
El mundial es lo más gordo que un jugador de fútbol puede hacer. Si hace poquito Messi tampoco pintaba tanto en los mundiales. Es más, la comparativa era una pelea de inválidos en cuanto a estadística:
-Cr7: 7 goles y una asistencia.
-Messi: 6 goles y 5 asistencias.
Todo eso en 4 mundiales.
Messi llegó a una final del mundo y Cr7 no tiene ninguno, es más, desaprovechó esta última oportunidad debido a sus deslices extradeportivos.
Sabes muy bien lo que se le pedía a Messi desde que ganó el sub-20, era visto por todos como el nuevo Maradona y que nos iba a traer la 3era estrella.
Con esa mochila ha cargado Messi durante toda su carrera y sumada a la mochila de estar 28 años sin ningún título en la absoluta, ni la Confederaciones ganamos.
A veces me pongo a pensar y me pregunto, quién crjs tuvo mayor presión durante toda su carrera a nivel de selecciones.
Y sonrió irónicamente...con que prepotencia le pedimos a un pibe que cargue con todo un país lleno de frustraciones.
y el ejemplo más claro de ello es que de los tres jugadores de esta selección que fueron incluidos en el once ideal de este Mundial dos eran mozambiqueños (Eusebio y Coluna) por tanto si hay que ser estrictos seamoslo hasta la médula, no es igual una selección de un país de 10 millones que una de un país de 30
A lo mejor te crees que todos los negros, y algún blanco, que han acompañado a Cristiano Ronaldo en la selección portuguesa tienen sangre pura de Lisboa y Oporto.
Nani de Cabo Verde, Danilo Pereira de Guinea Bissau, William Carvalho de Angola, Deco brasileño, Pepe brasileño...
A lo mejor te crees que todos los negros, y algún blanco, que han acompañado a Cristiano Ronaldo en la selección portuguesa tienen sangre pura de Lisboa y Oporto.
Nani de Cabo Verde, Danilo Pereira de Guinea Bissau, William Carvalho de Angola, Deco brasileño, Pepe brasileño
Tienes un alto porcentaje de razón pero obvias el que en un alto porcentaje de las veces los jugadores nacionalizados son desperdicios que no hicieron el grado en sus países de origen
Tienes un alto porcentaje de razón pero obvias el que en un alto porcentaje de las veces los jugadores nacionalizados son desperdicios que no hicieron el grado en sus países de origen
La únicas diferencia de antes y ahora es que ahora los tratamos como portugueses sin más, y antes no existía la figura del jugador nacionalizado. Por eso, aquello que dices de la selección del imperio portugués o como se llamara aquello.
lo que decis es muy cierto, para mi son vomitivos tantos los fanaticos de cr7 como los de messi que tratan ambos como si tuviesen todavia 25/26 años, cuando evidentemente ya no es así. Sin embargo está el asunto de los números que es mucho más concreto al momento de tirar por un lado o por el otro. En el sentido que seguramente cada uno tiene derecho de decir que prefiere cr7 a messi, o al revés, pero con la diferencia de base que los de Lio se pueden hacer fuertes de que los números más importantes son a favor del argentino...o lo van a ser de aquí a poco.
