Hoy el Barcelona ha sacado un comunicado desmintiendo lo que ha publicado hoy el Confidencial sobre la multa de Hacienda al Barcelona...
Es increíble lo fácil y barato que sale en España intentar manchar o hundir a alguien. Yo no soy español (soy alemán), pero entiendo cada día más como los catalanes se quieren pirar de semejante pocilga política y corrupta.
Solo eso?
Vendra Danielete a decir algo?
Recordamos el Caso Rossell? 2 años inocente en prision? (que fue un record)
El caso Puerto desde Madrid?
Pk siempre Cataluña y el Barcelona es tratado asi desde la corrputa y basura España/Madrid?
Mientras Florentino y todo el mundo lo sabe, super corrupto con su empresa de construccion y en el Madrid, nada de nada, todo bien comprado y blindado. Asqueroso pais.
Desde Madrid parecen como si ellos fueran Hitler y los del Barça/Cataluña judios. Luego se sorpreden que quieran salirse de esta basura y corrupto pais como es España/Madrid.
Vendra Danielete a decir algo?
Si y no.
SI porque:
He quedado algo sorprendido:
Cuando se publican noticias reales del FC Barcelona tú dices: "corrupta y basura España/Madrid"
Ahora cuando se publican noticias fake del FC Barcelona tú repites: "corrupta y basura España/Madrid"
¿Yo pensaba que te gustaban las fake news?
Cuando hace unas semanas se viralizó la supuesta declaración del presidente de Al Nassr diciendo que lo habian estafado dos veces (un kebab y Ronaldo) y los medios como Sport y Mundo Deportivo se hicieron eco manifestando que "el presidente de Al Nassr comparaba a Ronaldo con un kebab" e incluso la mantuvieron varias horas después de confirmarse que era bulo.
¿Dónde estabas? ¿Jugando poker?
Te molesta mucho cuando hablan ya sea sea real o falso de la persona jurídica FC BARCELONA, pero cuando se publican noticias falsas de la persona natural CRISTIANO RONALDO no te leo. Incluso se abrió un hilo sobre el tema en el foro y no te leí, me imagino que estarías en una partida online.... espero que al menos hayas ganado....
¿El Confidencial también se maneja desde los palcos del Bernabéu?
¿Estás generalizando a toda España y a Madrid, o solo al club?
NO porque:
¿Has visto alguna vez un hilo mío abierto por lo primero que leo en internet? ¿Alguna vez me has leído en el foro en hilos sobre noticias fake? ¿Me ves a mi lanzando acusaciones sobre algo o alguien?
Suerte en el poker hoy✌🏼
PD: Bájale un poco de brillo al monitor.👍
Si y no.
SI porque:
He quedado algo sorprendido:
Cuando se publican noticias reales del FC Barcelona tú dices: "corrupta y basura España/Madrid"
Ahora cuando se publican noticias fake del FC Barcelona tú repites: "corrupta y basura España/Madrid"
¿Yo pensaba que te gustaban las fake news?
Cuando hace unas semanas se viralizó la supuesta declaración del presidente de Al Nassr diciendo que lo habian estafado dos veces (un kebab y Ronaldo) y los medios como Sport y Mundo Deportivo se hicieron eco manifestando que "el presidente de Al Nassr comparaba a Ronaldo con un kebab" e incluso la mantuvieron varias horas después de confirmarse que era bulo.
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
No compares esa boludez con estos temas jajajajajajajjaja, me vas a comparar eso con tener a Rossell 2 años inocente en la carcel (record en España), y inventar miles de cosas sobre trampas/corrupcion contra el Barça? 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Con Messi en Francia se han inventado miles de cosas y peores y mas graves (como que en mitad de un entrenamiento discutio con Galtiera y no queria hacer un ejercicio y se fue), tuvo que salir el padre de Messi para desmentir semejante burrada.
¿El Confidencial también se maneja desde los palcos del Bernabéu?
No, pero José María Olmo es un periodista anticatalán y también lideró una investigación pro Florentino en el caso Iberdrola. Así que toca esperar el comunicado de Hacienda y por supuesto el errata de El Confidencial que nunca llegará.
Frases Célebres del Futbol.
"Si no puedes ganar, asegúrate de no perder" (Johan Cruyff).
"Ningún jugador es tan bueno como todos juntos" (Alfredo Di Stefano).
"Algo me permite aguantar los golpes y seguir luchando" (Lionel Messi).
"Vuestro odio me hace imparable" (Cristiano Ronaldo).
"Puedes ser todo lo virtuoso que quieras, pero no eres nadie sin tu equipo" (Zinedine Zidane).
"Me cortaron las piernas" Diego Maradona.
"Se las cortó él solito" Julio Grondona.
No
Entonces ya contestaste la pregunta.
pero José María Olmo es un periodista anticatalán y también lideró una investigación pro Florentino en el caso Iberdrola.
¿Cómo anticatalán? ¿Es una persona que generalmente emite criterios ofensivos y/o despectivos hacía los naturales de Cataluña?
Déjame preguntarte directamente ¿Tú crees que todo este asunto del caso Negreira es impulsado por Florentino Pérez? ¿Quién o quiénes tienen interés en dañar la imagen del Barcelona?
Si existiera una manifiesta intención de dañar la imagen del FC Barcelona, créeme que tanto Laporta, como Rosell, como Bartomeu están ayudando y mucho.
¿Tú crees que todo este asunto del caso Negreira es impulsado por Florentino Pérez?
No
¿Quién o quiénes tienen interés en dañar la imagen del Barcelona?
Habría que preguntarle a la prensa. Pero hay que aclarar que no estoy diciendo que el caso negreira es un invento. Es una realidad.
Como también es real que muchos medios están empeorando el incendio con inventos como este, o lo de las casas de los árbitros, que sigo esperando el errata de El Debate.
Frases Célebres del Futbol.
"Si no puedes ganar, asegúrate de no perder" (Johan Cruyff).
"Ningún jugador es tan bueno como todos juntos" (Alfredo Di Stefano).
"Algo me permite aguantar los golpes y seguir luchando" (Lionel Messi).
"Vuestro odio me hace imparable" (Cristiano Ronaldo).
"Puedes ser todo lo virtuoso que quieras, pero no eres nadie sin tu equipo" (Zinedine Zidane).
"Me cortaron las piernas" Diego Maradona.
"Se las cortó él solito" Julio Grondona.
Si existiera una manifiesta intención de dañar la imagen del FC Barcelona, créeme que tanto Laporta, como Rosell, como Bartomeu están ayudando y mucho.
100% de acuerdo.
Frases Célebres del Futbol.
"Si no puedes ganar, asegúrate de no perder" (Johan Cruyff).
"Ningún jugador es tan bueno como todos juntos" (Alfredo Di Stefano).
"Algo me permite aguantar los golpes y seguir luchando" (Lionel Messi).
"Vuestro odio me hace imparable" (Cristiano Ronaldo).
"Puedes ser todo lo virtuoso que quieras, pero no eres nadie sin tu equipo" (Zinedine Zidane).
"Me cortaron las piernas" Diego Maradona.
"Se las cortó él solito" Julio Grondona.
Desde que salió lo del Caso Negreira es un Pim-Pam-Pum absoluto las 24-7 hacia el Barca. Eso ha sido ya la excusa perfecta para tergiversar, e inventar cualquier cosa contra el Bara.
Si Xavi da una rueda de prensa hablando 15 minutos de FUTBOL, razonando y dando los motivos por los que su equipo no ha jugado bien, no ha estado agusto y por la cual no han podido ganar, y luego al final del discuro mete una coletilla diciendo que no están acostumbrados a jugar con Sol, el resumen, el titular de lo que ha dicho Xavi sobre esos 15 minutos en la prensa es:
"Xavi pone como excusa que hubo Sol"
No se puede hacer nada contra una prensa así.
A que no sabeis ninguno de este Foro que el otro día en el Bernabeu 2 seguidores del City fueron increpados e insultados por la afición Madridista y expulsados por equipo de Seguridad del Bernabeu por tan solo celebrar un gol?? A que no lo sabíais? Pues claro que no lo sabeis, porque no os lo muestran.
Sin embargo si un seguidor del At. Madrid se le retira su bandera del Atleti y de España en el Camp Nou en una zona donde no está permitido, sale en portadas de todos los medios de comunicación, se le pone en portada en Marca con una entrevista al afectado, se habla duranta una semana, el Barca se ve forzado a tener que sacar un comunicado, al aficionado afectado se le invita al palco del Metropolitano... es acojonante.
Y así es con todo. Con cualquier cosa, ya hasta apuntan a los niños, sacan una jugada suelta de categorías infantiles del hijo de Kluivert marcando un gol co el equipo rival parado. Y eso lo convierten en portada. Es vomitivo y repugnante el trato y la vara de medir.
No escucharás nada sobre el sobrecoste de la financiación del Bernabeu, ni sobre la demanda judicial pérdida del Real Madrid sobre IPIC y como se silencia y se tapa el Caso Castor y las cuentas en las Islas Caimán.
El Barca tiene perdidísima la batalla del relato y de la propaganda desde hace ya muchísimo tiempo. Pero es que esto ya del Caso Negreira ha sido ya un motivo para "la barra libre " sin ningun tipo de escrúpulos.
El fútbol es un deporte apasionante que genera una gran cantidad de noticias, debates y análisis en los medios de comunicación. Sin embargo, es crucial tener precaución al consumir información relacionada con el fútbol, ya que los medios pueden tener sus propios intereses y perspectivas.
En primer lugar, es importante tener en cuenta el sensacionalismo que a menudo se encuentra en los medios de comunicación deportivos. Para captar la atención del público, algunos medios pueden exagerar ciertos eventos o dramatizar situaciones, lo que puede distorsionar la realidad y generar polémica innecesaria. Es fundamental analizar la información de manera crítica y buscar fuentes más objetivas para obtener una visión más equilibrada.
Además, la parcialidad es otro aspecto a considerar al consumir medios de comunicación de fútbol. Algunos medios pueden tener una preferencia hacia ciertos equipos, jugadores o figuras destacadas, lo que puede influir en la forma en que presentan las noticias y análisis. Es importante recordar que cada medio tiene sus propias agendas y sesgos, por lo que es recomendable consultar diversas fuentes para obtener una visión más completa de los hechos.
Los rumores y especulaciones también son frecuentes en el mundo del fútbol. Los medios a menudo difunden noticias basadas en suposiciones y rumores sin una base sólida. Es fundamental evaluar la credibilidad de la fuente y buscar confirmación de fuentes más confiables antes de aceptar estos rumores como hechos.
Por último, es esencial desarrollar un sentido crítico al analizar los comentarios y análisis de los expertos en los medios de comunicación. Estos expertos pueden tener sus propias opiniones y preferencias, lo que puede sesgar su enfoque. Es recomendable escuchar diferentes perspectivas y considerar diversos puntos de vista para obtener una visión más objetiva.
En conclusión, al consumir medios de comunicación de fútbol, es importante ser crítico y cauteloso. Mantener un enfoque equilibrado, buscar fuentes confiables y evaluar la información de manera objetiva nos ayudará a obtener una comprensión más precisa de los eventos deportivos. Al final, desarrollar una opinión propia basada en la observación directa y la reflexión crítica nos permitirá disfrutar del fútbol de una manera más informada y consciente.
A que no sabeis ninguno de este Foro que el otro día en el Bernabeu 2 seguidores del City fueron increpados e insultados por la afición Madridista y expulsados por equipo de Seguridad del Bernabeu por tan solo celebrar un gol?? A que no lo sabíais? Pues claro que no lo sabeis, porque no os lo muestran.
Por lo menos yo no lo sabía. ¿Puedes contarme más? ¿Sólo por celebrar el gol fueron expulsados?
No escucharás nada sobre el sobrecoste de la financiación del Bernabeu, ni sobre la demanda judicial pérdida del Real Madrid sobre IPIC y como se silencia y se tapa el Caso Castor y las cuentas en las Islas Caimán.
Yo imagino que estarías de "viaje" y por aquí escribía últimamente tu álter ego. Porque en el último mes se han tocado en el foro casi todos esos temas, con links y todo.
Desde que salió lo del Caso Negreira es un Pim-Pam-Pum absoluto las 24-7 hacia el Barca.
La culpa de eso la tienen Laporta, Rosell y Bartomeu, no Florentino y el Real Madrid. Ellos son los máximos responsables de todo esto. A ellos (como buen culé) es a los que deberías criticar. No a Marca o a As. Ellos tienen al Barça en la picota pública. Marca y As sólo aprovechan el sensacionalismo que prima en el mundo de hoy. Si una noticia vende hay que exprimirla.
¿De inicio quien(es) generaron la noticia en si?
¿Para que tenían que contratar una empresa (de solo dos personas) propiedad de uno de los vicepresidentes del CTA? Si ese trabajo lo hacen miles de profesionales sin vínculo directo con el CTA y la Federación.
¿Para qué tanta nebulosa? ¿Por qué tantos años?
¿Para qué salió Laporta a "explicarlo todo" con los informes del hijo de Enríquez Negreira, si no son esos el problema, el problema es presentar algo que justifique los pagos del Barça al padre (Nilsad y Dasnil)? Y eso no lo han podido justificar.
¿Te crees que un juez se va a tragar que se pagaron 7 millones por asesoramiento arbitral de Enríquez Negreira al Barça y no haya ni un solo documento de Enríquez Negreira que respalde esos pagos?
El padre declaró a Hacienda en 2021 que su hijo no hacía informes para el Barça a través de Dasnil95 ni de Nilsad.
Ahora alega a la Fiscalía que no puede declarar porque padece principio de Alzheimer.
¿Como no van a escribir los medios, si el propio Presidente del FC Barcelona en vez de aprovechar para aclarar todo el embrollo, lo que hace es generar más humo?
Minuto 6:40
Y no, no es el tema Negreira solo. He explicado otras muchas cosas.
Te recuerdo que Rossell tambien era " culpable" y estuvo 2 años en prisión y al final salió que inocente. Da igual lo que la jueza piense o deje de pensar, no se confirman sentencias por " pensamientos" o por " yo creo que" . Las cosas en un juico hay que demostrarlas con pruebas, las pruebas en este caso que se tienen que presentar es que esos Pagos a Negreira influyeron de manera colateral en las decisiones de los árbitros de campo y en los resultados de partidos del Barca.
Laporta y compañia tendrán la culpa de mucho.
De lo que no pueden tener culpa es de que se haga noticia de que un niño de la cantera del Barca de 13 años marque un gol, o de que haya un pique entre aficionados en un campo de futbol y sea portada una semana, cuando es una cosa común y habitual cuando vas a cualquier campo de fútbol.
Minuto 6:40
He visto el video al completo. No tengo claro que lo hayan expulsado, quizás solo lo cambiaron de sector, el video tampoco me deja claro el verdadero motivo por el que haya intervenido seguridad, dices tú que por cantar un gol del City pero ¿eso lo dices por tu interpretacion de este vídeo o por informacion que te dio gente que estuvo en el estadio ese día y vio de cerca el incidente?
En todo caso, viendo el vídeo que pegas de DJ Mario percibo marcadas diferencias entre eso y lo que pasó en el Camp Nou.
A modo personal (dejando de lado bufandas) veo mejor la actuación del personal de seguridad del Bernabéu que la del Camp Nou.
En el caso del Bernabéu habría que ver que pasó antes de que interviniera seguridad, habría que ver el comportamiento de ese señor antes y después de su celebración del gol de De Bruyne ¿qué hizo y qué dijo para que la gente alrededor se pusiera así? Pero la actitud y la presteza de los de seguridad fueron impecables, evitaron que la cosa fuera a más, evitaron un incidente/accidente. Yo pienso que seguramente lo cambiaron de sitio para evitar un altercado.
Sin embargo en el Camp Nou ¿ese señor con sobrepeso que arrancó la bandera de España con el escudo Atlético al aficionadofue más presto que el personal de seguridad? ¿Quizás era uno más de seguridad con traje de marchante en su día libre y decidió aún así "trabajar"? ¿Por qué se permitió que alguien del público reaccionara violentamente antes de intervenir seguridad?
Te recuerdo que Rossell tambien era " culpable" y estuvo 2 años en prisión y al final salió que inocente
Te equivocas, en el caso de Sandro Rosell existió en todo momento la presunción de inocencia. Simplemente estuvo en prisión preventiva, no es que fue "sentenciado" y luego absuelto. La prisión preventiva no puede exceder los dos años y se aplica en casos específicos y lo determina un juez, así que fíjate si importa o no lo que piense el(la) juez(a).
Es lo mismo que está pasando con Dani Alves.
Tras el juicio se le declaró inocente a Rosell y fue puesto en libertad.
Da igual lo que la jueza piense o deje de pensar, no se confirman sentencias por " pensamientos" o por " yo creo que" . Las cosas en un juico hay que demostrarlas con pruebas, las pruebas en este caso que se tienen que presentar es que esos Pagos a Negreira influyeron de manera colateral en las decisiones de los árbitros de campo y en los resultados de partidos del Barca.
Laporta y compañia tendrán la culpa de mucho.
Si importa y mucho lo que piense la jueza o el juez, porque no se trata de lo que piense uno u otro cualquiera, se trata de la interpretación que pueda hacer de la norma un jurista (siempre dentro del marco legal) con la capacidad de determinar una sanción penal. El delito de corrupción se considera como un delito de mera actividad, no un delito de resultado, o sea el solo hecho de la conducta en si (solicitar u ofrecer el "servicio") sin que se exija resultado, la simple conducta per se, puede ser constitutiva de delito.
A ti o a mi, en un hipotético ejemplo nos podría parecer que no existe suficiente evidencia material para demostrar la comisión de un delito, pero para un juez si.
Estás hablando de dos cosas diferentes. El probar la culpabilidad de alguien y el que los medios se hagan eco de una noticia o situación determinada.
Hay que demostrar la responsabilidad penal en el primer caso, pero en el segundo caso que es del que tú te haces eco ¿Quiénes son responsables de la noticia Negreira los presidentes del Barça o los medios de información?
De lo que no pueden tener culpa es de que se haga noticia de que un niño de la cantera del Barca de 13 años marque un gol, o de que haya un pique entre aficionados en un campo de futbol y sea portada una semana, cuando es una cosa común y habitual cuando vas a cualquier campo de fútbol.
Es que ese tipo de noticias tanto del lado del FC Barcelona como del Real Madrid han existido desde antes del Caso Negreira y seguirán existiendo después del mismo.
No es nada nuevo. No se que te asombra.