Okay, sigue jugando, pero su partida a Medio Oriente, ya puede tomarse como una especie de retiro anticipado.
En ese sentido, para ustedes ¿Qué lugar ocupa CR7 entre los mejores jugadores de la historia y por qué?
Para mi, es un hecho que está en el Top 5, ponerlo debajo de eso se me haría una falta de respeto, teniendo en cuenta que es el jugador con más premios individuales, solo detrás de Messi, pero bueno para algunos "expertos en futbol", ser máximo goleador de la historia, top 15 máximos asistentes y ganadores de títulos en la historia del futbol, siendo junto con Messi, el único jugador en aparecer en el top 15 de máximos goleadores, asistentes y ganadores de títulos, segundo máximo ganador de premios individuales, records, etc, no es suficiente para estar ni en el top 10 jaja
1.Messi
2.Pelé
3-Cr7
4.Maradona
5.Zidane-Ronaldo-Cruyff
Para mi, Messi y Cristiano son los dos mejores jugadores de la historia.
En un principio, podría decir que Maradona está en un escalón arriba de Cristiano, sí hablamos de genialidad y visión de juego. Pero por longevidad, me quedo con ambos.
Para mí, Cristiano entra en un Top 5 de la historia gracias a su capacidad goleadora, asistente, regateadora y longevidad. Estas características las ha mantenido en un plano general durante su extensísima carrera. Es un crack que el logro que más me ha gustado resaltar es la voracidad de gol en las Champions League de 2016, 2017 y 2018. Sin duda, el hombre clave y más importante en esos títulos. Además, las estadísticas de Pases Clave, Regates y Grandes Ocasiones Creadas le respaldan como un jugador con una participación más que notable en el juego de creación, lo que le hace que sea menos impresionante en este aspecto es cuando los comparas con Messi ya qué ahí es superior. Sin embargo, si se observa la frialdad con los datos es un futbolista muy completo. Ha pasado muchas fases y se adapta muy bien a todas las circunstancias en su larga trayectoria, sabiendo sus propias cualidades y explotándolas al máximo. Su etapa más creativa y de desborde con la primera vez en el United o su etapa más voraz de goleador en las Champions League del Madrid.
Para mí Cristiano está en el TOP-10 de la historia del fútbol mundial. En realidad es mi GOAT #8, sólo superado por:
#1 Messi, #2 Maradona, #3 Pele, #4 Ronaldinho, #5 Cruyff, #6 Ronaldo Nazario y #7 Zinedine Zidane.
Les comparto mi Top 10, aclaro que es un ranking de los que considero grandes, por puro gusto personal. Ya he mencionado antes que a mí los números y estadísticas (y los premios individuales) no me significan tanto, eso sí, valoro la relevancia de los jugadores para conseguir logros colectivos.
1) Messi
2) Pelé
3) Cruyff - Por su juego y revolucionar el futbol a nivel filosófico, nos hizo pensar en el juego de otra manera, por su trascendencia profesional como jugador, técnico, formador y embajador, le dió muchísimo al futbol.
4) Maradona - Un personaje como ninguno otro, contradictorio, lleno de claroscuros, mitológico.
5) Romario - goleador fulminante, definidor fantástico, ganó todo con clubes y selección, gambeteador, mágico, un crack.
6) Ronaldo Nazario - fenómeno, demoledor, futbol puro.
7) Ronaldinho - Porque siempre me recordaba que el futbol es espectáculo y es alegría.
El orden de los brasileños no altera el producto.
8) Zidane
Y acá dos sorpresas:
9) Sócrates - Porque entendió perfectamente lo que el deporte debía representar para una sociedad, un luchador incansable de las causas más importantes, tenía ideologías y valores que supo llevar al futbol, priorizaba el juego colectivo, además poseía una clase y un dominio del balón como pocos. Un líder verdadero (no como aquellos que gritan, que hacen rabietas y aspavientos, que reclaman a los compañeros), Sócrates cuidaba a sus compañeros, los hacía mejores, era un tipo respetado por todos los equipos, por todos los contrincantes y aficionados. Poco se habla del Brasil del '82 pero era un equipazo.
10) Clarence Seedorf - un jugador que siempre me llenó la pupila, con un futbol exquisito, elegante, fino, era un todoterreno, un jugador serio, comprometido siempre, solidario y espectacular.
Para mi este seria mi Top 10 de los Mejores de la Historia del Futbol.
1.- Lionel Messi
2.- Diego Maradonna
3.-Cristiano Ronaldo
4.- Pele
5.- Johan Cruyff
6.- Ronaldo Nazario
7.- Zinadine Zidane
8.- Alfredo Di Stefano
9.- Michel Platini
10.- Ronaldinho
La mayoría de las listas me parecen muy aceptables, talvez no coincidan con mi propia lista en el orden de los jugadores, pero me parecen todos jugadores excelentes que se podrían ordenar atendiendo a las preferencias de cada cual.
Hay que entender algo que no todos entienden...
No creo que nos pongamos de acuerdo sobre "quien es el mejor de la historia" sino nos ponemos de acuerdo en los terminos o parametros que lo definen (las definiciones). Cuales son los parametros que lo miden y separan del resto a "ese mejor de la historia"?
Sino nos ponemos de acuerdo en eso, cada uno saldra con el parametro que el considere el mas importante (longevidad, espectaculo, remate, impacto en el juego mismo, creatividad, #goles por partido, importancia de acciones de ataque o defensa, ventaja relativa de un equipo en tenerlo, #de trofeos, # de premios, etc, etc).
Eso es solo el primer paso.
Despues, hay que tener en cuenta que el futbol (como todo) ha evolucionado en todo aspecto desde lo deportivo a lo extra deportivo como publicidad y marketing, informacion (medios, internet), business, importancia social o ciencia del deporte (nutricion, biomecanica, etc.), reglamento, y hasta filosofia de juego.
En fin, da para muy muy largo.
Los mejores siempre seran Maradona, Messi y Pele (para mi inapelable).
Tal vez se les sume alguien dentro de 10-20 años si tenemos suerte.
Despues vienen Cruyff, Ronaldinho, Ronaldo (ambos), Zidane, Neymar, Romario, Muller, Matthaus, Laudrup, Bergkamp, Henry, Best, etc. etc.
Pero pongamonos de acuerdo en los primeros puntos si queremos una discusion seria.
Messi.
Siempre Messi!
Creo que una de las formas más justas es ordenarlos por década, de esa forma habrá un consenso casi unánime:
50s Di Stéfano
60s Pelé
70s Cruyff
80s Maradona
90s Ronaldo Nazario
00s Ronaldinho
10s Messi
Y coincido que genios Top 3 son Messi, Maradona y Pelé, alejados del resto.
Si no me pagaran por ser un futbolista profesional estaría dispuesto a jugar por nada.
LM
@ignacio05 impresionante tu ranking por décadas!!!
6 sudamericanos + el europeo más sudamericano de la historia del fuchibol
6 sudamericanos + el europeo más sudamericano de la historia del fuchibol
Jajaj no fue por eso, se podría colar Zidane y alguno otro más, y no me parecería mal.
Si no me pagaran por ser un futbolista profesional estaría dispuesto a jugar por nada.
LM
Yo tengo dos certezas:
1) Un jugador que supo levantar 5 Champions, 5 Balones de Oro y 4 Botas de Oro, anotando más de 800 goles, se ha ganado un cupo en el TOP-10 histórico.
2) No hay sitio para Cristiano en el podio de los más grandes de todos los tiempos. Quien puede sacar de ahí a Pelé, Maradona y Messi?
Lo demás es debatible. Yo creo que Di Stéfano, Cruyff y también Beckenbauer dejaron un legado mayor del que creemos, superior a lo del portugués. Así que en mi opinión, Cristiano no está en un hipotético TOP-5 histórico.
Ronaldo Nazário y Zinedine Zidane ganaron un mundial siendo MVP del torneo, Cristiano ganó una Eurocopa quedandose sin marcar en 5 partidos de 7 y no jugando la final. De hecho se quedó fuera del TOP-11 elegido por la Uefa. Así que para mí el luso está por detrás también de los dos mencionados arriba.
Pues en mi humilde opinión, Cristiano Ronaldo es el noveno mejor jugador de la história del fútbol, y lógicamente el segundo mejor de su generación.
Mi opinión:
1-Messi
2-Pelé
3-Maradona
4-Di Stéfano
5-Cruiff
6-Cristiano Ronaldo
7-Beckembauer
8-Zidane
9-Ronaldo Nazario
El décimo no sabría a quien poner. Quizá a Platini.
Entre los 3 primeros el orden que quieran, pero nunca pondría a Maradona por encima de Messi. Si alguien considera a Pelé mejor que Messi me parece correcto.
Entre los 4 siguientes también pienso que se puede organizar como se quiera. De Di Stéfano hace poco hice un post donde explicaba por qué su carrera me parece asombrosa teniendo en cuenta que empezó muy tarde por los tiempos en los que vivió. Pero si alguien quiere poner a Cristiano el cuarto por encima de Di Stéfano y Cruiff me parece bien.
Ronaldo Nazario+Zidane pienso que complementan el podio del TOP 10 formado por ellos dos, los 5 grandes del siglo XX y Messi y Cristiano.
A Zidane y Ronaldo Nazario nunca les metería más arriba.
Y no metería a Ronaldinho, he comentado muchas veces que a mi este jugador me enamoró y gracias a él soy del Barsa y en parte gracias a él he disfrutado de Messi. Pero su carrera se resume en 3 buenos años en el Barsa, y no me parece que tuviera un protagonismo tan absoluto en ningún gran título que ganó.
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO OCTAVO BALÓN DE ORO!!!!!
@ferdinando77 muy bueno tu comentario, excelentemente explicado 👍
He notado que dentro de poco deberas cambiar to firma a...
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO OCTAVO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
Messi.
Siempre Messi!
Mi TOP no sería un TOP 10, sería un TOP 11, creo que el Once que premió France Football cómo mejor Once de la historia está bastante bien conformado y nadie podría decir que ninguno de ellos tiene méritos más que suficientes para estar ahí, el orden es algo completamente irrelevante.
Yo tengo 3 grupos.
Las leyendas ( jugadores que han dejado un legado y son parte ya de la mitología futbolística)
1. Messi ( por todo)
2. Pelé ( por títulos y trayectoria y porque su relato sigue vive 60 años después)
3. Maradona ( por su mística y su influencia en el imaginario argentino)
4. Di Stefano ( todos , incluido Pelé, decían que había sido el mejor)
5 Cruyff ( un adelantado a su época, revolucionó el fútbol moderno)
El siguiente grupo, son los que quedaron a mitad por diferentes circunstancias:
6. Cristiano Ronaldo ( no deja ningún legado en el imaginario popular, no es la leyenda o icono de ningún club. Por lo demás, trayectoria intachable y si alguien lo quiere poner en el top 3, es respetable)
7. Beckenbauer ( también lo tiene todo, pero quizá su posición no le permitió ser determinante, o mejor dicho, salir en la foto en la consecución de títulos)
El siguiente grupo: Los mejores de los mundanos.
Aquí no voy a poner orden:
Ronaldo Nazario : Si le hubiesen respetado las lesiones, estaría en el primer grupo.
George BEST: Definición de talento.
Garrincha: Si no hubiese existido Pelé, él estaría en su lugar.
Romario: Cruyff lo definió a la perfección: " Un jugador de dibujos animados". Los límites se los puso él mismo.
Zidane: Está aquí por los títulos y por lo que ha sido para Francia, pero para mí sobrevalorado totalmente. Elegancia pura pero nunca fue un jugador que pudiera desnivelar un partido.
Yashin: El único portero que ganó el Balón de oro y el único guardameta que hacía el factor diferencial en un partido.
Puskas: Solo la lejanía en el tiempo impide valorar lo que ha sido este jugador.
Müller: El 9, la definición de Delantero Centro.
Platini: Maradona lo eclipsó, pero jugador que ha dejado un buen legado en la Juve y Francia.
NO ENTRA EN ESTOS GRUPOS JAMAS DE LOS JAMASES.
Ronaldinho: 2 años bueno, excelentes, con detalles y magia para ser el mejor de la historia, pero 2 años. Exfutbolista con 28 años que explotó con 25. No ha sido factor diferencial en ninguno de los dos grandes títulos conseguidos. El Mundial donde era segundo espada y la Champions del 2006 donde fue instrascendente en la final, y en el resto del torneo fue aceptable.
Soy como el Guadiana...
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
no es la leyenda o icono de ningún club
¿Qué? ¿El Real Madrid o el United? ¡Cómo no va a ser leyenda!
Claro que es historia y leyenda de ambos equipos. Por favor!
Zidane: Está aquí por los títulos y por lo que ha sido para Francia, pero para mí sobrevalorado totalmente. Elegancia pura pero nunca fue un jugador que pudiera desnivelar un partido.
A Brasil en el 2006 se lo bailo sabroso, no concuerdo aqui con esto, Zidane como dices no solo es elegancia si no que sacaba jugadas magnificas de la chistera, tambien recuerda el gol al leverkusen en final de champions, una volea de zurda impresionante
6. Cristiano Ronaldo ( no deja ningún legado en el imaginario popular, no es la leyenda o icono de ningún club. Por lo demás, trayectoria intachable y si alguien lo quiere poner en el top 3, es respetable)
Super fuera de lugar tu comentario, decir que no deja ningún legado en el imaginario popular, no solo es ignorancia, es directamente ceguera.
En primer lugar fuera de la cancha, es un jugador que ya dejo legado desde el momento en el que ha inspirado a diferentes deportistas como Mbappe, y ciertamente por ser la personas más seguida en redes sociales del MUNDO.
Dentro de la cancha, ¿si ubicas que es el máximo goleador en la historia de Portugal y Real Madrid?, sin dejar de lado sus numerosos records, y mientras no se rompan se seguirán hablando de ello.
Yo no veo sentido en poner a a Di Stefano, en primero porque dudo que los hayas visto jugar, no se tiene mucho metraje, y si te vas a guiar por comentarios como los que hizo Pelé, bueno te recuerdo que el llego a decir que CR7 era mejor que Messi.
De Cruyff, un monstruo, si hablamos de IMPACTO seria sin duda el segundo mejor, solo detrás de Pelé.
Pero si hablamos en general, pues vamos por pasos, estadísticamente no llega a Ronaldo, en títulos no le llega, en récords no le llega, en premios individuales tampoco, no consiguió nada con su selección, y podria seguir, pero aunque Ronaldo lo supere en 100 apartados, como Cruyff lo supera en 2 o 3 ya es mejor? no me cuadra
1. Messi
2. CR7
En este siglo.
No se puede comparar a Messi con Pelé. Es ridículo. No porque uno sea mejor que otro, sino porque no puedes comparar épocas tan distintas.
Lo demás es debatible. Yo creo que Di Stéfano, Cruyff y también Beckenbauer dejaron un legado mayor del que creemos, superior a lo del portugués.
Di Stefano no mejora a CR7.
CR7 en su paso por el RM tuvo 1 gol por partido en promedio. Di Stefano tiene 0.8.
Es verdad que Di Stefano en su época era una bestia y fue el mejor jugador en las finales ganadas por el RM, pero Cristiano no es peor que Di Stefano mires por donde lo mires.
6. Cristiano Ronaldo ( no deja ningún legado en el imaginario popular, no es la leyenda o icono de ningún club. Por lo demás, trayectoria intachable y si alguien lo quiere poner en el top 3, es respetable)
?
Yo no entiendo esto. Por qué Di Stefano sí y CR7 no? Y lo mismo con Cruyff. Se me hace difícil creer que estos dos jugadores son mejores que CR7.
En este siglo.
¿Y en el siglo pasado?
Si no me pagaran por ser un futbolista profesional estaría dispuesto a jugar por nada.
LM
¿Qué? ¿El Real Madrid o el United? ¡Cómo no va a ser leyenda!
Claro que es historia y leyenda de ambos equipos. Por favor!
La leyenda del Madrid es Di Stefano y la del Manchester United, Bobby Charlton. Son dos jugadores que cambiaron la historia de sus equipos, eso es lo considero yo leyenda.
Y hablo de clubes, si dijeramos de la selección portuguesa, pues sí, CR es leyenda de ella.
Soy como el Guadiana...
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
6. Cristiano Ronaldo ( no deja ningún legado en el imaginario popular, no es la leyenda o icono de ningún club. Por lo demás, trayectoria intachable y si alguien lo quiere poner en el top 3, es respetable)
Creo que este punto seis se postula desde temprano para esos premios que se proponen aquí en el foro cada año. Yo lo postulo desde ya para el premio "Disparate del Año", la denominación que se le de a este premio se la dejo a Django Galeano que tiene una mente más fértil para estos menesteres.
El legado en el imaginario popular de Cristiano Ronaldo está más que asegurado, puedes estar más que seguro que dentro de mil años cuando menciones en Portugal a Cristiano Ronaldo todos te sabrán decir quién fue y que hizo y al nombrarlo tendrán obligatoriamente que invocar el nombre de Lionel Messi, de igual manera si en ese mismo periodo de tiempo preguntaras en Argentina por Lionel Messi todos te sabrán decir quién fue y que hizo y al nombrarlo tendrán obligatoriamente que invocar el nombre de Cristiano Ronaldo, aunque a muchos les duela los nombres de Cristiano Ronaldo y Lionel Messi están unidos para siempre.
Por otro lado deberías de referirte a clubes de nudismo porque en cuanto a clubes de fútbol puedes ir ahora mismo y buscar en la página del Real Madrid y consultar todos los récords del club y verás quien aparece en la gran mayoría de ellos, ya sea encabezando la lista o entre los primeros de ella. En la página del Manchester United puedes buscar cuántos jugadores de este club han ganado Champions League, la Bota de Oro y el Balón de Oro y te volverás a encontrar con el nombre de Cristiano Ronaldo. En la página de la Juventus de Turín, en sólo tres años aunque sin haber hecho a mi modo de ver méritos para ser considerado leyenda, pregunta cuántos jugadores han logrado ganar, en el ámbito nacional, todos los premios individuales y colectivos posibles y nuevamente te encontrarás con el nombre de Cristiano Ronaldo.
Dos leyendas de fútbol, argentinos por demás, te pueden explicar esto mucho mejor que yo.
Primera gran figura: Diego Armando Maradona cuando afirmó que Messi no era mucho más que Cristiano Ronaldo.
Segunda gran figura: Lionel Andrés Messi cuando al preguntársele quienes lo secundaban mencionó a varios jugadores y excluyó a Cristiano Ronaldo argumentando que el portugués estaba a su altura.
Super fuera de lugar tu comentario, decir que no deja ningún legado en el imaginario popular, no solo es ignorancia, es directamente ceguera.
Lo primero agradecería que no te permitieras ningún tipo de confianza porque no me conoces de nada.
Yo no veo sentido en poner a a Di Stefano, en primero porque dudo que los hayas visto jugar, no se tiene mucho metraje,
Lo segundo, resulta irónico que me digas eso cuando tienes de avatar un jugador que posiblemente tampoco tú hayas visto jugar, desconozco tu edad, pero por estadística dudo que tengas más de 50 años o ya 60 para ver la plenitud de Pelé.
Pero si hablamos en general, pues vamos por pasos, estadísticamente no llega a Ronaldo, en títulos no le llega,
Es que yo no estoy hablando de estadísticas, porque si fuera así, Muller le barre en todo a CR. Un 0,88 de ratio de goles en su carrera VS 0,6x de CR. Un 1,1 en goles en la selección y un 1,2 de goles en FASES FINALES DE LOS MUNDIALES. En estadística, lo único que le salva a CR respecto a los grandes goleadores de la época es la cantidad de partidos que se juegan ahora y la cantidad de oportunidades que pudo disputar la Champions cuando antes solo iban los campeones.
Aparte de todo esto, para considerar a esos 5 leyendas, es que cambiaron el fútbol (Cruyff), que cambiaron la historia de su club ( Di Stefano, Messi) , de su selección ( Pelé) o que su impronta en el imaginario colectivo es casi la de una deidad ( Maradona). Son cosas subjetivas que no se pueden cuantificar por números, ya que sino Maradona cojearia en todos apartados y nadie duda en ponerlo entre los más grandes.
Y repito, es una lista subjetiva, nadie tiene la verdad absoluta así que ahorrate calificativos como " ignarante, ciego" etc..
Por otra parte, tendemos a considerar lo nuevo como lo mejor, pasó con Zidane que lo querían poner entre los 3 primeros al retirarse, de Henry decían que estaba en el top 5, pasó con Ronaldo, incluso con Baggio. Tendemos a pensar que lo más reciente es lo mejor, pero el tiempo va poniendo a cada uno en su sitio. Cuando pasen 10-15 años, nadie pondrá a CR en el top 5. Tiempo al tiempo
Soy como el Guadiana...
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
La leyenda del Madrid es Di Stefano y la del Manchester United, Bobby Charlton. Son dos jugadores que cambiaron la historia de sus equipos, eso es lo considero yo leyenda.
Lo de maxima leyenda podemos discutirlo.
Pero donde no hay discusión, es que es una leyenda de ambos clubes. Es que no hay debate. Es el máximo goleador en la Historia del Madrid y el máximo goleador de ese equipo en la champions. Sin contar todo lo que hizo como extremo y como 9 después.
Y sí sumas todo lo que ha hecho en su carrera, te queda algo que está por encima de una leyenda promedio del fútbol. Es que no hay color, hermano.
La leyenda del Madrid es Di Stefano y la del Manchester United, Bobby Charlton. Son dos jugadores que cambiaron la historia de sus equipos, eso es lo considero yo leyenda.
Según tu punto de vista las leyendas son de antaño, ¿Quien tendría el privilegio de privar a Messi de la condición de estrella del Barcelona?¿Ladislao Kubala?¿Paulinho Alcántara?
Di Stefano es y será una estrella del Madrid.
Raúl es y será una estrella del Madrid.
Paco Gento es y será una estrella del Madrid.
Cristiano Ronaldo es y será una estrella del Madrid.
Así como Kubala es y será una estrella del Barcelona
Alcántara es y será una estrella del Barcelona
Messi es y será una estrella del Barcelona
Charlton es y será una estrella del Manchester United
Cristiano Ronaldo es y será una estrella del Manchester United.
@jmvc @Johnny Landaeta
Creo que uds no entienden el mensaje.
Hay estrellas que brillan mas que otras.
Eso no significa que las que brillen menos no sean estrellas.
Lo son.
Maradona, Messi, Pele, Jordan, Federer, Khabib, Jones, Gretzky, Ali, Louis, Bolt, brillan mas que el resto.
Hasta opacan a estrellas cercanas.
Pero estan en otra categoria.
Asi es.
Asi seguira siendo.
Messi.
Siempre Messi!
Ahí tendría que ir por períodos de 20 años. El fútbol ha cambiado mucho. Máximo dominador Pelé.
Si te animás hacete esa lista cada 20 años, saludos.
Si no me pagaran por ser un futbolista profesional estaría dispuesto a jugar por nada.
LM
Lo son.
Maradona, Messi, Pele, Jordan, Federer, Khabib, Jones, Gretzky, Ali, Louis, Bolt, brillan mas que el resto.
Y Cristiano también. No hay color.
El otro día vi un video en instagram de un partido del United vs Barcelona, no se si 2008 o 2009, creo que 2008, Messi parecia un niño al ver y saludar a Cristiano en los tuneles de los vestuarios, hasta parecia ser un fan de Cristiano. WTF xDDD
Maradona, Messi, Pele, Jordan, Federer, Khabib, Jones, Gretzky, Ali, Louis, Bolt, brillan mas que el resto.
Federer no pinta ahí, es Djokovic.
El mejor es Djokovic, aunque a muchos le caigan mal y prefieran a Nadal o Federer, pero el 90% de los tenistas y expertos saben que Djokovic es el mejor de todos. Federer es como Ronaldinho y demás, más versátiles y más completos que Djokovic, pero Djokovic es como Messi, tiene un juego menos verástil, pero luego en las facetas más importantes es con diferencia a su manera ser el más eficiente y más consistente de largo y acabar siendo al final el mejor.
Para que le vale a Federer tener más tipos de golpes, mejor juego de red, etc,...pero luego ser peor que Djokovic en las facetas más claves donde Djokovic muestra mucho más eficiencia, más consistencia y más dominio. Al final da igual que te gane un punto en la red o con un cortado o lo que sea, al final lo que importa es acabar ganando el punto y Djokovic es una bestia que cuando está al 100% nadie lo puede parar, solo en tierra Nadal.
Según tu punto de vista las leyendas son de antaño,
Dale una vuelta a mis comentarios y busca donde digo que una leyenda tiene que ser de antaño.
Sin más,Messi es leyenda del Barça, porque cuando debutó el Barcelona tenía 1 Champions, 14 ligas y 0 Mundiales de clubs por decir algo, y cuando se fue el Barcelona tenía 5 Champions, 26 Ligas y 3 Mundiales de Clubs.
Cuando hablo de leyenda de un club, digo un jugador que cambió su historia, como hizo Di Stefano, Cruyff con el AJAX o incluso Messi. Porque si abrimos el abanico de leyendas, Puyol también es leyenda del Barća, Raúl en el Madrid, Kiko en el Atlético y obviamente, CR en todos los equipos en los que estuvo. Pero vuelvo a repetir, una LEYENDA de un club ( en mayúsculas) solo puede ser quien cambió su historia. CR es mejor que el 99% de los jugadores que jugaron en el Madrid, pero su icono es Di Stefano. CR es más jugador que Charlton,pero el icono del Manchester es él. Incluso puedo decir sin tapujos que el icono de Argentina es Maradona y no Messi. Lo de ser una leyenda o icono va más allá de los números y se mezcla con la mística. Si ves los números de Messi y Maradona no hay comparación, pero la influencia de Maradona va más allá de lo terrenal.
Soy como el Guadiana...
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
Podria haber puesto a Djokovic tambien si. Pero Federer no es opacado por Djokovic ni mucho menos.
Pinta tanto como el, a pesar de tener la desventaja de ser 6 años mas viejo.
En los cara a cara Djokovic recien empezo a torcer la balanza a su favor cuando Federer tenia ya 35 pirulos. Hasta ese momento no le hacia sombra.
Messi.
Siempre Messi!
@initial soy fanático a morir de Novak pero no entra en esa categoría donde solo está Federer en ser icono mundial. Ni Nadal se acerca.
Entiendo si punto de vista, aunque Novak sea el GOAT del tenis.
Que Federer es el mayor icono seguro, pero a mi eso no me importa tio xD. El cabron me decepciono mas que nadie entre 2012 y 2017. Mientras Novak pego ese salto de nivel surrealista en 2011 y desde entonces ha mantenido ese nivel casi cada año...
Ojala que Federer hubiera hecho esos cambios que hizo en 2017 mucho antes y seguro que la historia seria distinta, pero fue el unico imbecil de NO ver que se habia quedado estancado y que su forma de jugar con el fisico que tenia no le llegaba ya, pero nada, se paso 5 años haciendo el imbecil. Todos los cracks ya se habian pasado años antes a jugar con raquetas mas grandes, pero Federer seguia con su palo de golf.
Si alguien me dice que despues de 2008 NO vuelve ganar ningun puto USOPEN MAS me hubiese partido de risa en su cara, pero el tio desde entonces perdio contra gente de nivel pesimo un monton de veces😭 😭 😭
He notado que dentro de poco deberas cambiar to firma a...
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO OCTAVO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
@marcelo-messi No lo dudes!
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO OCTAVO BALÓN DE ORO!!!!!
1. Messi
2. Maradona
3. Pelé
4. Zidane
5. Cristiano, Nazario, Ronaldinho, Cruyff...
Yo estoy flipando, aquí hay muchos que os puede el hate por Ronaldo.
Después del increíble mundial de Messi siendo MVP del torneo, yo pondría a Messi en el primer puesto junto a Cristiano.
1. Cristiano/Messi
2. Pelé
3. Di Stefano
4. Cruyff
5. Zidane
6. Nazario, Maradona, Ronnie,...
Yo estoy flipando, aquí hay muchos que os puede el hate por Ronaldo.
Después del increíble mundial de Messi siendo MVP del torneo, yo pondría a Messi en el primer puesto junto a Cristiano.
¿Por qué Cristiano Ronaldo debe estar por delante de, por ejemplo, Gerd Müller?
Yo estoy flipando, aquí hay muchos que os puede el hate por Ronaldo.
Yo creo que aqui hay muchos que os puede la publicidad y el amor ciego.
Messi.
Siempre Messi!
Después del increíble mundial de Messi siendo MVP del torneo, yo pondría a Messi en el primer puesto junto a Cristiano.
Jajajajaja
Bueno que un fanático del ronaldismo haya pasado de poner a Cristiano por encima de Messi a ponerlos a la par es un gran avance. Así que te felicito, has dado un paso adelante.
Es muy subjetivo comparar a jugadores de diferentes épocas, asi que a priori la lista es una cosa muy personal, pero sí hay algunas cosas que están claras:
-Messi es más grande que Maradona. Siendo ambos de un perfil similar y habiendo conseguido ambos un Mundial de forma brillante, el resto de la carrera de Messi está muy por encima de la de Maradona. Y eso aun teniendo en cuenta que ganar dos Ligas con el Nápoles es una gran hazaña. Maradona podía haber sido más si hubiera sido más profesional, pero no importan los "y si...", la realidad es que Maradona con 30 años estaba totalmente acabado.
-Messi es más que Cristiano. Siendo ambos de la misma época, con un montón de estadísticas para medir su rendimiento de forma total, Messi es claramente superior que Cristiano. El único argumento para decir que cristiano era mejor es que tenía mejor palmarés, pero después de ganar Messi el Mundial indudablemente el palmarés de Messi es mejor que el de cristiano. Este debate se dejó de sostener desde el 18 de diciembre de 2022, al igual que el anterior debate.
Cualquier lista en la que Maradona o Cristiano estén por encima de Messi es autoengañarse. Si alguien quiere poner a Pelé, Cruiff o Di Stéfano por encima de Messi es totalmente respetable.
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO OCTAVO BALÓN DE ORO!!!!!
Después del increíble mundial de Messi siendo MVP del torneo, yo pondría a Messi en el primer puesto junto a Cristiano.
Me estás diciendo que sin mundial, CR estaba por encima de Messi?, Es como: en buena hora Messi! solo te faltaba un mundial y otro MVP del mundial sin contar que estas a 20 goles de cristiano con 130 partidos menos, a 11 goles en champions con 30 partidos menos, le sacas botas de oro, balones de oro, playmaker del año, MVP de cada competición internacional que jugó, ... Al fin estás a la altura de CR7!
Ya hablando serios, cual es el merito de CR7 para estár primero? cuantas finales del mundo ha jugado? cuantos mvp internacionales tiene? te disparas vos mismo al pie diciendo ese comentario.
