Recién vengo de una fiesta, 6:40 de la mañana en argentina, un poco pasado de copas y se me ocurrió abrir un post para saber la opinión que tienen acerca de mr chip.
A mi modo de ver las cosas, el tipo debe ser de los pocos personajes que cae bien tanto en el madridismo, como en el barcelonismo. Tanto en los messista como en los ronaldistas.
La única crítica que tengo hacía él, es que es un poco cabeza dura con el tema de las actas de los partidos. Si no me equivoco, el a Messi le resta un gol de los que le consideran las actas en su carrera.
mi modo de ver las cosas, el tipo debe ser de los pocos personajes que cae bien tanto en el madridismo, como en el barcelonismo. Tanto en los messista como en los ronaldistas.
Más bien le cae mal a los dos bandos por igual, es un tipo que reúne estadísticas y cuya máxima pasión es La Roja(española).
@peter-parque esa foto es un hallazgo mundial y mira esto, las sentencia definitiva:
Por eso el calvo, siendo madridista, su opinión para poner a Messi como el GOAT toma más peso.
Más bien le cae mal a los dos bandos por igual, es un tipo que reúne estadísticas y cuya máxima pasión es La Roja(española).
De verdad? Es que en twitter casi todos le tiraban flores jaja. Debo dejar de hacer este tipo de posts.
MrChip es claramente madridista y muy pro Cristiano. Lo que pasa que este señor va muy avanzado a nivel intelectual.
Él sabe que entrando en el terreno de lo subjetivo, se llevaría mucho hate y habría gente que le dejaría de seguir. No hay que olvidar que también trabaja en ESPN. Así que él no entra a valorar las condiciones futbolísticas de CR que solo se pueden evaluar viéndole jugar.
Él argumenta algo que es simple, y a la vez contundente. Si el fútbol es un deporte que va de meter goles, donde hacer gol es lo más complicado el juego, y Cristiano es:
Máximo goleador de la historia del fútbol
Máximo goleador de la historia de la Champions
Máximo goleador de la historia de selecciones
Máximo goleador de la historia del Real Madrid
Máximo goleador de la historia de las 5 grandes ligas de Europa
Máximo goleador de la historia de la Eurocopa
Cómo no va a entrar en el TOP5 de mejores jugadores de la historia?
Ése es su argumento. Simple y contundente.
Luego da un poco para los messiánicos tambien, diciendo que es un genio, que es un mago, y que es el mejor jugador de la historia. A fin de cuentas, esto es lo que vende el relato y no queda mal.
Pero dedica más tweets y más piropos a Cristiano Ronaldo, que a ningún otro jugador.
Por eso digo que es muy hábil, moviéndose en un terreno altamente complicado a nivel pasional.
Una pregunta Carlos
para ti ha sido mejor en champios Pippo Inzaghi que Ramos, Marcelo, Iniesta, Xavy, Busquets, Modric, Cross, Zidane, Ribery, Robben, Lham, Verrati, Salah, Mané, Otzil, Debruyne?
Te hago yo otra pregunta. Quitemos a Cristiano su virtud celestial, que es la de los goles.
Te queda un enorme futbolista sin los goles? Sé honesto.
Sería un gran jugador, pero nada muy sobresaliente, a diferencia de Messi, tu le quitas los goles y sigo pensando que sería aun de lejos el mejor del resto. Los goles los veo como un hándicap a su carrera, ya que fue el hilo de donde se agarraron para compararlo con Cr7 y si poder omitir todas sus otras capacidad..
Sería algo así como Zidan vs Pippo inzaghi, (salvando las diferencias entre ambos, claro)
Pero anda contesta tu mi pregunta
Creo que cuando te hice yo la pregunta a ti, ya te estaba dando mi respuesta.
Por un lado no es que CR sea un "buen goleador". Sé que para ti Messi es mejor goleador también, pero en ese caso deduzco que para ti Cristiano será el segundo.
Pues cualquiera que quieras comparar con Cristiano en ese aspecto saldrá mal parado.
Pero además, si le quitamos la faceta goleadora, puede entrar entre el TOP10 de jugadores más habilidosos de la historia del fútbol. Estarías de acuerdo?
Una pregunta Carlos
para ti ha sido mejor en champios Pippo Inzaghi que Ramos, Marcelo, Iniesta, Xavy, Busquets, Modric, Cross, Zidane, Ribery, Robben, Lham, Verrati, Salah, Mané, Otzil, Debruyne?
@carlos-mediavilla Así por lo pronto, Messi y Maradona, en habilidad, me parecen bastante más que Cristiano.
Y de estas dos últimas décadas, Neymar, Iniesta, Zidane y Ronaldinho, me parecen jugadores más habilidosos que Cristiano sin ninguna duda. Eso si, con mucho menos gol.
La verdad que de los 4 grandes del siglo pasado, a excepción de Maradona, no les he visto prácticamente, así que de esos no opino.
Pero si en los últimos 5 años ya me sé de 5 que están claramente por delante de él en cuanto a habilidad, meterle en el TOP 10 hes una auténtica locura.
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO OCTAVO BALÓN DE ORO!!!!!
Los que ven en Messi un jugador top3, quitando su cantidad enorme de goles, tienen razon.
Los que ven en cry7 un jugador top10, quitando su cantidad enorme de goles, de futbol no entienden nada.
Asi de facil.
El resto es bla bla.
Messi.
Siempre Messi!
Pues cualquiera que quieras comparar con Cristiano en ese aspecto saldrá mal parado.
Gerd Müller también?
Imaginemos a un Cristiano que hubiera hecho unos 10-12 goles por temporada.
Su técnica y habilidad, le hubiera llevado a depurar lo que fue en sus primeras 5 temporadas como futbolista.
Pudiendo jugar tanto por banda izquierda como banda derecha. Pases con ambas piernas. Gran visión de juego. Habilidad para controlar el balón. Regate. Velocidad.
Para mí es uno de los jugadores más habilidosos de la historia.
Al sumarle su mayor virtud, el gol, se coloca en primera posición al ver todas sus cualidades.
Respecto a lo que me preguntas de Müller, Míchel, en promedios y número de goles, puede haber un debate estadístico interesante.
Pero los goles que ha hecho CR en su carrera, habrá como 200-300 de ellos que Müller no era capaz de hacerlos.
Edit: En realidad nadie es comparable en cuanto a la versatilidad goleadora del luso. Sólo Pelé.
hacer gol es lo más complicado el juego,
Si para ti, "hacer el gol" significa solamente hacer que el balon cruce la linea de porteria, entonces estamos hablando de cosas muy diferentes, y deberiamos aclarar los terminos antes de debatir.
Ese "hacer el gol" de aqui arriba no es tan complicado como te parece (si es que realmente has jugado futbol alguna vez). Lo complicado es "hacer el gol" que no se reduce solo a esa ultima accion de "hacer que el balon cruce la linea".
Creo que es alli donde esta el motivo de la discordia.
Los messitas y maradonianos apreciamos "todas" las acciones que preceden y componen lo que es "hacer el gol", no solamente el ultimo o los dos ultimos toques que "hacen que el balon cruce la linea".
Los cry7stas, suarezistas, son reduccionistas y solo parecen tener capacidad para apreciar y contabilizar solo la ultima o penultima accion que hace que el balon cruce la linea. O sea, se desentienden de casi todo el juego, el futbol y se creen realmente ese empujoncito final es lo mas dificil.
Por eso creo que futbol no han jugado, o si lo han jugado, lo han jugado como automatas sin conciencia. O como alguien que hace acciones sin entenderlas. Y asi opinan de MESSI, MARADONA y de cry7.
Messi.
Siempre Messi!
Su técnica y habilidad, le hubiera llevado a depurar lo que fue en sus primeras 5 temporadas como futbolista.
Pudiendo jugar tanto por banda izquierda como banda derecha. Pases con ambas piernas. Gran visión de juego. Habilidad para controlar el balón. Regate. Velocidad.
Estamos de acuerdo. Si hubiera seguido jugando como playmaker, habria estado entre los top 10-20 mas habilidosos de la historia, como playmaker. PERO NO SIGUIO.
Y como a alguien se lo juzga por lo que hizo, no por lo que pudo haber hecho...
Al sumarle su mayor virtud, el gol, se coloca en primera posición al ver todas sus cualidades.
Entonces lo juzgamos como goleador. Y alli si. Queda entre los 5 mejores de la historia. Detras de Bican, Heimlich, etc. Pero si vamos por goles por minutos jugados, queda entre los 20-30 mejores. Nada mal. Nada mal.
Messi.
Siempre Messi!
Pero los goles que ha hecho CR en su carrera, habrá como 200-300 de ellos que Müller no era capaz de hacerlos.
El que Zlatan tenga goles qué Messi ho haya sido capaz de hacerlo, lo convierte en un mejor goleador?
Ah y Sigues sin contestar mi otra pregunta.
Creo que es alli donde esta el motivo de la discordia.
Los messitas y maradonianos apreciamos "todas" las acciones que preceden y componen lo que es "hacer el gol", no solamente el ultimo o los dos ultimos toques que "hacen que el balon cruce la linea".
Los cry7stas, suarezistas, son reduccionistas y solo parecen tener capacidad para apreciar y contabilizar solo la ultima o penultima accion que hace que el balon cruce la linea. O sea, se desentienden de casi todo el juego, el futbol y se creen realmente ese empujoncito final es lo mas dificil.
Por eso creo que futbol no han jugado, o si lo han jugado, lo han jugado como automatas sin conciencia. O como alguien que hace acciones sin entenderlas. Y asi opinan de MESSI, MARADONA y de cry7.
Brutal, pk es 100% como dices. Yo es que NI entiendo como haya gente que no sea capaz de ver lo que comentas. Y en el caso que no lo vean o sepan valoralo bien, es como dices en tú último párrafo. Aunque es raro que la gente no haya jugado fútbol federado de pequeño (prebenjamines hasta mínimo cadete/juveniles), cuando antes el 80% de los niños jugaban en algún club, pero aún y así estoy casi seguro que esta gente no han jugado casi nada, como mucho en el recreo como el pkt del equipo xD. Cualquiera que haya jugado un poco a esto con seriedad sería capaz de verlo.
Pero los goles que ha hecho CR en su carrera, habrá como 200-300 de ellos que Müller no era capaz de hacerlos
¿Qué importa el cómo?
¿Lo que importa es que entre la pelotita, no?
Si nos preocupáramos por el "cómo", habría que restarle valor a los muchísimos goles que tiene Cristiano empujando la pelota al primer toque dentro del área chica, a los muchísimos goles que tiene Cristiano de penalti o a los muchísimos goles que tiene Cristiano contra selecciones +75 del Ranking FIFA.
Pero los goles que ha hecho CR en su carrera, habrá como 200-300 de ellos que Müller no era capaz de hacerlos
Lo mismo podemos hacer de Messi con CR7, donde la gran mayoría de goles de Messi respecto a los de CR7 son mucho más complicados y bellos, ya que juega mucho más atrasado y muchos goles suyos son creados por el propio Messi.
Recuerdo muuuuy pocos goles de mierda de Messi estos últimos 5 años, es más, seguro que tendra casi x4 (a ojo, no tengo los números) goles desde fuera del área Messi respecto a CR7.
A mi me sorprende que míster chip, alguien que básicamente lleva estadísticas de goles, diga que Messi es el mejor de la historia.
A mi me sorprende que míster chip, alguien que básicamente lleva estadísticas de goles, diga que Messi es el mejor de la historia.
Porque a lo largo de la historia ha habido grandísimos goleadores, pero NINGUNO ha aportado tantas cosas "extra" como Messi.
Grandísimos goleadores: Müller, Puskas, Ronaldo, Cristiano, Romario...
Ninguno de ellos ha conseguido ser además el máximo asistente durante muchos años, el mejor constructor de juego, el máximo regateador... lo de Messi es una anomalía estadística. No se entiende cómo puede ser de los mejores en goleo y además el mejor en esas otras áreas.
Es innegable. Por eso se ha tenido que ir a los argumentos del "los goles son lo único que importa", "jugar bien es meter goles", "desaparece en los partidos importantes", "no sabe jugar con la selección".
Es innegable. Por eso se ha tenido que ir a los argumentos del "los goles son lo único que importa", "jugar bien es meter goles", "desaparece en los partidos importantes", "no sabe jugar con la selección".
Es innegable. Por eso se ha tenido que ir a los argumentos del "los goles son lo único que importa", "jugar bien es meter goles", "desaparece en los partidos importantes", "no sabe jugar con la selección".
Más bien inventarse y manipular, vamos, lo que viene a decir mentiras una tras otra. Es la única manera que tienen para intentar poner a CR7 a su altura.
Se pasan la vida rebuscando cualquier bobaba puntual en muestras pequeñas que pueda hacer salir mal parado a Messi y encima luego además tienen que manipular y contar mentiras sin parar.