Este canal es bastante bueno. En líneas generales está más enfocado a la geopolítica, pero en este vídeo en concreto, habla del Mundial de Qatar.
En él veremos el papel que tiene ADIDAS para con la FIFA, y en la compra, del Mundial de Alemania 2006.
Que cada uno saque sus propias conclusiones.
P.D. El vídeo está basado en hechos probados. Hay 0 conspiranoia en él.
En todo eso de Adidas hay muchas cosas que no se sostienen. Siendo Adidas la empresa alemana por excelencia, ganando Alemania el mundial, teniendo representados a prácticamente el total de los jugadores de la selección alemana, qué interés podría tener la marca en darle el BdO del mundial a Messi? Ninguno. Lo lógico habría sido dárselo a Neuer, a Müller, a Götze... o a cualquier otro de los alemanes de Adidas campeones del mundo.
Que interés puede tener ADIDAS en que su mejor jugador y máxima estrella deportiva, a la cual sponsoriza, pueda recibir premios individuales para potenciar aún más su marca? Ninguno, por supuesto.
Y más en un año donde su máximo rival viene de ser campeón de la Champions con récord de goles (17), mucho menos interés aún.
El cual quedo eliminado en fase de grupos llegando siendo "El mejor Jugador del mundo" 😂
Que interés puede tener ADIDAS en que su mejor jugador y máxima estrella deportiva, a la cual sponsoriza, pueda recibir premios individuales para potenciar aún más su marca? Ninguno, por supuesto.
Y más en un año donde su máximo rival viene de ser campeón de la Champions con récord de goles (17), mucho menos interés aún.
Adidas es Alemania y Alemania es Adidas, y no hay mayor chovinista que un alemán. Te lo digo yo que me crié entre ellos.
Nah, cuando hablamos de capitalismo, el dinero es la única nacionalidad que vale para las empresas.
Messi genera más dinero para ADIDAS, que toda la selección alemana junta.
Nah, cuando hablamos de capitalismo, el dinero es la única nacionalidad que vale para las empresas.
Messi genera más dinero para ADIDAS, que toda la selección alemana junta.
Carlos, no tienes ni P idea de lo que significa Adidas para Alemania, y Alemania para Adidas.
Yo creo que no tienes ni P idea, de lo que significa ADIDAS para el fútbol, especialmente para la FIFA y UEFA.
Es el puto amo del fútbol.
Nike, es el rey en otros deportes, y en el fútbol, suele llevar más a jugadores que otra cosa.
Tiene 0 incidencia en las tripas del negocio. Porque ADIDAS tiene la exclusividad.
A donde quería llegar con ese interesante reportaje, es que hasta el Gobierno alemán estaba metido en la compra del Mundial 2006. La propia ADIDAS, ídem.
Por lo tanto sponsorizar páginas de estadísticas o premios a futbolistas, es una gilipollez al lado de lo que supone poder comprar Mundiales.
Te recomiendo que te informes más sobre la historia de ADIDAS y su vinculación en el fútbol. Además de ser muy interesante, te hace darte cuenta de la magnitud que tiene como marca.
Te recomiendo que te informes más sobre la historia de ADIDAS y su vinculación en el fútbol. Además de ser muy interesante, te hace darte cuenta de la magnitud que tiene como marca.
No me vas a descubrir nada a estas alturas sobre Adidas.
Ahora, usar la relevancia de una marca para defender tus oscuros intereses... no
Cuáles son mis oscuros intereses Míchel? Jaja
Cuáles son mis oscuros intereses Míchel? Jaja
Pues decir que las estadísticas que publica WhoScored son falsas porque tiene algún banner de Adidas, decir que el Balón de Oro del Mundial 2014 se lo regalaron a Messi... lo típìco tuyo
Lo del Balón de Oro del Mundial 2014, fue un regalo.
Lo de WhoScored, ya te lo expuse el otro día.
Si CR tiene estadísticas de regates, pases clave, duelos ganados... 7,5
Si tiene 2 goles en un partido, 7,5.
Es decir, que para sumar un 8, tiene que hacer gol, y además tener el resto de variables elevadas.
Ya te mostré el pase que dio a Bernardo Silva contra Hungría. Eso es un pase clave de toda la vida vamos. WhoScored no se lo contabilizó.
En cambio diagonales a Alba, son pases clave y gran ocasión generada.
Hulk mejor jugador de la Champions 2016, por encima de Cristiano.
Y otras webs de ese palo, lo dejan fuera del 11 Ideal de la Serie A.
Te lo digo con toda la honestidad del mundo: CR maneja como el culo su marketing.
Messi tiene una web oficial contabilizando su carrera.
Cr en su web tiene colonias, calzoncillos, cinturones...
Patrocina a Live Soccer, aplicación que no puntúa jugadores, y no da estadísticas detalladas.
Con todo el dinero que gana, podría perfectamente tener a un equipo que contabilizara todas sus estadísticas reales, y esto serviría para 2 cosas:
1: Obligaría al resto de webs, a tener un fiel reflejo de las cifras reales.
2: Podríamos saber sus estadísticas al 100%.
Desgraciadamente, ese tipo de cosas, no parece que le importen mucho.
Pero alguien de su equipo debería sugerírselo.
Lo del Balón de Oro del Mundial 2014, fue un regalo.
Fue el jugador con más MVP de ese mundial, y Alemania tuvo una actuación muy colectiva, con ninguna individualidad que destacara por encima del resto.
Lo de WhoScored, ya te lo expuse el otro día.
Si CR tiene estadísticas de regates, pases clave, duelos ganados... 7,5
Si tiene 2 goles en un partido, 7,5.
Es decir, que para sumar un 8, tiene que hacer gol, y además tener el resto de variables elevadas.
Ya esto te lo expliqué el otro día. Si Cristiano marca 2 goles y tiene 0% en regates, 0% en duelos, 0% en nosequé... pues le penaliza estadísticamente.
Ya te mostré el pase que dio a Bernardo Silva contra Hungría. Eso es un pase clave de toda la vida vamos. WhoScored no se lo contabilizó.
No es un pase clave porque Bernardo Silva no llega ni siquiera a disparar a portería. Es un pase al área que acaba en un balón perdido, no en ocasión de gol.
En cambio diagonales a Alba, son pases clave y gran ocasión generada.
Pase clave es pase que acaba en ocasión de gol. Si el pase diagonal a Alba acaba en disparo de Alba, es pase clave. Si acaba en centro de Alba, no es pase clave.
2: Podríamos saber sus estadísticas al 100%.
Ya sabemos sus estadísticas al 100%, solo que no te gusta lo que lees.
Por qué confías tan ciegamente en un medio patrocinado por ADIDAS, y pones en duda los Globe Soccer Awards por ser Mendes co fundador?
Porque una cosa si te parece dudosa. Y la otra al 100% veraz?
Por qué confías tan ciegamente en un medio patrocinado por ADIDAS, y pones en duda los Globe Soccer Awards por ser Mendes co fundador?
Porque una cosa si te parece dudosa. Y la otra al 100% veraz?
Porque los datos son datos, matemática pura, y mientras no haya nadie que los desmienta, son reales. Hasta la fecha, los datos que ha publicado puntualmente Opta, coinciden con WhoScored, los que ha publicado puntualmente StatsRadar, coinciden con WhoScored...
En cambio los Globe Soccer son algo subjetivo (y desde mi punto de vista, ridículo). Premios al mejor representante (absurdo), entregados casi siempre a Mendes (casualidad), Falcao mejor delantero de 2012 por delante de Messi que hizo 91 goles (esto no te sorprende, pero lo de Hulk mejor jugador de la Champions 2016 sí, casualmente), Cristiano mejor jugador del siglo XXI, (faltando 80 años de siglo)... los Globe Soccer son la fiesta de los representados por Mendes, y yo no le voy a dar publicidad a esa basura.
Tengo mis dudas respecto a este tipo de páginas. No tendría problema en tomarlos como verdaderos si pensara que lo son.
Lo que hacen de la nota, está lejos de ser objetivo. Es puramente subjetivo.
Las variables que miden, me sentiría más seguro incluso si fueras tú quien las clntabizara.
Tengo mis dudas respecto a este tipo de páginas. No tendría problema en tomarlos como verdaderos si pensara que lo son.
Lo que hacen de la nota, está lejos de ser objetivo. Es puramente subjetivo.
Las variables que miden, me sentiría más seguro incluso si fueras tú quien las clntabizara.
No existe solo WhoScored, hay otras... y suelen coincidir bastante. Las puntuaciones al final son propias de cada site. Son ellos los que deciden cuánto vale un gol, cuánto vale el porcentaje de pases correctos, cuánto una asistencia...
Yo NUNCA miro las valoraciones del partido. Pero NUNCA, NUNCA, NUNCA. Porque me da exactamente igual. Es algo muy subjetivo y cada web tiene su propio baremo para puntuar. A mí me interesa cuántos regates hacen, cuántas asistencias, cuántos tiros a puerta, cuántos goles... pero la valoración que le dé una web u otra, pues la verdad es que no.
A.mi me gustaría saber el número exacto de regates, pases clave y demás.
La puntuación es una chufa, si.
A.mi me gustaría saber el número exacto de regates, pases clave y demás.
Desde 2009 en adelante lo tienes en whoscored. De ahí para atrás es muy complicado.
Yo recopilé algunas estadísticas desde la temporada 2003/04, por si necesitan.
El de las estadísticas
Yo recopilé algunas estadísticas desde la temporada 2003/04, por si necesitan.
Gracias, revisaré las fuentes que usaste para ver si puedo añadir los datos a mi base de datos (las tengo por temporadas, no en total)
