No conocía esta entrevista. No sé si existe algún documento de algún compañero de Messi diciendo estas cosas pero al contrario:
Véanlo entero que es cortito, pero allá por el 2:03 hay una cosa...
La conocia. No es obvio?
Messi.
Siempre Messi!
Los subtítulos son una mierda, por cierto.
Lo que dice es que se inclina un poco por Cristiano porque fue su compañero, pero que Messi es un genio, un jugador irrepetible, que no hay comparación posible entre ellos.
Me atrevería a decir que dentro del fútbol, ante la misma pregunta de siempre, casi todos los que eligen a Cristiano, o son madridistas, sus fans, o tienen algún vínculo personal con Cristiano, todos los demás eligen siempre a Messi. Lo sorprendente es que muchos excompañeros de Cristiano también eligen a Messi.
Ya lo comenté una vez, cuando todas estas personas responden a la pregunta de "Cristiano o Messi", inmediatamente después yo les preguntaría: Quién te despierta más simpatía? Cristiano o Messi? Para ver el porcentaje de preferencia respecto a uno y otro, teniendo en cuenta el componente emocional.
Hay opiniones como de Cruyff o Xavi, previas a la llegada de CR al Madrid, que nada tienen que ver con lo que después empezaron a decir sobre él una vez ya jugaba en el Madrid.
Actualmente hay jugadores que han mostrado preferencia por Cristiano Ronaldo (Mbappé, Schick, Haaland, Kimmich, Jadon Sancho, Rashford...) Pero esto realmente no sirve en un debate serio para argumentar quién es el GOAT.
Si nos salimos de lo emocional, del fanatismo, lo sensato, lo justo, es afirmar que ambos son los más grandes de este Siglo, y que han escrito historia del fútbol, ya que nunca antes se dio que 2 jugadores de esa talla compartieran época, y estuvieran más de 1 década a un nivel increible.
Pero el fanatismo, el haterismo, y esto se ve más en los fans de Messi, no quieren poner a Cristiano a la altura que le corresponde. Al final, no les basta con afirmar que Messi es el mejor, sino que Cristiano tiene que quedar bien lejos de cualquier top histórico, y es ahí donde se ve cierta malicia, cierto sesgo, y mucho fanatismo.
Pero las preferencias que tenga la gente del mundo del fútbol, es una falacia utilizarlas como argumento para decir: Como fulano piensa X, entonces es X.
Hay que ir al análisis de todas las variables a medir entre ellos, y las opiniones ajenas, no son un argumento de peso.
Voy a poner un ejemplo como el relato es muy influyente en mucha gente.
Segundo 22. El entrevistador le pregunta a Van Persie: Cristiano o Messi?
Van Persie empieza a argumentar de manera muy sensata: Es una cuestión de gustos...
Y de repente dice: Yo diría que Messi.
La cara de Van Persie, tiene menos convencimiento que Blatter aplaudiendo un Balón de Oro de Cristiano.
Sucedió lo mismo con De Ligt y De Jong,.antes de fichar por el Barca y AJAX respectivamente.
Era sabido que el ídolo de De Ligt era Cristiano. Cuando les preguntan a los 2 sobre esta cuestión, primero se miran entre ellos. De Jong dice: Messi. De Ligt titubea y dice: Ah, eh, ok Messi.
Pero oye, si para muchos las opiniones ajenas o preferencias son verdades absolutas, genial.
Lo que ocurre que cuando ponéis el ejemplo de Mourinho por ejemplo, él también afirmaba cosas como que el Barcelona robaba de manera descarada y tenía a los árbitros a su favor. Cuál afirmación es la que Mou dice una verdad? Cuando elige a Messi o cuando destapa un escándalo arbitral a favor del Barca?
Ryan Giggs era uno de los que le hacía bullying en el vestuario a Cristiano cuando llegó. El hecho de haber sido compañeros, no implica que necesariamente hayan sido amigos jaja
Hasta Ramos recientemente dijo que Messi era el mejor del mundo.
Y yo pregunto: Y?
Bonucci, 2 años antes de que CR llegara a la Juve: "Cristiano es el más difícil de marcar. Lo tiene todo"
Este medio, no solo informa, sino que además opina diciendo: Sorprende que no se quede con Messi, y sí con Cristiano.
Jajajajaja Acojonante
Esa es la opinión de Bonucci. Que tampoco la usaría para decir: Ves Ves? Uno de los mejores defensores de Europa, neutral, elige a Cristiano.
Como es normal, la mayoría de futbolistas y exfutbolistas elige a Messi. A Messi por encima de Maradona me refiero.
Sobre Messi y Cristiano, es que no sé que debate veis más allá de la prensa. Todos los jugadores, exjugadores y entrenadores se inclinan por Messi. Sobre Cristiano, si justo le preguntan a un jugador antes de enfrentarse a el pues quizá diga "uf Cristiano que animal blablabla", pero poco más.
Como digo siempre, de donde no hay no se puede sacar.
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO OCTAVO BALÓN DE ORO!!!!!
Actualmente hay jugadores que han mostrado preferencia por Cristiano Ronaldo (Mbappé, Schick, Haaland, Kimmich, Jadon Sancho, Rashford...) Pero esto realmente no sirve en un debate serio para argumentar quién es el GOAT.
Todos jugadores next-gen. La opinión de sus contemporáneos o jugadores ya retirados me parece más valiosa porque los han visto como rivales, compañeros o desde fuera con el juicio de un exjugador profesional. Los jóvenes los ven como sus ídolos.
Hay opiniones como de Cruyff o Xavi, previas a la llegada de CR al Madrid, que nada tienen que ver con lo que después empezaron a decir sobre él una vez ya jugaba en el Madrid.
Las opiniones previas a su llegada al madrid valen de poco, porque Cristiano llevaba 2 años rindiendo a nivel top, y Messi sólo uno, aún era demasiado pronto para juzgarlos.
Pero las preferencias que tenga la gente del mundo del fútbol, es una falacia utilizarlas como argumento para decir: Como fulano piensa X, entonces es X.
Traducción: "Como Messi gana por una superioridad aplastante cuando se pregunta a gente del mundo del fútbol, voy a descartarlas, no me interesan"
Hay que ir al análisis de todas las variables a medir entre ellos, y las opiniones ajenas, no son un argumento de peso.
Estadísticamente ha quedado claro que Messi es un jugador superior a Cristiano incontables veces, simplemente mirando sus estadísticas de goles, pases, asistencias, key passes, regates y ocasiones creadas, pero jamás te he visto darles bola porque no te interesan, siempre te haces el loco, Carlos.
Lo que ocurre que cuando ponéis el ejemplo de Mourinho por ejemplo, él también afirmaba cosas como que el Barcelona robaba de manera descarada y tenía a los árbitros a su favor. Cuál afirmación es la que Mou dice una verdad? Cuando elige a Messi o cuando destapa un escándalo arbitral a favor del Barca? ç
A quién te crees más, al entrenador de fútbol que debe hablar en rueda de prensa buscando dar un mensaje a sus jugadores, motivarlos, condicionar el arbitraje para poder salir a dar patadas con libertad y crear una narrativa que le convenga de cara a la competición(es bien sabido que los entrenadores siempre hablan en clave y se rigen por unos códigos). O al Mourinho comentarista de televisión que tiene toda la libertad del mundo para decir lo que le plazca? De hecho no sé qué tiene que ver un supuesto escándalo arbitral, con Messi. Mourinho después de dejar el madrid no ha parado de ensalzar a Messi y reconocerle como el mejor.
Ryan Giggs era uno de los que le hacía bullying en el vestuario a Cristiano cuando llegó.
Dybala y Cuadrado odian a Cristiano y son unos envidiosos, Giggs le hacía Bullying, Bruno no le pasa el balón... Al final se ve que son todos jugadores profesionales que prefieren perder antes que ayudar al pobre bicho 😥
Si la nextgen suele preferir a CR antes que a Messi, se debe principalmente a que no han sido intoxicados por el relato mediático. Un niño disfruta con el fútbol, y no le cala nada de que dice fulano o que dicen en los medios. Está puro en ese sentido.
Si para ti una opinión como la de Capello que dice que Cristiano habla inglés, en tono despectivo tiene validez, perfecto. A mí me parece que hay algo más ahí que un simple análisis de quién es mejor.
Además, una cosa es que muestren su preferencia por uno y por otro, y otra que argumenten el porqué. Bonucci lo argumenta.
Lo grande CR, es que no condiciona a nadie a su lado para jugar. Si Dybala se tira una temporada con 0 asistencias a CR, es porque se ve que no tiene ninguna coacción para hacerlo. Bruno ídem. Y es beneficia al equipo, aunque perjudica individualmente a CR.
Cruyff hablaba de CR desde 2004-2005 como uno de los mejores, y que estaba llamado a hacer historia. Así que él ya opinaba de CR mucho antes de su temporada 2007-2008.
Es lo que te digo, cuando alguien da su opinión sobre quién es mejor, habría que ir a los argumentos que dan. No a su preferencia.
Y Cristiano tiene argumentos de sobra para considerarle el GOAT. Esto tiene que ser respetable.
@carlos-mediavilla Como siempre ignoras el debate estadístico entre Messi y Cristiano, nunca jamás entrarás ahí porque sabes que tienes las de perder: goles, regates, pases, key passes, asistencias, ocasiones generadas, algún día entrarás al trapo?
Cruyff era un tipo honesto, si veía eso en 2005, fue porque lo creía, y no se equivocó, un visionario. Aún así las opiniones de personas muy ligadas a Madrid/Barca me importan menos porque suelen estar influenciadas.
Pero cómo que huyo del debate estadístico? Jajaja
Que estadísticas quieres comentar. Adelante.
@carlos-mediavilla échale un ojo al vídeo del tema nuevo que cree cuando puedas, y ya me dices qué opinas al respecto.
Bonucci, 2 años antes de que CR llegara a la Juve: "Cristiano es el más difícil de marcar. Lo tiene todo"
Dudo muchísimo, por simple posición en el campo, que Bonucci haya tenido que marcar a Messi en alguna ocasión.
@carlos-mediavilla alguna vez jugaste a fútbol, Carlos? Bonucci es central, marcará a delanteros centro y jugadores que entren al remate desde posiciones más atrasadas como Cristiano. Con "extremos" o "medias puntas" como Messi se encontrará durante el partido, pero rara vez lo va a tener que marcar. Creo que se entiende lo que digo.
Cuando Bonucci se enfrentó a Messi, cuando hace esas declaraciones vamos, fue con la MSN donde Messi entraba de lo lindo por el centro.
Claro que he jugado al fútbol.
Cuando Bonucci se enfrentó a Messi, cuando hace esas declaraciones vamos, fue con la MSN donde Messi entraba de lo lindo por el centro.
Claro que he jugado al fútbol.
Tú lo has dicho: entraba. Es como cuando Messi se cruzaba con Ramos en los clásicos, pero los que tenían que hacerse cargo de Messi durante el partido (marcarlo) eran básicamente Casemiro y Marcelo.
@carlos-mediavilla premio a Miss Simpatía?...para eso tenemos los "Globos" Soccer Award. 👍