Bueno, viendo la fiesta de Messi y Ronaldo contra Estonia y Suiza, respectivamente, confirmando como defensivamente en Europa el fútbol es más permisivo para los delanteros, si yo fuera fanático de Ronaldo, estaría felíz.
Queda otro partido contra Suiza, que por cierto, al igual que Croacia, clasificaron al mundial de primeras, y en la nations League que defendieron peor que Bolivia. Bueno, siguiendo, será otro pasillo más para Ronaldo, quien en realidad pudo meter 4 en el partido tranquilamente. Quedan por ahí dos partidos con Checa, quien quita y les abre pasillo y le mete unos cuatro.
Después de todo, luego vienen las eliminatorias con Luxemburgo y compañía, para más tarde, jugar otra nations league todos los años. Quién quieta y cae con Suecia u otra selección europea que abre pasillos.
Todavía recuerdo cuando armaron un escándalo por Macedonia, poniéndola como la mejor selección de la historia, y en repechaje no fue más que Venezuela. Estoy seguro que bolivia y Venezuela habrían sido más rivales que Macedonia y Suiza.
Por lo tanto, yo apostaría porque Ronaldo juegue unos 50 partidos más con la selección, podría fácilmente anotar unos 60 goles más allá.
Me gusta tu pronóstico, pero sabes que no ocurrirá.
Lo que se ocurrirá es que Cristiano logrará más de 200 internacionalidades con Portugal.
Respecto al número de partidos y goles, si llega hasta la Eurocopa 2024, pueden quedarle unos 30 partidos, y quizás 20 goles.
Toda la tontería de que en Europa es un pasillo y tal...
Echa un ojo a los últimos Mundiales, especialmente a todos los que llevamos en este siglo.
Incluso Bulgaria fue semifinalista de un Mundial!
El Mundial de Rusia 2018 ya enterró el relato de que Sudamérica es ultracomplicada.
Todo selecciones europeas desde cuartos para adelante salvo Brasil.
El Mundial de Rusia 2018 ya enterró el relato de que Sudamérica es ultracomplicada.
Todo selecciones europeas desde cuartos para adelante salvo Brasil.
Podríamos decir también, que tumbo el
relato de que Argentina siempre ha sido un súper equipazo? O ahí no aplica ?
El Mundial de Rusia 2018 ya enterró el relato de que Sudamérica es ultracomplicada.
Todo selecciones europeas desde cuartos para adelante salvo Brasil.
Eso es mentira. Una de tus habituales triquiñuelas.
El Mundial 2018 demostró que en el 2018 las 4 mejores selecciones del mundo eran europeas. Bueno, que el partido entre Bélgica y Brasil lo juegan 10 veces y Bélgica gana 2, no siempre gana el mejor.
Pero esto es lo de siempre, si ya sabemos como sois los reyes de la manipulación. Si las 4 mejores selecciones del mundo son europeas y Cristiano se infla con luxemburgos, lituanias y demás morralla, Cristiano es el mejor porque marca muchos goles a selecciones europeas, que son "las mejores".
El nivel medio de las selecciones sudamericanas es más alto que las europeas, no entiendo donde está el problema ante algo tan evidente. En Europa están las mejores (junto a Brasil) pero también están muchas de las peores del mundo. Es un continente con muchos países pequeños, de donde salen selecciones muy malas.
Aparte, Messi lleva toda su carrera jugando contra el nivel medio de las selecciones sudamericanas, es decir, contra todas.
Cristiano lleva jugando toda su carrera en esas clasificaciones de chiste donde el rival más difícil es una Serbia o Suiza, y luego Andorras etc.
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO OCTAVO BALÓN DE ORO!!!!!
Suiza y Suecia le hacen pasillo. No me extrañaría que mañana Checa le haga un gran pasillo y le meta tres. Venezuela o Bolivia habrían sido más rivales que Suiza.
Solo hay que ver la manera en que la Nations league está distribuida. De la mitad del B para abajo no son más que Bolivia. Todos esos son carne para los cerdos del A y sus grupos en clasificatorias para euro y mundial.
Bolivia lleva UNA VICTORIA fuera de casa en partido oficial en los últimos VEINTIOCHO AÑOS.
Y me la queréis comparar con Suiza que se cargó a la campeona del Mundo en la Eurocopa (jugando fuera de casa)?
Y luego habláis de Suecia y República Checa como si fuesen "normalitas" cuando AMBAS han sido finalistas de un Mundial?
Donde está el nivel medio de Sudamérica en las Copas del Mundo cuando a excepción de las 3 grandes ninguna otra fue finalista del torneo alguna vez?
Donde está el nivel medio de Sudamérica en las Copas del Mundo cuando a excepción de las 3 grandes ninguna otra fue finalista del torneo alguna vez?
Si juegas el 80% de los partidos contra esos equipos que juegan en Europa....el nivel medio baja mucho. Solo hay que ver que los mejores equipos de Europa hacen 3-4 goles por partido en sus clasificatorios de la Euro y Mundial. En Sudamérica todo lo contrario, 1 y poco y como mucho se llega 2 goles por partido pelado de vez en cuando en los clasificatorios.
Chile y Uruguay ganaron también a España campeona del Mundo y de la Euro en 2014 y la campeona de Europa Portugal en el Mundial...nada especial lo de Suiza.
Y Chile varias veces ha ganado a varios grandes equipos de Europa, en el Mundial a la campeona del mundo y de europa España en 2014 y en la copa de Confederaciones a Portugal campeona de europa en 2017.
Entonces explícame, por favor Gonchix, ¿Por qué Suiza defendió peor que Venezuela o Bolivia contra Portugal? El partido quedó 4 a 0 y Ronaldo se comió dos claras. ¿Por qué la "terrible" Macedonia contra Portugal no fue más que Venezuela en el repechaje?
En Sudamérica los partidos de visitante en Eliminatorias para el Mundial son muy difíciles. No sólo se juega contra una Selección, sino contra un montón de factores externos extra. Paso a enumerar:
- Viajes largos en avión (ida y vuelta) para los jugadores.
- Viajes dentro del Continente en avión (ida y vuelta).
- Recibimientos "amistosos" en aďuanas, con largas demoras de entre 3 y 4 horas. Jugadores cansados tirados en el piso y sin nada para beber ni comer.
- Temperaturas muy altas. Hoteles donde "curiosamente" los aires acondicionados no funcionan y las habitaciones son un infierno.
- Clima hostil de la afición local.
- De noche los hooligans locales se pasan toda la noche haciendo ruido en el hotel, tirando bombas de estruendo y con la música a muy alto volumen. Los jugadores tienen que optar entre el calor ó el ruido si abren las ventanas de la habitación. En definitiva no descansan bien.
- Muchas veces no funciona el agua caliente en las habitaciones del hotel y/o en los vestuarios del estadio.
- Varios estadios se encuentran a alturas muy elevadas donde el jugador en el segundo tiempo no puede ni respirar.
- Árbitros localistas.
- Vestuarios visitantes en malas condiciones: no funciona la luz, el agua, el aire acondicionado, etc.
- Canchas en condiciones que no permiten el tiki taka.
- Varios etcétera adicionales.
Les repito, no es sólo un partido de fútbol normal. Creo que en Europa es muy diferente, todo ordenado y muy primer mundo... por eso Mbappé no tiene idea de lo que habla.
@gonchix Pero es que Bolivia es la PEOR selección de sudamérica. No una "normalita" de sudamérica.
Compara a Bolivia con Andorra, Liechtenstein etc.
Te pongo un ejemplo, en enero jugaron un amistoso contra Trinidad y Tobago (el equivalente a Andorra). Bolivia 5-0 Trinidad.
"Donde está el nivel medio de Sudamérica en las Copas del Mundo cuando a excepción de las 3 grandes ninguna otra fue finalista del torneo alguna vez?"
Hombre en Sudamérica hay 10 equipos, 3 de ellos han sido finalistas/tienen mundiales. Cuántos han llegado a la final en Europa que tiene 55 equipos?
Si no me equivoco, 9. 9 de 55, el 16%. Esos han sido finalistas. Campeones 5 de 55, el 9%.
El 9% de las selecciones europeas tienen mundiales, el 30% de las sudamericanas lo tienen.
Europa tiene las 5-6 selecciones tochas, 4 o 5 equipos que pueden estar en buen nivel (Bélgica, Holanda y Portugal suelen ser fijos en este grupo), 10 selecciones "Normalitas", 15 selecciones malas (del estilo de bolivia), y 10 selecciones del estilo del equipo de mi pueblo.
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO OCTAVO BALÓN DE ORO!!!!!
Entonces explícame, por favor Gonchix, ¿Por qué Suiza defendió peor que Venezuela o Bolivia contra Portugal? El partido quedó 4 a 0 y Ronaldo se comió dos claras. ¿Por qué la "terrible" Macedonia contra Portugal no fue más que Venezuela en el repechaje?
Ese es el problema de ver a una selección una vez al año, acabas pensando que lo anecdótico es lo habitual.
Es como si a un hincha que no ha visto al Atletico de Madrid en su vida le ponen la vuelta contra la Juve en 2019.
Pero ambos casos son extraordinarios.
Suiza en la fase de clasificación para el Mundial fue el equipo europeo que MENOS GOLES EN CONTRA recibió.
2 goles en contra en 8 partidos.
Entonces explícame, Johnny, a qué le hacemos caso, al nivel defensivo mostrado en 1 partido o en 8?
¿O a los tres goles que se comió de Ronaldo en la primera nations League?¿O los tres que se comió de Francia en la Euro?
Para ser la selección que menos goles recibió, defiende bastante mal. ¿Y Macedonia en el repechaje? El chiste del año.
El partido donde Ronaldo le metió tres goles a España, fue una mierda de partido por parte de España. Un gol supuestamente de un penal y otro regalado por De Gea. Básicamente, son pasillos que le hacen. No me extrañaría otro pasillo de Checa mañana.
¿O a los tres goles que se comió de Ronaldo en la primera nations League?¿O los tres que se comió de Francia en la Euro?
Para ser la selección que menos goles recibió, defiende bastante mal. ¿Y Macedonia en el repechaje? El chiste del año.
El partido donde Ronaldo le metió tres goles a España, fue una mierda de partido por parte de España. Un gol supuestamente de un penal y otro regalado por De Gea. Básicamente, son pasillos que le hacen. No me extrañaría otro pasillo de Checa mañana.
O sea que insinúas que España se dejó marcar 3 goles? Y qué ganaba España con eso?
Supongo que ante la grandeza de CR en esas hazañas, hay que buscar que los equipos se dejan, y encima selecciones.
Demasiados Huescas, Alaveses y Leganeses has visto tú, Johnny.
"Demasiados Huescas, Alaveses y Leganeses has visto tú, Johnny."
Le abrían pasillos a Messi, defendían mal. No hay problema. El eibar fue un equipo que contra Messi fue fatal.
Defendió mal. Un penal que hasta hora no me parece un penal claro, y sí lo fue, bastante infantil. El segundo gol es el más ridículo que he visto en mi vida, ni Lituania le ha regalado un gol así. El tercero sí fue un verdadero golazo.
Contra Francia tiene la fortuna de cobrar dos penales, precisamente la selección que recibió tres goles de Suiza. Una selección que en ese momento no estaba muy brillante que digamos para defender.
Contra Alemania sí hace buen gol, a pesar de los espacios, fue una jugada que él inicialmente rechazó y corrió todo el campo.
No te pega a ti el infravalorar los logros del luso. Eso déjaselo mejor a Michel y a los 2 Álex.
Acepté que el tercer gol fue un verdadero golazo.
El gol Contra Alemania fue una muestra de un gran despliegue físico e inteligencia en el contra ataque.
No hay problema en admitir.
Por eso te digo, que tú no eres tan hater del luso como crees.
Tan hater.
Yo no tengo NADA de odio sobre Ronaldo. Mi problema, ni odio, son los argumentos ilógicos y absurdos de sus fanáticos, incluyéndote.
Hay ciertas mentiras y relatos en torno a Ronaldo.
Digo la verdad, muchas selecciones europeas, en mi opinión, grandes, medianas o pequeñas, le han hecho pasillos enormes para los goles.
En mi opinión, aún sino los hubiese marcado, sería todavía el tercer o segundo mejor jugador de la historia.
