Buen día, estimados administradores pueden por favor sacar una estadística únicamente de partidos oficiales, ya que están considerando los goles con selección en partidos amistosos, creo que vendría súper bien.
Espero lo consideren
Son oficiales amigo Mario, porque son amistosos en fechas FIFA.
Los que no se computan son los amistosos de clubes.
Saludos!
No soy administrador, pero con mucho gusto te doy el dato.
Cristiano Ronaldo en partidos internacionales competitivos:
Jugados: 145.
Minutos: 12 279
Goles: 100 (17 penaltis)
Promedio: 0.69.
Promedio sin penaltis: 0.57.
Asistencias: 24
G+A (x 90 min): 0.91
G+A sin penaltis: 0.79
Lionel Messi en partidos internacionales competitivos:
Jugados: 121.
Minutos: 10 345
Goles: 54 (14 penaltis)
Promedio: 0.45.
Promedio sin penaltis: 0.33.
Asistencias: 37
G+A (×90 min): 0.79
G+A sin penaltis: 0.67.
Aquí un link donde puedes verlo
https://www.messivsronaldo.app/international-stats/
Los partidos amistosos por país CUENTAN para todas las estadísticas, PERO solo sirven para que los entrenadores "prueben nuevos jugadores", "prueben nuevas tácticas" o vean cómo se desempeñan los jugadores X o Y para su país, antes de probarlo todo "de verdad" en una competencia.
Aparte de eso, tienen valor CERO.
"Aparte de eso, tienen valor CERO." HTC dixit
Qué manera de leer boludeces!!!
No tienen "valor cero": los amistosos internacionales entre selecciones nacionales dan puntos para el Ranking de la FIFA.
Eso lo sabe hasta el bobo weghorst...
@hoje-tive-ca Por ello estuviera bien que los amistosos debería quedar fuera de estadística ya que si bien es cierto, no siempre son de un nivel competitivo ya que se pueden llegar a enfrentar jugadores que no son los titulares... O en su defecto el Administrador debería darle como una categoría aparte y no juntos como están.
Hubo un tema con las estadísticas de Pelé por este tema...
Hubo un tema con las estadísticas de Pelé por este tema...
El caso de Pelé es bien diferente porque, además de amistosos de Brasil, jugó MÁS DE 500 amistosos DE CLUBES, y estos amistosos de clubes no cuentan, NI SIQUIERA PARA LAS ESTADÍSTICAS.
Pelé no es el único jugador que ha jugado una cantidad ridícula de partidos amistosos de club: Bican, Müller y muchos otros grandes goleadores de esa época también han jugado muchos partidos amistosos de club, y esos tampoco cuentan para las estadísticas.
Perdón. Es un tema que se habló, separar goles oficiales en selecciones dejó de tener valor alguno, cuando se compara Sudamérica va Europeo.
Pueden contarlo como todo buen ronaldista, pero es si tiene realmente un valor 0.
Lo que esconden estos datos de partidos oficiales es la diferencia de nivel competitivo entre los partidos oficiales jugados por CR7 y los partidos oficiales jugados por Messi.
La gran mayoría de los partidos "oficiales" de CR7 son de bajísimo nivel competitivo.
En las fases de clasificación para el Mundial (47 partidos para CR7) y para la Eurocopa (36 partidos), hay tropecientos partidos contra rivales amateurs o semi-amateurs.
Sin hablar del hecho de que la Liga de las Naciones (11 partidos) es un torneo semi-amistoso.
En cambio si hablamos de la fase de clasificación para el Mundial de la CONMEBOL (60 partidos para Messi), hasta jugar en La Paz es una pesadilla aunque Bolivia sea uno de los rivales más flojos de la CONMEBOL. En efecto, la gran mayoría de los partidos de la CONMEBOL son partidos apretados que se juegan contra rivales históricos y rocosos en contextos complicados (hinchas latinos, césped en general destrozado, alta altitud, clima tropical, arbitraje permisivo...)
Por cierto, ¿por qué se quiere descartar tan fácilmente los partidos amistosos?
Cualquier amistoso entre Argentina y Brasil (Messi jugó hasta 6) o entre Argentina y Uruguay (1) tiene más nivel competitivo que la gran mayoría de estos partidos "oficiales" de la UEFA.
De la misma manera, los amistosos entre Argentina (o Brasil) y los grandes de Europa suelen ser partidos de prestigio que los dos equipos juegan a fondo ya que no tienen muchas oportunidades de enfrentarse.
Objetivamente no hay razón válida para querer sacar a los amistosos de la cuenta, siendo que evidentemente muchos partidos no amistosos (que son todos oficiales, tanto amistosos como no amistosos, pues no son categorías excluyentes) resultan tener un nivel exponencialmente inferior. El denominar a éstos últimos "partidos competitivos" termina resultando entonces de forma muy clara un chiste de pésimo gusto.
Solo el mas loco fan de Cristiano podria llorar sobre amistosos/oficiales en selecciones, cuando uno tiene mucho mas partidos oficiales y encima el 80% de ellos que no tiene Messi respecto a Cristiano son contra panaderos, mientras Messi TODOS esos partidos oficiales NO los tiene y entonces juega amistosos contra rivales MUY superiores respecto a ese 70-80% partidos de oficiales que Cristiano tiene y Messi NO.
Habria que hacer la comparacion actual de Messi vs Neymar, Suarez, Cavani, etc...
Obviamente la epoca de los 70-80 y demas aun todavia tiene menos sentido comparar ya que jugaban muchos menos partidos de selecciones, y sobre todo los europeos que los de antes ademas no tenian a todos esos minipaises/cuidades/fontaneros como los de ahora.
Messi en partidos competitivos con Argentina:
54 goles en 121 partidos
Messi en partidos amistosos con Argentina:
45 goles en 52 partidos
Y me tengo que creer lo de que "hasta los amistosos son muy competitivos en Sudamérica"?
@gonchix Como siempre, ustedes adoran dispararse al pie.
Lo que sucede es que los amistosos claramente no están limitados a Sudamérica. Como cierto partido relativamente reciente en el que Messi metió 5 goles sin esfuerzo alguno. Seguramente sabes a qué continente pertenecía dicho equipo... uno de ésos equipos que hacen parte de las víctimas favoritas de Cristiano, vecino de varias otras de sus víctimas favoritas.
Lo que está muy claro es que el luso goza del privilegio de participar en una cantidad enorme de esos partidos no amistosos (pero para nada competitivos, siendo un muy mal chiste denominarlos así), cosa que Messi no se puede permitir de forma constante, más allá de esos escasos y esporádicos amistosos.
Lo que está muy claro es que el luso goza del privilegio de participar en una cantidad enorme de esos partidos no amistosos (pero para nada competitivos, siendo un muy mal chiste denominarlos así), cosa que Messi no se puede permitir de forma constante, más allá de esos escasos y esporádicos amistosos.
Messi ha jugado 11 partidos contra Bolivia, selección que lleva 30 años (64 partidos en total) sin ganar 1 partido fuera de casa en eliminatorias para el Mundial.
De esos 11 encuentros sólo 3 se jugaron en Bolivia.
@gonchix Multiplicamos eso por mínimo (énfasis en "mínimo") cinco equipos que no llegan a tener ni una décima parte del nivel de Bolivia (aún de visitante) y nos queda la privilegiada situación de Cristiano Ronaldo en comparación a la de Messi. No hay ni un pequeño atisbo para la comparación rigurosa.
Yo pensé que los cuñados de twittercr7 eran cuentas de humor al todavía defender los goles de selección ante equipos pedorros, pero veo que ni siquiera los gonchix, daniel-san, jmvc y HTC son tan diferentes. Vivieron durante gran parte de los años defendiendo que Cr7 es infinitamente mejor Messi en selección para al final morir definitivamente en 18/12 y ver como Messi ganó absolutamente todo en su carrera. Coronar no solo un gran performance de Messi, sino Top3 en la historia de los mundiales y ganando la mejor final de historia anotando un doblete.
Ver como aman tanto las fases K.O. de Champions para luego ver que en fases K.O. internacionales Cr7 no solo queda a deber, sino que literal no existió.
Ver que siguen tratando de excluir los amistosos cuando su jugador favorito juega partidos oficiales vs Luxemburgo, Andorra,Linchestein, etc.
Ver que se queden tan anchos para no enfrentar el verdadero problema que significa jugar 30+ partidos vs selecciones pedorras. Y no sacar tablitas de TOp 10 a 10 para engañar a la borregada, cuando saben que la cuestión es otra.
Porque saben muy bien bichilovers zombies, que Cr7 antes tenía cantidad de partidos vs España, Francia, Alemania, Italia, Inglaterra, etc, etc donde figuraba con 0 goles y 0 asistencias. No es después de 2016 cuando ganó la Eurocopa que se soltó un peso de encima y la rompió toda. Messi salió campeón en 2021 y se sacó la mochila, no me quiero imaginar si ese punto de inflexión hubiese sucedido antes, pero así es la caprichosa.
Ahora los números se han acomodado a favor de Messi, aunque siempre estuvieron ahí, pero llegaron los títulos y sepultó todo. Este tema de los goles(asistencias) en selecciones sería tan claro como el agua, pero son tan termos que es imposible razonar.
Que no es culpa de Cr7 golear a panaderos y albañiles, claro que no. Porque Messi también le ha anotado a selecciones pedorras. Seguro que Cr7 ha anotado más goles a selecciones TOPs y algunas buenas, no descubrimos nada del otro mundo. Pero, como quieren esquivar esos 30+ partidos vs selecciones de medio pelo es lo que me asombra. Llevamos años con lo mismo y años haciendose los giles. Un Sudamericano nunca va poder competir contra un europeo.
Ver que siguen tratando de excluir los amistosos cuando su jugador favorito juega partidos oficiales vs Luxemburgo, Andorra,Linchestein, etc.
Ver que se queden tan anchos para no enfrentar el verdadero problema que significa jugar 30+ partidos vs selecciones pedorras. Y no sacar tablitas de TOp 10 a 10 para engañar a la borregada, cuando saben que la cuestión es otra.
Da la casualidad de que hice un tema sobre juegos internacionales competitivos de países.
En él, llegué a la conclusión de que Messi anota MUCHO MÁS en los partidos amistosos que en los partidos competitivos, mientras que CR7 es al revés, y esto NO ES SOLO VS los 10 mejores países clasificados por la FIFA: es VS los primeros 10 hasta VS los primeros 75.
Si la diferencia en los partidos amistosos VS competitivos para Messi fuera pequeña, uno podría atribuirla al "margen de error" o algo así, pero la diferencia ES ENORME, así que no puede ser eso.
Da la casualidad de que hice un tema sobre juegos internacionales competitivos de países.
Lo vi y es muy manipulador, Michel hizo un mejor trabajo al desgranarlo. Tu conclusión agrupa una escala acumulativa, hacés ver como que Cr7 no disputó encuentros pedorros.
Como crjs me voy a tomar en serio tu análisis y ver esto:
Como podes ser tan termo, vos sos portugués y has visto toda su carrera, todos sus goles en selección. Has visto sus 4 goles a Andorra, muchos hat-tricks a selecciones de botineros. Como también has visto que le ha anotado al final de su carrera, por fin, a las potencias europeas. Como vos siendo portugués podes defender los goles de Cr7 cuando tienen un grupo así:
Solo tratá en entender un poco lo que digo, no hace tener IQ de 300+
Tengo que felicitar a los argentinos del foro 👏👏👏
¡¡FELICIDADES!! 🙌🙌🙌
MEDALLA DE ORO 🥇
TIENEN ENTRE USTEDES A LOS GRANDES HUMORISTAS DEL FORO
Ayer leí un chiste genial
Ya lo hemos debatido tropecientas veces y lo hemos fundamentado,
Pensé que no iba a leer un chiste más gracioso en mi vida, todavía leo la palabra "FUNDAMENTADO" y recuerdo quien la escribió (el emocionado) y me duele el pecho de reírme 🤣🤣🤣🤣
Pero ahora vienes tú y escribes:
Porque saben muy bien bichilovers zombies,
¿Viejo que quieres... matarme de la risa? 😂😂😂🤣🤣🤣🤣😋
¡¡¡Bichilovers zombies dice!!!
¡¡¡Y quien lo escribe!!!
El "Werewolf" del foro, el de transcribir los gritos:
¡¡¡Nooooooooo!!! 🤣🤣🤣🤣
¡¡¡¡Arggggghhhh!!! 🤣🤣🤣🤣🤣
¡¡¡Ughhhhhhhhhh!!!🤣🤣🤣🤣🤣
No sabía que además de "messigritón"... eras tan gracioso.... Un saludo estimado berserker...... 😂😂😂😂😂
Lo vi y es muy manipulador, Michel hizo un mejor trabajo al desgranarlo. Tu conclusión agrupa una escala acumulativa, hacés ver como que Cr7 no disputó encuentros pedorros.
Como crjs me voy a tomar en serio tu análisis y ver esto:
Sigues enfocándote en juegos VS equipos de bajo ranking: ¿No es eso MANIPULACIÓN?
Como dijiste, me concentré en una escala acumulativa, pero DELIBERADAMENTE me concentré en los mejores equipos y DEMOSTRÉ cómo NO ES SOLO CONTRA LOS EQUIPOS DE CLASIFICACIÓN INFERIOR contra los que él anota más.
@daniel-luis-morales saludos dani querido, segui pensando que el fútbol es beisbol, ánimos.
Sigues enfocándote en juegos VS equipos de bajo ranking: ¿No es eso MANIPULACIÓN?
Me enfoco en lo que hace verdaderamente la diferencia, Michelacosta en su desgloce Top75 nos demuestra la cantidad de partidos que Cr7 ha enfrentado a rivales pedorros.
DEMOSTRÉ cómo NO ES SOLO CONTRA LOS EQUIPOS DE CLASIFICACIÓN INFERIOR contra los que él anota más.
Creo que nadie te podrá negar que Cr7 ha anotado más a buenas selecciones, pero a no mencionar deliberadamente que Cr7 ha tenido rivales de medio pelo y hacerte el logi con la cantidad de partidos, eso sí es manipulación.
pero a no mencionar deliberadamente que Cr7 ha tenido rivales de medio pelo y hacerte el logi con la cantidad de partidos, eso sí es manipulación
¿No mostré el número de juegos ASÍ COMO el promedio de goles, PARA AMBOS JUGADORES, contra equipos FIFA clasificados 76+?
Si bien CR7 tiene muchos más juegos contra estos oponentes, también tiene UN PROMEDIO DE GOLES MUCHO MÁS BAJO que Messi contra tales oponentes, pero no veo que menciones ese pequeño detalle... me pregunto por qué...
Saludos J querido, si soy capaz de entender el béisbol, con toda modestia, en comparacion el fútbol es un matecito frío.
¿Lo dudás? Debés probarlo.
Mirá vos un reglamento de béisbol que la cabeza te va a "explotá"
😂😂😂😂😂😂
Si bien CR7 tiene muchos más juegos contra estos oponentes, también tiene UN PROMEDIO DE GOLES MUCHO MÁS BAJO que Messi contra tales oponentes, pero no veo que menciones ese pequeño detalle... me pregunto por qué...
pero bolu en el Top75 de Michelacosta también demuestra eso, que Messi tiene poco partidos vs selecciones 75+ y tiene mejor promedio. La cuestión es cantidad de partidos vs selecciones 75+, nadie esconde nada. Lo que pasa es que tenes cierto problemas para reconocer algo.
Saludos J querido, si soy capaz de entender el béisbol, con toda modestia, en comparacion el fútbol es un matecito frío.
¿Lo dudás? Debés probarlo.
Mirá vos un reglamento de béisbol que la cabeza te va a "explotá"
Naa sin dudas no entiendo una mrd sobre el beisbol como vos tampoco de fútbol. Donde decis que Jorginho era tu candidato a balón de oro, y eso que tuviste tiempo para retificar. Donde haces tu análisis por posesión de balón por minutos, sos un amante del fútbol total.
Donde Haaland hace 8 toques por partido y te clava 5 goles, linda y hermosa eficiencia(por favor no me saqués la verdadera estadística que ya te veo venir).
en el Top75 de Michelacosta también demuestra eso, que Messi tiene poco partidos vs selecciones 75+ y tiene mejor promedio. La cuestión es cantidad de partidos vs selecciones 75+, nadie esconde nada. Lo que pasa es que tenes cierto problemas para reconocer algo.
Y no hay nada de malo en eso, por sí solo. El problema es:
¿Detectaste el problema? ¿No?
@michelacosta NO ESTÁ MINTIENDO, pero está engañando porque él... convenientemente... omite mencionar que CR7 tiene más goles marcados contra los 50 mejores equipos clasificados de la FIFA que Messi, y lo hizo EN MENOS PARTIDOS.
¿Eso no es manipular los datos?
Donde decis que Jorginho era tu candidato a balón de oro
Ese "chiste" fue jugador del año de la UEFA, y además fue tercero en la votación del Balón de Oro, sólo por detrás de los marketinados: "garçon de Fraude Football", y de el "robocop de la Bundesliga" al que parece se le estropearon los circuitos tras salir de Alemania, le habían "programado" 40 goles en la Liga....
Los partidos amistosos por país CUENTAN para todas las estadísticas, PERO solo sirven para que los entrenadores "prueben nuevos jugadores", "prueben nuevas tácticas" o vean cómo se desempeñan los jugadores X o Y para su país, antes de probarlo todo "de verdad" en una competencia.
Aparte de eso, tienen valor CERO.
Incorrecto. Como ya te explicaron, en base a los amistosos oficiales FIFA, se establece el Ranking FIFA que sirve, entre otras cosas, para decidir cabezas de serie en los sorteos de las competiciones internacionales.
@hoje-tive-ca Por ello estuviera bien que los amistosos debería quedar fuera de estadística ya que si bien es cierto, no siempre son de un nivel competitivo ya que se pueden llegar a enfrentar jugadores que no son los titulares... O en su defecto el Administrador debería darle como una categoría aparte y no juntos como están.
Hubo un tema con las estadísticas de Pelé por este tema...
Mario, y qué haríamos entonces con los partidos oficiales contra selecciones que ocupan posiciones muy elevadas en el ranking FIFA, digamos por encima del puesto 100? Consideramos esos partidos de nivel competitivo?
@michelacosta NO ESTÁ MINTIENDO, pero está engañando porque él... convenientemente... omite mencionar que CR7 tiene más goles marcados contra los 50 mejores equipos clasificados de la FIFA que Messi, y lo hizo EN MENOS PARTIDOS.
¿Eso no es manipular los datos?
¿O sea que para ti, poner una gráfica en la que salen todos los goles y puedes ver con colorcitos dónde marcan uno y otro es manipular los datos?
¿Qué te habría gustado más?
¿O sea que para ti, poner una gráfica en la que salen todos los goles y puedes ver con colorcitos dónde marcan uno y otro es manipular los datos?
Parece que te perdiste el problema.
El problema es EL TEXTO entre los gráficos, donde DECLARAS CORRECTAMENTE que CR7 anota más de la mitad de sus goles contra equipos clasificados en 51+, pero OLVIDE MENCIONAR que TAMBIÉN MARCA MÁS que Messi contra los equipos clasificados en el top 50.
Por poner las cosas en contexto:
Messi vs Cristiano si no existieran los amistosos de selecciones:
- Messi: 54 goles + 37 asistencias en 121 partidos, 0.45 goles por partido, 0.75 participaciones en gol por partido.
- Cristiano: 102 goles + 24 asistencias en 146 partidos, 0.70 goles por partido, 0.86 participaciones en gol por partido.
Messi vs Cristiano si no existieran las selecciones con Ranking FIFA superior a 75:
- Messi: 75 goles + 42 asistencias en 154 partidos, 0.49 goles por partido, 0.76 participaciones en gol por partido.
- Cristiano: 67 goles + 22 asistencias en 142 partidos, 0.47 goles por partido, 0.63 participaciones en gol por partido.
Messi vs Cristiano si solo existieran las selecciones con Ranking FIFA superior a 75:
- Messi: 24 goles y 11 asistencias en 19 partidos, 1.26 goles por partido, 1.84 participaciones en gol por partido.
- Cristiano: 55 goles y 11 asistencias en 56 partidos, 0.98 goles por partido, 1.18 participaciones en gol por partido.
Además:
- Cristiano tiene 39 partidos oficiales contra selecciones +75 en los que ha marcado 50 goles.
- Messi solo tiene 10 partidos oficiales contra selecciones +75, con 7 goles.
Démosle a Messi 29 partidos oficiales contra selecciones +75 y después los comparamos. De momento, compararlos es ridículo porque sus contextos son diametralmente opuestos.
El problema es EL TEXTO entre los gráficos, donde DECLARAS CORRECTAMENTE que CR7 anota más de la mitad de sus goles contra equipos clasificados en 51+, pero OLVIDE MENCIONAR que TAMBIÉN MARCA MÁS que Messi contra los equipos clasificados en el top 50.
Sí, claro. Pero una cosa tiene mérito y la otra no.
Démosle a Messi 29 partidos oficiales contra selecciones +75 y después los comparamos. De momento, compararlos es ridículo porque sus contextos son diametralmente opuestos.
Eso depende.
- 29 juegos COMPETITIVOS más contra equipos clasificados 76+ le darían a Messi 20.3 goles, según su promedio histórico actual en juegos VS estos oponentes, y eso no es suficiente para superar los 122 goles de CR7.
- 29 partidos AMISTOSOS más contra equipos clasificados 76+ le darían a Messi 54.78 goles, según su promedio histórico actual en partidos VS estos oponentes, y eso es MÁS QUE SUFICIENTE para superar los 122 goles de CR7.
Consulte esta publicación para obtener detalles sobre cómo obtuve estos números.
Sí, claro. Pero una cosa tiene mérito y la otra no.
¿Y qué tiene más mérito: el hecho de que anota más goles contra oponentes más débiles o el hecho de que anota más goles que Messi contra oponentes más fuertes?
- 29 juegos COMPETITIVOS más contra equipos clasificados 76+ le darían a Messi 20.3 goles, según su promedio histórico actual en juegos VS estos oponentes, y eso no es suficiente para superar los 122 goles de CR7.
- 29 partidos AMISTOSOS más contra equipos clasificados 76+ le darían a Messi 54.78 goles, según su promedio histórico actual en partidos VS estos oponentes, y eso es MÁS QUE SUFICIENTE para superar los 122 goles de CR7.
Messi solo tiene 10 partidos competitivos contra este tipo de rivales.
En cualquiera de los dos casos, sumando esos 20 goles de los que hablas, se quedarían 119 a 122. Prácticamente igualados.
Y aquí es donde queremos llegar. La diferencia goleadora de Cristiano en selecciones se debe a los 56 partidos contra selecciones +75.
Si no existiera esa diferencia en partidos contra rivales muy flojos, los números de ambos serían mucho más parejos.
La diferencia goleadora de Cristiano en selecciones se debe a los 56 partidos contra selecciones +75.
Este es el problema: NO ES SOLO ESO, ya que TAMBIÉN anota más contra los 50 primeros, y lo hace EN MENOS PARTIDOS, así que no puedes poner la excusa "pero es mayor y tiene más partidos jugados".
Sin tener nada estudiado los datos, también me parece importante tener en cuenta el contexto de esos goles.
Messi seguramente se haya enfrentado al TOP10 mayormente en torneos importantes, incluso en fases eliminatorias.
No es lo mismo jugar ante Alemania en fase de grupos de la NL, que una final del mundial.
España ganó 6 - 0 a Alemania en la fase de grupos de la NL, ese restulado sería prácticamente imposible que se de en una final del mundial.
Ya son varios jugadores/entrenadores que han dicho que no se lo toman muy en serio la NL, y que se lo toman más como partidos para probar cosas.
Además, Messi pocas veces tendrá la oportunidad de jugar vs diferentes versiones de un país TOP, ya que la Alemania de la NL que perdió 6-0 es de un nivel mucho más bajo que la Alemania de la final del 2014.
Lo mismo con España, la España del 2018 donde CR7 marcó 3 goles no tiene nada que ver con la España del 2008-2012.
Y creo haber leído por twitter que Messi es el jugador con más G/A de la CA, de los Mundiales, y en fase KO también es el jugador con más G/A de la historia, tanto de la CA como el Mundial, que al final son los partidos importantes.
Messi seguramente se haya enfrentado al TOP10 mayormente en torneos importantes, incluso en fases eliminatorias.
Según messivsronaldo.app:
- Messi ha marcado un total de 17 goles y ha dado 11 asistencias en 40 partidos contra países clasificados en el top 10 de la FIFA
- de estos, anotó 3 goles y dio 6 asistencias en 13 juegos en las rondas de KO
En concreto, y por orden de fecha:
- 1 asistencia VS Suiza el 1 de julio de 2014 en los octavos de final de la Copa del Mundo
- 2 asistencias VS Francia el 30 de junio de 2018 en los octavos de final de la Copa del Mundo
- 2 asistencias VS Italia el 1 de junio de 2022 en la Finalíssima
- 1 gol + 1 asistencia VS Holanda el 9 de diciembre de 2022 en cuartos de final de la Copa del Mundo
- 2 goles VS Francia el 18 de diciembre de 2022 en la final de la Copa del Mundo
- CR7 ha marcado un total de 16 goles y ha dado 2 asistencias en 39 partidos contra países clasificados en el top 10 de la FIFA
- de estos, anotó 4 goles y dio 1 asistencia en 10 juegos en las rondas de KO
En concreto, y por orden de fecha:
- 1 gol + 1 asistencia VS Holanda el 30 de junio de 2004 en la SF de la Euro
- 3 goles VS Suiza el 5 de junio de 2019 en la SF de la Nations League
Este es el problema: NO ES SOLO ESO, ya que TAMBIÉN anota más contra los 50 primeros, y lo hace EN MENOS PARTIDOS, así que no puedes poner la excusa "pero es mayor y tiene más partidos jugados".
Vuelve a leer:
La diferencia de goles entre Messi y Cristiano se debe a que Cristiano tiene 56 partidos contra selecciones +75 y Messi solo 19.
Si Messi tuviera 56 partidos contra selecciones +75, no existiría tanta diferencia.
Si Cristiano tuviera solo 19 partidos contra selecciones +75, no existiría tanta diferencia.
Hablamos de los 99 goles vs 122 goles. Nada más que eso. Es una diferencia irreal. Una diferencia basada en contextos diferentes donde Cristiano tiene muchas más oportunidades para farmear goles contra selecciones de muy bajo nivel competitivo.
Estimado Michel Acosta,
Te saludo con gusto y al mismo tiempo te comento que como has visto se abrió un tema importante relacionado al tema que puse sobre la mesa, por lo que, me gustaría proponerte lo siguiente:
Así como creaste un apartado llamado liga exótica, para segregar los goles de quizá quisiste poner en evidencia a CR7 que esos goles cuentan poco, porque no crear un apartado llamado AMISTOSOS (no avalados oficialmente para un torneo) ?? así los miles y millones de lectores verán una estadística más detallada, que por supuesto te gusta detallar en tus estadísticas.
Espero que nos puedas ayudar.
Es sencillo de entender HTC pero parece que vos tenes IQ negativo.
Pues eso, quitamos los amistosos de Messi ante Brasil, y contamos los partidazos oficiales de CR7 ante Luxemburgo.
Con dos cojones.
Por cierto, si quitamos amistosos, ya os digo que Neymar se queda en nada, menos que un Morata.
Hice un post en su día, y así de memoria era como un 60% de goles en amistosos y 55% de asistencias en amistosos.
Pues eso, quitamos los amistosos de Messi ante Brasil
Hay una diferencia abismal entre jugar un amistoso y un partido oficial contra Brasil.
Y Messi sabe perfectamente de lo que hablo.
Así como creaste un apartado llamado liga exótica, para segregar los goles de quizá quisiste poner en evidencia a CR7 que esos goles cuentan poco, porque no crear un apartado llamado AMISTOSOS (no avalados oficialmente para un torneo) ?? así los miles y millones de lectores verán una estadística más detallada, que por supuesto te gusta detallar en tus estadísticas.
En la sección dedicada al fútbol de selecciones tienes separados los datos de amistosos y oficiales.
Hay una diferencia abismal entre jugar un amistoso y un partido oficial contra Brasil.
Y Messi sabe perfectamente de lo que hablo.
Ya, y CR7 sabe que hay una gran diferencia de jugar un oficial cualquiera, a jugar partidos de KO en eliminatorias... preguntaselo, 3 goles lleva en 18 o 19 partidos de fase KO de Euro/Mundial.
Porque tanto alboroto !!!
Sencillo, si Michel Acosta, al segregar "liga exótica" para comparar los goles de bajo nivel que CR7 a metido en esa liga, porque no, segregar igual los goles en partidos AMISTOSOS, sencillo y no importa los rivales a los que se enfrenten ya que en ambas latitudes hay equipos pequeños que ambos anotan, solo es cuestión de dividir, tal como Michel Acosta lo hizo al dividir esa liga.
Esto lo pongo, ya que, no se me hace correcto que aunque se evidencia que Michel es esta a favor de Messi, no debería actuar discriminando la liga Saudí y tipificarla como una liga exótica.
Finalmente Michel, tienes que ser parejo con las estadísticas. Pero quizá no quieres dividir los amistoso vs oficiales porque Messi tiene más 40 goles en amistosos NO OFICIALES.
Sencillo, si Michel Acosta, al segregar "liga exótica" para comparar los goles de bajo nivel que CR7 a metido en esa liga, porque no, segregar igual los goles en partidos AMISTOSOS, sencillo y no importa los rivales a los que se enfrenten ya que en ambas latitudes hay equipos pequeños que ambos anotan, solo es cuestión de dividir, tal como Michel Acosta lo hizo al dividir esa liga.
Ya están segregados en la sección de fútbol de selecciones.
Esto lo pongo, ya que, no se me hace correcto que aunque se evidencia que Michel es esta a favor de Messi, no debería actuar discriminando la liga Saudí y tipificarla como una liga exótica.
Yo no discrimino ni tipifico la liga Saudí como una liga exótica. La liga Saudí es una liga exótica. La número 65 del mundo según vimos en una clasificación que comentamos hace tiempo.
Finalmente Michel, tienes que ser parejo con las estadísticas. Pero quizá no quieres dividir los amistoso vs oficiales porque Messi tiene más 40 goles en amistosos NO OFICIALES.
Como te dije al inicio de esta publicación, están divididos en la sección correspondiente al fútbol de selecciones. ¿Qué más quieres?
¿Qué más quieres?
Ya te lo digo yo, servicial como intento ser. Que veo que llevas unos días jugando a hacerte el despistado con él y con HTC .
Así lo muestras:
Y asi
