Califique a lo jugador exactamente como lo están haciendo ahora, pero luego multiplíquelo por la calificación ELO del equipo del oponente y divídala por la calificación ELO del equipo del jugador.
Esto beneficiará en gran medida a los jugadores que juegan para el equipo más débil (SI superan al equipo más fuerte) y minimizará la diferencia de clasificación entre los equipos, cuando el equipo más fuerte vence al equipo más débil.
Un ejemplo práctico, utilizando el equipo A con una calificación ELO de 1800 y el equipo B con una calificación ELO de 1950:
- El jugador X, que jugaba para el equipo A, obtuvo una puntuación de sofascore de 8,0: según este sistema, obtendría una puntuación de 8,0 * 1950 / 1800 = 8,6667
- El jugador Y, jugando para el equipo B, obtuvo una puntuación de sofascore de 8,0: con este sistema, obtendría una puntuación de 8,0 * 1800 / 1950 = 7,3846
Cuando hay poca diferencia entre la clasificación ELO de los equipos, la clasificación sofascore y la clasificación de este sistema son prácticamente idénticas pero, cuanto mayor sea la diferencia en las clasificaciones ELO de los equipos, mayor será la diferencia con esta clasificación del sistema para los jugadores de ambos equipos con la misma clasificación sofacore, como con el ejemplo que usé.
Utilicé sofascore para este ejemplo, pero CUALQUIER OTRO sitio web de calificación funcionaría: todo lo que necesitas son las calificaciones ELO de ambos equipos antes del juego y su calificación final de sofascore (u otra página web).
¿Por qué esto? Porque es MUCHO MÁS DIFÍCIL jugar para un equipo más débil contra un equipo más fuerte que jugar para un equipo más fuerte contra un equipo más débil: los jugadores deben evaluarse en función de la dificultad de la oposición, en comparación con su propio equipo.
¿Opiniones?
Por ejemplo: ¿ALGUIEN aquí piensa que una puntuación de sofascore de 9.0 contra un equipo clasificado tan alto o más alto que el equipo de su jugador debería valer lo mismo que una puntuación de sofascore de 9.0 contra un equipo MUCHO MÁS DÉBIL?
ES EXACTAMENTE POR QUÉ pensé en un sistema de clasificación de este tipo.
Lo que señalas tiene sentido.
Mira el último partido del PSG. El MOTM fue Messi con 7.9.
Haciéndolo de la manera que tú sugieres el MOTM habría sido Diomandé con 8.6
Messi de 7.94 baja a 7.30.
Diomandé de 7.94 sube a 8.63.
Utilicé las notas de Whoscored.
¿Dónde se obtienen las clasificaciones ELO de los equipos (en caso de países) ANTES de los partidos?
Utilizo este sitio para las clasificaciones ELO de los países ACTUALES:
Para los clubes, uso estos 2 sitios, pero solo tienen clubes europeos, por lo que es un poco limitante:
http://www.elofootball.com/index.php
Prefiero el primero de estos sitios porque puedo usar las fechas y verificar la calificación ELO el día de los juegos, lo cual es MUY ÚTIL.
¿Dónde se obtienen las clasificaciones ELO de los equipos (en caso de países) ANTES de los partidos?
https://www.international-football.net/elo-ratings-table?year=2022&month=06&day=07
(Hay que buscar el día antes del partido, porque si pones fecha del día del partido te saldrá el ELO post partido. Por ejemplo si el partido fue hoy 6 de abril, tienes que ir al 5 de abril que es el ELO pre partido)
Para clubes utilizo igual Club ELO
(Hay que buscar el día antes del partido, porque si pones fecha del día del partido te saldrá el ELO post partido. Por ejemplo si el partido fue hoy 6 de abril, tienes que ir al 5 de abril que es el ELO pre partido)
Gracias.
Por ejemplo, usando este sistema en 3 partidos de la Copa del Mundo:
- Portugal - España en el Mundial 2018: rating sofascore de 9.7, CR7 obtendría 10.0695
- Argentina - Holanda en el Mundial 2022: rating sofascore de 9.1, Messi obtendría 8.8559
- Argentina - Francia en el Mundial 2022: rating sofascore de 9.2, Messi obtendría 8.8875
- Argentina - Francia en el Mundial 2022: rating sofascore de 8.5, Mbappé obtendría 8.7989
Y para un partido de la Copa América:
- Argentina - Bolivia en Copa América 2021: rating sofascore de 9.9, Messi obtendría 7.7744
Y para un partido de clasificación para la Eurocopa 2024:
- Portugal - Luxemburgo en la clasificación para la Eurocopa 2024 con una puntuación de sofá de 8,5, CR7 obtendría 6,1868
Como se puede ver en estos dos últimos ejemplos, la diferencia de calidad de los equipos es tan grande que ambos "pierden" más de 2 puntos enteros, utilizando este sistema.
En su último amistoso de Messi:
- Argentina - Curaçao: rating sofascore de 10, Messi obtendría 6.306
Una pequeña corrección: Agregaría la condición de local/visitante, ya que en ClubElo y EloRatings lo tienen en cuenta al medir la dificultad de un partido. ClubElo pone una diferencia rondeando los +60/70 puntos de Elo a un equipo en condición de local dependiendo del partido, mientras que EloRatings suma unos 100 puntos de Elo comparado a condición de neutral.
Llevándolo al cálculo, le sumás los puntos de Elo a un equipo por localidad y luego hacés la división.
El de las estadísticas
Agregaría la condición de local/visitante, ya que en ClubElo y EloRatings lo tienen en cuenta al medir la dificultad de un partido.
No había pensado en eso: buena idea.
Es una buena idea esta manera de valorarlo, para complementar las estadísticas y observar las cosas desde otro punto de vista puede hacer que las opiniones o conclusiones sean un poco diferentes a las que tenemos actualmente. Hoy en día, existen muchos parámetros de datos y están muy bien si le damos el significado que realmente tienen y es muy innovador.
Se ve interesante a simple vista, eh.
Me temo igual que puede ser otro remate a propia puerta jaja
El mejor Messi siempre es el último
Muy interesante ese método
Empecé a recopilar los datos de los juegos de UCL para CR7, pero hasta ahora solo he hecho la temporada 09/10.
Utilicé whoscored para el rating y clubelo para los ratings ELO y, siguiendo la sugerencia de @goat-scorer, añadí 60 a los ratings ELO del equipo local para el rating revisado.
Así es como se ve hasta ahora:
Preguntas:
- ¿está bien el valor de "ventaja ELO local" de 60 para los juegos de la fase de grupos, o debería bajarlo un poco, a 50, 40 o algo por el estilo?
- si el lugar es neutral, ¿debería agregar la "ventaja ELO local" para ambos o para ninguno?
- ¿debería aumentar la "ventaja ELO local" en... digamos... 10 por etapa superior? ¿Como en 60 para la fase de grupos, 70 para R16, 80 para QF y así sucesivamente?
- con respecto a la columna "revised rating": estoy haciendo el cálculo manualmente y luego colocar el resultado allí, pero ¿hay alguna forma de automatizarlo, al menos para juegos grupales, basado en la columna "Venue"?
No he tenido tiempo de continuar, por lo que solo hice la primera temporada de la UCL de CR7, de la que puedo encontrar calificaciones (whoscored), pero "el plan" es hacer la UCL tanto para CR7 como para Messi, así como para todos. juegos por país, siempre que tengan una calificación de sitio web.
Otras sugerencias para esto son bienvenidas.
Así es como se ve después de 3 temporadas UCL completas para CR7:
- ¿está bien el valor de "ventaja ELO local" de 60 para los juegos de la fase de grupos, o debería bajarlo un poco, a 50, 40 o algo por el estilo?
Si vas a agarrar de partidos de verdad podés fijarte en ClubElo e ir a cierta fecha para encontrar el partido y ver la cantidad de puntos añadidos por localidad. En el partido contra el Marsella en diciembre dieron 75 puntos por localidad, y de hecho todos los partidos entre octubre y noviembre del 2009 daban entre 70 y 80+ puntos por localidad, así que puede variar bastante.
Si estás con la computadora, mantenés el cursor sobre el número que está abajo de ΔElo y te aparece.
- si el lugar es neutral, ¿debería agregar la "ventaja ELO local" para ambos o para ninguno?
Si es neutral entonces no hay ventaja de local para ninguno, no habría suma de puntos en teoría.
- ¿debería aumentar la "ventaja ELO local" en... digamos... 10 por etapa superior? ¿Como en 60 para la fase de grupos, 70 para R16, 80 para QF y así sucesivamente?
Yo lo dejaría igual pero es decisión tuya.
- con respecto a la columna "revised rating": estoy haciendo el cálculo manualmente y luego colocar el resultado allí, pero ¿hay alguna forma de automatizarlo, al menos para juegos grupales, basado en la columna "Venue"?
Encontré una forma pero es algo complicada: En la columna de Revised Rating (usaré la fila del primer partido contra el Zúrich FC como ejemplo), ponés '=(F6/D6)*H6' y debería salir el resultado. Luego, seleccionás esa celda junto a todas las otras que sean de la columna Revised Rating, ponés Enter y debería salir el resto de los resultados.
*1: Las letras junto a los números son las celdas específicas, como F6 es la sexta fila de la columna F.
*2: Tendrás que quitarle el punto a las valoraciones de WhoScored originales y luego agregarlas manualmente. La hoja de cálculo de Google Drive cuenta números con punto como texto y no permite usarlos en el cálculo.
El de las estadísticas
Idea interesante pero más complicada de lo que parece.
Veo varios problemas con el método sugerido:
- solo se toma en cuenta el potencial de los equipos y no el nivel de los equipos durante el partido. Hay equipos flojos que de vez en cuando hacen verdaderos partidazos. Hay equipazos que de vez en cuando la cagan completamente.
- tampoco se toma en cuenta el nivel colectivo y la aportación del jugador en este contexto.
- se supone que Whoscored tiene una buena metodología y no es el caso.
- el peso utilizado para modificar cada calificación tiene mucha importancia. Lo de dividir los rankings ELO me parece demasiado sencillo. Por cierto, ¿por qué un 10 contra un equipo flojo debería valer menos que un 9 contra un buen equipo?
Por cierto, hay estudios muy serios sobre este tema como por ejemplo esta tesis doctoral...
Usando las sugerencias que @goat-scorer me dio sobre las fórmulas, esto es lo que parece:
Hasta el momento, y con la excepción del código de colores para la temporada 18/19, la lista de juegos de CR7 UCL está completa hasta la temporada 18/19: 3 temporadas + la incompleta para terminar. Luego es "el turno de Messi"...
Para la diferencia de clasificación ELO, opté por cambiar el color cada 150 de diferencia, y para las clasificaciones de CR7, cambié el color cada 0,5 de diferencia: cuanto mayor sea la diferencia en relación con un valor de 7,0 para la calificación de CR7, más oscuro será el color.
TENGA EN CUENTA que la diferencia de calificación ELO YA tiene en cuenta el "impuesto" local / visitante.
Una vez hecho esto, planeo hacer lo mismo con todos sus juegos para sus respectivos países: llevará un tiempo...
Acabo de terminar las estadísticas UCL de CR7: cambié el formato a "Office 2003" en lugar de "LibreOffice Calc" (linux) para facilitar la lectura.
¿Puedo publicarlo aquí, y si es así, cómo? No veo una opción para publicar archivos adjuntos 🙁
el peso utilizado para modificar cada calificación tiene mucha importancia. Lo de dividir los rankings ELO me parece demasiado sencillo. Por cierto, ¿por qué un 10 contra un equipo flojo debería valer menos que un 9 contra un buen equipo?
Hay algunos juegos en los que CR7 tuvo una calificación de 10 en "Whoscored": la calificación revisada contra Malmoe, por ejemplo, fue de 7,33, mientras que la calificación revisada contra el Atlético de Madrid (para la Juventus) fue de 9,57. Cuanto mayor sea la diferencia en la calificación ELO DESPUÉS del "impuesto local / visitante", mayor será la diferencia entre la calificación "Whoscored" y la calificación revisada.
De todos los juegos de UCL de CR7, "rompió" la calificación de 10 UNA VEZ, después de la revisión: fue ese juego para RM contra Juventus, donde tenía una calificación de 9,94 antes y una calificación de 10,12 después de la revisión.
Comenzará a trabajar en las estadísticas UCL de Messi a continuación: tomará un tiempo.
Por cierto: ¿hay alguna forma de automatizar los colores (ver foto publicada en una publicación anterior)? Estoy cambiando los colores manualmente, pero se aceleraría considerablemente si se hiciera automáticamente.
Hay algunos juegos en los que CR7 tuvo una calificación de 10 en "Whoscored": la calificación revisada contra Malmoe, por ejemplo, fue de 7,33, mientras que la calificación revisada contra el Atlético de Madrid (para la Juventus) fue de 9,57.
El coeficiente corrector utilizado me parece demasiado extremo.
Por cierto: ¿hay alguna forma de automatizar los colores (ver foto publicada en una publicación anterior)? Estoy cambiando los colores manualmente, pero se aceleraría considerablemente si se hiciera automáticamente.
Dos temporadas UCL de Messi hechas hasta ahora:
Usé la sugerencia de @hector con las columnas condicionales para obtener los colores, tanto para la diferencia de calificación de ELO como para la calificación de Whoscored/revisada.
Tuve que volver a cambiar el formato a .ods (LibreOffice Calc de Linux) porque falló intentar guardar el archivo después de agregar el color condicional a las columnas respectivas, pero no en el formato .ods: no sé por qué.
Algo bastante extraño, con respecto al partido fuera de casa contra el Stuttgart en la temporada 09 / 10: NO HAY calificación de Whoscored, ni hay una calificación de Sofascore, no tengo idea de por qué.
Las estadísticas UCL de Messi están casi completas: tendré que esperar 24 horas porque alcancé el límite por día de las verificaciones dinámicas de calificación ELO: todo hecho excepto la mayor parte de la temporada 22/23.
Estaba tratando de comenzar los juegos para el país cuando "me encontré con un pequeño inconveniente": no puedo usar la MAYORÍA de los juegos... incluso los juegos de la Copa Mundial 2010, sin mencionar los juegos de clasificación para la Euro/Copa del Mundo. Esto tanto en Whoscored como en Sofascore.
¿Alguien sabe de otro sitio de clasificación que tenga la mayor cantidad posible de juegos clasificados por país?
Me imagino que al igual que con la UCL, no lograré conseguir todos los juegos. Aun así, me gustaría conseguir AL MENOS todos los partidos de clasificación, así como muchos partidos amistosos que "pueda tener en mis manos".
Debido a la época en que comenzaron a darse las calificaciones, solo tenemos acceso a 2 de las campañas exitosas de Messi en la UCL, así como a 4 de CR7. Aquí hay capturas de pantalla de todos estos, para juzgar mejor el nivel de oposición en las etapas de KO de la competencia, primero con CR7:
Y luego con Messi:
No me importa el nivel de dificultad en las etapas de grupos: es el nivel de dificultad de las etapas KO lo que me interesa.
Cambié nuevamente el formato de los archivos, a Excel 2007-365 (extensión .xlsx). Me gustaría dar acceso a estos archivos al foro: ¿dónde puedo publicarlos?
Por cierto: ¿hay alguna forma de automatizar los colores (ver foto publicada en una publicación anterior)? Estoy cambiando los colores manualmente, pero se aceleraría considerablemente si se hiciera automáticamente.
sí, en Office se puede
Ya hecho: la extensión actual es .xlsx (Excel 2007 - 365).
De todos sus juegos desde la temporada 09/10, solo hay UN JUEGO que no tiene calificación: el juego fuera de casa de Messi contra Stuttgart en la temporada 09/10. Todos los demás juegos tienen calificación, así que pude usar esta fórmula para todos ellos.
En cuanto a los juegos por país, hay MUCHOS JUEGOS sin calificación desde la temporada 09 / 10, INCLUYENDO juegos de las principales competiciones, por lo que no he comenzado.
¿Conoce otro sitio de calificación con más juegos con calificación que los 83 actuales para CR7 y Messi que enumera en su sitio web?
¿Conoce otro sitio de calificación con más juegos con calificación que los 83 actuales para CR7 y Messi que enumera en su sitio web?
no entendí la pregunta... a qué 83 te refieres?
a qué 83 te refieres?
Cometí un error al nombrar su sitio web: en realidad es el sitio web messivsronaldo. En ese sitio web, si elige en el menú de filtros juegos con calificación 5.0+, obtiene 83 juegos tanto para CR7 como para Messi.
Hasta donde yo sé, usan Whoscored para las calificaciones que usan en su sitio web, y usan Sofascore como respaldo, en caso de que Whoscored no lo haya calificado. Por eso te pregunté si tú (o alguien más) conoce otros sitios de calificación que hayan calificado más juegos por país, para ambos jugadores.
Hasta donde yo sé, usan Whoscored para las calificaciones que usan en su sitio web, y usan Sofascore como respaldo, en caso de que Whoscored no lo haya calificado. Por eso te pregunté si tú (o alguien más) conoce otros sitios de calificación que hayan calificado más juegos por país, para ambos jugadores.
Ah no, lo siento. Yo es que paso muchísimo del tema de las puntuaciones.
Es muy extraño porque no hay calificaciones en los juegos de clasificación, como muestra la siguiente captura de pantalla:
Uno esperaría que los amistosos no tuvieran calificaciones, pero ¿los partidos de clasificación para la Copa Mundial? Eso es sorprendente, en mi opinión.
Y luego están los juegos amistosos que tienen calificaciones, como muestra la siguiente captura de pantalla:
Esto plantea la pregunta: ¿cuál es el criterio para calificar un juego?
Y no creas que esto es solo para CR7 porque también le pasa a Messi, como muestra la siguiente captura de pantalla:
¿Calificaron un partido contra Eslovenia, pero no un partido contra Brasil? Los criterios que se utilizan (si los hay) me desconciertan.
Pues ese primero de la lista, Latvia 0 - 3 Portugal de 2017 sí tiene puntuación en SofaScore:
https://www.sofascore.com/latvia-portugal/eUbsgUb
En WhoScored parece que no:
Lo dice en la captura de pantalla que publiqué: cuando Whoscored no lo tiene, usan Sofascore, cuando está disponible.
El problema es que, entre Whoscored y Sofascore, solo tienen 83 juegos para Messi y otros 83 juegos para CR7: eso es MENOS DE LA MITAD del total de juegos, y esperaba que las calificaciones estuvieran disponibles desde AL MENOS la temporada 09 / 10, que es cuando los sitios de calificación comenzaron a calificar los juegos de la UCL.
Lo dice en la captura de pantalla que publiqué: cuando Whoscored no lo tiene, usan Sofascore, cuando está disponible.
Pero en el ejemplo que te pongo yo, hay puntuación SofaScore y no la has recogido
Pero en el ejemplo que te pongo yo, hay puntuación SofaScore y no la has recogido
Mire esa captura de pantalla más de cerca: el primer juego tiene clasificación Sofascore, el último juego tiene clasificación Whoscored, pero los otros cuatro juegos NO TIENEN CLASIFICACIÓN.
Excepto el último juego, todos los juegos de esa captura de pantalla son juegos de clasificación para la Copa Mundial 2018.
Hay algunos juegos en los que CR7 tuvo una calificación de 10 en "Whoscored": la calificación revisada contra Malmoe, por ejemplo, fue de 7,33, mientras que la calificación revisada contra el Atlético de Madrid (para la Juventus) fue de 9,57.
El coeficiente corrector utilizado me parece demasiado extremo.
Perdón por abordar esto solo ahora: de alguna manera, me lo perdí por completo ... ooops ...
La fórmula exacta que estoy usando es:
- el equipo que juega en casa obtiene 60 puntos ELO adicionales, que se agregarán ANTES de aplicar la fórmula: este es el "impuesto" local / visitante
Calificación de Whoscored (o cualquier sitio de calificación) * (calificación ELO del equipo oponente + "impuesto" local / visitante) / (calificación ELO del equipo del jugador + "impuesto" local / visitante)
Como ejemplo, estos 2 partidos de CR7 contra APOEL Nicosia, en la fase de grupos de la temporada 17/18:
- partido en casa --- calificación Whoscored de 8.68, con calificación ELO de RM de 2074 y calificación ELO de APOEL Nicosia de 1611
- partido fuera de casa --- calificación Whoscored.com de 10, con calificación ELO de RM de 2021 y calificación ELO de APOEL Nicosia de 1621
Aplicando la fórmula, la calificación revisada se convierte en 6,55 para el partido en casa y 8,32 para el partido fuera de casa.
Como otro ejemplo, estos 2 partidos de CR7 contra Juventus, en los cuartos de final de la temporada 17/18:
- partido fuera de casa --- calificación Whoscored.com de 9.94, con calificación ELO de RM de 2011 y calificación ELO de Juventus de 1987
- partido en casa --- calificación Whoscored de 7.79, con calificación ELO de RM de 2024 y calificación ELO de Juventus de 1975
Aplicando la fórmula, la calificación revisada se convierte en 10,12 para el partido fuera de casa y 7,38 para el partido en casa.
Este es EL ÚNICO juego que CR7 logra "romper la escala" con la calificación revisada: Messi nunca logró esto en UCL, hasta ahora.
He estado haciendo la tabla con todos los partidos por país (CR7, por ahora: Messi después), y me gustaría preguntar en el foro cuál es la diferencia en la calificación ELO que podría usar para decir "el partido fue contra un equipo comparable".
Usando las capturas de pantalla a continuación, que indica la calificación ELO promedio para todos los equipos representados en los últimos 10 años:
Esta es una PREGUNTA MUCHO MÁS DIFÍCIL de lo que uno podría pensar porque, mientras que una diferencia de... digamos... 150 puntos ELO del 1er lugar le da un rango de solo 9 equipos, después de lo cual los juegos son contra "equipos más débiles", pero esa misma diferencia en puntos ELO de... digamos... el equipo clasificado 20 (Ecuador) te da un rango de 28 equipos y, cuanto más bajas en la clasificación, "peor se pone".
Así que me gustaría usar una escala de algún tipo y quisiera sus opiniones para su creación. Esta es una primera versión, pero DE NINGUNA MANERA es la final:
-------- el oponente es -------
- de 151 a 300 puntos ELO más fuerte --- contra un equipo mucho más fuerte
- de 1 a 150 puntos ELO más fuerte --- contra un equipo más fuerte
- de 1 a 150 puntos ELO más débil --- contra un equipo más débil
- de 151 a 300 puntos ELO más débil --- contra un equipo mucho más débil
- de 301 a 600 puntos ELO más débil --- contra un equipo MUCHO más débil
- de más de 600 puntos ELO más débil --- contra un equipo REALMENTE MUCHO más débil
Tenga en cuenta que hay que lidiar con el "impuesto local / visitante", que agrega 60 puntos ELO al equipo que juega en casa:
Resulta que estoy MUY CIEGO: ha estado DELANTE DE MÍ todo el tiempo... pero recién lo noté ahora... DUH...
Aquí están los juegos CR7 en UCL: si alguien detecta algún error, hágamelo saber.
Y aquí están los partidos de Messi en la UCL: si alguien detecta algún error, hágamelo saber.
Y aquí están los juegos de CR7 con Portugal: si alguien detecta algún error, hágamelo saber.
Estaré actualizando el hardware de mi PC este fin de semana, así que pasará un tiempo antes de que haga los juegos de Messi para Argentina (todavía no he comenzado).
Estos son los partidos de Messi para Argentina.
Oculté TRES columnas: el valor del lugar para "el impuesto" para el equipo local, así como la columna para la diferencia de ELO SIN "el impuesto".
Estos son los partidos de CR7 para Portugal, actualizado.
Oculté TRES columnas: el valor del lugar para "el impuesto" para el equipo local, así como la columna para la diferencia de ELO SIN "el impuesto".
Qué interesante.
A pesar de que Messi tiene MUCHOS juegos calificados con 9+, en la calificación revisada que tiene en cuenta la calificación ELO de los oponentes, Messi NUNCA alcanza la barrera de los 10 puntos, mientras que CR7 en realidad SUPERA la barrera de los 10 puntos UNA VEZ en juegos para Portugal y UNA VEZ en juegos en UCL, A PESAR de tener MUCHOS MENOS juegos clasificados 9.0+ antes de la revisión.
La única forma de superar la barrera de los 10 puntos en la calificación revisada es que el jugador tenga una calificación muy alta contra un equipo contrario con una calificación ELO superior a la de su equipo, A MENOS QUE el juego se juegue fuera de casa, en cuyo caso el equipo contrario obtiene "el impuesto" agregado a su ELO, por lo que el equipo del jugador PUEDE SER un poco más fuerte Y TODAVÍA ver cómo aumenta su calificación revisada.: cuanto mayor sea la diferencia en la calificación ELO a favor del equipo contrario, mejor.
CR7 lo hizo ante España, en terreno neutral, en el Mundial de 2018, y también lo hizo ante la Juventus en la UCL, en aquel partido de ida (cuando anotó aquel icónico gol de chilena).
A pesar de que Messi tiene MUCHOS juegos calificados con 9+, en la calificación revisada que tiene en cuenta la calificación ELO de los oponentes, Messi NUNCA alcanza la barrera de los 10 puntos, mientras que CR7 en realidad SUPERA la barrera de los 10 puntos UNA VEZ en juegos para Portugal y UNA VEZ en juegos en UCL, A PESAR de tener MUCHOS MENOS juegos clasificados 9.0+ antes de la revisión.
OJO que ES POSIBLE que ambos lo lograran más veces, en partidos que NO TIENEN CLASIFICACIÓN.
Ejemplos donde ese PODRÍA SER el caso:
- Messi para Argentina VS Brasil, en aquel amistoso en el que marcó el hat-trick
- CR7 para Portugal VS España en aquel amistoso que acabó ganando Portugal por 4 - 0, cuando CR7 vio anulado su gol limpio por fuera de juego inexistente.
Y PUEDE HABER otros ejemplos, ESPECIALMENTE a nivel de club, en juegos que NO FUERON CLASIFICADOS o que no han sido "probados" de esta clasificación revisada.
Hay MUCHOS JUEGOS SIN CLASIFICACIÓN, tanto en UCL como para sus respectivos países. Creo que agregaré el resto de sus carreras de UCL a los archivos existentes, SIN sus calificaciones, ya que no están disponibles: de manera similar a lo que hice con sus juegos por sus el países que TAMPOCO tienen calificaciones. Tomará un poco de tiempo ...
