Te cagas de risas con estos niños la verdad... 🤣 🤣 🤣
Disfruten.
jajajajajaja este tío es un inútil... si llevan años aplaudiendo los goles de Cristiano que son muy mayoritariamente remates al primer toque dentro del área 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
"La única forma de parar a este Haaland sería llevarlo a la Juventus o al United, seguro que ahí no haría tantos goles"
Cómo les jode que haya surgido tan pronto un jugador que le va a hacer sombra a Cristiano precisamente en lo mejor que ha tenido Cristiano que es el remate.
We are = 🤡
Jajajaaa!!! ÉPICOOOOOOO
No lo conocía, siempre habla así como un marmota?!?
Está a la altura del Pillo, se pelean para ver cuál tiene menor IQ...
Me da pena ajena verlo hablar. Pero estoy de acuerdo con él, los mismos que acusaban a Ronaldo de empujabalones, ahora están hablando delicias de Haaland, sólo porque está con Guardiola
Pero vamos a ver...
Los que alabamos a Haaland por su capacidad goleadora, sabemos perfectamente que es un empujabalones que nunca estará en el debate del GOAT, por muchos cientos de goles que marque.
Pero... en su trabajo, que es finalizar, tiene toda la pinta de que va a marcar una época.
A ver, si el tema aqui es el tratamiento que se le da a Haaland, cuando es el mismo papel que ha cumplido Cristiano en sus ultimas 6 temporadas.
Si un Ronaldista "critica" a Haaland, por ser solo un goleador, y marcar goles facilitos y de empujarla directamente es que se esta tirando piedras sobre su propio tejado.
Si por contra para ti CR7 era el numero 1 solo por marcar muchos goles, entonces ahora para ti los Nº 1 tienen que ser Haaland y Lewandoski, no lo pueden ser Benzema, Vinicious o Mbappe.
@alex-mostovoy Es que ese es el problema, que quieren meter en el mismo saco a Cristiano al de Haaland, Suárez, Lewandoski,... cuando solo los últimos años es un 9.
Yo pienso igual que Míchel, que Haaland nunca podrá sentarse en la mesa de Cristiano, Messi, Pelé, Maradona,... y que seguramente será un goleador histórico pero no a la altura de los jugadores más grandes de todos los tiempos.
Por ejemplo, yo nunca mediría a Messi por goles, sería una locura. Yo he tenido que ver a Messi durante más de 10 años una semana tras otra en la liga, y Messi nació para llenar de fútbol los campos del mundo. Va mucho más allá de los goles. Igual que Cristiano. Es un insulto meter en el mismo saco a Cristiano y Haaland.
Y esto es lo que llevamos intentando explicar durante los ultimos años y no hay manera de que lo entiendan.
Para mi la mayor diferencia respecto a prestaciones y juego entre Messi y Ronaldo ha sido justo estos ultimos años, es decir.
Cristiano de 2007 a 2016 era un jugador capaz de competir con Messi, era un super clase mundial, un jugador con presencia en todas las areas del campo, capaz de cambiar un partido por si solo con una jugada individual, Top en Asistencias, Top en Regates, Top en Goles, Top en creación de juego y en impacto en el equipo.
Sin embargo desde 2016 mas o menos, en adelante, Cristiano por la razón que sea( yo creo que por perdida de velocidad y potencia) abandona compeltamente sus "plurifunciones" en el campo y se convierte en un especialista, se convierte en un especialista del gol. Pero Ojo!!!
No se convierte en un especialista del gol, porque marque mas goles, que antes , NO!! se convierte en un especialista porque ya solo se dedica a eso, y empieza a anotar goles más de area, más de puro rematador, y su presencia en el area aumenta muchisimo mas que en años anteriores.
Y como se demuestra que " abanona" otras tareas en el campo, pues las estadisticas lo demuestran.
Sus stats en regates y en asistencias de desploman completamente. Su presencia en la elaboración del juego desaparece. Esas galopadas desde su campo, conduciendo el balon 50 metros no lo hemos vuelto a ver ni en la Juve, ni en Portugal ni nada, por mucho que ahora me vayan a poner una jugada asi en los ultimos 400 partidos.
En los ultimos 5 años ha dado las mismas asistencias que Messi en 1 sola temporada.
Pueden maquillar como quieran ésto, "que si los campos de calor," "que si en este partido hizo 9 regates," "que si aqui baja a recibir," "que si aqui hace una pared en la banda," "que si aqui baja a construir juego" etc... eso lo hacen todos los delanteros del mundo en momentos puntuales de un partido, pero no es una cosa general en 90 minutos.
Tambien vas a haber a Haaland, y a Lewandoski y a Suarez bajar al centro, pivotear, pegarse con defensas, o haciendo una pared en la banda, pero ese no es su papel , no es su funcion, no es su juego. Ellos son goeladores, son finalizadores, tienen olfato del gol, y su principal misión es marcar.
La diferencia entre Messi y Ronaldo en cuanto a asistencias y regates se está disparando escandalosamente en estos utlimos años.
Sin embargo en goles, proporcionalmete no se ha disparado la distancia en goles a favor del portugués. Solo un poco en la ultima temporada 21-22.
Pero si cogemos los ultimos 6 años de ambos, en goles Cristiano y Messi deben de estar así, así en numero de goles marcados.
Es por eso que para mi Messi está aún muy por encima de Cristiano.
No sé si el resto estará de acuerdo con el argumento, yo lo veo clarísimo.
Es que ese es el problema, que quieren meter en el mismo saco a Cristiano al de Haaland, Suárez, Lewandoski,... cuando solo los últimos años es un 9.
Ok, pero al menos tu si reconoces que Cristiano en un 9 pur los ultimos años.
Es un insulto meter en el mismo saco a Cristiano y Haaland.
Es un insulto meterlos en el mismo saco si comparamos toda su carrera y toda su habilidad mostrada.
Pero si contamos solo los ultimos 6 años no es ningun insulto.
El problema es que todas estas cuentas, de los We Are, Ariepillo, and etc, etc, aparecieron con el Ronaldo mas 9 y mas especialista en el gol. Es a ese jugador al que han alabado y han puesto de numero 1 GOAT indiscutible.
Por coherencia entonces, Haaland lo debería de ser ahora.
Es un insulto meterlos en el mismo saco si comparamos toda su carrera y toda su habilidad mostrada.
Pero si contamos solo los ultimos 6 años no es ningun insulto.
Muéstrame cuantos goles ha metido Haaland de falta, de cabeza, desde fuera del área, asistencias, pases...
Sí, es un insulto comparar a ambos. Cr7 no es un 9 y nunca lo podrá ser.
Pero el relato es lo que tiene. Os montáis pelis.
Dicho esto, Haaland a día es un jugador más en forma que CR7 por razones obvias.
Yo pienso igual que Míchel, que Haaland nunca podrá sentarse en la mesa de Cristiano, Messi, Pelé, Maradona,...
en esa, para mí, Cristiano tampoco se sentaría
Cristiano puede estar en una mesa con los grandes goleadores de la historia: Gerd Müller, Bican, Chitalu, Lewandowski y seguramente en esa mesa se sentará algún día Haaland si sigue de esta manera
1. Messi, Maradona y Pelé se sientan en una mesa VIP.
2. Ronaldinho, Cruiff y Zidane a veces son invitados a su mesa.
3. Y el resto de los Top deben pedir permiso para sentarse un rato con ellos.
Por lo menos así lo veo yo!!!
Muéstrame cuantos goles ha metido Haaland de falta, de cabeza, desde fuera del área, asistencias, pases...
De falta ninguna, entre otras cosas porque no las lanza, pero eso no tiene nada que ver con ser un 9 u otra posición.
Del resto, por supuesto que Haland tiene goles de cabeza, de fuera del area, ha dado asistencias, etc, y solo lleva 2 años en la élite.
Sí, es un insulto comparar a ambos. Cr7 no es un 9 y nunca lo podrá ser.
Si CR7 no fuera un 9 a día de hoy ya estaría retirado del futbol. No podría ser titular en cualquier otro desempeño o posición. Es que ya me dirás con 38 años , si no eres un 9, entonces de qué iba a jugar? de extremo? de lateral? de centrocampista maratoniano a lo Modric? de playmaker como de Bryune? por favor....
Solo le queda ya ser un rematador, es lo que hay, la edad no perdona. Y lo ha hecho muy bien.
Si CR7 no fuera un 9 a día de hoy ya estaría retirado del futbol.
CR7 se está convirtiendo cada vez más en un 9 a medida que pasa el tiempo, pero aún no ha llegado a ese punto. ¿Cómo puedo saberlo?, te preguntarás. Comprobando el número de toques por partido que tienen.
Cuanto más se convierten en un 9, menos toques por juego tienen los jugadores. En términos generales, un verdadero 9 es alguien que "simplemente espera que el balón le llegue cerca de la portería contraria" y, por lo tanto, tiene un promedio de toques de balón muy bajo por partido.
Alguien que juegue CERCA DE ESA POSICIÓN, también tendrá un conteo bajo de toques de balón por juego PERO SUSTANCIALMENTE MÁS ALTO: suficiente para diferenciar entre uno y otro. En este sentido, Lewandowski está mucho más cerca de CR7 que de Haaland.
En cuanto al tema, la forma en que entendí es que "los expertos" de ESPN elogiaban a Haaland y sus hazañas goleadoras "solo porque está jugando para Guardiola", pero, cuando CR7 lo hacía, se referían a él como "un simple empuja ballones": doble vara de medir ...
Si CR7 no fuera un 9 a día de hoy ya estaría retirado del futbol. No podría ser titular en cualquier otro desempeño o posición.
Que no sea el jugador que fue, no lo convierte en 9. Cr7 siempre fue un verso libre. Me resulta difícil definir su posición, porque está en todas las partes del campo. Te invito a ver sus partidos.
Del resto, por supuesto que Haland tiene goles de cabeza
Haaland no es bueno de cabeza. Él mismo lo reconoció. Messi también tiene goles de cabeza. Y?
CR7 se está convirtiendo cada vez más en un 9 a medida que pasa el tiempo, pero aún no ha llegado a ese punto. ¿Cómo puedo saberlo?, te preguntarás. Comprobando el número de toques por partido que tienen.
Cuanto más se convierten en un 9, menos toques por juego tienen los jugadores. En términos generales, un verdadero 9 es alguien que "simplemente espera que el balón le llegue cerca de la portería contraria" y, por lo tanto, tiene un promedio de toques de balón muy bajo por partido.
Toques de balón de Lewandowski vs Viktoria Plzen: 51 en 90 minutos
Toques de balón de Cristiano vs Real Sociedad: 39 en 90 minutos
¿Lewandowski tampoco es un 9?
¿No dije "promedio"? No te bases en uno o dos juegos: me refería a la(s) temporada(s) completa(s).
Y sí: como CR7, Lewandowski TAMPOCO es un 9.
Quien es para vosotros entonces un 9?
Quien es para vosotros entonces un 9?
Luis Suárez, Haaland, Cavani... Yo sacaría de ahí a Lewandowski.
Lewandowski es un jugador muy completo. Realmente es fascinante. Os reconoceré algo; Me jode que marque el Barca, pero si lo hace Lewan, me duele menos.
Sacamos tambien a Ronaldo de los 9 históricos porque no he visto uno más talentoso que ese.
No entiendo su definición de 9!
Luis Suárez, Haaland, Cavani... Yo sacaría de ahí a Lewandowski.
De ellos, solo Haaland y Cavanni son "9 puros": mientras que los demás a veces juegan ese papel, no son "9 puros".
Estamos en el 2022, tácticamente el futbol ha evolucionado. Eso de "9 puro" no le veo sentido.
Posicionalmente es un 9 más que cualquier otra cosa. No llega a ser un '9 puro' porque baja a recibir la pelota en vez de siempre quedarse cerca del área. Pero si no hay problema en la construcción de la jugada, Ronaldo actuará y estará posicionado como 9.
El de las estadísticas
Y sí: como CR7, Lewandowski TAMPOCO es un 9.
En este tipo de comentarios es en los que demuestras que lo más redondo que has tocado es un ladrillo 🤣
@michelacosta seeeeee!!! Jajajaaaa
Lo vengo diciendo y sosteniendo hace tiempo: ó el google traductor le funciona mal a HTC ó no sabe nada de fútbol!!! 😄😄😄
@django-galeano cómo va a decir que Lewandowski no es un nueve? Es para volverse loco!!!