Es impresionante… Aún recuerdo allá por 2016, tras ganar la Euro con Portugal, que la carrera de Cristiano ya había terminado, justo coincidiendo con esa lesión de rodilla en la final. Tenía 31 años, y una carrera de ensueño, con un fùbol ofrecido inigualable.
Ingenuo de mí, lo que estaba por venir aún.
Es impresionante verle rendir a este nivel con la edad que tiene.
Para tumbarle completamente se tuvieron que dar una serie de circunstancias a la vez;
– La muerte de su hijo
– Prensa alineada con ciertos directivos del United para largarle
– Compañeros deseosos de largarle
– La traición de su seleccionador (al cual consideraba amigo)
– La tiranía de un déspota holandés
– Todos los mass media unidos para torpedear su fichaje por otro club europeo
La caída fue tan solo de 6 meses. Cristiano está a un nivel increíble, en la última etapa de su carrera, ahora sí que no hay dudas de que esta ofreciendo sus últimos partidos en este deporte llamado fútbol.
Sólo puedo dar las gracias a este futbolista, que tanto me hace gozar.
– 33 goles – para los 900.
– 133 goles – para los 1.000.
Tiene que cerrar su carrera alcanzando los 1.000 goles.
Vamos!
-Jugando en una liga de basura con unos defensas y porteros que no están al nivel de los borrachos de mi barrio.
-Deja las teorías conspirativas. Santos lo sentó porque estaba en un nivel pobre y penoso en ese momento. Culpar a los demás de todo lo malo que le pasa no convencerá a nadie.
Una pregunta Johnny … para qué te molestas en contestarle ?? … déjalo solo en su orgásmico delirio !!!
-Jugando en una liga de basura con unos defensas y porteros que no están al nivel de los borrachos de mi barrio.
Cristiano no discrimina. Le da igual el Bayern, que el Al-Hilal.
Deja las teorías conspirativas. Santos lo sentó porque estaba en un nivel pobre y penoso en ese momento. Culpar a los demás de todo lo malo que le pasa no convencerá a nadie.
No hay teorías de conspiración. Lo que hizo Santos fue una traición. El último Mundial de CR7, lo tienes que poner aunque estuviera cojo. Se ha ganado el derecho a decidir. Además, el mismo Santos reconoció que en los entrenamientos estaba perfecto. No lo puso, porque el tema de la selección portuguesa es para hablar largo y tendido. Como CR7 se enfoca únicamente en el fútbol, no paga a jefes de prensa para relatos, ni amedrenta a los compañeros o entrenador. Él va a lo suyo, y claro, en ese sentido, es un poco ingenuo.
Por cierto Johnny, en otro post dijiste que CR7 espera en el área para recibir cuando es eliminado con Portugal, pero tú escribiste en la eliminación contra Bélgica en la Euro que hizo un buen partido.
Aunque seas de los más objetivos de los messiánicos, te escuece CR7 todavía. No estás completamente liberado. Pero sé que cuando se retire, tu discurso serás más liberado.
Una pregunta Johnny … para qué te molestas en contestarle ?? … déjalo solo en su orgásmico delirio !!!
Bullying en este foro? Quién lo diría xD
En goles totales, incluyendo ligas de bajo nivel, Bican ronda los 1200 goles. Y otros dos o tres de lo que ni recuerdo el nombre van más de 1000. Le queda un trecho largo a Cristiano para romper el récord.
Cristiano no discrimina. Le da igual el Bayern, que el Al-Hilal.
Cuando se los hacía al Bayern (algunos en offside y empujados, por cierto) los hacía a un equipo top, tiempo PASADO, ahí podías sacar el pecho que quisieras y está muy bien. Pero repito, tiempo pasado. Ahora, está en una liga de retirados y más que mediocre, el único mérito, o más bien, anécdota, es que son goles que te servirán para decir, «Mira, Ronaldo llegó a los 1000 goles». Ya está, de mi parte, es un retiro de ambos.
No hay teorías de conspiración. Lo que hizo Santos fue una traición. El último Mundial de CR7, lo tienes que poner aunque estuviera cojo. Se ha ganado el derecho a decidir. Además, el mismo Santos reconoció que en los entrenamientos estaba perfecto. No lo puso, porque el tema de la selección portuguesa es para hablar largo y tendido. Como CR7 se enfoca únicamente en el fútbol, no paga a jefes de prensa para relatos, ni amedrenta a los compañeros o entrenador. Él va a lo suyo, y claro, en ese sentido, es un poco ingenuo.
No fue ninguna traición, venía con bajo ritmo y literalmente era un cono en el campo. Ramos marcó un hatt trick contra Suiza y no olvidemos que le dio casi 50 minutos en cancha a Ronaldo. Casi 50.
Habíamos de traición, ¿Por qué omites que Santos le dio casi 50 minutos de juego y se comió un mano a mano con pase del envidioso de Bruno? 50 MINUTOS. Tiempo más que suficiente para que se metiera un hat trick.
En goles totales, incluyendo ligas de bajo nivel, Bican ronda los 1200 goles. Y otros dos o tres de lo que ni recuerdo el nombre van más de 1000. Le queda un trecho largo a Cristiano para romper el récord.
La Federación Checa, que es la que hizo un estudio sobre los goles oficiales de Bican, dijo que Bican anotó 821 goles oficiales.
Eso de los 1.200, no sé de donde los sacas, quizás de páginas como la RSFFF que van aumentando cifras de manera aleatoria.
Bican anotó 821 goles oficiales según la Federación Checa. Aunque muchos estadistas reconocen 805.
Cristiano ya es el máximo goleador de la historia de este deporte.
sacar el pecho que quisieras y está muy bien. Pero repito, tiempo pasado. Ahora, está en una liga de retirados y más que mediocre, el único mérito, o más bien, anécdota, es que son goles que te servirán para decir, «Mira, Ronaldo llegó a los 1000 goles». Ya está, de mi parte, es un retiro de ambos.
Bueno, está bien que tengas esa opinión. Pero yo no veo entre el TOP20 de 2023, a nadie que juegue en la liga árabe. Quizás Benzema entra ahí? No veo que sea una liga tan sencilla. Abundarían los goleadores en ella, y solo veo a CR en el TOP5 de 2023 que juegue en Arabia. Messi jugando en USA y siendo más joven, no figura ni en el TOP10.
No fue ninguna traición, venía con bajo ritmo y literalmente era un cono en el campo
No, no era un cono. Los partidos contra Ghana y Uruguay jugó bastante bien. Tú dices que no eres solo de goles. No lo demuestras con tus análisis.
Entiendo que eso fue un regalo para todos los haters de CR7, el hecho de que lo humillaran en el último Mundial de su carrera.
Habíamos de traición, ¿Por qué omites que Santos le dio casi 50 minutos de juego y se comió un mano a mano con pase del envidioso de Bruno? 50 MINUTOS. Tiempo más que suficiente para que se metiera un hat trick.
No sé si hablas de contra Marruecos o contra Suiza.
Johnny, sé honesto: Tú ves a la selección de Portugal jugar todos para Cristiano, como lo hace Argentina para Messi? Sé sincero. Sin fobias ni filias, porque de ti me puedo esperar una respuesta menos sesgada.
De verdad crees que CR7 es respetado en Portugal y mimado por todo el grupo como sí lo es Messi con Argentina? No quiero explicaciones de porqué sucede esto. Tan sólo, tu más sincera opinión.
No, no era un cono. Los partidos contra Ghana y Uruguay jugó bastante bien. Tú dices que no eres solo de goles. No lo demuestras con tus análisis.
Entiendo que eso fue un regalo para todos los haters de CR7, el hecho de que lo humillaran en el último Mundial de su carrera
No vi nada especial de Ronaldo, hasta donde recuerdo, creo que un partido decente contra Ghana. Fue otro mundial gris de Ronaldo.
Por más que quieran tapar el sol con un dedo, Ronaldo es un fracaso en los mundiales. Un partido contra España y ya. Nada más.
No sé si hablas de contra Marruecos o contra Suiza.
Johnny, sé honesto: Tú ves a la selección de Portugal jugar todos para Cristiano, como lo hace Argentina para Messi? Sé sincero. Sin fobias ni filias, porque de ti me puedo esperar una respuesta menos sesgada.
De verdad crees que CR7 es respetado en Portugal y mimado por todo el grupo como sí lo es Messi con Argentina? No quiero explicaciones de porqué sucede esto. Tan sólo, tu más sincera opinión.
Contra Marruecos, Ronaldo jugó casi 50 minutos. Contra Suiza estaba resuelto y no hay de qué hablar. Tiempo mas que suficiente para que el mejor goleador de la historia te marque un poker. Y no exagero. Culpar a Santos es una estrategia barata y beneficiosa porque los haters celebran que estuvo en la banca, pero la realidad, es que le dio 50 minutos en cancha.
Con respecto a Ronaldo y su rol en la selección, lo abordaré en una entrada aparte. Espero que lo leas.
Por más que quieran tapar el sol con un dedo, Ronaldo es un fracaso en los mundiales. Un partido contra España y ya. Nada más.
Yo creo que este este es el principal problema de CR7. Su techo es tan alto, que cuando no replica un partido como el que citas, no ha hecho nada.
La actuación contra España, fue una de las mejores actuaciones individuales en la historia de los Mundiales. Eso no convierte a CR7 en «nada más» en la historia de los mundiales.
Con respecto a Ronaldo y su rol en la selección, lo abordaré en una entrada aparte. Espero que lo leas.
Lo leeré. Pero viendo que no reconoces que lo que hizo Santos fue ruín, me espero una entrada destacando lo simpático que es Bruno con CR7, o lo mucho que le quiere Bernardo Silva.
Si llegan a sentar a Messi en su último Mundial (esto es imposible que pase, por todo el ecosistema que tiene Messi) pero si hubiera pasado, jamás defenderlas una decisión así. Y lo sabes.
Cabe recordar que Cristiano camino al Mundial tuvo las siguientes estadísticas con el Manchester United:
– 16 partidos (1051 minutos)
– 3 goles
– 2 asistencias
Unos datos muy bajos por lo que respecta a Cristiano y si se tenía en cuenta la edad, era más que probable que fuera el declive final de su carrera (que nos ha vuelto ha demostrar que sigue en forma para jugar en Europa) y la lógica decía que estaba en muy baja forma. En el Mundial, tuvo un papel destacado por lo siguiente:
– 1 gol (de penalti)
– 1 gol Bluetooth
– 1 asistencia en contra
– 1 gol en fuera de juego en Octavos
– 1 mano a mano contra Marruecos
– 1 bonito pase conta ¿Uruguay? (no me acuerdo)
Para mí, si que debería haber jugado titular en las Eliminatorias del Mundial pero tampoco es una «traición» para sacarlo desde el banquillo jugando casi 50 minutos contra Marruecos o ser suplente contra Suiza (el que fue titular marcó 3 goles) viendo el contexto de la temporada.
Ya, el número de partidos con el United no dice nada. Ya que Ten Hag lo sacaba en muchos partidos 5 minutos.
Fue el 3° máximo goleador de la Premier League a sus 37 años, jugando en el United en el mes de Junio.
Sí, si fue una traición. Y prueba de ello es que para un hater de CR7, es una decisión justificada.
Pero tú, no hubieras tolerado que a Messi lo hubiera sentado en el último Mundial de su carrera. Aunque viniera de hacer unas temporadas con el PSG muy pobres.
Creo que hay que ser menos radical.
Ya, el número de partidos con el United no dice nada. Ya que Ten Hag lo sacaba en muchos partidos 5 minutos.
Incorrecto, jugó los siguientes partidos enteros:
– Aston Villa
– West Ham United
– Sheriff
– Omonia (x2)
– Real Sociedad (x2)
– Brentford
De suplente o cambiado, fue así los minutos:
– Everton 61
– Arsenal 32
– Leicester 22
– Southampton 22
– Liverpool 4
– Brighton 37
– Newcastle 72
– Sheriff 82
Fue el 3° máximo goleador de la Premier League a sus 37 años, jugando en el United en el mes de Junio.
Efectivamente, pero eso fue justo en la temporada anterior y no en la que estamos analizando camino al Mundial.
Sí, si fue una traición. Y prueba de ello es que para un hater de CR7, es una decisión justificada.
Que un Hater lo considere justificado es una mera opinión, la mía es que comprendo que el contexto y los números de Cristiano podía llegar a hacer que lo sentaran en el banquillo pero es una decisión que no comparto en absoluto.
Pero tú, no hubieras tolerado que a Messi lo hubiera sentado en el último Mundial de su carrera. Aunque viniera de hacer unas temporadas con el PSG muy pobres.
Al contrario, Messi (no la temporada anterior) de camino al Mundial tenia unos muy buenos números con el PSG.
– 18 partidos
– 11 goles
– 14 asistencias
Creo que hay que ser menos radical.
No soy radical.
Me baso en los hechos que voy a resumir.
Caso Cristiano:
– Mal momento de su vida personal
– Malos números en su inicio con el United
– Arranque en el Mundial cuestionable para ser Cristiano
– Edad
Podía llegar a ser que lo sentaran por el contexto.
Caso Messi:
– Buenos números con el PSG
– Buenísimo rendimiento con Argentina (Copa América y Finalísima)
– Buen rendimiento en todo el Mundial.
Sí, si fue una traición. Y prueba de ello es que para un hater de CR7, es una decisión justificada.
Tú sabes muy bien que yo NO soy un hater de CR7 y para mi fue una decisión acertada, y aún asumiendo que no la fue, le dio casi 50 minutos de juego. Ojo, no estamos hablando de que lo metió 3 minutos como esos típicos cambios habituales en el 90. 50 minutos. Nada que reprocharle a Santos. Absolutamente nada, que lo haya dejado en la banca es una excusa para tapar que estaba dando bajo rendimiento esos meses y obviar que le dio 50 minutos en cancha. Repito, ya que lo omites: 50 MINUTOS.
Contra Marruecos, Ronaldo jugó casi 50 minutos.
estuvo en la banca, pero la realidad, es que le dio 50 minutos en cancha.
que le dio 50 minutos en cancha.
Repito, ya que lo omites: 50 MINUTOS.
«Jugando en una liga de basura con unos defensas y porteros que no están al nivel de los borrachos de mi barrio.»
Pareja la Camel Liga 🐫
que triste debe ser festejarle goles a un idolo que supo ser goleador del RM y de MU, y ahora contra equipuchos en la liga arabe o contra lichteinstein.
y pretender que eso es futbol de elite?????
Messi.
Siempre Messi!
Ronaldo entró en el minuto 51 y el pitazo final fue en el 99. Por lo tanto, estuvo 48 minutos en el campo. También te quiero.
que triste debe ser festejarle goles a un idolo que supo ser goleador del RM y de MU, y ahora contra equipuchos en la liga arabe o contra lichteinstein.
https://michelacosta.com/messi-vs-cristiano/foro/hispano/jajajaja-tocado-por-la-varita/
Ronaldo entró en el minuto 51 y el pitazo final fue en el 99. Por lo tanto, estuvo 48 minutos en el campo. También te quiero.
Estuvo 48 minutos en el campo, pero jugó 39.
Los otros 9, fueron detenciones de partido en la segunda mitad, que el árbitro compensó.
No se puede marcar gol, o asistir cuando el partido está detenido 🤷🏼♂️ ✌🏼
Golazo a Cruz Azul en el minuto 94 para salvar a su equipo!!!
@Dani, En serio queres comparar a uno de los mejores equipos de la liga mexicana, Cruz Azul, que conocemos todos ya hace mucho y con un ranking mundial #446, con uno de los peores equipos de la liga arabe (sino el peor), Al Akhdoud, al que tal vez conoce su presidente y con un ranking mundial #1722?
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
En serio festejan esos goles contral Al Akhdoud??
JAJAJAJAJAJAJAJAJAA!!!!!
A donde han llegado!!
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Messi.
Siempre Messi!
En serio queres comparar a uno de los mejores equipos de la liga mexicana, Cruz Azul
Cruz Azul era el último clasificado de la Liga MX cuando se enfrentaron.
Hay varias verdades incuestionables en este post. Que CR va camino de los 1000 goles y va a ser un hito que va a perdurar para siempre.
Que está jugando en una liga menos, menos competitiva pero que está metiendo goles como churros pese a tener a 38 años.
Y varias cosas cuestionables. El Mundial de CR.
Cristiano venía de un inicio de temporada bastante mediocre, pero aún así iba a ser titular. Pero yo creo que lo que más llevó a la decisión de sentarle fueron 3 hechos. 1) El mal momento de forma ya comentado.
2) Para mí crucial, Portugal tenía una selección candidata a ganarla. La misma semana del comienzo del Mundial es cuando CR da la famosa entrevista, trasladando todo el ruido mediático y toda la presión periodística a la selección, donde se salpicó también a una de las máximas figuras de la selección: Bruno Fernándes. Yo creo que esa falta de consideración y de puro egoísmo crisparon los ánimos de la selección.
3) El más casual ( o causal). El primer partido que sientan a CR, la selección portuguesa arrolla a Suiza y encima su suplente marca un hatrick en una ronda final de un Mundial.
Bonus track: Esto tampoco ayuda…
https://youtube.com/shorts/O_AacuO9s1Y?si=KLOchIwHVY_KX_kg
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
Entonces nos podríamos sentar y hacerlo con Messi y otros jugadores. El cálculo va de cuanto entra a sale. Y aún así, siguen siendo 39 minutos, no 0 ni 5.
Entonces nos podríamos sentar y hacerlo con Messi y otros jugadores.
Ya está hecho hermano, la captura que te puse es de esta misma página.
El cálculo va de cuanto entra a sale.
El cálculo va de cuanto se juega, los descuentos no son para que se juegue de más en los partidos, es la compensación del tiempo que se pierde. No es para jugar 97 o 98 minutos, es para que al final sean 90 o 120 minutos de JUEGO.
Y aún así, siguen siendo 39 minutos, no 0 ni 5.
Eso también es cierto. Mi posición está muy clara al respecto. Fue un torneo muy negativo en cuanto a desempeño individual para CR7, sin paliativos. Llegó en una forma muy baja, si el Mundial fuera mañana, Cristiano tendría otro resultado, individualmente hablando claro está. Ganar un torneo pasa por lo colectivo.
