Un grande Carvajal, sólo escupe factous:
Las declaraciones de Carvajal más recientes emiten un análisis más completo respecto al que indicas tú porqué allí hace referencia a las funciones de ambos donde reconoce las funciones más creativas de Messi mientras que de Cristiano declara que es un aniquilador (sinónimo en el fútbol, finalizador) y un jugador muy entregado. Las tuyas son una opinión personal muy respetable pero sin una base en la que profundice el motivo o los motivos por los cuáles él lo considera mejor. Además, el defensor del Real Madrid no puede evaluar la entrega y el compromiso de Leo hacia el fútbol y solamente puede hacerlo con la persona que ha compartido vestuario que es Ronaldo. También, hay que agregar que Messi es uno de los mejores goleadores de la historia y no está tan lejos estadísticamente en goles globales respecto a Cristiano. Si se parte de la base en la que ambos futbolistas cumplen a la perfección con la tarea de anotar goles (hay que reconocer que Cristiano tiene más maneras de marcarlos como de cabeza o de larga distancia donde Messi si que no destaca tanto pero sí que con un mismo recurso que es su zurda mágica consiguiendo muchísimos igualmente) pero el Argentino es un jugador más creativo y con más desborde (tratando el tema en general, pero el Portugués si que fue espectacular en su primera etapa del United y al principio con el Madrid sin negar nunca que lo realiza muy bien) se puede decir que, como mínimo, que Messi es un futbolista con mucho que abarcar en el fútbol ofensivo.
@arnaufdz Inciso: para nada tiene Cristiano más recursos goleadores que Messi. Únicamente sería el cabeceo.
Contrario al mito, Messi es mucho mejor goleador a larga distancia; fuera del área. Tanto cualitativa como cuantitativamente. Messi ha anotado de forma consistente en situaciones mucho más diversas y complejas que Cristiano. Sea finalizando, creando y finalizando o disparando desde donde se encuentre, Messi resulta más prolífico en una mayor variedad de situaciones. Un indicativo de ello podría ser su muy superior tasa de gol/gol esperado.
Los factores que lo hacen un goleador con más recursos vendrían principalmente – en términos futbolísticos – de su impredecibilidad/capacidad de decisión, su muy superior regate y su mejor técnica de disparo (Cristiano le pega fuerte, pero Messi, además, la coloca mucho mejor). Eso le abre un abanico de posibilidades enorme al que no puede acceder el luso y que compensa de sobra su falta de poderío y técnica en el cabeceo. No por nada es el máximo goleador de la historia quitando penales a pesar de ser la creación de juego su ocupación primaria. Es justamente porque tiene muchos más recursos para finalizar que el resto de jugadores.
Entiendo lo que me dices y lo comprendo perfectamente. Es más, yo considero qué tienes razón y los argumentos que muestras son muy sólidos. Sin embargo, considero que también pueden los datos interpretarse de otra manera donde hay personas que, por ejemplo, le atribuyan más importancia a los goles globales (Cristiano tiene 31 goles más que Messi) para medirlo, o quizá la cosa está tan pareja que también le dan más valor en hacerlo en varias ligas diferente. Lo que digo, no es que lo comparta completamente pero entiendo que hay muchas perspectivas de como valorar quién es mejor goleador y sus estilos diferentes. Por eso, siempre mantengo que depende de la perspectiva de cada persona al evaluar la capacidad goleadora de ambos.