El 18 de Diciembre de 2022 la Argentina liderada por Leo Messi se consagró en el Mundial de Qatar 2022 como Campeones del Mundo y realizar este hito es lo más grande que se puede conseguir. A pesar de que ganar un título es algo de un conjunto, el capitán de dicha selección que cuyo nombre todos sabemos fue la pieza fundamental para que su querida tierra natal pudiera festejar a lo grande su tercera estrella. A raíz de este acontecimiento, algunos Madridistas y Fans de Cristiano cambiaron de opinión respecto a quién es el mejor jugador de la historia. Estos son algunos ejemplos de los que cambiaron de opinión:
Iñaki Angulo:
JKCLife:
Señor Madridista:
Fútbol con Javilyo:
https://www.youtube.com/shorts/3-IqsVG2Hcg
BONUS TRACK:
Jeje, inclusive acá en el foro tenemos ejemplos de personas que se rindieron al GOAT.
Es que de otra manera sólo sos un negacionista.
El mejor Messi siempre es el último
Ya pueden dar gracias a los penalessi esos que ranto criticaban al portugués
Ya pueden dar gracias a los penalessi esos que ranto criticaban al portugués
A ver, voy a ir punto por punto y lo voy a explicar:
El Mundial 2022 quedaría de la siguiente manera sin los penaltis:
Argentina 0-2 Arabia Saudí
Argentina 2-0 México
Argentina 2-0 Polonia
Argentina 2-1 Australia
Argentina (P)1-1 Países Bajos
*El penalti de Argentina tardó varios minutos en revisarse y el gol en el último minuto del añadido de Países Bajos no se hubiera producido sin el ya mencionado penalti, entonces Argentina pasa por los penaltis igualmente.
Argentina 2-0 Croacia
Argentina 2-1 Francia
Después de este hipotético ejercicio, cabe resaltar que cuando dices que «tanto criticaban al portugués» es bastante diferente el contexto en el que se producen estos hechos.
Lo primero decir que la diferencia de penaltis pateado entre ambos es de 45 penaltis a favor de Cristiano con un total de 184 mientras que Messi 139. Además, recalcar que Messi (y yo considero que es esto admite poca discusión) ha simulado muchos menos penaltis que Cristiano así haciendo que algunos penaltis lanzados por el portugués sean bastante descarados. También agregar que Messi ha cedido más penaltis haciéndolo más generoso en este aspecto y lo cuál merma sus estadísticas globales.
Y el Bonus Track es que Messi ha anotado 710 goles sin penaltis mientras que Cristiano 695, con esto no quiero quitarle el mérito a los penaltis ni hacer «juegecitos» de datos pero sí contrastar lo que tu dices con el contexto que hay detrás de ello en este aspecto.
A ver, voy a ir punto por punto y lo voy a explicar:
El Mundial 2022 quedaría de la siguiente manera sin los penaltis:
Argentina 0-2 Arabia Saudí
Argentina 2-0 México
Argentina 2-0 Polonia
Argentina 2-1 Australia
Argentina (P)1-1 Países Bajos
*El penalti de Argentina tardó varios minutos en revisarse y el gol en el último minuto del añadido de Países Bajos no se hubiera producido sin el ya mencionado penalti, entonces Argentina pasa por los penaltis igualmente.
Aquí ?
Tu exposición sin los penaltis tiene este punto flaco, ¿estás diciendo que el segundo gol de Weghorst sucedió por el penalti de Messi? ¿Si no se hubiera revisado el penalti no se hubieran jugado 11 minutos más por sobre los 90? ¿Entonces Weghorst no habría podido anotar en el 90+11?
Pero es que los árbitros no reponen tiempo para que se «juegue un poco más» lo hacen para que se cumplan los 90 o 120 reglamentarios, porque cuando se detienen las acciones por cualquier causa, el árbitro NO para su reloj, el tiempo sigue corriendo.
Entonces, para poder cumplir el tiempo reglamentario del partido hay que compensar ese tiempo «detenido».
Siguiendo tú lógica de mantener todo igual salvo los penaltis:
No hubo penalti, el juego siguió corriendo. En vez de reponer 10 o 11 minutos, se respondrían 5 o 6 minutos (suponiendo que se perdió 5 minutos revisando)…. el gol habría sido entonces en el 90+5 o 90+6.
Se dieron 11 minutos de descuento porque ese es el tiempo que Lahoz consideró que se estuvo sin jugar en la segunda parte mientras el tiempo seguía corriendo.
Tu exposición sin los penaltis tiene este punto flaco, ¿estás diciendo que el segundo gol de Weghorst sucedió por el penalti de Messi? ¿Si no se hubiera revisado el penalti no se hubieran jugado 11 minutos más por sobre los 90? ¿Entonces Weghorst no habría podido anotar en el 90+11?
No, pero yo no digo eso.
Sin el penalti, se supone que no revisan nada y el balón sigue su transcurso como normalmente. En el supuesto que hago, sin el penalti tampoco hay revisión y es precisamente por la revisión que se añaden unos cuantos minutos.
A ver si me explico mejor:
En las jugadas que hay los penaltis, se supone que se omiten y no forman parte de ninguna revisión del VAR y es por esto que el tiempo añadido es inferior. No es que vayan al VAR a revisarlo y no lo piten, porqué eso sería bastante incoherente con el criterio del árbitro yendo a revisarlo y todo al VAR.
Weghorts marcó en el 90+11 porque hubo detenciones, revisiones etc. Te estoy explicando que el gol no es producto del tiempo de partido, es producto de una acción a balón parado. Fue en el 90+11 porque se perdieron 11 minutos, pero si se hubieran perdido solo 2 minutos, bien podría haber sido en el 90+2.
Lo que te estoy diciendo es que aún restando el penalti de Argentina, el gol del holandés bien podría haberse dado.
Tú, ves la causa del gol en la acumulación de minutos y yo la veo en una acción colectiva a segundos del final, que los segundos finales fueron a los 90+11 si, pero bien podrían haber sido a los 90+1 o 90+2.
Tú, ves la causa del gol en la acumulación de minutos y yo la veo en una acción colectiva a segundos del final, que los segundos finales fueron a los 90+11 si, pero bien podrían haber sido a los 90+1 o 90+2.
Mejor no podrías haber descrito las diferentes perspectivas que tenemos.
Un saludo.
Yo creo que no hay nada que discutir.
La falacia de los bichilovers fue hablar de penaltis cuando el bicho es de los que mas los ha pateado en el futbol (tal vez el que mas).
Despues, le adjudican la gloria de Messi en Copa America a Di Maria, cuando Messi hizo de todo durante el torneo.
Y «se olvidan» que Eder fue quien dio la Euro a Portugal, mientras el bicho estaba en el banco (ni siquiera sudandola como Messi en el campo!) y lo hizo muy mediocre durante todo el torneo.
De los mundiales no hay mucho que comparar porque cry7 ni siquiera ha asistido o marcado en una fase KO, en 5 mundiales!!
Messi lo hizo todo en el 2014 y 2022. Todo. Desde MVP, ser campeon o sub campeon.
Quisieron decir que Maradona es grande por Burruchaga, Pele por Garrincha, Messi por Di Maria o el Dibu?
Que no saben jugar al futbol y los salvan sus compas? ? ? ? ? ? ?
Al bicho no.
No lo salvaron ni Ramos, ni Eder ni Bale ni Navas ni Casillas.
Tampoco los penaltis.
A ver si se dejan de joder de una vez.
Messi, Diego y Pele alla en lo alto por su genialidad y por cuenta propia.
cry7 grande por su trabajo, gran tecnica y fisico. Pero mas grande aun por Floper, Mendes, el mejor RM de la historia, jugar contra muchos Luxemburgos y por pagar bien a Alvaro, Edu, Liberman, Morgan y repetir incansablemente que es el mejor (sin serlo ni de asomo).
Messi.
Siempre Messi!
«ni siquiera sudándola como Messi en el campo!»
No solo Messi jugó todos los partidos como titular, sino que fue el mejor jugador en cada etapa del mundial, el MVP del Mundial y se llevó la Bota de Plata.
Además, gracias a héroes como Di María, el Dibu, Scaloni y todo el equipo, nos trajo la más linda ? a la Argentina ??
Yo creo que no hay nada que discutir.
La falacia de los bichilovers fue hablar de penaltis cuando el bicho es de los que mas los ha pateado en el futbol (tal vez el que mas).
Despues, le adjudican la gloria de Messi en Copa America a Di Maria, cuando Messi hizo de todo durante el torneo.
Y «se olvidan» que Eder fue quien dio la Euro a Portugal, mientras el bicho estaba en el banco (ni siquiera sudandola como Messi en el campo!) y lo hizo muy mediocre durante todo el torneo.
De los mundiales no hay mucho que comparar porque cry7 ni siquiera ha asistido o marcado en una fase KO, en 5 mundiales!!
Messi lo hizo todo en el 2014 y 2022. Todo. Desde MVP, ser campeon o sub campeon.
Quisieron decir que Maradona es grande por Burruchaga, Pele por Garrincha, Messi por Di Maria o el Dibu?
Que no saben jugar al futbol y los salvan sus compas? ? ? ? ? ? ?
Al bicho no.
No lo salvaron ni Ramos, ni Eder ni Bale ni Navas ni Casillas.
Tampoco los penaltis.
A ver si se dejan de joder de una vez.
Messi, Diego y Pele alla en lo alto por su genialidad y por cuenta propia.
cry7 grande por su trabajo, gran tecnica y fisico. Pero mas grande aun por Floper, Mendes, el mejor RM de la historia, jugar contra muchos Luxemburgos y por pagar bien a Alvaro, Edu, Liberman, Morgan y repetir incansablemente que es el mejor (sin serlo ni de asomo).
Mejor resumen de todo este forzado debate CR7 vs Messi es imposible hacerlo. ?
El mejor Messi siempre es el último
Es muy irónico lo del tema de los penalties. Toda la vida anduvieron los Ronalderos burlandose de Messi porque entendían ellos que fallaba muchos e importantes.
Ahora se burlan porque metió todos los importantes.