En entrevista con el diario Bild, el estratega de la Campeona del Mundo, explicó por qué elegiría al argentino para su equipo y no a Cristiano.
“Me quedaría con Messi. Ronaldo es sensacionalmente bueno, profesional y una increíble máquina de hacer goles desde hace años. Pero Messi a mi modo de ver es el jugador más completo.«
“Messi es un asistente genial que cada temporada desde hace diez años da entre 30 y 40 asistencias y aparte anota unos 50 goles. Además de eso tiene una manera de jugar espectacular.
Regateando en carrera es inalcanzable. Puede dejar atrás a ocho o nueve jugadores y sus goles simplemente quedan en el recuerdo”.
Yo siendo alemán, me atrevería decir que entre el 80-90% de los entrenadores/leyendas grandes de Alemania prefieren a Messi.
De los que tengo constancia son: Flick, Klopp, Matthäus, Beckenbauer, Löw, Hitzfeld, Rummenigge, Magath,…
Aunque las declaraciones que más reflejan la realidad son las de Torsten Frings, que dijo que Messi era un team player, y que no tiene problemas en ceder protganismo, todo lo contrario de CR7, que quiere siempre que todo el equipo juegue para él y solo para él, además de querer siempre ser el centro de antención.
También las declaraciones más recientes de Müller donde explica el porque el GOAT es Messi y no CR7. Y es que Messi reúne las dos cosas, títulos/números y QUE PAGARÍA POR VERLO JUGAR, y en cambio CR7 le falta lo último dijo Müller.
El jugador más completo es el q más facetas sea capaz de cumplir en el terreno de juego, Cristiano siempre ha tenido fama de ser más completo q Messi, pq patea bien con las dos piernas, va bien de cabeza, pero eso son recursos para marcar goles, desde mi punto de vista, Cristiano cómo delantero quizás se pueda considerar más completo, pero éstas cualidades q mencioné, pero Messi cómo jugador es más completo, Messi es goleador (el segundo máximo goleador de la historia) un gran asistente (el máximo asistente de la historia, con diferencia, desde q se tiene registro), domina los tiros libres, ha marcado 65 y es también de los mejores de la historia en éste apartado, es probablemente junto con Maradona el jugador más desequilibrante de la historia (regates), y uno de los mejores playmakers de la historia (máximo ganador del premio IFFHS Best playmaker) y no sólo por haber ganado éste premio, solo hay q verlos jugar y ver las estadísticas q maneja de pases clave, ocasiones de gol creada. Messi es probablemente el jugador en la historia q más roles desempeña dentro del terreno de juego, haciéndolos todos a la vez y siendo el mejor o de los mejores de la historia en cada una de estas facetas, segundo mejor goleador (en números absolutos) mejor asistente, de los mejores cobradores de tiro libre, mejor regateador, y de los mejores playmakers, todo en un solo jugador. Luego si se quiere podemos hablar también de longevidad, y también está Messi, él y Cristiano, los q más constancia han tenido, manteniendo un nivel estratosférico por más de 15 años, y si hablamos de títulos, pues es el jugador más laureado de la historia, o sea q todo éste talento y capacidades han aportado títulos a sus equipos. En conclusión quizás Cristiano cómo delantero sea más completo, pero Messi cómo jugador es más completo y mejor, en todos los apartados q mencioné lo supera, menos en número absoluto de goles, aunque con mejor promedio y cumpliendo otras funciones en el campo.
La verdad lo q acabo de escribir, es un poco lo mismo q se viene repitiendo una y otra vez, una opinión de millones alrededor del mundo, sustentada en estadísticas y jugadas q solo hay q ver los partidos para darse cuenta, pero al final del día, los fanáticos de Cristiano (q son millones también) no lo van a aceptar, por lo q el debate se hace un poco repetitivo, hay algunos q lo aceptan, cómo @forever123 de éste grupo, apoyan a Cristiano pero reconocen q Messi es mejor, es q para nada eso le quita a Cristiano su grandeza, otros en el fondo lo saben y no lo quieren admitir, y la gran mayoría son fanáticos ciegos, les duele ver la verdad, han sufrido mucho a manos de Messi pq la mayoría son del Madrid. Inventan relatos, conspiraciones, buscan excusas para quitar mérito a Messi y enaltecer la figura de Cristiano, pero argumentos puramente futbolísticos, tiene pocos o casi ninguno.
QUE PAGARÍA POR VERLO JUGAR, y en cambio CR7 le falta lo último dijo Müller.
Que poca memoria tiene la gente. No hay ni habrá un jugador mejor, más espectacular y completo que Cristiano 2008/2014.
La gente cree que Cristiano solo es un empuja goles y que anota muchos penales donde vaya, y que todo su carrera fue un finalizador. Eso lo que te quieren hacer creer, pero los que hemos visto toda la carrera, sabemos que no hay nadie mejor en la historia.
Messi tiene mejor carrera después de haber ganado el mundial, pero como jugador no hay nadie mejor que Cristiano.
Los títulos son colectivos, dependen del colectivo. Neymar es mucho mejor que Benzema pero tiene mucho peor carrera.
@gonzalo Cristiano no es solo meter penales y empujar balones, eso ha sido mayormente su carrera desde la temporada 2014-2015 para acá, antes de eso era un espectáculo de jugador, tenía regate, velocidad, una gran pegada, era un maestro de los tiros libres, un jugador con muchas cualidades para el juego ofensivo, quizás reunía todas las cualidades q un delantero y específicamente un extremo debe tener, pero más completo q Messi no es, nunca fue un playmaker, su visión de juego es pobre, su influencia en el juego es menor q la de Messi, en cuanto a lo de espectacular, bueno es una cuestión de gustos, a mi me parece más espectacular lo q hace Messi, su estilo de juego es único, esa forma de llevar el balón pegado al pie, correr con balón a la misma velocidad q sin balón y su capacidad para el regate, eso es un espectáculo de ver, pero repito, es cuestión de gustos, lo q sí es objetivo, es q Messi lo supera a Cristiano en promedio goleador, y jugando en una posición más retrasada, en número de asistencias, en tiros libres, tanto cantidad, cómo efectividad, en regates tiene casi el doble, ocasión creadas, pases clave, en lo único q Cristiano es mejor es en el juego aéreo. Y no hablé de títulos colectivos, estoy de acuerdo en q eso es mérito del equipo, no de un solo jugador, así q no se en q te basas para decir q Cristiano es mejor, más allá de tu gusto personal.
Que poca memoria tiene la gente. No hay ni habrá un jugador mejor, más espectacular y completo que Cristiano 2008/2014.
Hay una parte en la que estamos de acuerdo, el Cristiano para disfrutar más es el de esa etapa con su juego más explosivo, de desborde y más creativo que el posterior a esa etapa. Para mí, una delicia verle y unos números increíbles a pesar que después vendría la etapa gloriosa de la Champions League donde serían 3 veces consecutivas esa gloriosa gesta. No hay que restarle ningún mérito a Cristiano pues él, a pesar de no centrarse tanto en las cualidades ya mencionadas, se ha adaptó a lo a él le convenía más en ese momento y empezaron a caerle los goles de los bolsillos en la máxima competición de clubes de Europa.
La gente cree que Cristiano solo es un empuja goles y que anota muchos penales donde vaya, y que todo su carrera fue un finalizador. Eso lo que te quieren hacer creer, pero los que hemos visto toda la carrera, sabemos que no hay nadie mejor en la historia.
Eso es solo la segunda etapa de su carrera y que también ha hecho cosas meritorias en los atributos que he mencionado anteriormente, pero sí que hay que intentar, en general, hacer más memoria. Tal como decían, el fútbol tiene poca memoria.
Messi tiene mejor carrera después de haber ganado el mundial, pero como jugador no hay nadie mejor que Cristiano.
Los títulos son colectivos, dependen del colectivo. Neymar es mucho mejor que Benzema pero tiene mucho peor carrera.
Buen ejemplo y coincidimos bastante en todo, excepto una par de matices que me gustaría aclarar.
¿Qué atributos consideras más completo de Cristiano respecto a Messi?
Opino que en «recursos» para anotar goles, longevidad, juego aéreo y físico lo es el portugués a pesar que en la segunda no sea mucha la diferencia entre ambos. Yo pienso que el más completo es el jugador que más influye en el terreno de juego y, por ende, desempeña más funciones de juego (ofensivas) respecto a ambos en esta comparativa. Yo divido las funciones ofensivas principalmente en 4:
- Ámbito goleador: capacidad de marcar goles cuantitativamente y cualitativamente en diferentes contextos además de su efectividad.
- Ámbito creativo: capacidad de crear juego a través de la progresión de jugadas, los cambios de banda, los pases en corta/media/larga distancia, circulación de balón, entre otros.
- Ámbito asistente: capacidad de asistir o de dejar a un compañero en una situación clara de gol.
- Ámbito regateador: capacidad de regatear y desequilibrar a jugadores rivales para generar superioridades numéricas, romper líneas defensivas, generar una jugada para disparar o asistir, entre otras.
En la primera estaremos de acuerdo en que están muy igualados y que depende de la perspectiva en la que se enfoque, determinará un ganador u otro. Sin embargo, en las otras 3 sí que creo que Leo es más constante y lo ha hecho durante toda su carrera manteniendo su olfato goleador. Tal como tú mencionabas, Ronaldo se ha alejado de esos atributos en la segunda etapa de su carrera sin restarle su capacidad que ha demostrado en su primera etapa y los destellos posteriores a ella en la segunda. La gran ventaja que yo le veo aquí al argentino respecto al portugués es que hasta él en 2012, el famoso año de los 91 goles, era un jugador asociativo y de desborde a la par de sus compañeros Xavi e Iniesta. Tenía una visión de juego y un pase exquisito para un futbolista que se supone que debería ser de área total y eso lo puede ilustrar un poco en que quedó en el podio de mejores Constructores de Juego de la IFFHS en dicho periodo.
Respecto al punto de tener más recursos para anotar goles, está bien que el bicho sea superior en cuanto a tener maneras diferentes de anotar pero considero que el hecho de que varias juntas de él sean compensadas e incluso superadas por una «simple» pierna zurda de Leo «invalida» un poco este punto porqué hay que recordar lo siguiente con un ejemplo:
– Jugador A: marca 1 gol con la derecha, 1 con la izquierda y 2 de cabeza en 10 partidos.
– Jugador B: marca 6 goles con la derecha en 10 partidos.
En este caso, el mejor goleador sería el B a pesar de poseer menos maneras de anotar goles y los anoté con la izquierda.
Después y que no debería ser un indicador principal pero sí una referencia más en un análisis, podemos destacar y hacer mención rápida a que Leo tiene más premios individuales y títulos colectivos.
correr con balón a la misma velocidad q sin balón
Hay un video que explica su técnica para lograr esto, cuestión muy difícil de imitar.
El mejor Messi siempre es el último
@ignacio05 sencillamente espectacular, único, es un genio cómo Albert Einstein en la física, Mozart en la música, pues en el fútbol está Messi.
Estoy seguro que si hubiera entrenado al luso otra sería su opinión
Si estas seguro, a ver explícanos porqué cambiaría su opinión.
No hay ni habrá un jugador mejor, más espectacular y completo que Cristiano 2008/2014
NUNCA lo vi armando jugadas o haciendo jugar al equipo … y tú tampoco como para que afimes eso.
@friverac tiene mucho mérito Cristiano, a base de garra, de voluntad, q trabajar duro, logró competir con un genio cómo Messi, pero en efecto, por más q intentó no lo logró, superarlo digo, pq a nivel personal si logró muchas cosas, y sin duda logró meterse en el podio de los mejores de la historia, pero al final, el genio se impuso.
El problema es que tanto Messi como CR7 han perdido su «velocidad explosiva», pero Messi ve «su producto final» más afectado que CR7, pese a ser más joven.
Messi tuvo, durante 10 años calendario consecutivos, un promedio de goles de 0,84 o más, pero en los últimos 4 años su promedio de goles cayó significativamente, llegando a 0,5625 en 2020 y, si bien esto es «una caída momentánea», Messi, no ha podido tener un promedio de goles superior a 0,71 desde entonces, que está MUY POR DEBAJO del promedio de goles de su carrera.
Si bien compensa «su sequía de goles» con su promedio de asistencias, no ha aumentado sus cifras de asistencias lo suficiente como para compensar la falta de goles, con la excepción de 2022.
Messi no ha logrado tener un promedio de goles en un año calendario superior al promedio de goles de su carrera en sus últimos 4 años consecutivos, razón por la cual el promedio de goles de su carrera bajó de 0,8161 a 0,7841, lo que es una diferencia de 0.0320.
Si bien esta diferencia PUEDE PARECER PEQUEÑA, en realidad es bastante grande: para que CR7 tenga una caída tan grande en el promedio de goles de su carrera, tendría que NO MARCAR ni un solo gol en sus próximos 56 partidos: 873 ÷ (1204 + 56) = 0,6929 y 0,7251 − 0,6929 = 0,0322.
A diferencia de Messi, CR7 ha marcado goles en un año calendario a un ritmo menor que el promedio de goles de su carrera solo dos veces (desde 2004) y, si bien la caída fue MUY SEVERA en 2022 (caída de 0,3829), se puede explicar PRINCIPALMENTE por las tragedias personales que sufrió. el otro fue una caída de solo 0,0080.
Esto significa que el hecho de que el estilo de juego de CR7 sea menos exigente le facilita adaptarse a su pérdida de «velocidad explosiva», pero no se puede decir lo mismo de Messi porque su estilo de juego NECESITA «velocidad explosiva» para ser más efectivo en evitando a los oponentes cerca del área, lo que significa más intentos de tiros lejanos, así como más pases y menos goles.
Ahora que Messi juega en una liga más débil (en comparación con las principales ligas europeas), veremos cómo afecta esto a su capacidad goleadora: aproximadamente 3 meses no son suficientes para juzgar adecuadamente.
El problema es que tanto Messi como CR7 han perdido su «velocidad explosiva», pero Messi ve «su producto final» más afectado que CR7, pese a ser más joven.
¿Su producto final son sus goles y asistencias?
Porque en la Copa del Mundo y en la Leagues Cup eso no sucedió.
PD: No me vas a ver a mí cayendo en el juego de analizar jugadores sólo por estadísticas, menos aún unas pocas.
El mejor Messi siempre es el último
¿Su producto final son sus goles y asistencias?
Porque en la Copa del Mundo y en la Leagues Cup eso no sucedió.
Pero lo hizo tanto en la Ligue 1 como en la MLS.
