Hoy es un día para felicitar a los verdaderos héroes; Erling Haaland y Kylian Mbappé.
Han optado por no ir a la gala, ya era hora de que tuviera que ocurrir algo así.
Es evidente que la ausencia de Messi se explica, debido a la ausencia de los dos héroes, ya que hubiera sido aún más patético estar solo.
Pues bien, ya he obtenido mi respuesta ante la duda que planteé años atrás sobre Adidas, y la faena de no tener a ninguno de los dos mejores jugadores del mundo en la actualidad, y la próxima década.
En los últimos años, ya he comentado, que qué hará Adidas cuando se quede sin un jugador que explotar. Los mejores del mundo los lleva Nike, y tenía interés por saber qué harían. Hoy ya sé la respuesta; lo mismo que han hecho siempre.
Hoy valoro mucho más los premios que ha conseguido Cristiano Ronaldo a lo largo de su carrera. Sólo cabe felicitar al luso, donde su grandeza le llevó a hackear la corrupción. Algo francamente difícil.
Tenían que dejar a Messi por encima de CR7 en todo, porque las narrativas las escriben los que tienen el poder de escribirlas, y un Cristiano con más premios individuales que Messi, siendo territorio de Adidas, era una auténtica locura.
Es evidente que no habrá demasiadas críticas a esto. Se comentará un par de días, y luego ya el relato hablará sólo de lo bruto, es decir, de Messi recibiendo no sé cuantos premios.
Recientemente hacían mofa unos cuantos de mi opinión sobre los Globe Soccer, (entre ellos el desaparecido Míchel), me gustaría saber si los premios The Best, siguen siendo MUY prestigiosos, MUCHO prestigiosos. Supongo que sí, porque como ha ganado el jugador favorito para muchos, entonces es justo y correcto.
Sabemos que no. Sabemos que lo que ha ocurrido con Messi en su carrera, hay numerosos fraudes constatables. El de hoy, es uno más. Pero hay un cambio: Los dos verdaderos héroes, no han querido participar del fraude.
Solo CR7 lo hizo en su día de no acudir a las galas, y fue criticado (como no) por no dejarse humillar. (Que es en realidad lo que muchos psicópatas desean, más allá de ver ganar a Messi).
Adidas ya gastó su última bala, y veremos qué hará en el futuro para evitar que Mbappé o Halaand puedan levantar algún trofeo que ellos mismos pagan.
Si Mbappé se va al RM, con el PSG detrás de France Football, sabe que no qatará el Balón de Oro jamás.
Haaland, difícilmente le veo haciendo otra temporada como la que hizo la pasada, que fue inmejorable.
Sé que muchos comentarios ahora, serán en plan «lloros» y blah blah, pero sólo tenemos una vida muchachos, y la naturaleza nos ha dotado de un cerebrito para reconocer lo justo, lo bello, lo correcto.
Y lo que ha pasado con Messi, ni es justo, ni es bello ni es correcto.
Pero sí es justo, bello y correcto, que Haaland y Mbappé no hayan acudido. Y han chafado al «bueno» de Leo, otro homenaje más por la cara, de los muchos que ya le han dado.
Bravo Kylian, Bravo Haaland.
Ya para terminar, no pensé que fueran a dar este paso tan osado. Pero después de una carrera sobrepremiada de manera exagerada, tiene coherencia que termine también de manera patética; sobrepremiada, y sin ningún Finalista acudiendo.
Son comentarios vacíos. No sabéis ni qué decir. Dejad de ser estúpidos morales, y sed dignos con vosotros mismos.
Si no vais a comentar algo digno, mejor no participéis.
@carlos-mediavilla para reirnos está este post, para reflexionar será en otro. Saludos, megacrack.
No logro leer bien, se me empañó la pantalla de tantas lágrimas
El mejor Messi siempre es el último
Y te produce satisfacción venir a un foro a reírte de mí? Vaya vidorra, J.
No sabes ni qué decir. Este premio en realidad, es una retratada bestial.
Por cierto Arnau, borraste tu post reconociendo que era injusto pero aún así lo celebrabas. Supongo que lo habrás reflexionado un poco. Has hecho bien.
MESSI THE BEST SIUUUUUUUU
jajajajjaja
a llorar Carlos
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
@carlos-mediavilla jojojojojojojo que lindoooo 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Jaja llorar por qué? Sólo se ha confirmado lo que llevo exponiendo aquí años.
Realmente estáis tristes vosotros. Con los últimos 3-4 años de cebadas de premios, os han quitado la ilusión de pensar qué todo aquello era real y justo.
Ya si seguís defendiendo el fraude, ahí sólo queda terreno para la estupidez. Y yo me compadezco de ella. Sólo puedo sentir pena.
*carlos en corto:*
-malditos sucios de adidas, maldito sistema favorecido por messhit, maldita corrupción…
Los que hicieron ganar a Messi:
En los últimos años, ya he comentado, que qué hará Adidas cuando se quede sin un jugador que explotar. Los mejores del mundo los lleva Nike, y tenía interés por saber qué harían. Hoy ya sé la respuesta; lo mismo que han hecho siempre.
Ok, tu eres libre de creer todas la teorías conspirativas que te ayuden a sobrellevar tu duelo. Pero yo quiero, si no es molestia, que me expliques, por qué en un premio cuyo método de elección es sabido por todos, (capitanes, medios, tecnicos), y en los cuales esos votos no son secretos, si no que se conocen los directos electores… Tu le otorgas a tu eterno nemesis «Adidas», el haber influido en dicho premio.
Es decir te redondeo más la duda, los votos de técnicos, capitanes de selecciones, medios de comunicación y fans de diversos países, los cuales son sabidos. Eligieron a Messi, eso quiere decir que un porcentaje elevado de capitanes, medios de diversos países y técnicos, decidieron libremente votar a Messi, así que ahora nuevamente te pregunto explicame como en una votación no secreta, tu le das el mérito de la elección a Adidas.
Y ojo no estoy discutiendo si se lo merecía o no, estoy hablando exclusivamente de tu teoría conspirativa, lo otro si quieres lo discutimos después, pero ahora te planteo esa duda.
Y que 2 madridistas voten a Messi como el mejor, eso ya lo convierte en un premio justo?
Esa lógica por favor…
Es decir te redondeo más la duda, los votos de técnicos, capitanes de selecciones, medios de comunicación y fans de diversos países, los cuales son sabidos. Eligieron a Messi, eso quiere decir que un porcentaje elevado de capitanes, medios de diversos países y técnicos, decidieron libremente votar a Messi, así que ahora nuevamente te pregunto explicame como en una votación no secreta, tu le das el mérito de la elección a Adidas.
Muy sencillo; Adidas es el sponsor número 1 de la FIFA.
Es decir, por encima incluso de Qatar Airways o Coca Cola.
Adidas, es la FIFA. Por muy público que sea, tienes votos de periodistas que la propia Fifa (Adidas) selecciona. Tienes una parte de votación online, que eso es más manipulable que un árbitro bajo la tutela de Enríquez Negreira.
Ahora bien, yo soy libre de pensar lo que quiera, y tú también por supuesto.
Si para ti Messi debe quedar por encima de Haaland en el 2023 también, quién soy yo para juzgarte?
Entiendo que tu deseo por ver a Messi ganador de todo, todo el rato, te lleve a no creer en qué Adidas y Qatar Airways han sido claves para los premios que ha recibido Messi en su carrera, pero se pueden defender ambas cosas.
Puedes defender que Messi es el mejor futbolista de la historia, y que tiene un marketing inigualable y un establishment montado para él.
Y eso lo ha sufrido CR7. Ese tipo de mensajes, me harían sentir más simpatía por los messilovers.
Pero lo que define a un messilover, no es precisamente la empatía ni las ganas de ser justo.
Carlitos: Tómalaaaaaa !!! … JAJAJAJAJA !!!
Joder!
Te imaginas que Messi tambien ganara el Globe Soccer Award??? Jajajajajajajaja.
Sería ya la monda, no habría cueva donde esconderte.
Estaría guapo.
Carlos, conoces al Youtuber Míster Seitán? seguro que sí, es un culé bastante conocido. Hace videos en Youtube simplemente con grabaciones de su voz y unas simples imágenes. Sin mostrar la cara.
¿Consideraste alguna vez hacer lo mismo?
Creo que podrías hacerlo perfectamente y generar rentabilidad a lo que escribes en estos posts. También sería sano para tu mente, como creo que lo es para cualquiera, expresar tus pensamientos en palabras.
Piénsalo, aquí tienes un suscriptor y eso que no comparto mucho de lo que dices.
Ya en serio, está claro que no es un premio justo pero…
sigues erre que erre, con la Corrupción, y que con el Adidas, y con el nose qué no se cuanto.
Donde está la corrupción aquí? Cuando te refieres a » esta mafia» a quién te refieres?
Si Modric y Valverde votan a Messi como 1º , qué culpa tiene Messi o su padre de eso? qué corrupción ves tu ahí??
Confundes conceptos.
Que unos votos no te parezcan justos o incluso ridículos , no significan que sean corruptos.
Estas llamando a Modric y a Valverde corruptos o sobornados???
Explícate mejor.
Y que 2 madridistas voten a Messi como el mejor, eso ya lo convierte en un premio justo?
Esa lógica por favor..
No. Que los capitanes desde hace tiempo que no saben votar, mejor dicho, los futbolistas no saben votar, no saben ni el periodo de votación, votan o por sus amigos, o por lo que ven sus ojos. Solo que me causa curiosidad ver como dos tipos del RM han puesto a Messi de 1° opción.
Igual ya sabemos que sobre el premio entregado hoy, vas a sacar rédito para tus teorías sin sentido.
Mirá:
https://twitter.com/TheEuropeanLad/status/1747012768643879106
Adidas, es la FIFA. Por muy público que sea, tienes votos de periodistas que la propia Fifa (Adidas) selecciona. Tienes una parte de votación online, que eso es más manipulable que un árbitro bajo la tutela de Enríquez Negreira.
Ok… Pero es que esto no es una explicación, estás diciendo basicamente, que Adidas maneja la FIFA y por eso manipula periodistas y votación online.
Lo de la votación online la.verdad creo que es difícil de rastrear, así que ese punto de tu argumento no te lo puedo discutir
Si para ti Messi debe quedar por encima de Haaland en el 2023 también, quién soy yo para juzgarte?
Jamás dije eso, de hecho me parece injusto que Haaland no lo haya ganado, mi duda va por el cuento tuyo.con Adidas.
Entiendo que tu deseo por ver a Messi ganador de todo, todo el rato, te lleve a no creer en qué Adidas y Qatar Airways han sido claves para los premios que ha recibido Messi en su carrera, pero se pueden defender ambas cosas.
Te vas solo después en tus alucinaciones, yo no creo que Messi deba ganarlo todo, de hecho te repito, este no lo debía ganar y es más, tengo un post que publique hace 2 meses en el cual especificaba claramente que Haaland era el que debía ganar. Lo de tus teorías conspirativas no puedes esperar que todos las creamos.
Pero lo que define a un messilover, no es precisamente la empatía ni las ganas de ser justo
No creo ser messilover ya que yo miro el fútbol desde la objetividad, pero sin ánimo de señalarte, tu discurso de q todo lo de Messi es regalado y que CR7 es una pobre víctima, pues si quizás te podrían hacer parecer uno de esos popularmente llamados bicholovers.
Carlos, conoces al Youtuber Míster Seitán? seguro que sí, es un culé bastante conocido. Hace videos en Youtube simplemente con grabaciones de su voz y unas simples imágenes. Sin mostrar la cara.
¿Consideraste alguna vez hacer lo mismo?
Creo que podrías hacerlo perfectamente y generar rentabilidad a lo que escribes en estos posts. También sería sano para tu mente, como creo que lo es para cualquiera, expresar tus pensamientos en palabras.
Piénsalo, aquí tienes un suscriptor y eso que no comparto mucho de lo que dices.
Ya hice un canal de YouTube.
Hace 5 años, vaticinaba esto.
Respecto a lo que hace Mr. Seitán, sin comentarios.
También tengo otro canal de cine donde muestro mi cara sin problemas.
No tengo problemas en mostrar mi cara o mi nombre en redes. No tengo nada que ocultar.
De todas formas, gracias por la recomendación. No dispongo de tiempo para llevar un canal de YouTube. El de cine, lo dejé hace años.
No creo ser messilover ya que yo miro el fútbol desde la objetividad, pero sin ánimo de señalarte, tu discurso de q todo lo de Messi es regalado y que CR7 es una pobre víctima, pues si quizás te podrían hacer parecer uno de esos popularmente llamados bicholovers.
No defiendo que todo lo de Messi haya sido regalado.
2009, 2011 y 2015, cumplió con los criterios perfectamente.
Cristiano tampoco ganó de manera merecida el Balón de Oro 2013, por la misma razón.
Pero en 2018 dejó de recibir uno, que lo podría haber ganado perfectamente.
Ya que me preguntaron por el canal de YouTube aquí te dejo un video con mayor detalle sobre el tema Fifa- Messi – Adidas.
Vuelvo al foro porque estoy flipando con que Messi haya ganado desde la MLS, este premio ya sobraba 🤣 🤣 🤣 🤣
Vuelvo al foro porque estoy flipando con que Messi haya ganado desde la MLS, este premio ya sobraba 🤣 🤣 🤣 🤣
Este premio va desde Diciembre 2022 (luego del mundial) hasta Agosto 2023.
El mejor Messi siempre es el último
2009, 2011 y 2015, cumplió con los criterios perfectamente.
Que interesante esto que dices , ya que me llevas a deducir que para ti el balon de oro debe llevárselo el que gane la champions… Algo lo cual si bien es tu opinión, pues está históricamente desacreditada, revisa la historia del balón de oro y te darás cuenta que al menos el 50% de las veces, no lo ganó un campeón de champions, además de que como mencioné en un post, en año de mundial, el premio históricamente estába reservado para las figuras y campeones del mismo, las únicas excepciones han Sido el balón de oro de Messi en 2010 y cristiano en 2014, premios los cuales me parece que se merecían por tradición mundialista, snejider/Xavi (2010) y neuer(2014) respectivamente.
Así que en conclusión jamás ha sido un parámetro imperativo la champions, por lo tanto decir que Messi solo se merecía los que ganó , cuando obtuvo la champions, es algo totalmente contrario a la esencia del premio.
Yo solo les quitaría 1 a cada uno y es precisamente el del año del mundial.
Ya hice un canal de YouTube
«Nunca ha existido un precedente igual en la historia del deporte, como el caso de Cristiano Ronaldo. La manipulación por parte de los medios de comunicación para ningunear su fútbol, y distorsionar su figura humana, pasa la barrera de cualquier ética aceptable. Este canal está dedicado a desmontar el relato falaz instalado en los medios de comunicación contra Cristiano Ronaldo, así como al análisis y estadísticas de su carrera»
Tremenda lamida de sable al bicho en público !!! 😳 😳 😳
No te da verguenza Carlitos ??? … porque la verdad es que a mi si me das algo de cringe …
Que interesante esto que dices , ya que me llevas a deducir que para ti el balon de oro debe llevárselo el que gane la champions… Algo lo cual si bien es tu opinión,
No es mi opinión. Era la de los organizadores que compartían cuáles eran los parámetros. En la actualidad, ya no existen.
No te da verguenza Carlitos ??? … porque la verdad es que a mi si me das algo de cringe …
Si no te das cringe a ti mismo cuando te lees, puedes aguantar perfectamente esa descripción.
Yo recuerdo aquellas epocas donde FIFA The Best era, segun Corazon, el premio mas respetado (porque cry7 lo habia ganado mas que Messi).
Depues, cuando empataron en BdOs, tambien ese lo fue.
Claro, al principio era la Bota de Oro, porque cry7 tenia mas.
Ahora pregunto, fuera de los Globe Soccer Awards, Quinas de Ouro, CNID y el Puskas, que son indudablemente honestos 😉 , hay alguno que realmente no este arreglado?
Porque no se que pasa, pero alli donde Messi tiene algun torneo o premio mas que cry7, o que cry7 no tiene, hay siempre algo raro.
No es cierto corazon?
Messi.
Siempre Messi!
Hola Maradona. Después de lo mal que maltrató la FIFA a Diego…
No es mi opinión. Era la de los organizadores que compartían cuáles eran los parámetros. En la actualidad, ya no existen.
Jaja es que ya es mejor que me ría, como.es.posible que cortes un pedazo de mi mensaje y respondas solo eso.
En el mensaje específico que la champions jamás fue un parámetro imperativo, ya que aproximadamente solo el 50% de los ganadores de balones de oro en la historia ganaron la champions ese año, y también te especifique lo de los ganadores de mundiales y las excepciones de 2010 y 2014… En fin, el mensaje no eran opiniones mías, eran hechos, y no respondiste nada de eso, solo quieres hacer ver sin ninguna clase de fundamento que la champions era el parámetro dispuesto desde la antiguedad, cuando no es así. Jamás lo fue.
Que siempre ha Sido un factor muy fuerte, claro que sí, pero jamás fue definitivo.
En el mensaje específico que la champions jamás fue un parámetro imperativo, ya que aproximadamente solo el 50% de los ganadores de balones de oro en la historia ganaron la champions ese año, y también te especifique lo de los ganadores de mundiales y las excepciones de 2010 y 2014… En fin, el mensaje no eran opiniones mías, eran hechos, y no respondiste nada de eso, solo quieres hacer ver sin ninguna clase de fundamento que la champions era el parámetro dispuesto desde la antiguedad, cuando no es así. Jamás lo fue.
Que siempre ha Sido un factor muy fuerte, claro que sí, pero jamás fue definitivo.
Analicemos Balones de Oro de 2006 a 2020
El 90% campeones de Champions o Mundial.
2006 – Cannavaro (Mundial)
2007 – Kaká (Champions)
2008 – Cristiano ( Champions)
2009 – Messi (Champions)
2010 – Messi (se rompió la tradición)
2011 – Messi (Champions)
2012 – Messi (se vuelve a romper la tradición)
2013 – Cristiano (se continuó el despropósito)
2014 – Cristiano (Champions)
2015 – Messi (Champions)
2016 – Cristiano (Champions)
2017 – Cristiano (Champions)
2018 – Modric (Champions)
2019 – Messi (se vuelve a romper la tradicion) jaja
2020 – Cancelan gala
2021 – Benzema (Champions)
Cuántos ejemplos te he puesto?
Messi rompe con los criterios. Y Cristiano 1 vez.
Lo ves o no?
Ufff, siempre será un gran disfrute ver sufrir a los anti-fútbol. No por su sufrimiento en sí, no necesariamente al menos, sino porque éste implica que al fútbol le va bien. Qué maravilla.
Propongo lo mismo pero con el criterio de quien fue mejor esa temporada…
Analicemos Balones de Oro de 2006 a 2020
El 90% campeones de Champions o Mundial.
2006 – Cannavaro (Mundial) Henry o Ronaldinho
2007 – Kaká (Champions) Kaka
2008 – Cristiano ( Champions) cry7
2009 – Messi (Champions) Messi
2010 – Messi (se rompió la tradición) Messi
2011 – Messi (Champions) Messi
2012 – Messi (se vuelve a romper la tradición) Messi
2013 – Cristiano (se continuó el despropósito) Messi
2014 – Cristiano (Champions) cry7
2015 – Messi (Champions) Messi
2016 – Cristiano (Champions) Messi
2017 – Cristiano (Champions) Messi
2018 – Modric (Champions) Mbappe o Griezmann
2019 – Messi (se vuelve a romper la tradicion) Messi
2020 – Cancelan gala Lewy
2021 – Benzema Messi – Messi
2022 – Benzema
2023 – Messi
Como ves, le han robado a Messi 3 BdO y se los han dado de regalo a cry7.
Esto deberia estar en 11 BdO para Messi y 2 para cry7.
Eso haria mucha mas justicia a lo que se vio en las canchas y la supremacia total de Messi (tambien en los cara a cara).
Messi.
Siempre Messi!
Cuántos ejemplos te he puesto?
Messi rompe con los criterios. Y Cristiano 1 vez.
Lo ves o no?
Desde el 56 hasta el 60:
3 ganadores champions 2 no ganadores
Desde el 61 hasta el 70:
2 ganadores champions 8 no ganadores
Desde el 71 hasta el 80:
2 ganadores champions 8 no ganadores
Desde el 81 hasta el 92:
2 ganadores champions 10 no ganadores
Hasta acá cuando se llamaba copa de Europa tenemos que
9 balones de oro habían ganado la champions el año que les dieron el galardón y 28 no la ganaron
Ahora vamos desde 93 cuando ya era champions y era más grande la competencia
Desde el 93 hasta el 2000
1 ganador de champions 7 no la ganaron
Desde el 2001 hasta el 2010
4 ganador de champions 6 no la ganaron
Desde el 2011 hasta el 2023
7 ganador de champions 5 no la ganaron
Es decir que en la champions propiamente llamada hubo 12 que la ganaron y 18 que no
Creo que no hay mas que decir en total sumando desde que se crearon competición y galardón, tenemos que 21 lo ganaron con champions y 46 sin champions.
De este cálculo obvio hay que descontar los años de mundial que como dije son históricamente más relevantes para el balón de oro.
Si no quieres leer todo esto, acá te dejo un resumen en una frase.
Mis afirmaciones son ciertas y comprobables y las tuyas no.
Hazme el mismo estudio, incluyendo el Mundial por favor.
Desde el siglo XXI. Ya que tiene poco sentido comparar los años 80, con la época que han vivido Cristianony Messi.
Por favor, desde 2001 hasta 2024, qué jugadores han sido Balón de Oro sin haber ganado Mundial o Champions.
Me apuesto algo: Messi es el jugador del siglo XXI que más Balones de Oro ha ganado sin Champions ni Mundial.
Me pasas el dato por favor?
implica que al fútbol le va bien.
Al fútbol le va bien, dejar de premiar en este caso a Haaland, que ha hecho gesta espectaculares en su primer año en Inglaterra? Al fútbol le va bien?
Menudo filósofo.
Messi rompe con los criterios. Y Cristiano 1 vez.
Lo ves o no?
Por cierto que crack jaja, mezclas las cosas con el fin de sustentar tu punto. Yo estoy hablando de lo que históricamente se ha visto, tu empiezas a hablar de que Messi ha roto los parametros, entiende que los.parametros siempre se han roto desde la antiguedad, tal como te lo demuestro con mi respuesta. No es Messi es desde siempre, la champions nunca ha sido un parametro imperativo, ya te lo demostré, no es más.
He hablado de este 100 veces. Me cansa repetir.
No has demostrado nada. La Champions y/o Mundial, ha sido un requisito indispensable en el siglo XXI, salvo en pocas ocasiones.
He hablado de este 100 veces. Me cansa repetir.
No has demostrado nada. La Champions y/o Mundial, ha sido un requisito indispensable en el siglo XXI, salvo en pocas ocasiones.
Cómo que no he demostrado nada??? Literalmente te acabo de demostrar que de todos los ganadores del balón de oro tanto en total, como desde la década del 90, menos de la mitad han tenido que ganar la champions…
Ahora me la cambias a solo el periodo de tiempo en que Messi y cristiano empezaron a jugar…
Tu táctica es la clásica, confunde y vencerás… Amigo es que si tú circunscribes tus argumentos al periodo de tiempo que te conviene y bajo las circunstancias que te convienen pues obvio vas a tener un punto válido.
Tienes que aceptar que no tienes razón y ya, la champions es un factor importante, claro que sí… Es imperativo claro que no… El mundial es imperativo? Históricamente si, de hecho como dije Messi y cristiano rompieron el equilibrio cada uno, una vez y esos balones de 2010 y 2014 no los merecían. Eso es todo, te acabo de resumir por enésima vez las cosas, no es tan difícil de entender, contra los hechos no se discute.
jijijiji pobre Carlos
El balón de Oro tenía 3 requisitos. Es algo que ya he debatido en cientos de ocasiones aquí.
No tiene sentido decir que hacían en los 90 con el Balón de Oro.
Estamos hablando de la actualidad. En la «actualidad» podemos meter este Siglo.
Por otro lado, es precisamente en el año 2010 cuando la FIFA compra el Balón de Oro, y es justo cuando lo recibe un jugador que no ha ganado ni Champions ni Mundial. (Messi)
No quiero dar círculos sobre un tema absurdo de discutir.
Te hago una pregunta muy directa, para ver en qué punto estamos;
Cuántos Balones de Oro tendrían que tener Cristiano y Messi respectivamente según tú?
a champions nunca ha sido un parametro imperativo, ya te lo demostré, no es más
Este parámetro precisamente fue lo que se defendió en 2011 para dárselo a Messi por encima de Cristiano.
Un Cristiano que batió récord de goles en la liga española con 40 tantos, y que además ganó la final de Copa a aquel súper Barca (ya no sé si decir de Guardiola o de Negreira, tú qué opinas?)
La Champions ha pesado mucho, como ya te puse la lista en la historia reciente.
No tiene sentido hablar de los 90 u 80.
Y curiosamente, desde Cannavaro en 2006, no se volvió a entregar un Balón de Oro a un campeón del mundo hasta… Tachán Tachán Tachán; Leo Messi y Mundial de Qatar 2022.
También son hechos. Si tú no quieres ver corrupción, y lo encuentras súper justo, perfecto. Pero que la Champions es un requisito hasta que cambiaron las normas recientemente y es que ya no hay criterios a seguir.
Se ha desvirtuado todo hasta un extremo, donde hemos visto una gala de la FIFA hoy, donde no han asistido ninguno de los finalistas y ha sido el propio presentador quien ha cogido el premio.
Ha sido una parodia muy triste, sin tener intención de serlo.
A ese ridículo y desvarío le ha llevado a la Fifa todo esto.
El mismo desvarío que llevó al Barca a la ruina.
Sin desviarme del tema; En el siglo XXI, Mundial y Champions pesaron.
Y si me pongo a mirar toda la historia entre Copa de Europa y Mundial, ha tenido mucho peso siempre. En el siglo XX el Mundial. En el XXI la Champions. Y el Mundial, volvió a coger relevancia hasta que lo ganó Messi.
Pero no te vayas por las ramas, que escribes mucho para repetir lo mismo.
Donde está la corrupción en este premio??
Son votos públicos de Capitanes de Selecciones de Futbol.
Mbappe, Harry Kane, Van Dijk, Donamura, Modric, Valverde han votado a Messi como 1º.
Nos puedes explicar donde COJONES está la Corrupción?
Nos puedes explicar qué culpa tiene Messi si los Capitanes le quieren seguir votando??
El 100%100 del Foro te está diciendo que el premio de esta noche es Injusto, NADIE LO ESTÁ DEFENDIENDO.
Se puede saber qué es lo que estás discutiendo y porqué atacas?
No te vayas por las ramas tú. Llevas 1 mes llorando por los Globe Soccer Awards que aún ni siquiera se han celebrado. Dando la brasita con los Globe.
Los Globe ya los ha explicado Gonchix como funcionan. Y llevas 1 mes diciendo que son de Mendes, que están hechos para CR, que quieres que sean una risa…
Ahora el The Best lo ha ganado nuevamente tu ídolo. De manera injusta. Sólo te pasas por aquí a reír.
Y pretendes que te conteste a alguna de tus mierdas?
Contesta tú a alguna de las mias;
Por qué te producen tanta risa los Globe, y das tanta seriedad al The Best?
Porque los Globe no los puede ganar la mascota de la Fifa?
Venga, responde, no te vayas por las ramas.
En serio Mostovoy… Me caes muy mal. Lo siento, pero es la verdad.
No tiene sentido decir que hacían en los 90 con el Balón de Oro.
Estamos hablando de la actualidad. En la «actualidad» podemos meter este Siglo.
No es que tenga sentido o no, es que la discusión iba sobre eso, parámetros que históricamente siguió el premio, como te dije si tú quieres centrarte solo en el siglo XXI pues ok hazlo, pero la historia y las estadísticas están ahí.
Por otro lado, es precisamente en el año 2010 cuando la FIFA compra el Balón de Oro, y es justo cuando lo recibe un jugador que no ha ganado ni Champions ni Mundial. (Messi)
La FIFA no compra el balón de oro… Es una unión, hicieron un convenio, se fusionaron, ambos seguían teniendo voz y voto, tanto la FIFA como France football.
No quiero dar círculos sobre un tema absurdo de discutir.
Pues si, no tiene sentido seguir en algo que está muy claro.
Cuántos Balones de Oro tendrían que tener Cristiano y Messi respectivamente según tú?
Acá siempre he estado claro, partiendo del hecho que el mundial es la única competición históricamente reconocida como preponderante sobre otras, tenemos que:
Para mí Messi debe tener 7.
2009, 2011, 2015: ganador de prácticamente todos los títulos, aparte figura en todos, goleador e individualmente creo que la calidad técnica y habilidad era indudable.
2012 y 2019: no ganó champions pero literalmente son sus 2 mejores años a nivel de juego, goles y magia, era el prime, a nivel de desempeño individual no tuvo.competencia.
2021: lo merece por qué basicamente la competencia fue entre el y Lewandowsky y pues ambos estaban igual, lo que decanta la balanza es que Messi brillo en club y selección, siendo muy destacado en ambos, goleador y liga y goleador de copa américa, Lewandowsky solo brillo en clubes.
2023: ganó el mundial, siendo figura, jugadas deteminantes y vistosas como las asistencias ante Holanda y Croacia y el gol ante México y Australia, fueron jugadas de crack. Acá te admito que si no fuera por ese mundial, no entraba ni entre los 10 finalistas.
Cristiano debe tener 4
2008: ganador de todo, tremendo jugador de ida y vuelta, arrancaba desde fuera, por las bandas, en fin la.mejor versión que yo recuerde de CR7.
2013: Este a pesar de que no ganó ningún título, creía que lo merece por qué encontró su mejor versión goleadora cuando se adelantó en la posición hasta ser casi un 9.
2016 y 2017: nada que objetar , fue su prime, lo ganó todo, hacia lo que se le daba la gana en el área, era un goleador absoluto, aunque también conservaba momentos de mucha calidad.
La.razon por la cual no lo considero para el 2018 es por qué a pesar de que seguía en su prime, fue año de mundial y Modric se echó a una selección de segundo nivel al.hombro,.llegando a la final, siendo balón de oro del torneo y además en el Madrid igual lo ganó todo siendo el dueño del mediocampo. nada que hacer el mundial para mí predomina sobre todo.
lo enojado que está mammaa jajajajaja es un poema 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Para mí Messi debe tener 7.
Okis.
Cristiano debe tener 4
Okis.
La.razon por la cual no lo considero para el 2018 es por qué a pesar de que seguía en su prime, fue año de mundial y Modric se echó a una selección de segundo nivel al.hombro,.llegando a la final,
Super okis.
Aquí se nos va a todos la pinza con el fanatismo.
7 vs 4 para Messi, y el 2018 de CR no lo merece porque Modric hizo un súper Mundial. (Mírate de nuevo ese Mundial de Modric y echa un ojo a Rakitic, Mandzukic, Rebic…)
2012 y 2019: no ganó champions pero literalmente son sus 2 mejores años a nivel de juego, goles y magia, era el prime, a nivel de desempeño individual no tuvo.competencia.
No tuvo competencia en estos años. Aha.
Vale, en resumen; Todos los Balones de Oro de Messi son justos para ti, menos 1.
En cambio, de los Balones de Oro que recibió CR todos son justos menos 2014. (Joder, vaya año escoges para quitarle un Balón al luso)
Y argumentas que en 2018 no lo mereció.
Apoteósico. Esto es lo que ocurre cuando no se tiene un criterio definido. Todo vale.
Mira verás. Con mi criterio personal.
2008, 2011, 2012, 2014, 2015,2016,2017,2018 y 2019 lo merecía Cristiano.
Me salen… 9 Balones de Oro.
Si no usamos un criterio y solo nuestros gustos y movidas, salen estos disparates.
Este parámetro precisamente fue lo que se defendió en 2011 para dárselo a Messi por encima de Cristiano.
Primera vez que escucho que Cristiano merecía ese balón de oro, pues yo recuerdo que en esa época nadie ponía en duda que Messi era el mejor , por lo que hacía en la cancha.
curiosamente, desde Cannavaro en 2006, no se volvió a entregar un Balón de Oro a un campeón del mundo hasta… Tachán Tachán Tachán; Leo Messi y Mundial de Qatar 2022.
Emmm por milésima vez 2010 y 2014 fueron los años que se rompió el equilibrio, primero para Messi y luego para cristiano, en eso están a mano, pero en 2018 el balón de oro se lo dieron a modric por el mundial, es que entiende no es que el mundial sea relevante por el que lo gana, si no por el jugador que brilla y hace ganar a su selección.
De resto lo que dices es lo mismo, ya no se si ponerte lo mismo, es que ya te coloque literalmente los ganadores de cada año y el balance.
La champions obvio pesa pero no ha Sido jamás algo imperativo. Mientras que el mundial es imperativo pero tuvo esas 2 excepciones de 2010 y 2014.
No volvió a tener relevancia con Messi, en todo caso sería con modric, que en 2018 fue la gran figura de Rusia, y eso lo encamino hacia el balón de oro de ese año.
No sé q más decirte, puedes volver a releer lo q ya te dije en laa respuestas pasadas, es que en serio son hechos, la historia jamás tuvo a la champions como algo absoluto para el balón de oro. Ya yo fui demasiado claro.