¡Pero tranquilo, Carlito! Con 48 equipos en 2026 seguro le toca algún equipazo europeo como Georgia o Irlanda del Norte en octavos. ¡Siuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
En dieciseisavos…
Por otro lado, la Eurocopa tiene un nivel más parejo entre selecciones. El Mundial, no. Esto es algo que debería estar fuera del debate. Es absurdo orbitar sobre esto porque es evidente que en la Eurocopa selecciones de nivel bajo no tienen cabida.
Que algo tenga nivel mas parejo no signidica que tiene mas nivel, un mundial tiene a los mejores de Europa y Sudamerica, es mejor eso que solo los mejores de Europa.
Nivel mas parejo no sirgnifica mas dificultad o mayor nivel, la liga de mi barrio tiene nivel parejo, no es mejor que la liga española.
Alemania ha barrido a Argentina en este siglo. 2006 / 2010 / 2014. A casa.
Barrido me parece un monton, solo nos barrio un partido, el 4 a 1 del 2010, con Diego de tecnico (malisimo de tecnico), despues se pierde una por penales, una en tiempo suplementario, se podria haber ganado sin problemas, perder es una cosa, competir es otra. Un torneo con los mejores Europeos, contra un torneo con los mejores Europes y los mejores sudamericanos, pago por el que tiene a los mejores sudamericanos antes que el otro.
Las europeas pulverizan a Brasil. Y luego las europeas se van eliminando entre ellas.
Pulverizan, un monton, Brazil solo perdio partidos con Europeas por 1 gol de diferencia, dame una seleccion que haya pasado siempre fase de grupos, y ahi tenes a Brazil nada mas, la unica, aun ahora que esta dando pena, Brazil pasa fase de grupos siempre, no podes considerar a una seleccion de ese calibre pulverizada por Europeos, cuando perdio por penales o por 1 gol de diferencia.
El futbol de selecciones es dominado por todos los campeones del mundo excepto Uruguay e Inglaterra (por su largo tiempo sin victorias internacionales), eventualmente tenes en un segundo tier con Holanda, Inglaterra y Uruguay. Y el resto no existe o son golpes de suerte.
Nivel mas parejo no sirgnifica mas dificultad o mayor nivel, la liga de mi barrio tiene nivel parejo, no es mejor que la liga española.
Si en una Euro tienes a Alemania, Francia, España… Y el resto es parejo a ellas, está lejos de ser como la liga de tu barrio.
Pulverizan, un monton, Brazil solo perdio partidos con Europeas por 1 gol de diferencia, dame una seleccion que haya pasado siempre fase de grupos, y ahi tenes a Brazil nada mas, la unica, aun ahora que esta dando pena, Brazil pasa fase de grupos siempre, no podes considerar a una seleccion de ese calibre pulverizada por Europeos, cuando perdio por penales o por 1 gol de diferencia.
7-1 en 2014 en su casa. Si eso no es pulverizar…
El futbol de selecciones es dominado por todos los campeones del mundo excepto Uruguay e Inglaterra (por su largo tiempo sin victorias internacionales), eventualmente tenes en un segundo tier con Holanda, Inglaterra y Uruguay. Y el resto no existe o son golpes de suerte.
Pues entonces si el resto no existe, es más fácil para las grandes selecciones históricas ganarlo. De ahí que no sea equiparable al nivel de la Euro.
Cuanto más razonas sobre ello, más cerca te lleva a la conclusión de que la Euro es un torneo más complicado que un Mundial.
Y lo digo con total seriedad, porque una cosa es que uno pueda dar el brazo a torcer, y te compre el discurso barato que la Eurocopa es más difícil que el Mundial. Entonces en consecuencia, el Mundial sería el segundo torneo en ser el más difícil pero no jajajajajaja….la Nations League ahora es un torneo más difícil que todos. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Es que lo es. Porque ya no es que tengas a selecciones parejas. Es que te enfrentas a las mejores del momento en la categoría A. Y cada categoría se enfrenta a las suyas. No existe un torneo más equilibrado con la NL.
Además, la selección croata existe desde 1994. Antes, formaba parte de Yugoslavia.
Y mira, Yugoslavia jugó 2 finales de Eurocopa, pero nunca llegó a una final del Mundial.
Ya, pero Yugoslavia se fragmentó en 7 países. No se puede comparar con Croacia. Aunque fuera parte.
Lo mismo sucede con Checoslovaquia. Que se fragmentó en 2.
Sería como decir que Eslovaquia jugó la final de la Copa del Mundo y ni cató unas semis de Euro.
Repetiré hasta la saciedad. Dinamarca o Grecia nunca ganarían un Mundial.
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
Es que lo es. Porque ya no es que tengas a selecciones parejas. Es que te enfrentas a las mejores del momento en la categoría A. Y cada categoría se enfrenta a las suyas. No existe un torneo más equilibrado con la NL.
memevilla no te das cuenta que la NL es un torneo segmentado??…donde en la liga A la suelen jugar las mejores selecciones de Europa. Suben selecciones de la liga B para luego quedar expuestos, es una liga aburrida donde siempre los grandes se van a dar festín al que suba, mientras se juegan partidazos entre ellos, porque la Nations League fue creada PARA GANAR GUITA, PARA QUITAR AMISTOSOS, PARA LA DIVERSION TELEVISIVA.
No existe un torneo más segmentando con la NL, donde la mugre juega contra la mugre y los gordos juegan contra los gordos. Ves es lo que te digo, vos vivís enamorado de Cr7, te crees que los europeos son el centro del mundo, nadie va negar que son potencia, pero decir que por cualquier torneucho creado vas a proclamarlo como el más difícil.
La ve su ptmdre la fase de grupos xddddd apenas vi la clasificatoria para el final four, nadie registra ese torneo de chichanabo, porque ese si es un verdadero torneo de chichanabo XD.
Cr7 no se merece a un fan que le diga Cris querido, vos ganaste los 2 torneos de selecciones más difíciles del mundo, animo bicho. VIVA RONALDO. Toda tu secta está sola, otra vez. Solo ustedes repiten el mismo mantra, por qué será??…