Simplemente, pagar solo para qué pite un árbitro con el que el Barcelona se sienta cómodo en el campo ya es corrupción deprortiva. Más allá de las decisiones arbitrales.
Pagar para influir en decisiones dentro del CTA ya es corrupción deportiva.
Pagar para ejercer influencia sobre el Presidente del CTA (suponiendo que el mismo sea inocente) ya es corrupción deportiva.
¿Ya esto está demostrado al 100%? ¿Ya hay pruebas de todo más allá de informes de prensas?
@daniel-luis-morales más evidencia Negreiraa 😂
https://youtube.com/shorts/L6_k4FDSDKM?si=0vFOx8Tynqtsvxfb
Mira lo que declaró el exárbitro José Luis González González a la Guardia Civil:
«Entiendo que querrían sacar algún beneficio deportivo. José María les haría entender que tenía algún poder sobre los árbitros».
También declaró esto:
«Mi opinión es que Enríquez Negreira se puso de acuerdo con directivos o miembros del FC Barcelona para beneficiarse a título particular con estos pagos» y «repartírselos entre ellos».
Sobre la última afirmación de González González, me surge una interrogante y es en base a lo expresado públicamente por Toni Freixa (exdirectivo del club con Laporta, Rosell y Bartomeu, además de dos veces candidato a presidente) :
«Ni yo, ni ningún directivo de esa época, que no sean los presidentes, han tenido conocimiento de ese contrato porque era una cosa que iba directamente al equipo, al vestuario, con informes que tenían que conocer. Entiendo que los entrenadores lo debían conocer, pero era un asesoramiento que recibía el club y conocían muy pocas personas»
¿Cómo justificar que hayan pasado 4 presidentes distintos (Gaspart, Laporta, Rosell y Bartomeu) y todos se hayan prestado a «repartirse pagos«?
Pero además si los informes (en base a lo dicho por Freixa) iban directamente al primer equipo ¿por qué Ernesto Valverde no tenía conocimiento de ellos?
«No tenía conocimiento de la existencia de los informes, no recuerda que se le ofrecieran o los pusieran a su disposición y en todo caso no le harían falta ya que como profesional conoce a los árbitros y ese tipo de informes no los necesita para preparar los partidos».
En otro momento el propio Toni Freixa afirmó esto:
«Un presidente, tras otro, tras otro… no se atrevía a quitar eso porque pensaba que nos iba a ir peor, Negreira era «un listillo» que lo que le hacía al Barça era «vendiendo un servicio de lobby».
Los presidentes del Barcelona ¿que eran? ¿Unos «tontillos» que pagaban porque sí?
@daniel-luis-morales Los presidentes del Barcelona ¿que eran? ¿Unos «tontillos» que pagaban porque sí?
cuanta razón son unos tontos «paganban alos árbitros» para ser robados😂😂😂🤣🤣👍
Otro dato interesante:
«El informe de la Guardia Civil también recoge la declaración testifical de Carles Naval, delegado del primer equipo del F.C. Barcelona. Desde el año 1972, Naval fue empleado del FCB en distintos cargos. Comenzó en tareas administrativas en las categorías inferiores. Desde el año 1986 ejerció funciones como delegado del primer equipo del FCB, compaginando sus tareas con otras de tipo administrativo y de logística den desplazamiento y otras gestiones necesarias para el club..
Con relación a los informes arbitrales y de partidos que estuvo elaborando Javier Enríquez Romero, Naval cree recordar que «comenzaron a llegar al dicente a partir de la entrada del Sr. Albert Soler, como responsable del Área de Fútbol Profesional. Que normalmente los leía y que los guardaba, quedando a disposición del cuerpo técnico, secretaría técnica o de cualquiera que los necesitase, pero que no se entregaban al primer entrenador. Dichos informes quedaban custodiados en el despacho, del dicente, para quien necesitara la información que en ellos se reflejaba, no recuerda que algún entrenador le pidiera esos informes».
OJO 👀
👇
«(…) la entrada del Sr. Albert Soler, como responsable del Área de Fútbol Profesional. Que normalmente los leía y que los guardaba, quedando a disposición del cuerpo técnico, secretaría técnica o de cualquiera que los necesitase, pero que no se entregaban al primer entrenador.
¿Te suena de algo el nombre de Albert Soler? Ya te lo refresco yo:
Posted by: @daniel-luis-morales
Albert Soler (ex presidente del Consejo Superior de Deportes y exdirector de Deportes del FC Barcelona de 2014 a 2021) formó parte activa de la elaboración de la nueva Ley del Deporte y del cambio en el tiempo de prescripción de los delitos de corrupción, factor clave que ha impedido una sanción deportiva al club. HECHOS PROBADOS.
@daniel-luis-morales payasin sigo sin ver evidencias de partidos amañados, pero tranquilo aquí le tengo una evidencia de una liga y partido adulterado real Madrid vs granada fc, donde le pagaron a tronco de madeira para que se metiera un autoglazo para así el Barcelona ganará la liga del 2013 esa liga fue gracias a negreira 🤡 FRIUUUUU 😂
Mi opinión es que Enríquez Negreira se puso de acuerdo con directivos o miembros del FC Barcelona para beneficiarse a título particular con estos pagos» y «repartírselos entre ellos».
Su opinión, al igual que la conjetura de Tebas.
¿Prueba irrefutablemente algo?
No veo nada aún.
Que Florentino Perez controla los Medios de Comunicación de España es un Hecho Probado.
No es mi opinión, no es que lo digan los culés, no es un deseo, no es una especulación, es la realidad.
¡Hombre, ahora se entiende todo!
¡Hombre, ahora se entiende todo!
¡Increíble! 😮
¡Acabo de dejar caer mi taza de café!
Tuvimos a Keyser Söze todo el tiempo frente a nuestras narices.
«El mayor truco del diablo fue convencer al mundo de que no existía»
Charles Baudelaire