¡Están locos tan lejos del 1 el comandante!
https://www.90min.com/posts/50-greatest-footballers-all-time-ranked
El mejor Messi siempre es el último
Me parece bastante justa la clasificación … de hecho, fueron muuuuy benévolos con Cristiano Ronaldo …
Muy parecido a mi TOP-10. En los primeros nueve puestos coincido bastante:
Dioses del Olimpo
1. Messi, siempre Messi INFINITY
2. Maradona, D10S
3. Pelé, O Rei
Jugadores terrenales pero fuera de serie
4. Cruyff
5. Ronaldinho
6. Ronaldo Nazario
Jugadores únicos y excepcionales
7. Zidane
8. Cristiano
9. Van Basten
Lindo top, no encontre claramente cuales son los parametros de la eleccion (mescla calidad futbolistica, impacto historico, impacto popular, polivalencia, titulos colectivos e individuales, mistica en las conquistas, etc), pero me parece un buen orden, no es como yo lo haria pero no me rasgaria tampoco las vestiduras ante el orden que hiceron.
90min is a technology-enabled football news platform, which produces Internet content covering various football leagues. The content offered by the platform is user-generated following the principles of citizen journalism. The first London based company website was launched in 2011 as FTBpro.com by Israeli entrepreneurs Yuval Larom, Asaf Peled, and Gilad Beiman, a group which operates today as Minute Media.
https://en.wikipedia.org/wiki/90min
jeje… Un medio israelí votando a Messi… ¡Vaya sorpresa!
Me parece bastante justa la clasificación … de hecho, fueron muuuuy benévolos con Cristiano Ronaldo …
Hoy por hoy son muy tibios con la orda madridista y bichipanista, a medida que pase el tiempo y Crisitano sea visto como lo que fue, un gran goleador y nada mas, es que su puesto es en el escalafon empezará a caer paulatinamente, ya ellos se animaron y muchas fuentes no colocan a cr7 ni top 5, solo es cuestion de tiempo, de igual manera haber rivalizado (artificalmente) con Messi durante tanto tiempo y de hecho haberle superado en goles es un merito titanico, y los bichoplanistas deberian estar felices de como su idolo pudo estar a ese nivel de competencia por tanto tiempo, al final Messi siempre estuvo a 10 escalones por encima, pero nos quedo el recuerdo de una rivalidad y competicion muy bonita, agradezcan!
no encontre claramente cuales son los parametros de la eleccion
Los parámetros son claros, simpatía 100%, por sólo poner un ejemplo y sin traspasar fronteras, en el número 10 está Baggio ¿Alguien me podría decir que carajo hizo este man para ponerlo a el y omitir a Del Piero?
en el número 10 está Baggio ¿Alguien me podría decir que carajo hizo este man para ponerlo a el y omitir a Del Piero?
Baggio en el top 10 me parece exagerado. Debería estar en el top-30 o 40. Dicho esto, Baggio fue bastante mejor que Del Piero. «Il Divin Codino» es probablemente el jugador italiano más talentoso de la historia y uno de los mejores mediapuntas de la historia.
No ganó muchos trofeos porque jugó la mitad de su carrera en equipos pequeños y jugó en los 80/90 cuando la Serie A era muy competitiva.
A pesar de ser un mediapunta, es el 7o máximo goleador de la historia de la Serie A y el 4o máximo goleador de la selección italiana (27 goles en 56 partidos, Del Piero marcó también 27 goles pero en 91 partidos en una época en la que aparecieron tropecientos selecciones europeas amateurs).
Es el máximo goleador italiano en los mundiales con Vieri y Rossi. Marcó 9 goles en 3 mundiales (jeje, 1 más que el macho alfa en 5 mundiales). Llevó casi solito a Italia a la final del Mundial 1994, en el que acabó Balón de Plata del torneo.
Balón de Oro en 1993 y Balón de Plata en 1994… Casi nada…
Hoy por hoy son muy tibios con la orda madridista y bichipanista, a medida que pase el tiempo y Crisitano sea visto como lo que fue, un gran goleador y nada mas, es que su puesto es en el escalafon empezará a caer paulatinamente, ya ellos se animaron y muchas fuentes no colocan a cr7 ni top 5, solo es cuestion de tiempo, de igual manera haber rivalizado (artificalmente) con Messi durante tanto tiempo y de hecho haberle superado en goles es un merito titanico, y los bichoplanistas deberian estar felices de como su idolo pudo estar a ese nivel de competencia por tanto tiempo, al final Messi siempre estuvo a 10 escalones por encima, pero nos quedo el recuerdo de una rivalidad y competicion muy bonita, agradezcan
No se que edad tengas, pero créeme que pasara justamente lo contrario a lo que tu dices. La mayoría de jóvenes de esta generación (incluyéndome) no dudan en colocar a CR7 en el top 5, y evidentemente conforme vaya desapareciendo la gente mayor, CR7 escalara posiciones.
Bueno, aunque igual ahora, la mayoría si que coloca a CR7 en el top.
memoriasdelfutbol: Canal especializado en deportes y abiertamente PRO Messi, coloca a CR7 en el top 5.
Davoo Xeneize: Canal argentino especializado deportes y abiertamente PRO Messi, coloca a CR7 en el top 5.
Me parece que incluso el creador de este sitio web, coloca a CR7 en el top 5.
De hecho la gran parte de prensa que no coloca a cr7 en el top 5, o en el 10, es gente vieja, y la mayoría de personas que si lo ponen es gente joven.
La mayoría de jóvenes de esta generación (incluyéndome) no dudan en colocar a CR7 en el top 5
Mmmhhh … ? ? ? … eso explica muuuchas cosas !!!! ? ? ? ?
Mmmhhh … ? ? ? … eso explica muuuchas cosas !!!! ? ? ? ?
Es sentido común, gran parte de quienes consideran a Pelé el mejor, son personas que coincidieron con él, mismo caso con el gordo argentino, y obvio pasara lo mismo con CR7 y Messi, asi que es absurdo pensar que en el futuro CR7 sera relegado a bajar de puestos, cuando son precisamente las personas de esta y de la siguiente generacion quienes piensan creen que CR7 esta en el top.
Davoo Xeneize: Canal argentino especializado deportes y abiertamente PRO Messi, coloca a CR7 en el top 5.
Viejo, Davo solo está quedando de bien queda y no quiere polarizar sus subscriptores tomando muy fuerte un bando, antes de que fuera tan famoso como lo es hoy decia que CR7 estaba por detras de pele, messi, maradona, cruyff y zidane, ahora que tomo tanto peso en las redes cambio su argumento, pero si, el le da el respeto que se merece, Cristiano es un jugadorazo que hizo lo que quizo, pero en terminos futbolisticos y de talento por detras de muchos
Los 3 primeros me parecen muy acertados y sin apelacion.
El resto es debatible.
Messi.
Siempre Messi!
Jajajaja. CRYUFF, Ronaldo y Zidane por encima de Cristiano. Jajaja
Cualquier top 5 que saque a Messi y Cristiano es un chiste.
@johnny-landaeta Te estan preguntando quien era mejor jugador, no quien hacia mas goles o quien saltaba mas, o quien tuvo mejor carrera, Cristiano es la cuspide de la disciplina un jugador muy muy completo y dificilmente haya otro como el, pero en cuanto a talento, futbol, tecnica está por detras de los que mencionaste, quizá te saqué de ahi a Zidane, pero dos finales del mundo son dos finales del mundo
Cualquier top 5 que saque a Messi y Cristiano es un chiste.
Por supuesto, ya que tus conocimientos de futbol son superiores a cualquier sitio especializado verdad ??
Y para mi, Cristiano es mejor jugador que los tres. Lo de la técnica y el talento es un mito en contra de Cristiano. Y sí, creo que cuando hablamos de un top, hay que meter la longevidad. Vamos, que Ronaldo brilló 10 años como extremo y 10 años como centro delantero. Lo de «Cristiano es un goleador y rematador sin talento y sin técnica» es una mentira como los que te dicen que Messi en los momentos importantes se escondían. Yo creo que el peak regateador de Neymar es mejor que el peak regateador de Cristiano, pero vamos, hay otros aspectos como la longevidad, por eso en ningún top está Neymar.
Vuelvo y repito, el argumento de que Cristiano es un rematado sin técnica y talento es una verborrea repetida miles de veces.
Hay miles de sitios que tendrán sus sesgos y subjetividades. Estos dos tipos, demostraron gran talento y protagonismo por más de 15 años. No hay color. Yo soy messista, no tengo problema con Cristiano. Para mi, son el número 1 y 2.
Yo soy messista, no tengo problema con Cristiano. Para mi, son el número 1 y 2.
Ese y no otro es el sentido de mi interacción en este foro, el tratar de rebatir esos criterios que intentan presentar a un Cristiano Ronaldo sin talento, quien está primero si uno o el otro es cuestión de gustos, pero que uno es tan bueno como el otro es innegable, lo dijo Diego y lo dijo el mismo Messi.
Coincido contigo mi amigo venezolano.
«Para mi, son el número 1 y 2.»
No mames!!!
Los Dioses del Olimpo son Messi, Maradona y Pele.
El resto de los mortales los miran desde abajo…
Creo que debería haber un top 4 en la historia. Messi, Cristiano, Pelé y Maradona. Esos 4 tipos deberían estar, claro está, en mi opinión, en un top 5 fijos.
Puede que encuentres a mejores regateadores que Cristiano, mejores pasadores que Cristiano y algunos con mejor visión de juego que Cristiano, pero Cristiano es un tipo que te reúne todo en un pack, con más de 800 goles y una gran trayectoria. Queda claro que la estrategia de los messicópatas es colocar Cristiano como un rematador de área sin talento. Asi como la do los Cristianocópatas es poner a Messi como un tipo que le regalaron todo en su carrera y que se esconde en los momentos importantes. Creo que por allí andan los polos.
Es tu opinión y se te respeta. Para mi, los dioses del olimpo son 4. Incluyendo a Ronaldo.
quien está primero si uno o el otro es cuestión de gustos, pero que uno es tan bueno como el otro es innegable,
??♂️
Cr7 es en gran mayoría lo que es, gracias a la suerte colectiva que tuvo durante tantos y tantos años, ayudado también, de la poca suerte de Messi en ese mismo apartado, gracias a eso, se pudo mantener una comparación y a su vez, cr7 tuvo una motivación para seguir compitiendo al más alto nivel, ningún otro jugador segundón, abría aguantado tanto ser el segundo en todo..
En Venezuela saben de béisbol
Y yo que pensaba que eso estaba reservado para los cubanos.
Y a Carlos le dirías entonces que los españoles saben de carreras de velocidad a motor.
Para mí hay una verdad innegable, Ronaldo el fenómeno fue mejor futbolista que Cristiano, y este último tuvo mejor carrera.
Son dos hechos compatibles.
El mejor Messi siempre es el último
Por supuesto, ya que tus conocimientos de futbol son superiores a cualquier sitio especializado verdad ??
¿Qué clase de argumento sin sentido es ese? ¿No te mordiste la lengua?
Lo mismo se aplica para ti, ¿Tus conocimientos son superiores al de un medio especializado como FourFourTwo que coloca a CR7 en el top 5?
Viejo, Davo solo está quedando de bien queda y no quiere polarizar sus subscriptores tomando muy fuerte un bando, antes de que fuera tan famoso como lo es hoy decia que CR7 estaba por detras de pele, messi, maradona, cruyff y zidane, ahora que tomo tanto peso en las redes cambio su argumento, pero si, el le da el respeto que se merece, Cristiano es un jugadorazo que hizo lo que quizo, pero en terminos futbolisticos y de talento por detras de muchos
¿Y luego? No creo que sea lo que dices, Davo es un tipo que ha demostrado decir la verdad aunque cause polémica, no por nada rechazo ir a la king’s league a pesar de que se le acuso de querer más dinero para hacerlo, lo mismo aplica aquí, simplemente reconoció a CR7.
A parte de eso, en general mi argumento era para contrarrestar lo absurdo de tus palabras de que empezará a caer paulatinamente del top de los mejores de la historia, cuando claramente es falso, precisamente porque son los jóvenes (entre los que me incluyo) los que lo consideran en el top 5, y son los viejos (osea los que van de salida) los que en su mayoría lo sacan de ahí.
Cr7 es en gran mayoría lo que es, gracias a la suerte colectiva que tuvo durante tantos y tantos años, ayudado también, de la poca suerte de Messi en ese mismo apartado, gracias a eso, se pudo mantener una comparación y a su vez, cr7 tuvo una motivación para seguir compitiendo al más alto nivel, ningún otro jugador segundón, abría aguantado tanto ser el segundo en todo..
Si, es que Messi jugo en un equipo de inválidos, lo olvide. ¿Ah no espera? ¿No fue el quien jugo con Ronaldinho, Iniesta, Luis Suarez, Neymar, Xavi y en el que consideran muchos, INCLUYENDO EL MISMO MESSI al mejor equipo de la historia? ¿Aquel que consigue el sextete?
Por favor, tanto CR7 como Messi tuvieron suerte colectiva, los dos jugaron con los grandes.
Te estan preguntando quien era mejor jugador, no quien hacia mas goles o quien saltaba mas, o quien tuvo mejor carrera, Cristiano es la cuspide de la disciplina un jugador muy muy completo y dificilmente haya otro como el, pero en cuanto a talento, futbol, tecnica está por detras de los que mencionaste, quizá te saqué de ahi a Zidane, pero dos finales del mundo son dos finales del mundo
Es que aquí ya caes en un error amigo ¿Qué consideras tu al elegir al mejor? los parámetros que elijas no son más validos que los que elija otra persona.
El mejor jugador como bien dices, no es el que hace más goles, ese seria el mejor goleador, ni el que salta más, ese seria el mejor saltador, pero tampoco es el que hace más regates, ese seria el mejor regateador, ni el que tiene más talento, ese seria el más talentoso.
NO. Ser jugador recopila varios aspectos, muchísimos. En lo que a mi respecta, los mejores deben ser aquellos que sobresalgan en varias cosas.
Puede que si, CRYUFF, Ronaldo y Zidane superaran a Ronaldo es aspectos como regate (que tampoco es por tanto como te lo venden, decir que CR7 es solo goleador, es hacer a un lado toda su faceta en el MU y principios del Real Madrid)
Pero cr7 los supera en disciplina, longevidad, goles, asistencias, títulos, títulos individuales, tiros libres, goles de cabeza, penales (porque también es un aspecto), etc, etc.
El problema con quienes critican luego a CR7, es que su punto de referencia es compararlo con Messi, y obvio frente a él, en la mayoría de casos, siempre saldrá perdiendo, y sus números se verán pequeños, pero la verdad es que no lo son, para nada.
CR7 tiene muchas asistencias para su posición, no por nada esta en el top de máximos asistentes de la historia desde que se tiene registro de estos apartados. Igual tiene muchos goles de tiro libre, muchos goles de cabeza, muchos goles en fases eliminatorias, muchos récords, muchos pases clave (vamos solo en la liga y liga de campeones promedia 1,66 pases clave cada 90 minutos o 2,21 regates exitosos cada 90 minutos ES UNA LOCURA), en goles, quitas los de penal si quieres, sigue superando a un chingo de jugadores, y aun mas, si a estos también les restamos sus penales.
De nuevo, si se compara con Messi, tiene las de perder, pero compáralo con otro jugador, y la realidad es que cr7 destaca en muchísimas cosas.
Para mí hay una verdad innegable, Ronaldo el fenómeno fue mejor futbolista que Cristiano, y este último tuvo mejor carrera.
Son dos hechos compatibles.
Depende de tu definición de futbolista. Para mi un futbolista abarca muchas cosas, y por simple longevidad, estadísticamente cr7 supera a Ronaldo en todo, y en cualquier lugar, de nada sirve alguien con talento (que cr7 también lo tiene) sin disciplina.
Hechos.
El fenómeno era mejor regateador que CR7, no hay duda, pero cr7 lo supera en disciplina, goles de cabeza, goles de tiro libre, etc, etc, etc)
Para mí hay una verdad innegable, Ronaldo el fenómeno fue mejor futbolista que Cristiano, y este último tuvo mejor carrera.
Son dos hechos compatibles.
Es tu opinión y se respeta.
En mi opinión, en lo único que el fenómeno fue superior, fue en regatear en espacios cortos y definir. Su habilidad de regate, para ser un 9, es brutal.
En TODO lo demás, Cristiano lo barre.
El problema con quienes critican luego a CR7, es que su punto de referencia es compararlo con Messi, y obvio frente a él, en la mayoría de casos, siempre saldrá perdiendo, y sus números se verán pequeños, pero la verdad es que no lo son, para nada.
Esta es «la norma», ¿o no te has dado cuenta?
– ¿Regatea menos que Messi? No regatea
– ¿No hace tantos pases clave como Messi? No hace pases clave
– ¿No crea tantas oportunidades como Messi? No crea grandes oportunidades
Inserta cualquier otro aspecto que se te ocurra que Messi lo hace mejor que él, y dirán que no lo hace.
Hacer algo menos que Messi es «automáticamente» no hacerlo en absoluto.
En TODO lo demás, Cristiano lo barre.
¿Podrías explayarte sobre TODO eso?
El mejor Messi siempre es el último
¿Qué clase de argumento sin sentido es ese? ¿No te mordiste la lengua?
Lo mismo se aplica para ti, ¿Tus conocimientos son superiores al de un medio especializado como FourFourTwo que coloca a CR7 en el top 5?
UUUUUYYYY … relax, relax … tranquilo … no te vayas a quebrar !!!
-Carrera
-Rendimiento
-Juego aéreo.
-Tiros libres
-Pases
-Juego por bandas (Cristiano jugó media carrera como extremo y media carrera como 9). En ambos casos, tuvo un rendimiento brutal.
Hermoso debate en líneas generales.
Johnny, te diría que me sorprenden tus posts, pero mentiría. Sé que siempre has reconocido a CR. Sólo te toca los huevos que a Messi le digan que se borra de los momentos que queman.
Con toda la honestidad, el tema Negreira y la sobrepremiación de Messi, me nublan el juicio.
No puedo ver el percal como antes.
Todo forma parte del mismo relato basura donde se ubican los dos extremos. Por un lado, unos vomitando que Ronaldo es un rematador de área sin talento; otros, que Messi desaparece en los momentos importantes y que todo se lo regalaron.
¿Podemos comprobar fácilmente que Ronaldo no es tal cosa? Sí, sólo hay que dejar la mala intención a un lado.
¿Qué es aparecer? Es algo bastante rebuscado e impreciso, es un concepto que apareció de unos años para acá en cuanto el Madridismo no puede tapar la superioridad futbolística de Messi. He visto muchísimos partidos de Messi, donde sale eliminado, haciendo grandes partidos. ¿Negreira? Forma parte de una campaña del sensacionalismo español, sin ningún basamento. El fútbol español tiene un marketing y sensacionalismo brutal.
Los deseos de los messistas es que Ronaldo hubiese sido un rematador sin talento, cosa que es una estupidez; así como el de los Ronaldistas de que Messi no hubiese ganado 8 balones de oro y que no hubiese sido ese genio que metió más de 800 goles.
Así cueste aceptar, por todos los parámetros cumplidos, son los dos mejores jugadores en la historia de ese deporte.
-Carrera
-Rendimiento
-Juego aéreo.
-Tiros libres
-Pases
-Juego por bandas (Cristiano jugó media carrera como extremo y media carrera como 9). En ambos casos, tuvo un rendimiento brutal
¿Has visto algún partido completo de Ronaldo?
¿Los mundiales? ¿Alguna temporada completa pre lesión?
El mejor Messi siempre es el último
¿Tienes como demostrar que cada aspecto que mencioné es falso?
Haces esta pregunta, como si Johnny no llevara años viendo a CR7 jugar. Creo que no sigue su paso por Arabia, pero aquí ha comentado multitud de partidos en su era con la Juventus.
El tema del odio a CR7, tiene muchas aristas. Es un tema complejo de analizar.
Desde inquinas personas para los antimadridistas del planeta, pasando por las marcas, instituciones al servicio de lobbies… Y temas de índole personal.
Es como si algunas personas no pudieran aceptar a una persona/jugador como él.
Esto se denota en estas listas que elaboran algunos medios, o que algunos fans hacéis. No es suficiente considerar a Messi el número 1, y ya. Lo he comentado en varias ocasiones aquí, hay una especie de necesidad de dejar a CR7 en un lugar muy alejado del que le corresponde. No es tanto por alabar a Messi, sino por no aceptar la grandeza del luso.
Él ha vivido situaciones deportivas, que ninguna otra estrella por debajo de su calibre podría haber vivido.
Todo esto es alimentado por la narrativa que existe contra su figura.
Como bien explica Johnny, desde la negación de su talento para el fútbol, yendo ya a facultades de personalidad como que si es egoísta, y blah blah.
Se acepta el ser políticamente incorrecto, incluso hiriente contra Cristiano, mientras que se persiguen ya no a los que son proCR, sino los que ponen en duda toda la narrativa montada a su alrededor.
Esto indudablemente influye, estoy convencido, hasta los que han acabado siendo compañeros suyos, que parten de un relato que les condiciona. Esto lo explicó Dybala sin tapujos, en una entrevista hace unos años.
Cristiano nunca lo tuvo fácil. Yo no sé de dónde ha podido sacar esa fortaleza, quizás sea un objetivo tan marcado y concreto en su existencia que lo empuja de una manera asombrosa.
Y una personalidad así, suele provocar extremos. O una gran admiración, o una gran repulsión.
Cristiano es el futbolista más completo que hayamos podido ver en la historia del fútbol. No va a salir ninguno igual. Por eso es Cristiano.
Ya lo he dicho por aquí en varias ocasiones;
– Excelente regateador
– Goleador versátil
– Rapidez
– Juego aéreo
– Longevidad
– Destacar en diferentes países y diferentes estilos de juego
Se puede seguir enumerando facultades que posee, incluso las menos reconocidas, como incluso defensivas, pero sólo con las antes mencionadas, no hay nadie en la historia que haya mostrado tantos atributos.
Y luego su mentalidad. Ese empuje hacia un objetivo que parece sentirlo como algo más grande que él mismo, que hace que siga jugando al más alto nivel.
Supongo también, que parte de la narrativa se construye para que la gente no lo tome como un ejemplo. Es como decir: «Ser el mejor, considerarte como tal, tener confianza en tus objetivos y no venirte abajo ante la crítica feroz, trae consecuencias». Es un poco como los tiempos de cancelación que vivimos. Es el mismo.mecanismo, de hecho.
Yo puedo entender a gente como Johnny, que le encanta Messi, es el mejor jugador para él, pero no hay un desprecio desmedido hacia Cristiano, más allá de la rivalidad que ha mantenido con Messi.
Entonces la combinación de;
Fobias y filias deportivas de los fans + relato mediático + sponsors + no aceptación de la grandeza ajena = AntiCr7
Como siempre, una imagen vale más que mil palabras. He compartido varias veces este video a lo largo de los años, pero en su etapa con la Juventus, especialmente su primera y segunda temporada, se pueden ver todos los atributos que posee como futbolista.
Pases, visión de juego, goles apoteósicos, regates, técnica…
Se entiende el odio en parte también.
¿Has visto algún partido completo de Ronaldo?
¿Los mundiales? ¿Alguna temporada completa pre lesión?
Amigo por favor, lo que dices solo se entiende si eres hate de cr7, no hay forma de que Ronaldo sea mejor jugador que él, no existe argumento. Si tu punto es decir que tuvo un mejor PRIME en términos de habilidad, te lo compro, el fenómeno tuvo un PRIME de miedo, pero no estamos hablando de quien tuvo mejor PRIME, sino de que quien es mejor jugador, y CR7 lo barre en todo, no verlo es simplemente ser necio.
Goles.
CR7 es mejor goleador. Tiene más goles y un mejor promedio. Y no solo eso, sino que también fue más versátil, con una gran cantidad de goles de cabeza (siendo el máximo goleador de cabeza de la historia), una gran cantidad de goles de tiro libre (ubicándose en el top 5 de máximos goleador de tiro libre) y también fue mejor con su zurda (estando entre el top 10 de jugadores con más goles de zurda del siglo XXI, SIN SER ZURDO).
Asistencias
CR7 igual aporta más, tiene muchísimo más asistencias que Ronaldo, pero por escandalo.
Tiene mayor longevidad, mejor carrera y si te quieres poner técnico, MÁS CONTRIBUCIONES DE GOL, MÁS PASES CLAVE, MÁS TITULOS.
Y podemos seguir contando todo.
¿Has visto algún partido completo de Ronaldo?
¿Los mundiales? ¿Alguna temporada completa pre lesión?
Francamente, me sorprenden estas preguntas. El fútbol empezó en 2002. Todo lo que ocurrió antes no tiene mucho valor. Hay un fútbol antes de CR7 y otro fútbol después de CR7.
CR7 le da mil vueltas al gordito R9: más rápido sobre todo con la pelota, más potente (CR7 nunca se tiró al piscina como lo hizo el simulador R9), más técnico y más regateador (solo hay que ver como CR7 regateaba a equipos enteros),más eficiente (CR7 nunca necesitó tirar 10 veces a puerta para marcar 1 gol como el brazuca), más espectacular (R9 es el rey de los empujagoles y de los penales mientras que CR7 se inventó la mayoría de sus goles), más temido (nunca entendí el apodo «el fenómeno»… Cuando R9 tocaba la pelota, los rivales se cagaban de risa mientras que cuando CR7 tocaba la pelota los rivales se cagaban de miedo), mejor a la hora de lanzar faltas (CR7 tiene una fantástica tasa de conversión de 6.6% – el cobarde R9 dejaba lanzar las faltas a troncos como Beckham, Pirlo, Ronaldinho que tienen una tasa de conversión muy superior a la de CR7)…
Sin hablar del hecho de que CR7 jugó en equipos flojitos que tenían proyectos de mierda como el ManU de Ferguson, el Real Madrid de Florenvito y la Juve de las 9 Series A consecutivas mientras que R9 jugó en verdaderas máquinas dominadoras con proyectos excepcionales como el Barça de Robson (me parece curioso que el Barça haya echado al inglés después de una sola temporada), el Inter súper ganador de los 90 (7 entrenadores diferentes en 5 temporadas), el Real Madrid minusvalorado de los Galácticos (7 entrenadores diferentes en 5 temporadas) y el extraordinario Milan post-Calciopoli.
Con menos de 21 años, CR7 brillaba en el Portugal de la generación de oro mientras que R9 había fracasado lamentablemente en la final del Mundo 98 después de haber ganado por pura suerte el Mundial 94, la Copa América 97, la Copa de Confederaciones 97 siendo un jugador muy, pero muy secundario (Balón de Oro de la Copa América 97 y del Mundial 98 y máximo goleador de la Copa Confederaciones 97)
Además, CR7 marcó en 5 mundiales, lo que nunca pudo hacer el pobre R9.
Curiosamente, CR7 y R9 jugaron bajo el mismo seleccionador (Scolari). CR7 «brilló» en la Eurocopa 2004 y el Mundial 2006 mientras que R9 solo fue Bota de Oro y Balón de Plata del Mundial 2002.
Además CR7 casi nunca se perdió una temporada mientras que R9 se perdió tropecientos partidos por pequeñas lesiones a las rodillas.
@johnny-landaeta En buen rollo estoy debatiendo esto, eh.
Si las preguntas que te hice tienen un no como respuesta, comprendo tus argumentos, y es entendible porque yo no he visto demasiado de Di Stéfano por ejemplo.
Si las respuestas que te hice tienen un sí me gustaría seguir debatiendo para encontrar un equilibrio, ya que necio no soy y sé que por ejemplo CR7 tuvo mejor carrera, juego aéreo, penales, tiros libres, longevidad etc
El mejor Messi siempre es el último