Min.85 8-1
Cristiano Ronaldo, que nadie discute que esté entre los 5-6 mejores jugadores de la historia, ahora mismo es un exjugador. Seguirá metiendo goles en Arabia porque es una liga menor, seguirá metiendo goles en Portugal, porque es una señora selección. Pero lo de hoy demuestra, que con CR, Portugal es un poco menos selección. Fernando Santos lo vio en el 2022, y la selección respondió con un 6-1 a Suiza. Quizás, Roberto Martínez lo vea o tenga la suerte de verlo si al final le caen los 3 partidos a CR.
Lo que está claro de ver, es que desde hace años, Portugal es mucho más selección sin su capitán
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
Por cierto, hoy podría haber sido la despedida de la selección de CR en clasificatorias mundialistas con 2 penaldos y 3 empujaditas…Pero el destino/karma no lo ha querido así.
Cine 🎥 🚬
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
El entrenador adora a Cr7, claramente no la va ver. Además debería ser suplente Cr7, no quitarlo de la selección.
El funcionamiento por encima de todo, pero Carlos Martinez va morir con su jugador y sus compañeros van a tener que bancar sus decisiones.
Imagina jugar en la liga de los camellos, en la liga más desigual de la historia y después tener la suerte de jugar las eliminatorias más fáciles de la historia cuando nos referimos en inflarse de goles fáciles.
Mientras Messi se fue al peor equipo de la MLS, no juega de empujabalones, tiene que hacer golazos y después tiene que jugar las eliminatorias más difíciles de la historia CON DIFERENCIA para anotar goles.
Que broma colega.
Imagina Messi cuantos goles haría en esas condiciones, si en la MLS en un mucho peor contexto y juega las eliminatorias más chungas de la historia… lleva más de 40 NPG este año… y sin ser un 9 empujabalones.
Es una pena que Messi se hubiera ido al PSG de mierda para que todos jugasen para Mbappé y no tirase casi ningún penal… ya llevaría 920 goles o así mínimo.
Estas son las eliminatorias de Europa… los pobres no tienen ni cara xd, son tan desconocidos que no los conoce ni su madre:
Pero lo de hoy demuestra, que con CR, Portugal es un poco menos selección.
Curioso como esto se demuestra hoy contra Armenia pero no se demostró en Junio contra Alemania y España.
Gonçalo Ramos tuvo una chance histórica para demostrar que merece ser el 9 titular de Portugal. Lamentablemente solo pudo anotar 1 de los 9 tantos.
Cristiano metió 2 de los 5 en Armenia. Ni con esas se puede justificar la titularidad del suplente del PSG.
Tocará esperar que la FIFA le meta 8 partidos más de sanción…
Curioso como esto se demuestra hoy contra Armenia pero no se demostró en Junio contra Alemania y España.
En un torneo amistoso que a Alemania ni España les interesa no se demuestra nada.
Y en todo caso la comparación sería lo que hubiese hecho la selección Portuguesa SIN CR en la Nations League contra España y Alemania. 🤏🏻
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
En un torneo amistoso que a Alemania ni España les interesa no se demuestra nada.
No como el partido de hoy donde Armenia se jugaba la vida, verdad?
Y en todo caso la comparación sería lo que hubiese hecho la selección Portuguesa SIN CR en la Nations League contra España y Alemania.
Cristiano fue sustituído en ambos encuentros. Portugal sin él en el campo no hizo absolutamente nada, lo único destacable fue ganarle la tanda de penaltis a España (pura lotería).
No como el partido de hoy donde Armenia se jugaba la vida, verdad?
Hoy era un partido oficial, Clasificatorio para el Torneo mas importante del mundo, en cuál, tras la lamentable actuación de su capitán en el partido anterior, necesitaban no perderlo, para no depender del resultado del otro partido e ir a la repesca.
Cristiano fue sustituído en ambos encuentros. Portugal sin él en el campo no hizo absolutamente nada, lo único destacable fue ganarle la tanda de penaltis a España (pura lotería).
Claro, es que contra Alemania lo sustituyeron en el min.90 🤣🤣🤣🤣 ¿Que esperabas un 6-1 en el descuento?
Y contra España, ya lo ha dicho tú. Les ganaron en la tanda de penaltis, sin contar, que los sustituyeron antes de la prórroga y fueron los minutos que mejor jugó Portugal.
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
Pero yo creo que esta película ya la hemos vivido jaja
Portugal tuvo la oportunidad de demostrar que es esa selección impresionante que la llevan pintando en Qatar 2022.
Cr7 suplente, cuartos contra Marruecos, escenario perfecto.
Pero no, empezaron perdiendo y Santos se vio obligado a meter a CR7 en el minuto 60 de partido.
No parece haberle ido demasiado a Santos desde entonces. Cuando una persona traiciona, suele venir una cascada de consecuencias que no son nada beneficiosas. (Ten Hag sabe de esto también)
Gracias a Roberto Martínez, la carrera de CR7 en Portugal continuó y de manera exitosa. 3° título para Portugal en su historia, con CR7 siendo máximo goleador y con 40 años.
También hay que darle mérito a Nuno, que ya le ha dado más asistencias en pocos partidos que Bruno Fernández, Cancelo o Félix.
Cristiano se comerá una sanción de 2 partidos. Es demasiado golosa para Adidas la situación que se ha dado. Último Mundial de CR7 (éste sí es el último, confirmado por él mismo) y de nuevo su rival asociado con todos los patrocinadores del Mundial (Adidas, Apple…)
Cr7 se despedirá de Portugal en el Mundial 2026. Podría perfectamente haberse retirado con la Nations League 2025, levantando el título y un cierre maravilloso con Portugal. Pero ha decidido jugar también el Mundial de USA 2026 y llegará como mucho a cuartos.
Vamos a ver lo mismo que ya vimos; CR7 estorba, CR7 no debería jugar bla bla. Lo que ocurre que Roberto Martínez es un hombre que sabe de fútbol. No se deja llevar por pajilleros haters.
El final de CR7 con Portugal está ligado al final de Roberto Martínez con Portugal.
El siguiente capítulo de Portugal será con Mourinho como entrenador. Y seguramente sea después del Mundial.
Cr7 se despedirá de Portugal en el Mundial de 2026. Cayendo en cuartos de final o quien sabe si antes.
Ya no hay que sufrir muchachos. Ahora sí estamos viendo el final de CR7 verdaderamente cerca.
Centraos mejor en vuestro ídolo que ha vuelto a asociarse con todo el establishment. Qatar 2.0
Tenéis que estar contentos por ello.
Pero el hate ya hacía CR7 de muchos de aquí y de la prensa, es demasiado.
Ya se consiguió echarle de Europa. En el único momento de bajada de rendimiento tras la muerte de su hijo.
Pero de Portugal ha salido rana la cosa jaja
Roberto Martínez es un hombre de fútbol. Morirá con CR7. Y CR7 le dio una Nations League como entrenador. Los Bruno, los Cancelo y Cía no van a hacer nada por Portugal y mucho menos por CR7.
Termino; el cierre tendría que haber sido levantando la Nations League 2025. Despedirse de Portugal por todo lo alto. Pero tocará despedirse en otro Mundial fraudulento donde los patrocinadores están asociados con otros.
Espero que termine ya su periodo en Portugal y se pueda.centrar hasta 2027 con el Al Nassr y conseguir más de 1.000 goles y despedirse del fútbol.
Yo creo que es un arma de doble filo. Sí Portugal juega fluido y le sirve jugadas, es letal y ayuda mucho. Si es un partido trabado y difícil (como suelen ser partidos de mundial, euro o copa América) puede ser un jugador que no aporta nada, dado a su ya bajo nivel para regatear o construir.
vuelto a asociarse con todo el establishment. Qatar 2.0
Tenéis que estar contentos por ello.
Centraos mejor en vuestro ídolo que ha vuelto a asociarse con todo el establishment. Qatar 2.0
Tenéis que estar contentos por
Centraos mejor en vuestro ídolo que ha vuelto a asociarse con todo el establishment. Qatar 2.0Tenéis que estar contentos por ello.
Pero el hate ya hacía CR7 de muchos de aquí y de la prensa, es demasiado.
Ay Carlos Mediavilla 🤡🤡🤣🤣🤣Los bichidiotas tienen un retraso mental grave y el tapir es su máxima representante 🤣🤣
Primero subnoml mira tu ídolo de TAPIR y me cuantas que es HATE de verdad 🤣🫵
This post was modified 3 días ago 5 times by Arielpilja
Portugal sin CR7 ha tenido sus 2 mayores goleadas de la historia de Portugal, 9 tantos tanto a Luxemburgo y Armenia.
Nunca veríamos algo igual hoy en día en sudamérica… nunca verás una Brasil de Neymar, Messi de Argentina o Suárez con Uruguay meter 9 goles sin sus estrellas. Es imposible.
Ya Noruega hace poco ya anotó 11 goles xd.
Que chiste son estas eliminatorias para inflarse de goles.
Incluso Nazario, para muchos considerado el mejor 9 de la historia solo tiene un 0,6x de promedio… imagina esa bestia hoy en día jugando en una selección top de Europa, acaba con 300 goles y un promedio de casi 2 por partido.
Si Haaland lleva más de 1 gol por partido con Noruega, imaginad la bestia de Nazario jajaja.
Pero el hate ya hacía CR7 de muchos de aquí y de la prensa, es demasiado.
Esto si tenerla adentro se ve en sus cospirasiones demenciales difamaiones inventos relatos a y adivina ahora inventos por IA 🤡🤫 https://youtube.com/shorts/39X2XM-8TfI?si=edQGArjedOMCoG3L
Llamativo que hoy no tomes en cuenta al rival de turno, ni la localía. Pero cuando analizabas la Euro 2016 de Cristiano bastante menospreciaste a los rivales que le anotó Cristiano, escribiste lo siguiente:
Posted by: @comentador-portátil
Sin pena ni gloria, todo hay que decirlo. Goles contra las todopoderosas Hungría y Gales. Terceros de su grupo, fallando un penalti y el resto de partidos bastante mediocre
https://michelacosta.com/messi-vs-cristiano/foro/hispano/el-retiro-perfecto-no-existe/#post-153077
¿Entonces a Armenia en qué rango la ponemos? ¿Ultrapoderosa Armenia?
En un torneo amistoso que a Alemania ni España les interesa no se demuestra nada.
Alineación de España en la final de la Nations:
Unai Simon
Mingueza
Huijsen
Le Normand
Cucurella
Pedri
Zubimendi
Fabián Ruíz
Lamine Yamal
Oyarzabal
Nico Willians
Se ve que se lo guardaron todo.
a Alemania ni España les interesa
No sé a los alemanes, pero a los españoles se les veía muy felices tras perder la final de la pachanga.
https://youtube.com/shorts/wUFjL1ynLj4?si=pNzkuXdxZbiMZA9V
Observa la indiferencia de jugadores y entrenador cuando ganaron la edición de 2023.
https://youtube.com/shorts/900CwBUUfhY?si=udvsO-TK4AsIl9Jl
Hay que matal esto’ pelagatos ya broder»
Lo que me parece increíble es como este tipo de 💩 es intocable y puede hacer y deciry hacer lo que quiera en las redes sociales y en su canal de Youtube he visto por menos a otros ser sencurados y baneados, el tapir puede hacer difamaiones de todo tipo decir que maten a alguien 🤷
Pero en fin los bichidiotas son la fanaticada más asquerosa junto a su idolo 🇵🇹🤡
Lo que está claro de ver, es que desde hace años, Portugal es mucho más selección sin su capitán
La verdad es que sí: Portugal juega mucho mejor cuando el llorón penalero de Madeira no está estorbando por el campo. Eso lo ve cualquiera que haya visto algo más que los reels de celebraciones en Instagram.
Pero tampoco nos vengamos arriba: este 9–1 dice más del ecosistema UEFA, donde abundan selecciones amateurs que parecen sacadas de un torneo de mi barrio, que del verdadero nivel de Portugal con o sin el llorón en la cancha. Y claro, ahí es donde el llorón penalero de Madeira y otros tantos jugadores europeos llevan años engordando números como si no hubiera mañana.
Y así, entre tanto equipo amateur, la fase de clasificación UEFA 2026 nos ha dejado joyas goleadoras como estas:
- Bielorrusia 0-6 Dinamarca
- Islandia 5-0 Azerbaiyán
- Portugal 9-1 Armenia
- Armenia 0-5 Portugal
- Países Bajos 8-0 Malta
- Austria 10-0 San Marino
- San Marino 0-6 Bosnia
- Italia 5-0 Estonia
- Noruega 5-0 Israel
- Moldavia 0-5 Noruega
- Noruega 11-1 Moldavia
- Bélgica 6-0 Kazajistán
- Macedonia del Norte 5-0 Liechtenstein
- Liechtenstein 0-6 Bélgica
- Letonia 0-5 Inglaterra
- Gibraltar 0-7 Croacia
–
Y lo más irónico: luego aparecen los bichidiotas despotricando de los amistosos de Messi. Pero luego ves cosas como estos entrenamientos con público disfrazados de «partidos oficiales»… y te da la risa.
Sin ir más lejos, el amistoso de Argentina contra Angola, en un patatal de Luanda, con un rival ultra motivado por enfrentarse a los campeones del mundo y por celebrar el 50o aniversario de independencia del país, fue infinitamente más competitivo que esta pantomima contra Armenia. De hecho: ELO ranking de Angola: #69, ELO ranking de Armenia: #108.
En un torneo amistoso que a Alemania ni España les interesa no se demuestra nada.
Es hilarante ver cómo los bichidiotas intentan vender la Nations Pachanga League como el torneo de los torneos…
Sí, la UEFA le estampó el sello de «oficial» a esta cosa que se inventaron para maquillar amistosos. Pero no deja de ser una serie de «amistosos glorificados», como bien dijo De Bruyne y como han reconocido tantos técnicos y jugadores que se lo toman con la misma presión y seriedad que un All-Star de la NBA.
Un bichidiota random: «¡Pero la final se jugó a fondo, el ganador celebró y el perdedor se quedó chafado! ¡¿Ves, ves?! ¡Es un torneo muy serio!»
Claro, si estás a 90 o 120 minutos de levantar un trofeo, aunque sea de cartón, los jugadores lo van a intentar. Y claro, ganen o pierdan, habrá alguna sonrisa, algún gesto de decepción… Son humanos y competitivos.
Pero vamos, no nos hagamos los boludos: esta pachanga se juega sin preparación, sin descanso, al final de una temporada larguísima, sin la presión ni el contexto de una Eurocopa, una Copa América o un Mundial. Los técnicos hacen rotaciones que jamás harían en un torneo de verdad, dejan en casa a jugadores clave sin pensarlo dos veces, y muchos futbolistas directamente pasan del tema. Solo hay que mirar la lista de cracks que prefieren quedarse tranquilitos en casa, descansando como Dios manda, recuperándose para lo que viene… o simplemente organizando sus vacaciones en Ibiza o alguna isla paradisíaca.
Que los bichidiotas sigan viviendo en su mundo para-lelo, en el que la Nations Pachanga League es un torneo más importante y más competitivo que un Mundial, una Eurocopa o una Copa América.
Pero la realidad, aunque les escueza, es otra…
–
Dejan Lovren, jugador de Croacia, en 2018: «Estoy de acuerdo con Klopp, la Nations League es una competición ridícula. No tiene ningún sentido jugar estos partidos. No es una competición real que tengas que ganar. Puedes llamar a estos partidos como quieras, pero la realidad es que son amistosos.» (fuente)
Didier Deschamps, entrenador de Francia, sobre la Nations League en 2021: «Estos seis partidos servirán de preparación para el Mundial». (fuente)
Kevin De Bruyne, jugador de Bélgica, en 2022: «La Nations League no es importante a mis ojos. Solo amistosos glorificados tras una temporada larga y difícil. No la espero con ganas.» (fuente)
Thomas Müller, jugador de Alemania, en 2022: «Seguimos jugando la Nations League, que son partidos amistosos disfrazados de torneo, por eso también importa la sensación.» (fuente)
Domenico Tedesco, seleccionador de Bélgica, en 2024: «Es el momento de probar a estos jugadores. Si no lo hacemos ahora, tampoco lo haremos durante la importante campaña de clasificación para la Copa del Mundo.» (fuente)
Aurélien Tchouaméni, jugador de Francia, en 2024: «No es la competición del siglo, no nos vamos a engañar. No es un secreto para nadie.» (fuente)
Kevin De Bruyne, jugador de Bélgica, en 2022: «La Nations League no es importante a mis ojos. Solo amistosos glorificados tras una temporada larga y difícil. No la espero con ganas.»
Menos mal que no es importante a sus ojos…
https://twitter.com/KDBseason/status/1904582597100945518
Llamativo que hoy no tomes en cuenta al rival de turno, ni la localía. Pero cuando analizabas la Euro 2016 de Cristiano bastante menospreciaste a los rivales que le anotó Cristiano, escribiste lo siguiente:
No tomo los rivales de turno, ni la localia aunque te devuelvo la pelota y espero que no les el mismo valor a los goles de CR contra selecciones como Luxemburgo, 11 goles; Hungría, 9 goles, la propia Armenia, 7 goles; Lituania, 7 goles ( sus mejores víctimas), que los de Messi: 11 Bolivia, 7 Ecuador, 7 Venezuela, 6 Uruguay.
Pero repito, no tomo el rival. Tomo como jugó la selección como un equipo y un bloque unido.
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
No sé a los alemanes, pero a los españoles se les veía muy felices tras perder la final de la pachanga.
Dejan Lovren, jugador de Croacia, en 2018: «Estoy de acuerdo con Klopp, la Nations League es una competición ridícula. No tiene ningún sentido jugar estos partidos. No es una competición real que tengas que ganar. Puedes llamar a estos partidos como quieras, pero la realidad es que son amistosos.» (fuente)
Didier Deschamps, entrenador de Francia, sobre la Nations League en 2021: «Estos seis partidos servirán de preparación para el Mundial». (fuente)
Kevin De Bruyne, jugador de Bélgica, en 2022: «La Nations League no es importante a mis ojos. Solo amistosos glorificados tras una temporada larga y difícil. No la espero con ganas.» (fuente)
Thomas Müller, jugador de Alemania, en 2022: «Seguimos jugando la Nations League, que son partidos amistosos disfrazados de torneo, por eso también importa la sensación.» (fuente)
Domenico Tedesco, seleccionador de Bélgica, en 2024: «Es el momento de probar a estos jugadores. Si no lo hacemos ahora, tampoco lo haremos durante la importante campaña de clasificación para la Copa del Mundo.» (fuente)
Aurélien Tchouaméni, jugador de Francia, en 2024: «No es la competición del siglo, no nos vamos a engañar. No es un secreto para nadie.»
@danielmorales
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
Menos mal que no es importante a sus ojos…
Es hilarante ver cómo los bichidiotas intentan vender la Nations Pachanga League como el torneo de los torneos…
Sí, la UEFA le estampó el sello de «oficial» a esta cosa que se inventaron para maquillar amistosos. Pero no deja de ser una serie de «amistosos glorificados», como bien dijo De Bruyne y como han reconocido tantos técnicos y jugadores que se lo toman con la misma presión y seriedad que un All-Star de la NBA.
Un bichidiota random: «¡Pero la final se jugó a fondo, el ganador celebró y el perdedor se quedó chafado! ¡¿Ves, ves?! ¡Es un torneo muy serio!»
Claro, si estás a 90 o 120 minutos de levantar un trofeo, aunque sea de cartón, los jugadores lo van a intentar. Y claro, ganen o pierdan, habrá alguna sonrisa, algún gesto de decepción… Son humanos y competitivos.
Pero vamos, no nos hagamos los boludos: esta pachanga se juega sin preparación, sin descanso, al final de una temporada larguísima, sin la presión ni el contexto de una Eurocopa, una Copa América o un Mundial. Los técnicos hacen rotaciones que jamás harían en un torneo de verdad, dejan en casa a jugadores clave sin pensarlo dos veces, y muchos futbolistas directamente pasan del tema. Solo hay que mirar la lista de cracks que prefieren quedarse tranquilitos en casa, descansando como Dios manda, recuperándose para lo que viene… o simplemente organizando sus vacaciones en Ibiza o alguna isla paradisíaca.
Que los bichidiotas sigan viviendo en su mundo para-lelo, en el que la Nations Pachanga League es un torneo más importante y más competitivo que un Mundial, una Eurocopa o una Copa América.
Pero la realidad, aunque les escueza, es otra…
–
Dejan Lovren, jugador de Croacia, en 2018: «Estoy de acuerdo con Klopp, la Nations League es una competición ridícula. No tiene ningún sentido jugar estos partidos. No es una competición real que tengas que ganar. Puedes llamar a estos partidos como quieras, pero la realidad es que son amistosos.» (fuente)
Didier Deschamps, entrenador de Francia, sobre la Nations League en 2021: «Estos seis partidos servirán de preparación para el Mundial». (fuente)
Kevin De Bruyne, jugador de Bélgica, en 2022: «La Nations League no es importante a mis ojos. Solo amistosos glorificados tras una temporada larga y difícil. No la espero con ganas.» (fuente)
Thomas Müller, jugador de Alemania, en 2022: «Seguimos jugando la Nations League, que son partidos amistosos disfrazados de torneo, por eso también importa la sensación.» (fuente)
Domenico Tedesco, seleccionador de Bélgica, en 2024: «Es el momento de probar a estos jugadores. Si no lo hacemos ahora, tampoco lo haremos durante la importante campaña de clasificación para la Copa del Mundo.» (fuente)
Aurélien Tchouaméni, jugador de Francia, en 2024: «No es la competición del siglo, no nos vamos a engañar. No es un secreto para nadie.» (fuente)
«Los medios están contra el bicho».
No vamos a hacer un analisis de como juega Portugal con o sin Cr7 por este partido contra Armenia.
Armenia no es medida. Con Cr7 o sin Cr7 se comen 10 por partido.
Portugal es un equipo con grandes individualidades, Cr7 esta ahi porque no hay mejor 9 que el para Portugal. Ramos no hace pie en el PSG, no hay otro 9 en buen momento, y el viejito, en partidos un poco menos intensos, ha dado frutos. En la Euro no, en el mundial tampoco, pero en la Nations, que es un torneo menor, que se juega sin tanto drama, funciono.
Me es inexplicable porque Cr7 se hizo echar asi nomas, le ha pasado de cuando la marca es media aspera se pica, tenia un partido malo hasta ese momento, pero me es inentendible como se le salto la chaveta.
Va a ir al mundial, va a ser titular (cuando cumpla su fecha, o sus 2 fechas, porque le corresponderian 3 en total por reglamento, pero dudo que le den 3).
Salvo que Ramos se la raje en los dos primeros partidos de Portugal (cosa que puede ser, porque portugal esta en zona de cabeza de grupos y hay equipos de primera fase que son nivel de clasificacion de Eurocopa).
Posted by: @hector
Un bichidiota random: «¡Pero la final se jugó a fondo, el ganador celebró y el perdedor se quedó chafado! ¡¿Ves, ves?! ¡Es un torneo muy serio!»
Lo realmente hilarante es percibir como un messingólico ramdon recurre una, otra, y otra vez a las mismas 6 declaraciones. Como si de un robot se tratara.
«Pero esta gente dijo esto un día y yo odio a Cristiano y me derrito por Messi, pues automáticamente las repito como un mantra»:
Dejan Lovren, jugador de Croacia, en 2018: «Estoy de acuerdo con Klopp, la Nations League es una competición ridícula. No tiene ningún sentido jugar estos partidos. No es una competición real que tengas que ganar. Puedes llamar a estos partidos como quieras, pero la realidad es que son amistosos.» (fuente)
Didier Deschamps, entrenador de Francia, sobre la Nations League en 2021: «Estos seis partidos servirán de preparación para el Mundial». (fuente)
Kevin De Bruyne, jugador de Bélgica, en 2022: «La Nations League no es importante a mis ojos. Solo amistosos glorificados tras una temporada larga y difícil. No la espero con ganas.» (fuente)
Thomas Müller, jugador de Alemania, en 2022: «Seguimos jugando la Nations League, que son partidos amistosos disfrazados de torneo, por eso también importa la sensación.» (fuente)
Domenico Tedesco, seleccionador de Bélgica, en 2024: «Es el momento de probar a estos jugadores. Si no lo hacemos ahora, tampoco lo haremos durante la importante campaña de clasificación para la Copa del Mundo.» (fuente)
Aurélien Tchouaméni, jugador de Francia, en 2024: «No es la competición del siglo, no nos vamos a engañar. No es un secreto para nadie.» (fuente)
3 de junio:
👇
https://michelacosta.com/messi-vs-cristiano/foro/hispano/nations-league-y-mas/#post-157023
11 de junio:
👇
https://michelacosta.com/messi-vs-cristiano/foro/hispano/reflexion-en-frio-y-sincera/#post-157486
8 de agosto:
👇
https://michelacosta.com/messi-vs-cristiano/foro/hispano/la-nations-league-de-cr7/#post-158940
Y ayer 16 de noviembre (dos veces) en este propio hilo….🤦🏻♂️
Como si la opinión de 5, 6 o 100 personas fuera a cambiar la realidad de lo que es ganar la Nations League, un torneo súper difícil dentro del grupo élite o grupo 1, y que por supuesto es un gran logro a nivel de Selección.
Pero bueno, hablando y dándole valor a declaraciones:
Didier Deschamps, entrenador de Francia, en 2025 comentando sobrecomo fue ganar la Nations League 2021: «Haber podido disputar esas semifinales y luego la final de la Liga de las Naciones en octubre devolvió a la selección francesa al nivel que tenía antes de la Eurocopa; pero de eso se trata la élite. La élite es implacable y llegar a ella es muy difícil. Solo hay un ganador, y solo los ganadores son recordados».
Lamine Yamal, jugador del FC Barcelona y de la Selección Española, en declaraciones previas a la final de la Nations League 2024-25 ante Portugal: «Es un partido especial. Es una final con mi selección. Estos son los partidos que quiero jugar y demostrar lo que soy. Ya jugamos la final de la Euro, salió muy bien y ojalá esta salga igual. La motivación es máxima”.
https://rfef.es/es/noticias/lamine-yamal-la-motivacion-para-la-final-es-maxima
Zlatko Dalić, entrenador de Croacia este propio año: «Nuestro objetivo es la Final Four. Sé que antes criticaba la Liga de las Naciones, pero ha resultado ser una gran competición. Da igual si nos enfrentamos a Ucrania, Islandia o la República Checa en la siguiente ronda. Nunca he sido de los que calculan ni de los que toman atajos.”
https://www.croatiaweek.com/dalic-opens-up-ahead-of-france-showdown-in-split/
Luis Enrique, exentrenador de la Selección de España y vigente entrenador del actual campeón de la Champions League, declaró en 2021: «Antes de que empezase la EURO ya era una propuesta atractiva: jugar contra Italia en Italia en la fase final [de la UEFA Nations League]. Es una competición que nos encantaría ganar y, curiosamente, jugaremos contra los actuales campeones de Europa en su país».
Roberto Martínez, entrenador de Portugal en declaraciones previas a la final de la Nations League ante España: «Tenemos la posibilidad de hacer historia. Estamos en la final después de diez partidos en el formato más exigente del fútbol de selecciones mundial».
Luis de la Fuente, entrenador de España (Campeón de Europa) al ser preguntado sobre la afirmación anterior de Roberto Martínez: «¿Ahora que lo ha dicho Roberto Martínez sí pensáis que este torneo es muy difícil…? Pues que lleva razón, porque aquí estamos las mejores selecciones de Europa y tres de las cuatro finalistas son campeonas del mundo. Eso más Portugal, que es un líder en Europa. Esta Nations es una competición fuerte, muy fuerte».
🤷🏻♂️
Posted by: @daniel-luis-morales
Didier Deschamps, entrenador de Francia, en 2025 comentando sobrecomo fue ganar la Nations League 2021:«Haber podido disputar esas semifinales y luego la final de la Liga de las Naciones en octubre devolvió a la selección francesa al nivel que tenía antes de la Eurocopa; pero de eso se trata la élite. La élite es implacable y llegar a ella es muy difícil. Solo hay un ganador, y solo los ganadores son recordados».
Lamine Yamal, jugador del FC Barcelona y de la Selección Española, en declaraciones previas a la final de la Nations League 2024-25 ante Portugal: «Es un partido especial. Es una final con mi selección. Estos son los partidos que quiero jugar y demostrar lo que soy. Ya jugamos la final de la Euro, salió muy bien y ojalá esta salga igual. La motivación es máxima”.
Zlatko Dalić, entrenador de Croacia este propio año: «Nuestro objetivo es la Final Four. Sé que antes criticaba la Liga de las Naciones, pero ha resultado ser una gran competición. Da igual si nos enfrentamos a Ucrania, Islandia o la República Checa en la siguiente ronda. Nunca he sido de los que calculan ni de los que toman atajos.”
Luis Enrique, exentrenador de la Selección de España y vigente entrenador del actual campeón de la Champions League, declaró en 2021: «Antes de que empezase la EURO ya era una propuesta atractiva: jugar contra Italia en Italia en la fase final [de la UEFA Nations League]. Es una competición que nos encantaría ganar y, curiosamente, jugaremos contra los actuales campeones de Europa en su país».
Roberto Martínez, entrenador de Portugal en declaraciones previas a la final de la Nations League ante España: «Tenemos la posibilidad de hacer historia. Estamos en la final después de diez partidos en el formato más exigente del fútbol de selecciones mundial».
Luis de la Fuente, entrenador de España (Campeón de Europa) al ser preguntado sobre la afirmación anterior de Roberto Martínez: «¿Ahora que lo ha dicho Roberto Martínez sí pensáis que este torneo es muy difícil…? Pues que lleva razón, porque aquí estamos las mejores selecciones de Europa y tres de las cuatro finalistas son campeonas del mundo. Eso más Portugal, que es un líder en Europa. Esta Nations es una competición fuerte, muy fuerte».
Luis de la Fuente, entrenador de España.. «Eso más Portugal, que es un líder en Europa«
Mirá vos, che.
El mejor Messi siempre es el último
El tema con la Nations League es que, como se juega durante la temporada y se extiende durante 2 años, hasta el Play off, los equipos no se lo toman en serio. Los jugadores, que podrian tener esas fechas libres de sus competencias en clubes, tienen que cambiar el chip durante competiciones de clubes para meterse en partidos serios de selecciones (cosa que no pasa, salvo por selecciones que lo ven como una oportunidad de sacar titulos, que de otra manera no podrian).
Solamente Portugal, Croacia, y selecciones de ese estilo se lo toman en serio (mayormente alemanes y holandeses declararon esto, junto con super estrellas cansadas de partidos). Las selecciones grandes la juegan porque tienen que, llegan por ahi al play off por peso propio, pero solo por ahi en los partidos de play off hay un cambio de intencion (sacando portugal, croacia, y las selecciones avidas de logros).
La otra situacion es que cada fecha es una convocatoria nueva, no se define plantel, no te manca si se lesiona un jugador, y hay tiempo para recuperarlo por ejemplo.
Tambien podes evitar llamar a tus mejores jugadores durante las fases de grupos (porque no es serio o el nivel de tu grupo es bajo), y jugar play off con tu mejor 11 (cosa que le quita seriedad a la competicion (ejemplo del primer titulo que gano Portulga, Cr7 jugo solo los partidos de play off, 2 partidos).
La queja de los jugadores es que no hay descanso ya, los jugadores que antes se tomaban el verano, ahora tienen Eurocopa, nations, y despues mundial, y empiezan otra ves, no hay parate de verano para ellos.
El tema con la Nations League es que,
El tema con la Nations League es que CR7 ha ganado 2. Por lo tanto, es un título al que se le quiere restar valor, ya de entrada, sólo por ese hecho.
En vísperas a la final entre Portugal vs España se hablaba de que si ganaba el título Lamine podría ganar el balón de oro.
Un jugador prefiere hacer un parón de selecciones para disputar un torneo que para jugar un amistoso contra Angola o Honduras.
El nivel de juego que se vio especialmente en la última Nations, fue increíble para el espectador. Si te gusta el fútbol, la Nations League es uno de los torneos números 1 que hay que ver. Especialmente la liga A.
El resto de ligas, pueden tener partidos vistosos pero ante un Portugal vs Holanda o un Suecia vs Serbia, está claro que la primera opción es más atractiva. Pero un Suecia vs Serbia sigue siendo más atractivo que un Perú vs Bolivia o un Brasil vs Ecuador. (Por poner dos ejemplos rápidos)
Cristiano es el máximo goleador de este torneo, tiene 2 en su haber, la última la logró con 40 años siendo el máximo goleador de su división.
Si te olvidas de que CR7 ha ganado 2, y te imaginas que perdió ambas, juzga el torneo desde ese prisma.
No existe en el fútbol un torneo más interesante y trepidante que la Nations League. Ni siquiera la actual Champions, donde el 70% de partidos son morralla.
Solamente Portugal, Croacia, y selecciones de ese estilo se lo toman en serio
Te pongo el ejemplo de Lamine Yamal. Se perdió 3 partidos de España en la pasada Nations League.
1- Ante Serbia el 15 de octubre de 2024. (Fue desconvocado de la Selección tras el partido ante Dinamarca tres días antes, por una sobrecarga muscular)
2- Ante Dinamarca el 15 de noviembre
3- Ante Suiza el 18 de noviembre
En los dos casos anteriores por una lesión en la rodilla. También se perdió 3 partidos con el Barcelona (2 de Liga y 1 de Champions).
Todos los demás partidos (7) los jugó.
Mira @lucas-marcos, nadie en el foro dice que la Nations League sea más importante que un Mundial, una Copa América o una Euro (eso es un invento de Súper Héctor que busca reducir cada debate al absurdo). La realidad es que a nivel de importancia la Nations está un peldaño por debajo de la Copa América y la Euro. Y dos peldaños por debajo de una Copa del Mundo. A nadie se le ocurre decir que una Nations League vale más que un Mundial.
El tema aquí es no intentar reducir la importancia de un torneo que tiene un nivel altísimo también. No querer reducirla al nivel de una Europa League o Conference League.
Portugal le ganó a España una final digna de una Euro.
El tema con la Nations League es que CR7 ha ganado 2. Por lo tanto, es un título al que se le quiere restar valor, ya de entrada, sólo por ese hecho.
De acuerdo 100%. 🙂
En vísperas a la final entre Portugal vs España se hablaba de que si ganaba el título Lamine podría ganar el balón de oro.
Facto. 😎
El nivel de juego que se vio especialmente en la última Nations, fue increíble para el espectador. Si te gusta el fútbol, la Nations League es uno de los torneos números 1 que hay que ver. Especialmente la liga A.
Suscribo 100% tus palabras. 😊
Pero un Suecia vs Serbia sigue siendo más atractivo que un Perú vs Bolivia o un Brasil vs Ecuador. (Por poner dos ejemplos rápidos)
Aquí no estoy de acuerdo amigo. Ecuador ahora mismo está a un gran nivel. Brasil siempre es candidato a torneo que vaya.
No existe en el fútbol un torneo más interesante y trepidante que la Nations League. Ni siquiera la actual Champions, donde el 70% de partidos son morralla.
Tampoco estoy de acuerdo en esto. La Copa del Mundo sigue siendo bastante más interesante. Igual la Euro. Sobre la Copa América tengo mis dudas (aún siendo más importante que la Nations). Pero la Copa del Mundo es por mucho el torneo más interesante de ver. Para mí, claro.
Ves Johnny 🤷🏻♂️
No pasa nada.
@carlos-mediavilla seguro no se molesta. Hay una diferencia muy grande entre tener discrepancias, a insultar cada vez que leo una opinión discordante.
Excelente, yéndome a la nations league, para mi, es un torneo que vale, es un título oficial con las mejores selecciones del mundo. Pero colocarlo al mismo nivel en dificultad que el mundial, euro o copa América es una locura. ¿Y por qué? Porque sencillamente no tiene el mismo nivel de preparación. A mi me gusta el torneo. Fue una buena idea poner a medir a las selecciones con las mismas de su nivel para sustituir amistosos. Pero a nivel de dificultad, no lo puedo igualar ni de cerca a los otros 3 torneos. Lo acabamos de ver, Ronaldo siendo un fantasma en el último Mundial y la última euro y en la nations league metiendo goles a doquier.
En otras palabras, NO vale el argumento de que tiene menos relevancia e importancia que los otros pero es más difícil.
Yo voy a un punto medio. Los messistas colocan el torneo como un chupito porque Ronaldo lo ganó dos veces y los Ronaldistas (bueno, los más obsesionados como Carlos) lo colocan como algo más difícil que el mundial porque lo ganó dos veces.
Para mi, es menos difícil e importante que los 3 clásicos.
Cuando lo jugadores europeos sientan que es una copa importante en el calendario y no un torneo de preparación para la Euro y el Mundial, tendrán razón.
Nadie está pendiente de ganarla, nadie se marca como objetivo ganar la Pachanga League. Nadie se guarda o se prepara pensando en la NL.
El torneo es muy bueno, especialmente esta edición, pero más parece entretenimiento para los espectadores que un logro inmenso para los equipos grandes.
Un torneo que fue creado para «eliminar» los amistosos, ya eso te dice mucho. Ni siquiera fue un proyecto creado como una especie de torneo menor tipo Copa Del Rey, Conference League.
Fue creado porque los europeos se estaban aburriendo de los amistosos y también, al darle un contexto oficial va servir como una excelente preparación para los torneos más grandes.
Y la Copa del Mundo es el torneo más importante de la historia y el de más nivel, no es solo un torneo interesante y lindo de ver.
Es el torneo más importante en la historia del fútbol y de la historia de los deportes. Sigue la Eurocopa y luego la Copa América.
La Nations League solo es interesante el final four, la fase de grupos solo sirve para apostar, nadie la ve. Eso sí, los cuartos, por primera vez, si estuvieron brutales. A quien no le gusta ver buenos partidos.
Eso sí, si los jugadores decidieran, no se jugaría este torneo de verano, inventando por la UEFA para llenar sus bolsillos.
PD: un torneo creado por y para Cr7, que se siente ganar 2 trofeos amistosos??…
No nos olvidemos, para Carlos (y lo dijo textualmente), Luxemburgo ya era más que la graaaaaaaaan mayoría de las selecciones de sudamérica, así de loco está xddd….
Se ve que el tío no ha visto a Ecuador… es seguramente la mejor selección del mundo hoy en día defensivamente, es muy complicador hacerle gol.
@daniel-luis-morales Tu defiendes lo indefendible colega xd.
Qué te parece si alguien te dice que Luxemburgo es más que casi todas las selecciones de sudamérica? Cómo definirías a ese tío? 😱
Porque sencillamente no tiene el mismo nivel de preparación.
Voy a intentar explicar mi opinión de la manera más sencilla posible.
Para mí no existe torneo (en general) más difícil de ganar que la Liga de Campeones. Y esta Liga de Naciones de la UEFA (en formato) se parece más a la Champions que los otros tres torneos. Lo que tú ves como debilidad (la extensión en el tiempo del torneo) yo lo veo como una fortaleza. La fase de grupos de la Nations comienza prácticamente al inicio de una temporada y el Final Four al final. Dura exactamente una temporada. Da más tiempo al cuerpo técnico a preparar los partidos, pueden ir viendo que futbolistas están en óptima forma. Conoces los rivales con tiempo, puedes analizar sus fortalezas y debilidades, no ocurre todo en un mes.
Lo acabamos de ver, Ronaldo siendo un fantasma en el último Mundial y la última euro y en la nations league metiendo goles a doquier.
Vamos a ver Johnny. Cualquier futbolista puede tener una temporada mala y a la siguiente romperla. Nadie quita que en el Mundial y en la Euro existió un mal rendimiento de Cristiano, pero en la Nations estuvo bien, tuvo continuidad tanto en su club como en la Selección. Y el torneo es largo, creo que eso le favoreció, pero no solo a Cristiano sino a todos en general. Enfrentó en el torneo a Croacia (semifinalista en Qatar y subcampeón de la pasada Nations), a Alemania (un histórico) y a España (campeón de la Euro y de la Nations anterior).
Respecto al tema de no tomar en serio el torneo. No se puede olvidar que hablamos de profesionales. Tanto entrenadores, cuerpo técnico en general y jugadores. Un entrenador busca obtener resultados, de eso va su puesto y si un jugador muestra realmente poco compromiso con su Selección ¿que gana el entrenador y su respectiva Federación con eso? Es un tema de pura lógica.
Pero es mi opinión, tú puedes tener la tuya y los demás otra.
Tu defiendes lo indefendible colega xd.
No sé que estoy defendiendo que te parezca indefendible.
Si tú quieres defender que la Nations League es un trofeo de cartón yo no me opongo.
Me parece qué, o no leíste lo que he escrito, o que lo malinterpretaste.
El tema con la Nations League es que CR7 ha ganado 2. Por lo tanto, es un título al que se le quiere restar valor, ya de entrada, sólo por ese hecho.
Esto es una realidad. Te aseguro que si Portugal no gana dos de cuatro, a nadie se le ocurriría decir que es un trofeo de cartón.
En vísperas a la final entre Portugal vs España se hablaba de que si ganaba el título Lamine podría ganar el balón de oro.
Otra realidad como un pino. Dime ¿Se hablaba o no se hablaba del tema?
El nivel de juego que se vio especialmente en la última Nations, fue increíble para el espectador. Si te gusta el fútbol, la Nations League es uno de los torneos números 1 que hay que ver. Especialmente la liga A.
¿Te parece esto una barbaridad? ¿Viste todos los partidos de Cuartos, semis y la a Final? A mí me parecieron de un altísimo nivel. ¿Y a tí? ¿De Segunda Federación?
Qué te parece si alguien te dice que Luxemburgo es más que casi todas las selecciones de sudamérica? Cómo definirías a ese tío? 😱
Como una exageración. Nada más.
@daniel-luis-morales Me he explicado mal, no me refiero a la NL, que me parece un buen torneo, sino a las constantes locuras que suelta Carlos. La de Luxemburgo es una más de las muchas locuras que dice xd.
Por ejemplo, no habrá visto a Ecuador últimamente, pero está a un gran nivel (como tú has dicho)… no sé como puede comparar selecciones si Carlos ni las ve.
La crítica a la Nations League no es porque Cristiano ganó 2. Es un título oficial y punto.
A mi me parece que los Messistas del foro desestiman el torneo principalmente porque los bicholovers suelen quitarle mérito a todo lo que ganó Messi con la selección.
Que la Finalissima es inventada, amistosa.
Que las Copas Américas se hacen para Messi.
El mundial preparado… Etc.
Ante los ojos de los bicholovers sólo vale lo de Cristiano, todo lo gana perfecto y todo tiene muchísimo mérito. Lo de Messi es todo inventado, preparado.
A eso súmale que CR7 tiene la oportunidad de sumar goles oficiales de carácter competitivo en la mencionada NL y en las clasificatorias para la Euro. Mientras que a las selecciones de Sudamérica no les queda de otra que jugar amistosos en las fechas FIFA.
Luego tienes a gente como Carlos quitándole el mérito y restándole esos goles a Messi alegando que son de carácter amistoso omitiendo que también son oficiales.
Para no entrar en el mismo bucle sólo tienen que llegar a un punto:
• Todo lo que ganó Cristiano con Portugal vale, es meritorio, sus títulos y goles son oficiales y cuentan.
• Todo lo que ganó Messi con Argentina vale, es meritorio, sus títulos y goles son oficiales y cuentan.
Un torneo que fue creado para «eliminar» los amistosos, ya eso te dice mucho.
¡Menuda lógica!
¿Y antes de la primera Euro de 1960? ¿Qué existía a nivel continental para que todos los equipos europeos se midieran entre ellos?
La Copa Dr. Gerö: Un torneo solo para países centroeuropeos, dónde participaban Hungría, Checoslovaquia, Italia, Austria y Suiza. La primera edición duró casi tres años. Que eso sí, eran potencias en su momento.
La British Home Championship: Torneo regional. Oficial sí, pero competición cerrada, solo para 4 Federaciones. Los países británicos (Inglaterra, Irlanda del Norte, Gales y Escocia)
Lo más común eran muchos, muchos partidos amistosos random.
Entonces en líneas generales la Eurocopa también se creó para sustituir los torneos regionales y sobre todo los amistosos de la época por una competición oficial europea. ¿Le retamos valor también a la Euro?
Siempre tiene que existir un vacío para que se pueda crear algo nuevo.
No son locuras. Son exageraciones producto del ambiente del foro. ¿Aquí no se demeritan todas las Champions que ganó Cristiano con el Madrid? ¿La Euro 2016? Sorteos amañados, árbitros parcializados. Robos arbitrales.
La crítica a la Nations League no es porque Cristiano ganó 2. Es un título oficial y punto.
A mi me parece que los Messistas del foro desestiman el torneo principalmente porque los bicholovers suelen quitarle mérito a todo lo que ganó Messi con la selección.
Te equivocas.
Llevo muchísimo tiempo en el foro. Esto viene de mucho antes. Y más bien es al revés.
La Finalissima y el Mundial fueron en 2022. Incluso la Copa América de 2021.
Desde 2014 se viene demeritando aquí en el foro todo lo ganado por Cristiano Ronaldo. Champions 2013-14, Champions 2015-16, 2016-17 y 2017-18. La Euro 2016. La Liga vale más que una Champions.
Todo fue por Florentino, o por la ruta en el torneo, o por los sorteos, o por robos arbitrales. Lástima que de todo eso ya no queda rastro en el foro, sería bueno poder enseñártelo.
Lo que tú ves como debilidad (la extensión en el tiempo del torneo) yo lo veo como una fortaleza.
Para mi, el tiempo de torneo no es un factor clave, nunca mencioné eso. Hablo de la dificultad del torneo. Y vuelvo y repito, para mi vale y me gusta el formato, sustituir amistosos por partidos donde hay un nivel parejo entre las selecciones y además otorgar un título oficial por el ganador de la liga A me pareció una gran idea. Se juega algo.
Ahora bien, ¿Crees que sea un torneo con la misma dificultad (en el sentido de la preparación y la entrega) que un mundial o eurocopa? No creo, me parece que no tiene cabida pensarlo.
Ahora quieren vender que Ronaldo ganó dos veces un torneo más difícil que el mundial.