@daniel-luis-morales siempre se ha intentado crear los grandes torneos para abarcar todo. Esas creaciones de torneos previos, ya no existen o tienen poca importancia.
La Champions se creo en exclusividad, comenzó con invitados y campeones de su liga. Con el fin de crear un torneo internacional de clubes para todos.
La Copa América, la Eurocopa, se crearon para el máximo torneo de selecciones. La Eurocopa con un formato reducido de pocas selecciones y luchando por entrar. La copa América se jugaban ida y vuelta, en otras veces por puntos en zonas tipo fase de grupos.
No existe el vacío que querés comparar, la Nations League se creo para que??… sí, para suplir los amistosos pedorras que eran infumables para la UEFA y además de la guita extra al crear un torneo de preparación. Eso no lo puedes cambiar, el torneo existe sin ningún fin grande e histórico. Se crea para no jugar amistosos.
La Copa del mundo se crea para ver quién es la mejor selección del mundo, la Champions como dije, tuvo el mismo fin. La Europa League se crea también recibir a los equipos que competían en sus ligas y no salían campeones.
Y cada continente tiene su Copa Internacional de quién es el mejor en su confederación.
Y la extinta, Copa Confederaciones, reunían a los campeones. Y la Finalissima como una Supercopa, reunía a los campeones de las 2 mejores de cada continente: UEFA y Conmebol.
Dime que significa la NL en el mundo del fútbol, para los jugadores, cómo toman este formato. Cómo el mismo formato es exclusivo para ver grandes partidos, cómo nunca va existir una Grecia siendo campeón. Una Gales siendo semifinalista, una Dinamarca eliminando a Francia por penales.
Es un formato exclusivo para los grandes, buena preparación, buenos partidos y lo más importante, buena guita para la UEFA. Para los neutrales es fantástico, yo disfruté los cuartos y el final four.
Salió campeón Francia en 2021, genial, bien gracias.
Salió campeón España 2023, genial, bien gracias.
Salió campeón Portugal 2025, genial, bien gracias.
No cambia absolutamente nada, Portugal en la Euro 2016 es completamente histórico, la Euro 2024 ha sido la mejor euro de la historia o la mejor que yo ví. Se siente la tensión de la gente, el cagazo de perder en los jugadores, se ven en sus ojos. La importancia del torneo, las ganas de salir a matar por su selección.
La Nations League es un invento que no tiene raices fidedignas, porque solo existe para suplir los amistosos. Imagina tener una buena preparación y que te dé un título, es un buen incentivo para los jugadores europeos pero se lo toman como tal. Otra cosa es cuando ya estás a puertas de ganarlo, los jugadores de fútbol son competitivos. Si lo ganas lo celebras y si lo perdés, no vas a estar feliz tampoco.
Desde el formato te das cuenta que ha sido creado para tener los partidazos que uno quiere. Un torneo selecto que no admite las sorpresas y como digo, es perfecto para prepararse según el nivel, en la Zona A,B,C y D. Cada equipo tiene a rivales de su mismo nivel y las del montón que se jueguen ahí noma, mientras obtienes lo que buscabas: la zona A y el final Four.
No sé porque les cuesta admitir que es un torneo creado para eliminar los amistosos. Y que a la larga no será nada, seguirá siendo un torneo de tercer orden en importancia. Porque se creó para qué??…el ganador no es la mejor selección del mundo, el ganador no es la mejor selección europea.
Salió campeón Portugal en 2025, entonces es la mejor selección del mundo??…no verdad. Entonces que significa ser ganador de la NL, yo pienso que puede significar que sos una selección dura que le puede ganar a cualquiera.
Y no, así no la haya ganado Cr7, no deja de ser un torneo creado en beneficio de los europeos. Un torneo de preparación para el Mundial o Eurocopa.
No, la Eurocopa no se inventó para sustituir amistosos.
De hecho los amistosos entre Selecciones Europeas siguieron existiendo después de la creación de la Eurocopa.
La Eurocopa se creó para que todas las Selecciones Europeas pudieran competir y disputar un torneo el cuál dirime quién es la Mejor Selección Europea del continente Europeo.
No se suprimieron los amistoso por la aparición de la Eurocopa.
Lo mismo que el Mundial, el Mundial no se inventó para sustituir amistosos, se inventó para dirimir quién es la Mejor Selección del Mundo de Futbol.
Asi que tenemos que:
Mundial- Torneo que consagra a la Mejor Selección del Mundo cada 4 años.
Eurocopa- Torneo que consagra a la Mejor Selección de Europa cada 4 años.
Copa America- Torneo que consagra a la Mejor Selección de Sudamerica cada 4 años.
Nations League- Torneo que consagra… que consagra que?? A la mejor Selección del Grupo A cada 2 años? A la mejor Selección de Europa?? Si eso ya se compite en la Eurocopa, es un poco como copia de la Eurocopa pero en distinto formato y con menos Selecciones.
No se puede decir que la Nations League no tenga nivel, que los equipos sean malos, que las Selecciones esten disminuidos, que no valga para nada, etc, etc…. se exagera con eso.
De lo que se está hablando y lo que se critica es del VALOR Y DE LA REPUTACIÓN que tiene, nada más.
Es un Torneo que el sentido de su creación fué sustituir Amistosos y que la UEFA pudiera hacer más caja, nada más.
Esas son las bases fundamentales de su Fundación.
Cierto, ese es otro problema de ustedes. Que nos quieren vender la NL como el torneo más difícil.
Cuando Cr7 ha sido eliminado del mundial por selecciones de menor nivel.
El problema es que ustedes quieren transformar todo a su favor, según a conveniencia de su relato o pensamiento ronaldista.
———————————————————
Es como si yo te vendiera que la Copa América es lo mismo que la Eurocopa, porque aquí no se juega, se lucha, porque aquí es difícil anotar goles, te cagan a patadas. Tiene un nivel altísimo y es incluso parejo con la Euro, porque somos la mejor eliminatoria del mundo.
O es como si un mexicano dijera que si Copa de Oro es mejor que una Copa América, e intentara argumentar.
O como cuando Carlos, Daniel y Gonchix, intentaron decir que la NL es más difícil que una Eurocopa. Es decir, que la NL es el torneo más difícil de selecciones.
Post bajandole el precio al Mundial, post diciendo(antes de la creación de la NL), que la Euro es más difícil que el Mundial. Post diciendo que la NL es más difícil que todas.
Entonces, es muy claro, que lo hacen para enaltecer a su jugador favorito. Y parece que la Copa del Mundo es un chupito de 7 partidos, dónde el nivel es menor XD?…
En fin, no hace falta decir mucho, solo ustedes, el ronaldismo, considera a la NL como un torneo de lato valor. Sí, de nuevo están solos, que raro, no…
VALOR Y PRESTIGIO, eso es lo que se discute aquí, no si Vale o no Vale.
Estoy de acuerdo con Carlos en una cosa, el nivel de futbol en una Fase KO es altísimo y muy entretenido de ver.
Pero probablemente sea la falta de presión lo que hace ver partidos tan entretenidos.
Si ganas la Nations League, perfecto, pero si no la ganas, no pasa absolutamente nada.
No es ninguna decepción, no deja chafado a un país, no se cargan a un técnico por ser eliminado de la Nations, no se llora por perder o ganar una Final.
Ganar o perder una Nations no tiene el impacto pero ni de lejos que ganar una EURO o Mundial.
Ya no hablemos de audiencias… Un Mundial y una EURO paralizan un pais entero durante un Mes, una Nations League…. PUES NO.
De hecho, si no recuerda mal, en esta ultima NT que ganó Portugal, creo que ni siquiera llegaron a celerbrarla con los aficionados portugueses una vez llegaron con el trofeo a casa.
Sin embargo, si ganas una EURO o Mundial, se arma la de Dios.
Luego, no hablemos del Factor » CONFORT».
La Nations League, la mitad del Torneo la juegas en tu casita al calor de tu publico.
Un Mundial, Copa America o EURO igual te comes un mes lejos de casa, lejos de tu Famlia, interactuando con una cultura- país que no tiene nada que ver con la tuya.
Lo que pasa es que CR7 en una sola Nations League ha marcado los mismos goles que en 5 Mundiales…..
Eso es lo que pasa.
Y de ahí toda esta absurda discusión.
Llevo muchísimo tiempo en el foro. Esto viene de mucho antes. Y más bien es al revés.
La Finalissima y el Mundial fueron en 2022. Incluso la Copa América de 2021.
Desde 2014 se viene demeritando aquí en el foro todo lo ganado por Cristiano Ronaldo. Champions 2013-14, Champions 2015-16, 2016-17 y 2017-18. La Euro 2016. La Liga vale más que una Champions.
Doy fe de ello xD
La Nations League es el torneo más parejo que existe de todos los creados.
No es debatible. Su formato es el que es. Y permite igualar los partidos como en ningún otro torneo jamás creado en el fútbol.
Otra cosa es llevar la etiqueta de «campeón del mundo» que está por encima de cualquier etiqueta. Pero precisamente como comento en mi nuevo post, ser campeón del mundo te ha permitido jugar con selecciones que en Europa solo te enfrentas a ellas para las clasificaciones de la Eurocopa o el Mundial. Jamás veremos a Islas Feroe jugar un Mundial o una Eurocopa. O a San Marino. O a Andorra. En el Mundial, tienen cabida selecciones de peor nivel que ésas.
En la Nations League ni siquiera las que están en la división B pueden enfrentarse a las de la división A. Y los ascensos y descensos miden bien el nivel actual de cada selección. Noruega empezó muy abajo en la Nations y ya está subiendo. Incluso Luxemburgo pasó de las bajas a estar más arriba.
Otra cosa es que os disguste ver a CR7 ganar. Y por lo tanto, ese título no tiene valor porque lo ha ganado él. No porque el título en sí sea difícil o meritorio.
Si lo gana CR7, no vale. Incluso las Champions. La Euro.
El Mundial es un timo. La Eurocopa es muy pareja, la Nations League es el mejor torneo jamás creado en cuanto al nivel de los partidos. Andorra y Cía están en la última categoría jugando entre ellas.
No es un Perú o Bolivia que juegan la Copa de América.
Imagina una Euro con España, Alemania, Inglaterra, Luxemburgo, Andorra, Bielorrusia e Islandia.
Poner ese torneo por encima de la Nations, sería una broma.
Buueno, Bolivia al parecer ganó a Andorra por 1-0 con gol de penalti.
Un poco mejor sí que es xD
En vísperas a la final entre Portugal vs España se hablaba de que si ganaba el título Lamine podría ganar el balón de oro.
Como diferencial entre Lamine y Dembele, porque a los españoles les gusta el puterio del futbol como a cualquier buen futbolero. Y por ahi si Lamine la ganaba subia en consideracion, pero no fue diferencial para Nuno Mendez, que fue MVP de la competicion, gano champions con grandes actuaciones, e igual no salio balon de oro.
Era para hacer prensa, si te tomas en serio las cosas que salen en el Chiringuito de Jugones, no podemos discutir, es un programa de puterio futbolistico.