El 5 de diciembre es la fecha elegida para el sorteo de la Copa del Mundo, ése torneo que no le mueve un pelo al bobi de Cristiano y a sus mononeuronales fanáticos.
Éstos serían los posibles grupos más accesible (1) y más difícil (2) para la Selección Argentina:
1. Austria / Uzbekistán / Curazao
2. Croacia / Egipto / Repechaje UEFA
2. Marruecos / Noruega / Italia, también sería bastante heavy.
Se vivirían como finales prácticamente.
Pero bueno, ya vimos lo que pasó en Qatar con Arabia Saudita.
El mejor Messi siempre es el último
Es cierto, ése sería aún un grupo más duro para Argentina. No por ranking pero sí por actualidad.
A Italia le tocó Irlanda del Norte en el repechaje, y de ganar le tocaría Bosnia ó Gales en el partido definitivo.
El 5 de diciembre es la fecha elegida para el sorteo de la Copa del Mundo, ése torneo que no le mueve un pelo al bobi de Cristiano y a sus mononeuronales fanáticos.
Éstos serían los posibles grupos más accesible (1) y más difícil (2) para la Selección Argentina:
1. Austria / Uzbekistán / Curazao
2. Croacia / Egipto / Repechaje UEFA
El problema es que la FIFA todavía no definió los bombos, y por lo tanto no sabemos cómo van a distribuir los 6 puestos reservados para los ganadores de los playoffs dentro de los diferentes bombos.
Según cómo distribuyan esos puestos, el sorteo puede cambiar por completo.
Por ahora, lo único que realmente podemos inferir es el bombo de las cabezas de serie; el resto es pura especulación hasta que la FIFA publique la estructura oficial de los bombos.
Así quedarían, en principio, las cabezas de serie:
Bombo 1:
México (A – 15), Canadá (A – 27), EEUU(A – 14), España (1), Argentina (2), Francia (3), Inglaterra (4), Brasil (5), Portugal (6), Países Bajos (7), Bélgica (8) y Alemania (9).
–
No hay nada oficial, pero según los rumores, existen 2 posibilidades respecto a dónde ubicarían a los equipos que salgan de los playoffs:
- Que los 6 ganadores de los playoffs vayan todos al Bombo 4;
- Que los distribuyan según el ranking del equipo mejor clasificado en cada ruta de playoff. (lo cual sería más lógico)
–
1. Los 6 ganadores en el Bombo 4
Bombo 2:
Croacia (10), Marruecos (11), Colombia (13), Uruguay (16), Suiza (17), Japón (18), Senegal (19), Irán (20), Corea del Sur (22), Ecuador (23), Austria (24) y Australia (26)
Bombo 3:
Noruega (29), Panamá (30), Egipto (34), Argelia (35), Escocia (36), Paraguay (39), Túnez (40), Costa de Marfil (42), Uzbekistán (50), Catar (51), Arabia Saudita (60) y Sudáfrica (61)
Bombo 4:
Jordania (66), Cabo Verde (68), Ghana (72), Curazao (82), Haití (84), Nueva Zelanda (86), Intercontinetal A (56), Intercontinetal B (58), UEFA A (12), UEFA B (28), UEFA C (25) y UEFA D (21)
–
Para Argentina:
Grupo más difícil: Marruecos, Noruega e Italia (UEFA A)
Grupo más accesible: Australia, Sudáfrica y Curazao/Haití/NZ
–
2. Según el ranking del equipo mejor clasificado
Bombo 2:
Croacia (10), Marruecos (11), UEFA A (12), Colombia (13), Uruguay (16), Suiza (17), Japón (18), Senegal (19), Irán (20), UEFA D (21), Corea del Sur (22) y Ecuador (23)
Bombo 3:
Austria (24), UEFA C (25), Australia (26), UEFA B (28), Noruega (29), Panamá (30), Egipto (34), Argelia (35), Escocia (36), Paraguay (39), Túnez (40) y Costa de Marfil (42)
Bombo 4:
Uzbekistán (50), Catar (51), Intercontinetal A (56), Intercontinetal B (58), Arabia Saudita (60), Sudáfrica (61), Jordania (66), Cabo Verde (68), Ghana (72), Curazao (82), Haití (84) y Nueva Zelanda (86)
–
Para Argentina:
Grupo más difícil: Croacia, Noruega y Uzbekistán
Grupo más accesible: Irlanda del Norte (UEFA A), Costa de Marfil y Curazao/Haití/NZ
–
En cualquier caso, pinta que van a quedar grupos totalmente desequilibrados (sobre todo si meten a los 6 ganadores en el Bombo 4). Y lo mismo con el cuadro final: es muy probable que a algún equipo le toque un camino fácil y termine llegando a la final sin jugar contra nadie, como pasó en la Eurocopa 2016.
Por cierto, viendo el nivel de los bombos 3 y 4, tanto Messi (13 goles) como Mbappé (12) tienen muchas posibilidades de superar el récord de 16 goles de Klose.
Y no solo a lo largo del Mundial, sino incluso durante la fase de grupos, siempre que no les toque un grupo de la muerte.
No hay nada oficial, pero según los rumores, existen 2 posibilidades respecto a dónde ubicarían a los equipos que salgan de los playoffs:
- Que los 6 ganadores de los playoffs vayan todos al Bombo 4;
- Que los distribuyan según el ranking del equipo mejor clasificado en cada ruta de playoff. (lo cual sería más lógico)
Ya es oficial… y, cómo no, la FIFA eligió la peor solución posible. Los 6 ganadores de los playoffs van directos al Bombo 4, dejando la puerta abierta a grupos completamente desequilibrados.
Eso sí, para maquillar un poco el desastre del formato y evitar un cuadro final ridículo, han decidido «equilibrar» un poco la ruta distribuyendo a España (1), Argentina (2), Francia (3) e Inglaterra (4) de manera que España–Argentina y Francia–Inglaterra solo puedan darse en la final (siempre y cuando ganen sus grupos)… Un parche cosmético para tapar un formato de mierda.
Bombo 1:
México (A – 15), Canadá (A – 27), EEUU(A – 14), España (1), Argentina (2), Francia (3), Inglaterra (4), Brasil (5), Portugal (6), Países Bajos (7), Bélgica (8) y Alemania (9).
Bombo 2:
Croacia (10), Marruecos (11), Colombia (13), Uruguay (16), Suiza (17), Japón (18), Senegal (19), Irán (20), Corea del Sur (22), Ecuador (23), Austria (24) y Australia (26)
Bombo 3:
Noruega (29), Panamá (30), Egipto (34), Argelia (35), Escocia (36), Paraguay (39), Túnez (40), Costa de Marfil (42), Uzbekistán (50), Catar (51), Arabia Saudita (60) y Sudáfrica (61)
Bombo 4:
Jordania (66), Cabo Verde (68), Ghana (72), Curazao (82), Haití (84), Nueva Zelanda (86), Intercontinetal A (56), Intercontinetal B (58), UEFA A (12), UEFA B (28), UEFA C (25) y UEFA D (21)
–
Para Argentina:
Grupo más difícil: Marruecos, Noruega e Italia (UEFA A)
Grupo más accesible: Australia, Sudáfrica y Curazao/Haití/NZ
–
La diferencia de nivel es brutal… lo que refleja la absurdidad de este nuevo formato.
Ya es oficial… y, cómo no, la FIFA eligió la peor solución posible. Los 6 ganadores de los playoffs van directos al Bombo 4, dejando la puerta abierta a grupos completamente desequilibrados.
Creo que la FIFA eligió esta opción para proteger a los equipos de los jeques, Catar (51) y Arabia Saudita (60), a expensas del resto.
Porque la otra solución (infinitamente mejor para el equilibrio de los grupos) habría colocado a Catar y Arabia Saudita en el Bombo 4, reduciendo muchísimo sus posibilidades de llegar a dieciseisavos…
8 de los 12 equipos de los playoffs UEFA tienen mejor ranking que Catar y Arabia Saudita…
Si estos dos hubieran ido al Bombo 4, básicamente se habrían enfrentado a 3 equipos mejor clasificados, con muy pocas opciones de sacar puntos y de clasificarse para la siguiente ronda.
Ahora, desde el Bombo 3, tienen muchas más posibilidades de cruzarse con rivales del Bombo 4 bastante peor clasificados (Jordania (66), Cabo Verde (68), Ghana (72), Curazao (82), Haití (84) y Nueva Zelanda (86)) y de sumar al menos 3 puntos para meterse en la ronda siguiente como mejores terceros.
Será la peor copa del mundo de la historia.
Ya me pasó en el Mundial Sub 17 de tratar de seguir los 12 grupos y me aburrí de tantos partidos y combinaciones.
6 x 12 = 72 partidos en fase de grupos
Una locura…
Será la peor copa del mundo de la historia.
Ya me pasó en el Mundial Sub 17 de tratar de seguir los 12 grupos y me aburrí de tantos partidos y combinaciones.
6 x 12 = 72 partidos en fase de grupos
Una locura…
Va a ser una basura, coincido al 1000%. Y lo peor es que solo un sorteo casi perfecto podría salvar mínimamente el desastre, pero con 48 equipos y 12 grupos… es como pretender que te toque el Euromillones dos semanas seguidas.
Con este formato de mierda, lo más probable es que terminemos con un cuadro final desequilibrado estilo Euro 2016, donde medio torneo se resolvía entre selecciones random mientras los grandes se mataban entre sí del otro lado.
Y sí, perfectamente podríamos acabar con una final absolutamente random, al nivel de lo que pasó en este Mundial Sub-17 con este mismo engendro de formato.
Probabilidades del sorteo tras una simulación de Montecarlo con un millón de iteraciones:
–
https://twitter.com/rDataIsBeautifu/status/1994344927405146409
–
- Los anfitriones tienen alrededor de un 80% de probabilidad cada uno de enfrentar a un europeo proveniente de los playoffs.
. - El ganador del playoff Bolivia/Irak/Surinam tiene más de un 75% de probabilidad de que le toque un europeo del bombo 2 (Croacia, Suiza o Austria).
. - Los europeos que vienen de los playoffs, por su parte, tienen casi 60% de probabilidad de cruzarse con un anfitrión.
. - Panamá tiene casi un 46% de probabilidad de quedar en un grupo junto a un africano del bombo 4 (Cabo Verde o Ghana). (Huele a grupo de mierda…)
. - En cuanto a Argentina, sale bastante perjudicada por el hecho de que los ganadores de los playoffs terminen en el bombo 4.
Tiene casi un 40% de probabilidad de enfrentar a un europeo del bombo 2, y casi un 50% de probabilidad de que le toque un europeo de los playoffs. (Huele a grupo de la muerte)
El sorteo de esa mierda va a ser in-mirable…
Una nueva simulación de Montecarlo, esta vez, obra de un matemático con varias publicaciones sobre el tema de los sorteos.
–
https://twitter.com/julienguyon1977/status/1996323046513131988
Una nueva simulación de Montecarlo, esta vez, obra de un matemático con varias publicaciones sobre el tema de los sorteos.
Esta simulación es la adecuada… La primera, al parecer, no tomaba en consideración el orden del sorteo.
- Los anfitriones tienen alrededor de un 80% de probabilidad cada uno de enfrentar a un europeo proveniente de los playoffs.
. - Los europeos del bombo 1 solo tienen alrededor de un 10% de probabilidad cada uno de enfrentar a un europeo procedente de los playoffs. Es decir, a muchas de las cabezas de serie europeas les tocará una perita en dulce del bombo 4. En la práctica, son 3 puntos casi asegurados y la clasificación a dieciseisavos prácticamente encarrilada.
. - El ganador del playoff Jamaica/Nueva Caledonia/RD Congo tiene un 71% de probabilidad de que le toque un sudamericano o un asiático del bombo 3 (Uzbekistán, Catar o Arabia Saudí) y un 29% de que le toque un europeo del bombo 3 (Noruega o Escocia).
. - El ganador del playoff Bolivia/Irak/Surinam tiene un 71% de probabilidad de que le toque un europeo del bombo 2 (Croacia, Suiza o Austria) y un 29% de que le toque un africano del bombo 2 (Marruecos o Senegal)
. - Los europeos que vienen de los playoffs, por su parte, tienen casi 60% de probabilidad de cruzarse con un anfitrión.
. - Panamá tiene casi un 45% de probabilidad de quedar en un grupo junto a un africano del bombo 4 (Cabo Verde o Ghana). (Huele a grupo de mierda…)
. - En cuanto a Argentina, sale bastante perjudicada por el hecho de que los ganadores de los playoffs terminen en el bombo 4.
Tiene casi un 33% de probabilidad de enfrentar a un europeo del bombo 2, y un 56% de probabilidad de que le toque un europeo de los playoffs. (Huele a grupo de la muerte)
«En cuanto a Argentina, sale bastante perjudicada por el hecho de que los ganadores de los playoffs terminen en el bombo 4.
Tiene casi un 33% de probabilidad de enfrentar a un europeo del bombo 2, y un 56% de probabilidad de que le toque un europeo de los playoffs. (Huele a grupo de la muerte)»
Sostengo que prefiero quedarme con la imagen de un Messi triunfal en Qatar 2022 y que no juegue éste Bodrio 2026…
Además la Scaloneta está muy falto de nivel y flojísima en varias posiciones, principalmente los extremos defensivos y ofensivos.
Que asco un mundial con 48 equipos y que clasifiquen los mejores 3eros.
La Eurocopa también cambio a ese formato de mejores 3eros.
Como dije antes, puede ser el mejor mundial de la historia o puede ser el peor de este siglo.
Algunas posibilidades:
–
Es totalmente absurdo que exista una diferencia de nivel tan grande entre los posibles grupos.
Para mi, va a ser exactamente igual que el mundial de clubes, vas a tener partidos totalmente desiguales, muchos peliadisimos, sorpresas, pero de seguro altamente emotivo.
Espero que los yankis hayan aprendido algo con el tema de los estadios para dejarlos con tiempo en condiciones para futbol de nivel.
Trump recibe el Premio FIFA de la Paz…
JAJA
Como le está lamiendo el culo Infantino…
Esto va a ser el Mundial de Trump…
Ya se entiende mejor por qué el llorón quería reunirse con Trump.
Qué laarga y aburrida que la hacen, parfavar
El mejor Messi siempre es el último
Jejejeje…
Portugal cayendo en la parte más asequible del cuadro…
¡Qué casualidad!
Tiene una autopista hasta los cuartos.
Argentina
Austria
Argentina
Austria
Argentina tenía casi un 33% de probabilidad de enfrentar a un europeo del bombo 2…
Messirve…
Jejejeje…
Portugal cayendo en la parte más asequible del cuadro…
¡Qué casualidad!
Tiene una autopista hasta los cuartos.
Si gana su grupo,
en dieciseisavos, 3DEIJL
en octavos, el ganador de 1B (grupo de Canadá)/ 3EFGIJ
Grupo B:
Canadá
Suiza
Catar
Belgium como siempre con un grupo de mierda… Irán y Egipto..
Argentina
Austria
Argelia
Acaban de manipular el sorteo de manera grosera…
Uzbekistán debía acabar en el grupo de Francia y Noruega en el grupo de Portugal.
Vergonzoso.
Uzbekistán debía caer en el grupo de Francia y Senegal.
Esta fue la explicación que encontré para el salteo
https://twitter.com/julienguyon1977/status/1997018050067833231
El de las estadísticas
Acaban de manipular el sorteo de manera grosera…
Uzbekistán debía acabar en el grupo de Francia y Noruega en el grupo de Portugal.
Vergonzoso.
Al parecer, todo fue para que hubiera 2 europeos y 1 africano en un grupo antes del sorteo del bombo 4…
Bueeeno. Pasando 2 en cada grupo y 8 mejores terceros, no veo tanta relevancia.
Tampoco los 16vos son tan duros, creo que en octavos arranca los duro.
Excelente rédito dió la visita a la Casa Blanca…
No veo un claro grupo de la muerte. El de Francia le quieren dar ese mote pero dudo que haya problemas.
Todo parejo y firme para que pasen los mejores, salvo sorpresas.
Esta fue la explicación que encontré para el salteo
En efecto, para el ganador del playoff Nueva Caledonia/Jamaica/RD Congo, se necesitaba un grupo con 2 europeos y 1 sudamericano/asiático, o un grupo con 1 europeo, 1 asiático y 1 sudamericano.
Para el ganador del playoff Bolivia/Surinam/Irak, se requería un grupo con 2 europeos y 1 africano.
Como solo quedaban Noruega, Uzbekistán y Panamá para los 3 grupos siguientes:
Grupo I: Francia, Senegal
Grupo K: Portugal, Colombia
Grupo L: Inglaterra, Croacia
la única posibilidad era ubicar a Noruega en el grupo de Francia.
ufff… La potra legendaria del llorón penalero de Madeira…
Del grupo de la muerta (Portugal, Colombia y Noruega) al grupo de la vida (Portugal, Colombia, Uzbekistán y ganador de Nueva Caledonia/Jamaica/RD Congo).
Excelente rédito dió la visita a la Casa Blanca…
Bueno, le tocó Colombia… al llorón históricamente no se le dan bien los equipos de CONMEBOL.
Aun así, debería ganar su grupo y de paso inflar sus estadísticas contra Uzbekistán y el ganador de Nueva Caledonia/Jamaica/RD Congo.
–
Por cierto, si Portugal y Argentina ganan sus grupos, podrían cruzarse en cuartos.
Por cierto, si Italia se clasifica, le tocará el grupo de Canadá, Suiza y Catar…
Mientras tanto, Noruega, que barrió su grupo humillando de paso a Italia, terminó en el grupo de Francia, Senegal y Bolivia/Surinam/Irak.
Jajaja… Haaland definitivamente habría preferido pasar por los playoffs.
Si Argentina gana su grupo:
- en dieciseisavos, segundo del grupo H (España, Uruguay, Cabo Verde y Arabia Saudí)
- en octavos, ganador del partido entre el segundo del grupo D (USA, Paraguay, Australia y Eslovaquia/Kosovo/Turquía/Rumania) y el segundo del grupo G (Bélgica, Egipto, Irán y Nueva Zelanda)
- en cuartos, probablemente Portugal, Colombia, Italia/Suiza…
- en semis, potencialmente Brasil, Inglaterra, Francia/Noruega…
–
Si acaba segunda:
- en dieciseisavos, segundo del grupo H (España, Uruguay, Cabo Verde y Arabia Saudí)
- en octavos, ganador del partido entre el segundo del grupo K (Portugal, Colombia, Uzbekistán y Nueva Caledonia/Jamaica/RD Congo) y el segundo del grupo L (Inglaterra, Croacia, Ghana y Panamá)
- en cuartos, potencialmente EEUU, Bélgica…
- en semis, el sobreviviente del cuadro con Alemania, Francia/Noruega, Países Bajos.
Si Argentina, Portugal y España ganan sus grupos, España tendrá una autopista hasta las semis.
Sí queda primera o segunda, independientemente, le toca el segundo del grupo H?
Según lo que leo.
Por cierto, el grupo de Argentina es un grupo peligroso…
Argelia cuenta con varios jugadores formados en Francia y te puede complicarte un partido, como ya lo hizo en el Mundial 2014 ante Alemania
Austria, dirigida por Rangnick, el padrino del fútbol moderno alemán, ganó su grupo en la última Eurocopa por delante de Francia, Países Bajos y Polonia…
Sí queda primera o segunda, independientemente, le toca el segundo del grupo H?
Según lo que leo.
Si queda primera, le toca el segundo del grupo H (España, Uruguay, Cabo Verde y Arabia Saudí).
Si queda segunda, le toca el primero del grupo H.
O sea, Argentina tiene muchas posibilidades de cruzarse con España o Uruguay en dieciseisavos… Un sorteo bastante jodido.
Si acaba segunda:
- en dieciseisavos, segundo del grupo H (España, Uruguay, Cabo Verde y Arabia Saudí)
- en octavos, ganador del partido entre el segundo del grupo K (Portugal, Colombia, Uzbekistán y Nueva Caledonia/Jamaica/RD Congo) y el segundo del grupo L (Inglaterra, Croacia, Ghana y Panamá)
- en cuartos, potencialmente EEUU, Bélgica…
- en semis, el sobreviviente del cuadro con Alemania, Francia/Noruega, Países Bajos.
- en dieciseisavos, ganador del grupo H (España, Uruguay, Cabo Verde y Arabia Saudí)