Llego a la conclusión, que cuando defendéis pre-asistencias, goles en amistosos, restáis penaltis, pero sobretodo, se defiende que el golazo de ayer a Cristiano está bien anulado, llego a la conclusión de que no os gusta el fútbol.
No se puede ser amante del fútbol y decir que CR7 no tiene talento. Que sobra en los equipos. Que le roban legalmente, que lo de ayer es fuera de juego.
Ahora específico más en Goat… A ti te gustan las stats y parece que buscas oficialidad y formalidad.
Pero decir que un gol así de bello es fuera de juego… Anular un gol así… Y no se trata de sk es bello o no, se trata de sí es legal o no…
Pero un jugador que está en línea y anota un golazo de esa índole, no puedes anularlo. No bro, no puedes hacer eso.
Al var tampoco le gusta el fútbol al parecer
Since VAR Messi:
3 Ballon Dor
2 Golden boots
2 FIFA the best
2 IFFHS Playmaker award
1 World Cup
1 Copa America
1 Finalissima
Since VAR Ronaldo
0
???
Todo contra él, Déjenlo ya!!!!!???
? Mira esta publicación en Facebook https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid04ijej38pwJRfipZnTGYuWwgapzoCUiNmR6zbQTpn6LxvVXBM8L2b22MD8YByLWFCl&id=100093453146343&mibextid=qC1gEa
Si querés mi opinión sobre el gol, me parece un gran gol. Un buen bombazo, y encima de zurda.
Y aunque tengo en la bio que soy ‘El de las estadísticas’, vas a ver que baso varias de mis opiniones tras ver los partidos, no por números. Lo hice con la Euro 2016 de Cristiano para medir qué tan buena fue su actuación en el torneo. Lo hice con la temporada 13/14 de Messi y Cristiano, que Daniel y Marcelo mandaron los ~20 (ahora no recuerdo) mejores partidos de cada uno en esa temporada y di una valoración específica para cada partido. Lo hice cuando evalué el Balón de Oro del Mundial 2014 y el Balón de Oro 2010. Lo hice cuando evalué los partidos de Lewandowski en el 2021. Y lo haré cada vez que tenga que dar una opinión concreta sobre rendimiento individual.
Si lo que te preocupa es que base mi pensamiento futbolístico en estadísticas y números en vez de ver los partidos, no es así. Por algo en mi canal tengo casi todos los partidos de Ronaldo ordenados en playlists, porque en ningún otro lado podía verlo todo ordenado en un mismo lugar (en el caso de Messi, se puede ver todo en MessiCompsDB). Hice todo eso por el simple hecho de que la mejor forma de evaluar el rendimiento de Cristiano será con esos videos, viendo sus partidos, no con números. Si fuera un analítico anti-fútbol, no me tomaría la molestia, pero no lo soy, así que hice el esfuerzo para ordenar todo y mostrar todo el fútbol que ha ofrecido Cristiano.
Un desacuerdo sobre un offside no cambia que valoro el fútbol por lo que se ve en la cancha, y no sólo por estadísticas.
El de las estadísticas
Un desacuerdo sobre un offside no cambia que valoro el fútbol por lo que se ve en la cancha, y no sólo por estadísticas.
Si no lo digo porque te gusten las stats. A todos los de esta página nos molan.
No se puede defender que lo de ayer está bien hecho.
Nada está bien hecho.
1. Árbitro colombiano para pitar el partido más importante de la liga Saudí.
2. Golazo del jugador que ha hecho que se ponga la atención en dicha liga.
3. Anulado de manera injusta en un partido que hubiera cambiado el devenir de la liga.
4. Finiquitar la liga en Diciembre, en un país que quiere crecer a nivel futbolistico.
No se puede defender lo de ayer. El linier rápidamente lo anuló y el VAR ni se tomó el tiempo de analizar. Fue tan cantoso…
Analizas la cantidad de injusticias que ha sufrido en su carrera, y es sorprendente que aún tenga la motivación de seguir jugando al fútbol al máximo nivel.
Luego el diario as, al loro con su titular;
«Mitrovic hace llorar a Cristiano». ¿Qué clase de psicópata narcisista escribe un titular así? Y esos son los periódicos que elevan al luso y le Dan marketing?
Tiene demasiadas cosas en contra CR7. Y el tipo con el poder que tiene, podría al menos defenderse. Pero su defensa es su hermana en Twitter diciendo que todo es injusto.
Si hay algo que le gana Messi de calle a Cristiano, es en haber gestionado el marketing y haber usado su poder para su beneficio en la carrera.
Cristiano no se ha enterado todavía de cómo va la película.
Si ves que van a poner a un colombiano en el derbi, tú vas al presidente de tu club y le avisas de que si ves robos, te vas del país.
No hace esas cosas. Está bien que no use su poder para hacer el mal. Pero al menos que lo use para defenderse.
Hablando de pre-asistencias, vean ese gráfico comparativo.
Si a ese 20% de pre-asistencias en goles propios, les sumamos los goles sin asistencia, deben superar el 50%. Una absoluta locura.
Con respecto al VAR semiautomático y el offside, ya vimos un montón de estos sobre todo en el mundial, y más especificamente en Argentina vs Arabia.
Que por cierto esos nadie los parece recordar jeje.
Son milimétricos, pero una máquina es muy precisa y no va a distinguir si la distancia es un metro o 3 mm, si es offside lo marca.
Parece mentira tener que explicar cien veces esto.
El mejor Messi siempre es el último
1. Árbitro colombiano para pitar el partido más importante de la liga Saudí.
Colombia no es Argentina, en ese país hay casi tantos fans del bicho como de Messi.
Inclusive hay mucha rivalidad con argentinos, no entiendo qué tiene que ver.
El mejor Messi siempre es el último
Andar llorando porque tu jugador favorito estaba en fuera de juego «por poco» es como andar llorando porque un disparo de tu jugador favorito no ha sido gol «por poco».
Todavía me acuerdo de la espectacular jugada de Messi en la final de Copa del Rey 2011 en la que se meo a todo el Madrid y puso un pase espectacular a Pedro para que este batiera a Casillas. Estaba en fuera de juego por muy poco. La acción quedó como en los muchísimos palos que ha dado Messi a lo largo de su carrera.
Así es el fútbol, a veces unos centímetros cambian que una acción sea o no sea gol.
Al menos con la tecnología se cierra el debate con estas cosas.
Es cierto que a la hora de, por ejemplo, pitar un penalti, hay muchas situaciones «grises» en las que por mucha tecnología que haya, nunca estará todo el mundo de acuerdo. También con las tarjetas, amarillas o rojas.
Pero todas las acciones determinadas por una longitud, una magnitud física que podemos medir, y de forma muy precisa gracias a la tecnología en el fútbol, no dan lugar a debate ni a error.
Por supuesto, un fan de Cristiano echará de menos aquella época en la que se podía marcar un hat-trick contra un Bayern con dos goles en fuera de juego claro. En la que Ramos podía marcar un gol en fuera de juego en una final de champions para que a la postre el mérito fuera para Cristiano, etc.
Que buenos eran aquellos tiempos verdad?
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
Bueeeenoooo… paremos un poco que se está empezando a inundar el foro con tantos lloros ?
Fue un golazo, pero en posición adelantada. Muy bien anulada la jugada (nunca se anula un gol sino la jugada previa al gol), así como se anulan en todo el mundo jugadas muy finas. Este año en un Boca-River anularon una jugada en la que Edinson Cavani termina convirtiendo el gol del empate también por estar adelantado unos milímetros. Con la Ley Wenger estos casos terminarían siendo goles.
Tampoco es que la Camel League vale como una Premier. Ya tendrá una nueva oportunidad de ganarla. Y además ya ha ganado este año «la más linda», y siendo MVP figura importante de la Copa del Mundo Árabe UAFA.
Quién es esa niña que la veo en decenas de memes?!?
Ese dato de Pre-Asistencias es espectacular la influencia de juego que tiene Messi en todos los ámbitos. Es un futbolista total, un todocampista en el juego ofensivo. A mí me encantaría que al final de su carrera, este tipo de estadísticas que no se recopilan tanto y se ven de vez en cuando por redes y después están desactualizadas o se pierden, sean reunidas en páginas como esta o messivsronaldo.app. Enriquecen el debate y las estadísticas, además de mostrar la influencia de ambos en el terreno de juego y ojalá algún día se computen estas y otras a partir del debut de ambos.
Nada nuevo. El haterismo justificando las injusticias. Como el golazo que le hizo a Gana en el Mundial, que inexplicablemente le anularon.
Como también se merecio comer banca en el Mundial.
Como el Balón de Oro 2018…
Como tantas y tantas cosas.
Fue un golazo, que hubiera dado alas al partido y al campeonato.
El régimen quiso contratar a un colombiano para sellar el campeonato en el mes de Diciembre.
Y quieren hacer crecer al fútbol de su país. Inexplicable.
Ese es un golazo que da la vuelta al mundo. Que hace que tu campeonato sea más vistoso. Y encima da interés hasta el final del mismo.
El campeonato ya está finiquitado en el mes de Diciembre. Los arbitrajes son tremendos. Ni en Arabia puede ser el hombre del establishment. Por una vez CR7 merece estar cómodo en su carrera. Pero nop.
«Como el golazo que le hizo a Gana en el Mundial, que inexplicablemente le anularon.»
El que estaba como 2 metros adelantado?!?
«El régimen quiso contratar a un colombiano para sellar el campeonato en el mes de Diciembre.»
Nuevo enemigo anti-CR7 desbloqueado: árbitros colombianos ?
Es la segunda vez que te leo postear:
Posted by: @benigno9
Al var tampoco le gusta el fútbol al parecer
Since VAR Messi:
3 Ballon Dor
2 Golden boots
2 FIFA the best
2 IFFHS Playmaker award
1 World Cup
1 Copa America
1 Finalissima
¿Cuales son las dos botas de oro que ganó Messi desde la implantación del VAR?
El VAR se implantó en España en la temporada 2018-19 y esa temporada efectivamente Messi fue Bota de Oro de Europa.
En la 2019-20 Ciro Immobile (Messi fue sexto y CR7 tercero)
En la 2020-21 Lewandowski (Messi fue segundo y CR7 tercero)
En la 2021-22 Lewandowski de nuevo (Messi no estuvo ni entre los 50 y supongo que CR7 quizás entró dentro de los 20)
Y en la temporada pasada fue Haaland.
¿Cual fue la segunda Bota de Oro?
Te pregunto porque quizás inconscientemente estás difundiendo información falsa en el foro.
Lo cierto es que, fuera del Barça Messi no estuvo ni cerca de ser Bota de Oro y tampoco llegó a acercarse a ser podio. CR7 fuera del Real Madrid lo fue una vez (2007-08) y al menos podio dos veces más (2019-20 y 2020-21)
So
No se puede ser amante del fútbol y decir que CR7 no tiene talento.
Mmm, pues te diré, yo soy fan de CR7 a morir y honestamente, quienes piensan que no tiene talento son personas que, o bien son haters, o son ciegos.
Ahora, hablando del gol que le anularon. En mi opinión, fue mal anulado. Sin embargo, no creo que sea porque haya una especie de complot arbitral contra CR7, simplemente lo atribuiría a un error arbitral, y listo.
Además, también Messi ha sufrido errores arbitrales a lo largo de su carrera, que lo han perjudicado.
Si hay algo que le gana Messi de calle a Cristiano, es en haber gestionado el marketing y haber usado su poder para su beneficio en la carrera.
Aquí no estoy de acuerdo, pero lo que sí puedo decir es que las personas que dicen que CR7 es puro marketing son retrasadas mentales. Generalmente, leo comentarios de tarados, pues es la única forma de catalogarlos, que dicen que la prensa infló a CR7 y bla bla bla.
FALSO
Por ejemplo, ESPN, el canal más importante de deportes, seguramente a nivel mundial, siempre ha colocado a Messi por encima de CR7, y aquellos periodistas que piensan lo contrario, enseguida son tachados de personas «que no saben de fútbol». Entonces, yo no veo ninguna ayuda de marketing.
Obvio, hay periodistas que apoyan ciegamente al bicho, pero dichos periodistas son tratados como «payasos» desde siempre, así que decir que ellos fueron quienes inflaron a CR7 es una idiotez.
CONCLUSIÓN
Tanto Messi como CR7 tienen periodistas que los atacan y que los sobrevaloran de sobremanera.
No hay una conspiración mediática en contra de ninguno de los dos.
Los dos, al ser superestrellas del fútbol, tienen marketing detrás.
Y aquí algo muy importante es que debemos aprender a tener criterio. Que tú veas periodistas que ataquen a tu futbolista favorito no significa que ellos representen la totalidad de los periodistas deportivos del mundo, y por ende, todo el MEDIO tenga algo en su contra. NO.
Para mí, sí que hay periodistas que es super notorio que tienen mala leche con CR7 o Messi; es fácil identificarlos. En el caso del argentino, porque lo atacan diciendo que la FIFA le regaló todo o que es un pecho frío, y en el caso de CR7 diciendo que no tiene talento o es un jugador mediocre.
Sin embargo, yo sé de antemano que esos periodistas no representan la totalidad del medio futbolístico.
Factos.
Es decir, que el gol tenía que haber subido al marcador, por tus huevos, porque Sí, por motivos extra- reglamentarios de la norma del fuera de juego.
Estos han sido tus argumentos:
» Le tienen que dar el gol porque era un golazo»
» Le tenían que dar el gol porque es el jugador que ha hecho poner la atención en la Liga»
» Le tenían que dar el gol porque cambiaba el devenir de la Liga» XD
» Le tenían que dar el gol para no finiquitar la Liga en Diciembre «
Vamos, en resumen, que se lo tenían que dar porque se llamaba Cristiano Ronaldo, y porque los fans quereis que haya igualdad en el liderato.
De que su cuerpo está adelantado, ni una mención. Eso que mas da, que nos importa eso, la regla del fuera de juego nos importa un comino, hay que conceder goles o no, dependiendo a como afecten a la paridad en la Clasificación de los equipos, con un par de huevos.
Otra cosa, no sé que tiene que ver la nacionalidad del árbitro con el resultado ni con el fuera del juego.
Los árbitros de campo ya no tiene la última palabra en los goles de fuera de juego. Son unos mandaos.
En este caso es una máquina la que te muestra en 3D que CR7 está adelantado por unos centimetros sobre el defensor. Su rotula, y parte de su hombro están por delante del defensor, es irrelevante que sea por 1 Centimetro , a que sea por un Metro. La máquina no hace distinciones de distancia, solo si una parte está adelantada o no.
Además, esto era VAR semiautomático, nada que ver con el de trazar líneas que se usa en España. Mucho mas fiable.
Si, jode, jode que te anulen un gol asi tan ajustado y más en un partido así , pero es lo que hay. Es la misma regla para todos. A veces te dan, a veces te quitan.
Este tipo de fuera de juegos antes, sin VAR, se concedían el 50% y se anulaban el otro 50%, un poco como una moneda al aire, como lo sintiera el linier en ese momento.
Pasará exactamente la misma situación pero al revés. Anularán un gol así, a un rival de Al- Nassr o de Portugal y ahí callarás y no te parecerá tan injusto.
@carlos-mediavilla Me parece medio incoherente hacer un topic sobre cómo los que piden anular el gol de Cristiano ‘no les gusta el fútbol’, y después de que te de una respuesta detallada al respecto, no elabores con eso ni con lo que respondí. Bien, no te molesta que use estadísticas, para qué señalarme entonces? Soy un anti-fútbol o no?
El de las estadísticas
Att: el que más desprecia al deporte en el foro entero.
Claro, tales estupideces son esperables cuando se trata de alguien con una cognición tan degenerada como para caer en la xenofobia. Lo normal.
Todo contra él, Déjenlo ya!!!!!???
? Mira esta publicación en Facebook
He ahí la hipocresía de Mediapicha … de eso ni pio dice !!! ? ? ?
Si, jode, jode que te anulen un gol asi tan ajustado y más en un partido así , pero es lo que hay. Es la misma regla para todos. A veces te dan, a veces te quitan.
Estaba acostumbrado a sus goles en fuera de juego y ayudas en todas las competiciones, el unico facto aqui, es que desde la implementacion del VAR, cr7 solo ha logrado 6 titulos colectivos y 0 distinciones individuales de peso, mientras que Messi ha ganado 13 titulos colectivos, 3 balones de oro, 2 the best, 3 MVP de torneos internacionales…
Pero creo que ganó el premio Tik-Tok y ahora está por ganar los Globe Sucker Awards.