¿Alguien tiene una imagen con las líneas trazadas del gol anulado al Bayern?
No tiene que haber tales líneas ni existe gol anulado ya que el disparo se hizo después del pito del árbitro por tanto no tiene validez
El cual sospechosamente apuró la jugada … no te jode ???
Si no lo hubiera señalado y la jugada hubiese terminado en nada entonces dirían «La mafia del Madrid, el juez de línea no señaló un fuera de lugar evidente para que corriera el reloj «
@jmvc el problema es que el protocolo para estas jugadas dicta que hay que retrasar la bandera, porque la jugada es fina y hay VAR, en cuanto la jugada prospero levemente, el linea levanto la bandera. Sospechoso cuanto menos, la presion puede ser, o el leve favoritismo que lleva el madrid jugando en su casa.
Es un error importante digno de para a los lineas, que por el echo de que el arbitro pito, no importa el VAR, porque la jugada termina antes de que sea gol (que arrimaba para eso). Imagina si le pasa al reves, al Madrid le pitan un offside deteniendo la jugada cuando la posicion es dudosa, y en esa continuidad termina en gol, dirias lo mismo?
Pobre Bayern…
Ya no saben ni que decir.
3 atracos consecutivos, 2017,2018 y 2024.
La próxima vez que al Bayern le toque el Madrid en Champions con la vuelta en el Bernabeu, yo soy el presidente del Bayern y que se presente mi abuela allí a jugar.
Que te roben una vez, OK, que te roben dos veces seguidas ya es el pasarse, pero ya la tercera….. como no pone una queja formal a la UEFA el Bayern hombre….
Se la han hecho de todos los colores a los pobres alemanes. Manos en al área, expulsiones perdonadas, expulsiones por doble amarilla que no son, goles en fuera de juego por 2 metros, y ya lo de ayer es el remate…..
En la era VAR Última jugada en el último minuto de la vuelta de unas Semifinales de Champions y el linier incomprensiblemente levanta el banderin en una jugada milimétrica, y luego el árbitro de campo en vez de dejar seguir la jugada y que terminara, va y pita antes del chut. Cágate.
Para que está el VAR entonces…
Dejas que termine la jugada, si eso anulas el gol, y luego desde el VAR que te digan si es legal o no.
Un error criminal en el peor momento posibe y además doble. Primero del liniear y luego del árbitro no sabiendo rectificar.
Que te roben una vez, OK, que te roben dos veces seguidas ya es el pasarse, pero ya la tercera….. como no pone una queja formal a la UEFA el Bayern hombre….
¿Robo? ¿De quién? ¿Florentimo? ¿Florenvito?
Ayer la herramienta fue Marciniak, no dudo en llevarse el silbato a los labios y pitar. Los jugadores pararon, menos De Light que le pegó mientras Lunin se quedaba mirando. Marciniak podía dejar correr e ir al VAR tras finalizar y ahorrarse un montón de problemas. También pudo haber pitado en mitad de cancha antes de que iniciara la jugada, ya estaba cumplido el tiempo agregado, nadie iba a protestar.
Pero el polaco no duda, no es algo nuevo, no dudó en Qatar, en toda una final mundialista ni por un segundo en pitar penalti al posible piscinazo de Di María pudiendo auxiliarse del VAR, tampoco quiso ir al VAR a ver el posible penalti a Thuram. En aquel momento muchos le aplaudieron, casualmente para esos mismos ha pasado de ser el mejor árbitro del planeta, a un asalariado de la Casa Blanca.
Sospechoso cuanto menos
Sospechoso (cuanto menos) es estar pagando por 20 años al segundo de los árbitros.
no dudó en Qatar, en toda una final mundialista ni por un segundo en pitar penalti al posible piscinazo de Di María
Era penalti claro, ahora te quejas de que no dudó en pitarlo?
O sea siiii era penalti pero joeee el árbitro no dudó en pitarlo, al menos debió de dudar no????
jajajajajajajaj
jajajajjajaja
Yo entiendo que aunque ese relato de que los árbitros ayudaron a Argentina se haya dicho mucho, muchísimo, realmente esté basado en sentimientos más que en hechos, poco hay de qué quejarse.
A falta de errores arbitrales, nos quejamos de que el árbitro concede los penaltis SIN DUDAR jajaja.
Ay Daniel a donde estáis llegando…
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
Pero el polaco no duda, no es algo nuevo, no dudó en Qatar, en toda una final mundialista ni por un segundo en pitar penalti al posible piscinazo de Di María pudiendo auxiliarse del VAR, tampoco quiso ir al VAR a ver el posible penalti a Thuram. En aquel momento muchos le aplaudieron, casualmente para esos mismos ha pasado de ser el mejor árbitro del planeta, a un asalariado de la Casa Blanca.
el VAR reviso el penal de Dimaria, concluyo contacto y penal (si no era, era tiro libre para Francia), y el de Thuram, concluyo que no fue penal, dandole la razon al arbitro, aca hizo algo completamente diferente, pito porque su linea levanto la bandera, cuando deberia dejarla abajo si cree que es offside, ademas que era finito si era. Por el echo de que cobraron offside, el VAR ya no puede revisar la jugada porque donde reinicias el juego?? El error es no dejarla seguir, si era offside, que creo que era, no pasaba nada. Lo sospechoso es que hayan limitado al VAR, ahora solo queda que las revisiones las hagan los eruditos de instagram, twitter y tiktok, igual que con el gol fantasma del Madrid-Barcelona.
el disparo se hizo después del pito del árbitro por tanto no tiene validez
Por estas cosas, todo lo blanco huele mal. Por qué pitó el árbitro? Por qué levantó el banderín el linier? jajaj
Pero el polaco no duda, no es algo nuevo, no dudó en Qatar, en toda una final mundialista ni por un segundo en pitar penalti al posible piscinazo de Di María pudiendo auxiliarse del VAR, tampoco quiso ir al VAR a ver el posible penalti a Thuram. En aquel momento muchos le aplaudieron, casualmente para esos mismos ha pasado de ser el mejor árbitro del planeta, a un asalariado de la Casa Blanca.
En toda la prensa alemana y internacional de paises neutros, su rendimiento en aquella final fue calificada como sobresaliente.
Por estas cosas, todo lo blanco huele mal. Por qué pitó el árbitro? Por qué levantó el banderín el linier? jajaj
Huele tan mal, que es sabido que el Real Madrid, ha ganado un pleito en el Tribunal de la Unión Europea contra el monopolio de la UEFA. La UEFA intentando seguir teniendo una dominación total por el fútbol, el Real Madrid arrebatándosela en Tribunales, y como premio, el Real Madrid recibe arbitrajes con Negreira Style en compensación.
Bueno, qué duda cabe que encaja perfectamente con la lógica culé-messiánica. Es decir, sin lógica.
Huele tan mal, que es sabido que el Real Madrid, ha ganado un pleito en el Tribunal de la Unión Europea contra el monopolio de la UEFA. La UEFA intentando seguir teniendo una dominación total por el fútbol, el Real Madrid arrebatándosela en Tribunales, y como premio, el Real Madrid recibe arbitrajes con Negreira Style en compensación.
Bueno, qué duda cabe que encaja perfectamente con la lógica culé-messiánica. Es decir, sin lógica.
La UEFA en contra?
A unos jugadores los sancionan 2 años por saltarse los protocolos anti-doping (al jugador sudamericano hace unos meses) y al Madrid por saltarse a lo grande los controles y protocolos antidoping en hasta 3 ocasiones, uno de Penaldo en 2017 y Ramos en 2017 y 2018, la UEFA hizo la vista gorda y hasta lo taparon.
Control antidoping irregular de CR7, saltandose todos los protocolos el y su cuerpo medico, violando todos los protocolos y reglas de un control, pero nada, es el Madrid, club que la UEFA va en contra. Se creen que somos tontos. Al sudamericano ese hace unos meses, por violar las reglas le sancionaron con 2 años. Con el Madrid por dar positivo o saltarse los protocolos totalmente no les sancionan y hasta lo tapan.
https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2018/11/23/5bf85152468aeba1468b45b2.html
Y decian que vs el PSG en 2022 le iban a robar vs el Madrid por la superliga, y el que le robo al final fue el Madrid al PSG.
Tener la UEFA en contra y luego en todos los partidos no sufres ningun escandalo en contra y todas las acciones grises y escandalosas caen siempre a tu favor…claro que si.
Ya podria la UEFA haber sancionado esos controles antidoping irregulares del Madrid si hubiese querido. Tuvo varias ocasiones para ello, pero fue perdonado.
Huele tan mal, que es sabido que el Real Madrid, ha ganado un pleito en el Tribunal de la Unión Europea contra el monopolio de la UEFA. La UEFA intentando seguir teniendo una dominación total por el fútbol, el Real Madrid arrebatándosela en Tribunales, y como premio, el Real Madrid recibe arbitrajes con Negreira Style en compensación.
Bueno, qué duda cabe que encaja perfectamente con la lógica culé-messiánica. Es decir, sin lógica.
Sí, lo que quieras, pero en el último minuto del partido más importante de la temporada, el linier levanta la bandera en un fuera de juego dudoso y el árbitro pita en una acción que termina en un disparo a puerta. Tenían muchísimas ganas de que esa jugada se detuviese.
Sí, lo que quieras, pero en el último minuto del partido más importante de la temporada, el linier levanta la bandera en un fuera de juego dudoso y el árbitro pita en una acción que termina en un disparo a puerta. Tenían muchísimas ganas de que esa jugada se detuviese.
Claro. Tal vez se debía a que el tiempo añadido concedido fue de 9 minutos, y ya se estaba jugando alrededor del minuto 15.
Tenían tantas ganas de que ganara el RM, que casi conceden una prórroga completa.
Claro. Tal vez se debía a que el tiempo añadido concedido fue de 9 minutos, y ya se estaba jugando alrededor del minuto 15.
Quizá porque el Madrid marcó el gol en el descuento y ahí perdieron muchísimo tiempo.
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
Quizá porque el Madrid marcó el gol en el descuento y ahí perdieron muchísimo tiempo.
Demos mas contexto para que se entienda el retraso, gol de Joselu para el 2 a 1 en minuto 90 cumplido exacto (con 9 adicionados ya pedidos), con festejo inicial, con revision de VAR, con festejo secundario luego de confirmacion de gol legal. Reinicio en el 93, tres minutitos mas, despues en el 94 rudiger pide asistencia por calambres. El arbitro hizo señas de que daba orden de seguir pasado el tiempo añadido por estas situaciones.
Cuando mas, fue muy polemico el accionar y sospechoso.
Hay una toma del árbitro que tras cumplirse los 9 minutos, levantó los dedos señalando «2», dando a entender que daba 2 minutos más.
Y no fueron 2 minutos más. Fueron alrededor de 7 más.
El árbitro ve que ha dado demasiado tiempo. Por otro lado, tiempo debido a las pérdidas de tiempo que hizo el Bayern durante el encuentro tras el gol. Pero eso no es de lo que hablamos.
Me resulta sorprendente con que facilidad asumís que el RM roba, pero en cambio, incluso con el caso Negreira destapado, afirmais que no hay ni una sola evidencia.
Sois acojonantes.
Solo veo a un club ganar ligas y champions de manera casi regular en la historia. Y eso es el Madrid, sea con el equipo que sea. Este año incluso sin un DC de nivel (Joselu) y de parche Vinicius falso 9 o Bellingham, muy lejos de los mejores 9 de Europa y con media defensa lesionada (militao y alaba) y portero de casi 2nda (Lunin).
Los arbitrajes este año en liga y champions del madrid han sido escandalosos. Obviamente en el ultimo clasico se inventan un penalti a favor del Madrid, se comen uno del Barça y no dan el gol fantasma. Claro que el Madrid iba a ganar ese partido para asi luego poder ya concentrarse exclusivamente en Champions al tener ya la liga asi totalmente sentenciada con esa victoria tan importante.
A mi me encanta cuando me dicen que vivo en «narnia», y luego resulta que TODOS los rivales del Madrid, salen casi siempre a quejarse de los arbitrajes a favor del Madrid, donde de esa lista hasta forma parte un supuesto señor como Ancelotti que ademas era amigo y leyenda del Madrid, pero eso no le evito para ser super contundente en 2017 vs el Madrid con el Bayern en decir: «Lo vio todo el mundo, NO fue normal».
Imaginad, jugadorazos como Mbappe, Maradona, etc,…0 Champions y luego veras a jugadores como Modric o Kroos con posiblemente 6 champions. Surrealista.