Mbappé: «Ganar la Euro es más difícil que ganar el Mundial».
Mbappé se suma a la lista de futbolistas que consideran que la Euro, es el torneo más difícil del fútbol de selecciones.
Bueno. Está bien. Yo pienso que todos los partidos son diferentes..
Ganar una copa América es duro porque tienes partidos pesados.
En mi opinión, Argentina tuvo partidos más cerrados en la copa América que en el mundial. Me parecieron más duros los rivales que en el mundial.
La verdad es que no me molesta mucho el tema de la discusión acerca de que es más difícil ganar. Hay generalizaciones, pero cada partido es diferente.
Por ejemplo, Brasil duró más de una década sin ganar la copa América, Argentina más de una decada también. En ese mismo periodo, Portugal (que es de medio nivel, según los Ronaldistas) ganó una Eurocopa y una nations league.
Los títulos de selecciones hay que sudarlos y ganarlos.
Del creador de:
«En Sudamérica el fútbol no está tan avanzado como en Europa.»
llega…
«Ganar la Eurocopa es más difícil que el Mundial.»
😁😁😁😁😁😁😁
Cuando yo digo: «La Euro es más difícil que un Mundial», Johnny dice:
«Estás loco, fanático…»
Cuando lo dice Mbappé, Johnny dice:
Bueno. Está bien. Yo pienso que todos los partidos son diferentes..
xDDD
Tú mira que grupos hay en la Euro. Es una locura. Hasta Eslovenia puede dejar fuera a Dinamarca.
Apasionante torneo, pero… Balón de Oro para Messi.
Claro tortuga como no lo has ganado y la rompiste toda en los dos mundiales que disputaste, que te queda decir.
No coincido para nada con Mbappé, y la gracia del post es como Carlos se agarra con un fierro ardiente y va extrapolar como si fuese una opinión común o mayoritaria. El Mundial es el torneo más dificil del mundo, el torneo donde matás para ganarlo.
Carlos con el corazón en la mano, cual es el torneo de selecciones más importante del mundo y el de más prestigio histórico o actual( sabiendo tu opinión de que la Euro es más difícil que el mundial).
Mbappé puede decir misa, tú puedes decir misa. Pero un mundial es un mundial. Van las mejores selecciones del mundo, no solo las europeas.
Creo que a nivel general, el mundial es más difícil, pero lógicamente, siempre habrá excepciones. Para mi, Argentina tuvo partidos mucho más difíciles en la copa América que en el mundial. Nadie te regala nada en Sudamérica. Los partidos son trabajados.
El fútbol de selecciones es otra cosa. A diferencia de clubes, no juegan 50 partidos al año juntos, no puedes comprar jugadores que necesitas, sino los que hayan disponibles. Hay menos preparación y menos automatismos colectivos.
En muchos casos, las selecciones, aún teniendo grandes nombres, no alcanzan los objetivos. Esto se debe a lo que comenté, no hay margen de maniobra.
Pero en general, el mundial es el torneo más difícil y más importante de ganar.
En todo caso, el meollo del asunto viene porque Ronaldo ganó la euro y en los mundiales no le fue tan bien. Desde luego, vamos a decir que el más difícil es el que él ganó.
De todas maneras, aún asumiendo que es así, fue un título colectivo. Los tiros son los siguientes: «La euro es más difícil que el mundial y Ronaldo ganó una sólo, echándose al hombro una selección mediocre y sin historia «, cuando los datos, sin dudas, dicen lo contrario.
A la tortuga camerunesa todavía le arde la cola por la final perdida contra Messi & Co.
¿Cuántas Eurocopas jugó para afirmar eso?!? Tan solo un torneo en el año 2021, jajajaaa!!!
Qué lindo va a ser cuando en 2026 vuelva una selección sudamericana a ganar el Mundial (Brazil ó Argentina), y la tortuga salga a decir en 2027 que la Nations League tiene mayor nivel que la Copa del Mundo ó alguna boludez por el estilo 😁
La tenés toda adentro franchute trucho!!!
- Es un poco un clickbait.
En la rueda de prensa, dice que hay mucho más presión en un mundial por lo que está en juego. Piensa que la Eurocopa es más complicada porque los equipos se conocen entre sí y juegan casi todos de la misma manera.
.
- Ya ha ganado un mundial y nunca ganó una Eurocopa. Cuando el periodista le pregunta sobre su opinión acerca de esta Eurocopa, no va a decir que será un torneo fácil de ganar. Obviamente, va a decir que es el torneo más complicado del universo y de su vida.
. - Claro, ganar la Eurocopa es más fácil que ganar un Mundial:
.
Por eso, España ganó su 1a Eurocopa en 1964 y tuvo que esperar hasta 2010 para ganar su 1er Mundial;
.
Por eso, la gran España ganó 2 Eurocopas consecutivas en 2008 y 2012 casi sin despeinarse y sufrió en cada ronda, especialmente en cuartos contra esta famosa selección «europea» de habla guaraní, para ganar el Mundial 2010. Y en 2014, hizo el ridículo en la fase de grupo al ser eliminada por aquella famosa selección «europea» llamada Chile.
.
Por eso, Francia ganó su 1a Eurocopa en 1984 y tuvo que esperar hasta 1998 para ganar su 1er Mundial;
.
Por eso, Dinamarca, un equipo cuyos jugadores estaban de vacaciones una semana antes del torneo, pudo ganar la Eurocopa casi sin despeinarse;
.
Por eso, un equipo de medio pelo como Grecia, que ni en sus sueños más locos podría imaginar ganar un Mundial, logró ganar una Eurocopa con una des las tácticas más básicas en la historia del fútbol: doble autobús y pelotazos al área;
.
Por eso, Portugal llegó a una final de Eurocopa después de acabar 3o de su grupo y después de enfrentarse a verdaderos equipazos como Islandia, Austria, Hungría, Croacia, Polonia y Gales.
Portugal y Croacia participaron en el Mundial anterior. Croacia fue eliminada en la fase de grupo por Brasil y México. Portugal fue eliminada en la fase de grupo por Alemania y EEUU.
Portugal, Islandia, Croacia y Polonia participaron en el siguiente Mundial. Islandia fue eliminada en la fase de grupo por Croacia y Argentina y quedó en 4o lugar, detrás de Nigeria. Polonia fue eliminada en la fase de grupo por Colombia y Japón y quedó en 4o lugar, detrás de Senegal. Portugal fue eliminado en octavos por Uruguay…
Brasil, México, EEUU, Argentina, Nigeria, Colombia, Japón, Senegal y Uruguay… puffff… ¡qué difícil es la Eurocopa! Por cierto, Croacia llegó a la final de este Mundial, pero solo se enfrentó a equipos europeos en la fase KO.
.
Por eso, países como Rusia, Checoslovaquia, Países Bajos, Portugal, Dinamarca y Grecia ya han ganado 1 Eurocopa y solo Checoslovaquia y Países Bajos saben lo que es jugar una final de un Mundial. Solo Inglaterra ha ganado un Mundial y aún no ha logrado ganar una Eurocopa (jugó 1 final en 2020)…
Resumen:
1. Croacia: Ha sido semifinalista y Finalista de un Mundial.
No ha podido pasar de cuartos de final de una Eurocopa.
2: Italia: Cuenta con más Mundiales que Eurocopas.
3: Países Bajos: Sí cuenta con un título europeo, la única vez que alcanzó la final. Pero en el Mundial ha logrado jugar 3 finales.
4: Bulgaria: Ha logrado ser semifinalista de un Mundial. En la Euro, nothing.
5: Suecia: Ha logrado ser Finalista de un Mundial. En la Euro, nothing.
Y en su día hice un estudio más detallado de esto.
Casos atípicos: España y Portugal. Suman más finales de Euro y títulos europeos que Mundiales.
El nivel futbolistico de la Eurocopa es superior, por varias razones:
1. Se trata de un título europeo, por lo que el cupo para clasificarse, es mayor que en el Mundial, donde tiene que haber espacio para las selecciones africanas, asiáticas y de Oceanía.
2: Para las grandes selecciones, es difícil superar el grupo (veáse por ejemplo el grupo de España, Croacia, Italia y Albania). O la Euro pasada lo que le ocurrió a Portugal (Alemania, Francia, Hungría y Portugal)
*Ventaja con el nuevo formato: Al poder clasificarse las mejores 3°, hace que tengas todavía opciones de avanzar a las Eliminatorias.
Es el torneo más difícil del fútbol de selecciones, por detrás de la Nations League.
Y en su día hice un estudio más detallado de esto.
Jaja… Claro… Solo hay que ver los ejemplos completamente absurdos que acabas de dar.
1. Croacia: Ha sido semifinalista y Finalista de un Mundial.
¿Y eso es «ganar un mundial»?
Además, la selección croata existe desde 1994. Antes, hacía parte de Yugoslavia.
Yugoslavia jugó 2 finales de Eurocopa, pero nunca pudo alcanzar una final del mundo.
2: Italia: Cuenta con más Mundiales que Eurocopas.
Italia ganó 2 de sus 4 mundiales en 1934 y 1938, durante la prehistoria del fútbol, además de ser un equipo conformado por una mezcla de jugadores italianos y argentinos.
La Eurocopa fue creada en 1960 (la 1a edición fue boicoteada por muchas selecciones), y desde entonces, Italia ha ganado 2 Mundiales y 2 Eurocopas.
Por cierto, al igual que Alemania, Italia casi siempre ha priorizado el Mundial.
En más de una ocasión, grandes selecciones como Alemania e Italia han utilizado la Eurocopa como preparación para el Mundial. Y aun así, no han ganado más Mundiales que Eurocopas.
3: Países Bajos: Sí cuenta con un título europeo, la única vez que alcanzó la final. Pero en el Mundial ha logrado jugar 3 finales.
Lo que cuenta es el título. Estamos hablando de «ganar una Eurocopa» VS «ganar un Mundial».
En el caso de Países Bajos, 1 final de Eurocopa = 1 título
¿Cuántas finales del mundo deberán jugar para ganar una? Aparentemente, no es tan fácil ganarla está copita de mierda…
4: Bulgaria: Ha logrado ser semifinalista de un Mundial. En la Euro, nothing.
¿Y? Quedó en 4o lugar… La medalla de chocolate. ¿Acaso es un título?.
¿Has visto la lista de selecciones que ganaron la Eurocopa y que nunca olieron una final del mundo?
5: Suecia: Ha logrado ser Finalista de un Mundial. En la Euro, nothing.
Suecia fue finalista en 1958… La Eurocopa fue creada en 1960, pero Suecia no quiso participar en la 1a edición. Y no volvió a tener una buena generación hasta los 90. Esta generación terminó en 3er lugar en la Eurocopa 92 y en el Mundial 94.
Casos atípicos: España y Portugal. Suman más finales de Euro y títulos europeos que Mundiales.
No son casos atípicos, es más bien la norma. Desde 1960, año de creación de la Eurocopa, ninguna selección europea ha sumado más Mundiales que Eurocopas, con la excepción de Inglaterra.
por detrás de la Nations League.
Jajaja… La Nations League es un torneo semi-amistoso, una serie de «amistosos glorificados» según De Bruyne, un torneo de «preparación para la Copa del Mundo» según Deschamps.
«Es el torneo más difícil del fútbol de selecciones, por detrás de la Nations League.»
Pará, pará… vos me estás queriendo decir que Carlitos afirma que el ranking top-3 de torneos de selecciones más difíciles para él es:
1. Nations League
2. Eurocopa
3. Copa del Mundo
Señores, cerremos todo y vámonos pa la mierda.
Con este «nivel intelectual de fútbol» estamos debatiendo…
Pará, pará… vos me estás queriendo decir que Carlitos afirma que el ranking top-3 de torneos de selecciones más difíciles para él es:
1. Nations League
2. Eurocopa
3. Copa del Mundo
Efectivamente.
Pero en cuanto a prestigio, es a la inversa;
1. Copa del Mundo
2. Eurocopa
3. Nations League
Desde 1960, año de creación de la Eurocopa, ninguna selección europea ha sumado más Mundiales que Eurocopas, con la excepción de Inglaterra.
Es fácil de entender porqué una Euro es más complicada que un Mundial.
No hay selecciones menores de continentes como África, Asia u Oceanía. El hecho de que el cupo de las europeas sea menor para ir, hace que éstos sean ocupados por selecciones menores.
No ocurre así en una Eurocopa, donde el nivel es más parejo, bastante más, a excepción de 1 ó 2 que se suelen colar en el torneo.
Ganar a Austria, a Turquía, a la República Checa, a Serbia, a Dinamarca, a Bélgica… Hay mucho nivel en ellas, si las comparamos con Corea, Túnez, Australia…
Esto hace que alguna selección de las fuertes, quede eliminada en la fase de grupos, mientras que en el Mundial, no suele suceder. (Puede pasar pero es menos probable). Y normalmente ocurre porque se eliminan entre europeas.
Yo sé que es debate perdido, porque ya lo he tenido por estos lares, pero señalaba que tanto Mbappé, como Buffon, Xavi, entre otros, al final los jugadores que juegan estos torneos y no opinan desde el sofá de casa, sienten que la Euro es un torneo más complicado que el Mundial.
Entiendo que como CR7 tiene una Euro, tenemos que jugar con los factores externos, como decir que la Portugal de 2016 fue un auténtico equipazo, o que el torneo es menor.
Ganar a Austria, a Turquía, a la República Checa, a Serbia, a Dinamarca, a Bélgica… Hay mucho nivel en ellas, si las comparamos con Corea, Túnez, Australia…
A tu querida Portugal la echaron Uruguay y Marruecos en los dos últimos mundiales. Sí, Marruecos.
¿Cómo coño va a ser más fácil una competición a donde van equipos de todo el mundo?
Mira Australia en el mundial, sacó a Perú del repechaje y fue un rival jodido para Argentina.
La premier league es la mejor liga del mundo. ¿Pero es más complicado que ganar champions? Bastante debatible. Te agarra un equipo italiano, alemán o español y con un estilo diferente, te mata.
Ahí tienes a todos los equipos de la premier este año en competiciones europeas, todos al carajo.
Hasta selecciones como Corea del Sur y Japón compiten.
Obviamente que las europeas entregan un gran nivel al mundial.
Estás hablando de un torneo donde compiten estilos muy diversos.
Opino totalmente contrario a Mbappé, precisamente en la euro se conocen más los jugadores, en el mundial, vaya, no.
Ganar a Austria, a Turquía, a la República Checa, a Serbia, a Dinamarca, a Bélgica… Hay mucho nivel en ellas, si las comparamos con Corea, Túnez, Australia…
Esto hace que alguna selección de las fuertes, quede eliminada en la fase de grupos, mientras que en el Mundial, no suele suceder. (Puede pasar pero es menos probable). Y normalmente ocurre porque se eliminan entre europeas.
Yo sé que es debate perdido, porque ya lo he tenido por estos lares, pero señalaba que tanto Mbappé, como Buffon, Xavi, entre otros, al final los jugadores que juegan estos torneos y no opinan desde el sofá de casa, sienten que la Euro es un torneo más complicado que el Mundial.
Entiendo que como CR7 tiene una Euro, tenemos que jugar con los factores externos, como decir que la Portugal de 2016 fue un auténtico equipazo, o que el torneo es menor.
Nadie diria que la Euro es un torneo menor, es despues del mundial, el torneo continental mas importante. Ahora, en una Euro, hay equipos con ranking FIFA arriba de 100 (no en fase de clasificacion, en la misma Euro). Ejemplo es Georgia, que clasifico a la Euro.
Hay que considerar que los mundiales previo a 1970 eran de un formato mas reducido, habia menos selecciones, muchas no participaban por problemas internos, la logistica era terrible, asi que generalmente los equipos locales o cercanos tenian ventaja. Todo mundial previo a 1970 tiene situaciones externas muy particulares. el ejemplo mas claro fue el de 1934 por ejemplo, se jugo en italia de musolini, que repatrio a los jugadores argentinos subcampeones de 1930 para ganar, eligio los arbitros para los partidos. Se gano a sangre y amenazas. Etc. Las euros primigenias tambien, las copas americas primigenias tambien, formatos que nada tienen que ver con el actual.
Lo que vale es el formato actual para comparar torneos. La copa del mundo, en el formato del mundial anterior, es mas compleja, sin duda. Clasificar es mas dificil (campeones de euro no llegan a clasificar), ganarla es para equipos dominadores, equipos defensivos y pacatos solamente el de Italia 2006. En la euro equipos con poca ambicion llegan a ganarla, Portugal no era mejor que Francia en 2016, sin embargo, siendo tercero de su grupo, le toco el camino ideal (muy raro, pero si salia primero le tocaba peores emparejamientos). No es serio eso pero puede pasar. El ejemplo que das de Holanda me parece exacto, esa holanda campeona de Euro, en su mejor momento, llego a 2 finales del mundo, una la perdio contra alemania, otra contra argentina y recientemente contra españa. Le da la nafta para pasa campeonar en su primer euro pero flopea en mundiales. Nadie le baja el precio a la Euro, es un torneazo, pero el mundial es el mundial (por lo menos la ultima edicion, la proxima ya ni se como va a ser el torneo, pero posiblemente sea mas facil hasta fase de eliminacion).
Tambien es cierto que hay selecciones que han jugado con equipos alternativos la Euro (con copa america tambien paso), porque no le ceden los jugadores o porque es mejor para probar alternativas.
El propio Cristiano dijo que el Mundial es la competición más difícil del mundo.
Minuto 6:10.
En conclusión: Para carlitos es más difícil cualquier competición que haya ganado el dueño de sus sueños húmedos, como el mundial no lo ha ganado (ni lo ganará nunca), pues es mas fácil que la Eurocopa y que la nationosequemadre 😉 😉
A tu querida Portugal la echaron Uruguay y Marruecos en los dos últimos mundiales. Sí, Marruecos.
Y EEUU en la fase de grupo del Mundial 2014… ¡Sí, EEUU con un equipo plagado de jugadores de la puta Burger League! Hasta jugaba Yedlin, el excompañero de Messi en el Miami. Y ojo, porque la Burger League en 2014 estaba a años luz por detrás de lo que es hoy.
Por eso te digo. Van las mejores selecciones del mundo, no solo las de Europa.
EL RESUMEN DE LA CUESTIÓN
Mbappé dice que es más difícil ganar una Euro que un Mundial.
Cristiano dice lo contrario.
¿A quién creen los bichilovers?
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
Grecia y Dinamarca le han dado me gusta 👍🏻 a la declaración de Mbappe
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
Pero en cuanto a prestigio, es a la inversa;
1. Copa del Mundo
2. Eurocopa
3. Nations League
Pero entonces cual sería el más importante para vos??…para vos a opinión personal, la de toda la vida, desde que tenés raciocinio por el fútbol.
¿A quién creen los bichilovers?
No es de creer. Son opiniones.
Cristiano puede tener su opinión. Sólo faltaba xD
Pero entonces cual sería el más importante para vos??…
Más prestigioso: El Mundial
Más difícil de ganar: Eurocopa
Más difícil de ganar por formato: Nations League
18/11/2023
Partido de Eliminatorias UEFA para la Eurocopa
Francia 14 – Gibraltar 0
Por favor que alguien me corrija si estoy errado, pero en la CONMEBOL es y será imposible encontrar semejante diferencia entre dos selecciones.
Ah, en ese partido nuestra tortuga bocona metió 3 goles y dió 2 asistencias.
«La ventaja que tenemos los europeos es que siempre jugamos entre nosotros y tenemos partidos de alto nivel. Llegamos preparados.» 🤡
13/11/2021
Eliminatorias UEFA para Qatar 2022
Francia 8 – Kazajistan 0
Así se «preparaba» Francia para la Copa del Mundo, jugando contra los mejores de Europa. 4 golitos y 1 asistencia de la tortuga bocona.
Más prestigioso: El Mundial
Más difícil de ganar: Eurocopa
Más difícil de ganar por formato: Nations League
Vale eso ya lo sabemos Carlos, yo te pregunté por el más importante para vos a nivel de selecciones. Escoge uno de esos 3 a opinión personal, la de toda la vida.
👀
Italia no logró clasificarse para el Mundial 2022 ni para el Mundial 2018…
Y recibió una paliza cuando se enfrentó al campeón de América en la Finalísima 2022.
Mi primer Eurocopa fue la de 1988 donde Holanda hizo un torneo fantástico e inolvidable con los genios de van Basten, Gullit y Rijkaard.
Luego vinieron los triunfos de Dinamarca (de vacaciones una semana antes, recuerdo que uno de los Laudrup no quiso ir), Alemania, Francia, Grecia, España (doblete), Portugal e Italia.
He visto en mi vida futbolística que todas las selecciones europeas grandes han ganado la Eurocopa, pero también selecciones de segundo orden. No pareciera difícil campeonar al menos una vez cada 30 años en tierras europeas…
El tema es que son muchas selecciones, por eso dá la falsa sensación de «difícil».
En Copas del Mundo hay 8 selecciones ganadoras en la historia y salvo algunas excepciones con selecciones random que llegan a finales (como Croacia en 2018), siempre son estas 8 las que juegan las finales haciendo que sea realmente difícil ganar una Copa del Mundo. Además no siempre gana Europa fácil como lo quieren hacer ver. La estadística va 12 a 10 (ó 12 a 12 si le contamos las dos monedas a Uruguay). Bastante parejo y difícil para la «supremacía europea»…
Y si vamos a los últimos años yo he visto en mi vida campeonar 2 veces a Argentina y 2 veces a Brazil, versus 6 veces de los europeos (2 de Alemania, 2 de Francia, 1 de Italia y 1 de España). Es decir un 60% de las veces ha ganado Europa la «más fácil de las competencias» según nuestro amigo ronaldista…
siempre son estas 8 las que juegan las finales
Es precisamente esto lo que hace el Mundial más asequible para las selecciones grandes que siempre ganan.
En la Euro, sufren más.
No amigo, lo interpretaste mal. El mundial es tan difícil que nunca lo ganaría una Dinamarca, una Grecia, una Portugal ó los Países Míseros…
No amigo, lo interpretaste mal. El mundial es tan difícil que nunca lo ganaría una Dinamarca, una Grecia, una Portugal ó los Países Míseros…
Básicamente la historia tiene peso sobre el campo.
Pero hay selecciones europeas que nunca han alcanzado una final de Euro, ni siquiera semis, y han podido jugar finales o semifinales de un Mundial.
Sobretodo depende de cuanto se eliminen entre sí las europeas. Que es lo que suele ocurrir.
La Eurocopa es el torneo de fútbol más difícil de ganar. Aunque la Nations League tiene el formato más complicado para lograrla.
Vale eso ya lo sabemos Carlos, yo te pregunté por el más importante para vos a nivel de selecciones. Escoge uno de esos 3 a opinión personal, la de toda la vida.
@carlos-mediavilla hey Carlos es una pregunta fácil, no creo que la evadas a propósito no??
«La Eurocopa es el torneo de fútbol más difícil de ganar. Aunque la Nations League tiene el formato más complicado para lograrla.»
Aunque lo repitas mil veces no se convertirá en real.
Se han jugado 16 ediciones de Eurocopa y 10 selecciones europeas la han ganado. Hasta selecciones como Rusia, República Checa, Holanda, Portugal, Grecia y Dinamarca la han ganado. Ya ves que no es tan difícil ganarla…
En cambio se han jugado 22 ediciones de Copa del Mundo y sólo 8 selecciones la han ganado. Difícil, muy difícil…