Si quitamos los penaltis de la ecuación, no hay Mundial de Qatar.
Y si le quitamos las piernas a CR7, tampoco tenemos los 910 goles.
Tú además vienes de romantizar los penaltis. Pero claro, según de quién xDn
La realidad es que Messi ha anotado 51 goles en partidos amistosos y CR7 22 goles.
En partidos de competición, CR7 lleva 89 goles más. Y al finalizar el año, doy por hecho que ya le sacará 100 goles.
Que el máximo goleador de la historia no haya podido serlo nunca en una temporada sin los penales como Messi (3 veces), hasta Mbappé, Lewandowski, Suarez, Halaand, Salah y otros nos da una data importante y es obvia, sin inflar sus números con tantos penales pateados (200 y muchos de ellos tristes piscinazos) su valoración sería muy diferente, a eso refiero sr predicador.
Sin penales Cristiano tampoco tendría Champions ni otros, no es a lo que apunto.
Yo romantizo penales pateados en instancias decisivas 🙂 pesan un poco más ahí.
Lo de los amistosos ya te lo contestó Héctor y no te pasas por ahí jeje
.Y amigo, cuando esa diferencia de goles lo lleve a descontarle títulos me hablas.
El mejor Messi siempre es el último
Ambos tuvieron que recorrer 100 metros en la misma pista. Bolt era simplemente mejor que Bailey.
El «equipo» de Bolt es mejor que el de Bailey: lo mismo ocurre con Argentina vs Portugal.
Esta mal tu supocision, el problema es que el rival no cambia, la diferencia de ELO es por los resultados que sacan contra esos rivales y sus rendimientos, uno influenciado por Messi (el ELO de argentina) y otro influenciado por Cr7 (el ELO de portugal).
¿Los corredores consiguen el mismo tiempo en los 100 metros CADA AÑO?
Si el corredor A logró correr 9,8 el año anterior, pero solo 9,95 este año, mientras que el otro corredor logró 9,7 en ambos años, ¿no aumentó la diferencia entre ellos en ese año?
Bueno, hagamos un pronóstico de cuántos goles de diferencia le sacará CR7 a Messi en la totalidad de la carrera.
Bueno, propongo que nos concentremos en el FUTBOL todo y en sus CARRERAS (también podemos hacer pronostico), y no solo en #goles (porque es aburridísimo solo contar, si dijeras calidad…), sobre todo considerando que cry7 tiene muchos más partidos jugados en su carrera.
Para esto, propongo mirar atentamente la tablita de entrada de esta mismísima página (u otras). 🤣 🤣 🤣 😎
Si esto no alcanza, podríamos mirar también campeonatos mundiales, subcampeonatos mundiales, copas Américas/euros, subcampeonatos copas Américas/euros, mundiales juveniles, olímpicos, finalísimas, etc.
En fin, hay debate sobre quien ha marcado (o marcará) más goles (independientemente de los partidos jugados y contra quien)?
Asi, hay debate sobre quien ha tenido una mejor carrera y más completa? Quien ha logrado más allá de #goles?
Bueno, ahora remítete a tomar la pastillita y a controlar tu bilirrubina.
🤣 🤣 🤣 🤣 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😉 😉 😉 😉 😉 😉
Messi.
Siempre Messi!
El «equipo» de Bolt es mejor que el de Bailey: lo mismo ocurre con Argentina vs Portugal.
Comparar un deporte individual con uno colectivo no tiene ningún sentido. Por cierto, no es el equipo el que es mejor, es Bolt el que es mejor.
Aunque no es lo que intentas hacer, los parelelos Bolt/Messi y Bailey/llorón de Madeira me parecen muy acertados. En realidad, la comparación entre Bolt y Bailey es tan absurda como la comparación entre Messi y el llorón de Madeira. Bolt es infinitamente mejor que Bailey, al igual que Messi es infinitamente mejor que el llorón de Madeira.
–
Es hilarante cómo sigues sin entenderlo.
Cuando Messi debutó, Argentina tenía un rating ELO de 1976 y ocupaba el 5.º lugar del ranking ELO.
Cuando el llorón de Madeira debutó, Portugal tenía un rating ELO de 1933 y ocupaba el 7.º lugar del ranking ELO.
Argentina ha mantenido un mejor rating ELO que Portugal porque ha obtenido mejores resultados, en gran parte gracias a Messi, quien ha sido el capitán, el cerebro, el goleador y el líder de la selección argentina durante muchos años. En cambio, el llorón de Madeira no ha tenido un impacto similar en Portugal ni ha contribuido de manera tan significativa a mejorar el rating ELO de su selección. En realidad, el llorón de Madeira ha sido un lastre para su selección durante muchos años, enfocándose principalmente en mejorar sus estadísticas individuales en lugar de priorizar el rendimiento colectivo del equipo. De hecho, Portugal ha logrado excelentes resultados sin el llorón de Madeira, como ganar la final de la Eurocopa, clasificarse para la fase final de la Nations League y alcanzar sus mejores resultados en el Mundial cuando CR7 era un jugador secundario (semis en 2006 y cuartos en 2022).
Aunque evaluar la contribución global de un jugador al rating ELO de un equipo es complejo, la influencia de Messi ha sido claramente más determinante que la del llorón de Madeira. Solo hay que ver las actuaciones estelares de Messi en los grandes torneos internacionales (MVP en 2 Copas Américas, la Finalísima y 2 Mundiales) en contraste con los rotundos fracasos del llorón de Madeira en estos mismos torneos.
Entonces, ¿Por qué el alto rating ELO de Argentina, que refleja en gran medida las excepcionales actuaciones de Messi (MVP en 2 Copas América, 1 Finalissima y 2 Mundiales), debería devaluar sus logros, goles y asistencias?
¿Y por qué el rating ELO más bajo de Portugal, que refleja los fracasos del llorón de Madeira en los grandes torneos y en los partidos importantes (fase KO del Mundial – ¿te suena?), debería sobrevalorar los goles y las asistencias del llorón de Madeira?
No tiene absolutamente ningún sentido.
Tú y yo sabemos por qué no respondes a estas 2 preguntas. Tú y yo sabemos cuál es tu intención al insistir tanto en la diferencia de ELO…
«Pues sí, estaban en igualdad de condiciones. Ambos tuvieron que recorrer 100 metros en la misma pista. Bolt era simplemente mejor que Bailey.
Pero, según tu lógica de bichidiota, supongo que deberían haber penalizado a Bolt con unos metros más.
Por cierto, estás comparando un deporte individual con uno colectivo, lo que demuestra que no comprendes el problema.»
UFFFF!!! fue un hachazo directo al corazón…
Increíble que no lo entienda y siga discutiendo. Habría que definir un ranking ELO de Comprensión para estos debates, jajajjaaa!
Cuando Messi debutó, Argentina tenía un rating ELO de 1976 y ocupaba el 5.º lugar del ranking ELO.
Cuando el llorón de Madeira debutó, Portugal tenía un rating ELO de 1933 y ocupaba el 7.º lugar del ranking ELO.
Argentina ha mantenido un mejor rating ELO que Portugal porque ha obtenido mejores resultados, en gran parte gracias a Messi, quien ha sido el capitán, el cerebro, el goleador y el líder de la selección argentina durante muchos años. En cambio, el llorón de Madeira no ha tenido un impacto similar en Portugal ni ha contribuido de manera tan significativa a mejorar el rating ELO de su selección.
Top 3 mayores barbaridades que he escuchado en el foro. Merecedora de un post aparte.
Top 3 mayores barbaridades que he escuchado en el foro. Merecedora de un post aparte.
Ya es tiempo que reconozcan que el debate ya fue. Quedo demostrado hace rato.
Los vuelvo a remitir a la tablita de entrada en este pagina. No hay parametro en el que cry7 lo supere a Messi, fuera de partidos jugados y #goles (justamente por tener mas partidos jugados), penaltis y cabezazos.
Mundiales, Copas Euro/Americas, Balon d’Or, Golden Boot, Pichichis (mientras en España), Cara a Cara, MVPs, trofeos en general (y mas contando que ha jugado menos), finales jugadas, etc.
No hay color.
Messi.
Siempre Messi!
Que el máximo goleador de la historia no haya podido serlo nunca en una temporada sin los penales como Messi (3 veces), hasta Mbappé, Lewandowski, Suarez, Halaand, Salah y otros nos da una data importante y es obvia, sin inflar sus números con tantos penales pateados
Ves Ignacio? Ahora los penaltis son un hándicap. Vienes de romantizarlos. En qué quedamos? Son momentos de alta tensión donde un jugador requiere mentalidad y técnica? O carecen de mérito?
Piensa bien tu respuesta. Un Mundial está en juego xD
Los vuelvo a remitir a la tablita de entrada en este pagina. No hay parametro en el que cry7 lo supere a Messi, fuera de partidos jugados y #goles (justamente por tener mas partidos jugados), penaltis y cabezazos.
Claro que lo ha superado en la mayoría de apartados.
Messi sí supera con creces a CR7 en goles amistosos con la selección (51 vs 22).
El resto de variables, CR7 domina. No sólo a Messi, a cualquier otro futbolista en la historia.
Las asistencias no es un valor a medir por méritos propios. Siempre dependes de otro.
Mira el golazo de Lautaro el otro día. Si no hace ese soberbia remate, el centro al área de Messi no sumaría.
Si te das cuenta, Messi es un poco dependiente. Necesita de otros para tener buenos números ej asistencias. Necesitó de Negreira los 17 años que estuvo en el Barca.
Necesitó de la FIFA para ganar por fin un Mundial. (Récord de goles de penaltis a favor en toda la historia de los Mundiales)
Necesita de la prensa para sentirse respaldado.
Necesita de sus amigos en los equipos para jugar.
Joer, me lo vendéis como el más grande de la historia, y lo digo de corazón, no veo nada que me haga ver el jugador de los 8 Balones de Oro.
Ves Ignacio? Ahora los penaltis son un hándicap. Vienes de romantizarlos. En qué quedamos? Son momentos de alta tensión donde un jugador requiere mentalidad y técnica? O carecen de mérito?
Piensa bien tu respuesta. Un Mundial está en juego xD
Ya lo he explicado yo, Héctor y algunos más pero parece que no lees, una cosa es patear 200 penales y otra es meter 3 penales en instancias decisivas de un mundial, incluída una final.
A Messi le quitas los penales y sigue siendo goleador en 3 temporadas, Cristiano NECESITA de los penales para ser goleador, sin ellos no lo fue nunca.
¿Se entiende la diferencia o dentro de una semana vas a seguir repitiendo lo mismo como papagayo? jajaj
El mejor Messi siempre es el último
Cristiano NECESITA de los penales para ser goleador, sin ellos no lo fue nunca.
Ya que estamos de recordatorios en el foro, déjame recordar aquélla Champions de 2016/2017 donde Messi llevaba 11 goles y CR7 tan sólo 2, y acabó CR7 con 12 goles en la Champions SIN un solo penalti a favor.
Hat trick al Atlético, Hat trick al Bayern, doblete a la Juventus…
Esas tablas de sin penaltis, son una risa.
La mía mola más: 90 goles de diferencia a favor de CR7 en partidos competitivos. Rumbo a los +100 de diferencia.
Esas tablas de sin penaltis, son una risa
No son una risa, es un buen dato para demostrar lo que pueden hacer dos goleadores en el campo, que tirar una bocha desde los 12 pasos.
Los amistosos que sacás si son una risa.
Joer, me lo vendéis como el más grande de la historia, y lo digo de corazón, no veo nada que me haga ver el jugador de los 8 Balones de Oro.
No hay mas ciego que el que no quiere ver.
Messi.
Siempre Messi!
Hablando de penaltis, aquí hay algo que me pareció interesante: con la excepción de Hugo Sánchez, cuyo porcentaje de conversión aún se desconoce, Messi tiene EL PEOR porcentaje de conversión entre los 18 máximos lanzadores de penaltis de la historia.
https://twitter.com/GauchoDanny/status/1860244002290696297
Con un 77,85% de acierto, Messi es EL ÚNICO con MENOS del 81% de acierto desde el punto de penalti.
60 goles de penalti le saca cry7 a Messi.
Poca cosa!!!
Messi.
Siempre Messi!
Y una tasa de éxito un 6,85% mayor.
Para que Messi iguale el porcentaje de éxito de CR7, tendría que marcar sus próximos 60 penaltis sin fallar NI UNO.
Messi tiene EL PEOR porcentaje de conversión entre los 18 máximos lanzadores de penaltis de la historia.
Dato interesante, eh.
Ahora te animo a buscar el porcentaje de Tiros libres.
El mejor Messi siempre es el último
La mía mola más: 90 goles de diferencia a favor de CR7 en partidos competitivos. Rumbo a los +100 de diferencia.
¿Con esa cantidad de goles le habrá sacado como 5 títulos de diferencia, no?
El mejor Messi siempre es el último
Y una tasa de éxito un 6,85% mayor.
Para que Messi iguale el porcentaje de éxito de CR7, tendría que marcar sus próximos 60 penaltis sin fallar NI UNO.
Me sirve que Messi anote 45 de 60 penales, dame la cifra y achicamos la diferencia de goles de carrera. Estaría Messi a 10 goles de Cr7.
«¿Con esa cantidad de goles le habrá sacado como 5 títulos de diferencia, no?»
Los últimos 122 goles del Bicho no le sirvieron ni para ganar una copita árabe de 2 partidos…