Es que el Messi del 2009 al 2013 era tan apabullante la diferencia con el segundo, que no darle un premio al mejor jugador era casi como un sacrilegio.
Estamos hablando del año del 5-0, el año en que Messi hizo 62 goles en 67 partidos.
Curioso se le cuestione el Balón de oro del 2023 por el Mundial espectacular que hizo y a la vez se cuestione el del 2010, porque «otros» ganaron el Mundial. Curioso a la vez que predecible.
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
Como escribi hace mucho (a Corazon Partio):
Messi es tan pero tan bueno, que no se lo juzga por lo que hizo, sino por lo que no hizo pero que pudo haber hecho.
Esto lo aplican tambien a la hora de decidir si premiarlo o no.
Lo que hay que leer!!
Messi.
Siempre Messi!
«Messi es tan pero tan bueno, que no se lo juzga por lo que hizo, sino por lo que no hizo pero que pudo haber hecho.»
Premio Mejor Definición 2024
Honestamente creo que da igual, coincido con unos de los comentarios de arriba. Esto no afecta a Messi, y honestamente no tendría la culpa en caso de que este o el caso Negreira terminaran por comprobarse, ya que Messi no fue y pago dinero, no fue y soborno a los árbitros, no fue y compro votos, No, el solo es un jugador. Va, juega futbol, cumple su rol, y listo. Lo único que depende de él, es eso. En lo demás no tiene injerencia.
Lo gracioso aquí, es que los messistas son hipócritas, porque si habláramos del tema de las Champions, uyyy se ponen como fierras, ahí si atacan a CR7 y le descuentan las Champions en donde hubo errores arbitrales que terminaron por beneficiar al Real Madrid. Ahí, si es culpa del jugador y deberia ser olvidado de la historia del futbol, ahí si fue CR7 quien pago a los árbitros y compro partidos.
No digan tonterias.
En términos generales, tanto Real Madrid y Barcelona han sido beneficiados en varias ocasiones por los árbitros, prueba de ello esta en videos o testimonios, incluso se ha llegado a hablar de eso en el foro.
Ahora bien, ¿Errores arbitrares? es igual a soborno. Quien sabe, repito, eso no tiene nada que ver con el jugador.
Y ya sobre el Balón de Oro, da lo mismo, no es como que el premio importe para calificar históricamente a los mejores, más allá del prestigio. Si en verdad tuviera IMPORTANCIA, por orden de balón de oro, los mejores serian: Messi, CR7 y Cruyff, pero dudo que la mayoría este de acuerdo con ese top. Aunque eso si, si se llegase a comprobar, seria triste para quienes fueron robados.
«Ahí, si es culpa del jugador y deberia ser olvidado de la historia del futbol, ahí si fue CR7 quien pago a los árbitros y compro partidos.»
Me llamó mucho la atención este comentario. Nunca leí a ningún messista afirmar esto que tú traes al debate.
Está claro que Zidane, Cristiano & Co se beneficiaron muchísimo de «horrores arbitrales» en Champions, pero no creo que se les atribuya a ellos haber pagado árbitros y/o comprado partidos.
¿Tienes algún post de evidencia para ver cuando algún Messista haya realizado estas afirmaciones?!?
Veo mucha gente hablando de que el árbitro benefició al equipo X, pero lo estan viendo todo mal: en lugar de las veces que el árbitro los benefició, tratan de mirar las veces que el árbitro los PERJUDICIÓ.
Y LUEGO hacer las comparaciones…
@django-galeano Nadie dice que los hayan comprado ellos, pero sí es evidente la diferencia en deportividad y actitudes antideportivas (a las que luego el arbitraje responde de forma diferencial).
Bien sabida es la tendencia de Cristiano a los patéticos y vergonzosos piscinazos, de los que de forma conveniente los anti-fútbol prácticamente nunca hablan. Gracias a ellos tiene un montón de goles y ventajas varias totalmente ilegales. Eso con Messi jamás sucede. Y sin siquiera mencionar la cantidad de graves agresiones cobardes por la espalda de parte del luso, que jamás han recibido la sanción disciplinaria correspondiente.
Evidentemente no es Cristiano quien compra a los árbitros… pero su actuar antideportivo es corrupto de por sí y, bien lo hiciera a sabiendas del significativo beneplácito arbitral del que gozaba en el Madrid o bien lo hiciera cobijado por la infinita ingenuidad de «no darse cuenta», definitivamente es algo repudiable en todo caso. Una comparación de su situación respecto a dicho asunto con la de Messi es una ridiculez gigantesca por donde se la vea.
@misterer el piscinazo siempre fue un recurso picaro, cuando te sale bien y a favor, lo festejas, cuando te sale mal, quedas como un boludo y forro.
Ahora con el VAR es menos frecuente.
Casi todos los jugadores del mundo excepto algunos se han tirado ante minimos o nulos contactos, te lo enseñan en la escuela de futbol, como simular. Es un recurso, no es una trampa, es algo que es parte del juego, que tiene un pena (amarilla). Lo mismo que meter la mano, no es una trampa, es algo que esta multado por el reglamento (amarilla o roja, depende la situacion). Trampas son pagarle a los arbitros, el bidon de Bilardo, el mundial de inglaterra en su conjunto, etc.
El resumen de esta historia es que el PSG «compró» a un tío que en los votos votó por Lewandowski, el rival de Messi por el BDO 2021.
Entonces más bien sería «intentó comprar», porque la jugada no le salió demasiado bien.
En cualquier caso, qué culpa tiene Messi de eso? Obviamente al PSG le venía bien que Messi ganase el BDO, y como club corrupto que es, no me extraña que lo intentasen amañar, aunque visto lo visto, poco hicieron. Si el PSG quiere aprender a comprar balones de oro que le pregunte al maestro Florentino Pérez.
Jamás se podrá explicar como es posible que Cristiano ganase el BDO 2013 por ganar una repesca. La campaña que montó el Madrid para ese premio fue espectacular.
Lo mejor de todo y que desnuda completamente a los ronaldistas, es que el propio Mendes dijo que si Cristiano se hubiera quedado en el Madrid hubiera ganado el del 2018. Por supuesto, totalmente de acuerdo con él. Lo dijo para defender a su representado pero le dejó a la altura del betún. Bien sabe de la influencia de Floren en conseguir estos premios.
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
Bien sabida es la tendencia de Cristiano a los patéticos y vergonzosos piscinazos, de los que de forma conveniente los anti-fútbol prácticamente nunca hablan. Gracias a ellos tiene un montón de goles y ventajas varias totalmente ilegales.
Dime la cifra de esos goles. ¿Dices que son un montón no?. Espero la respuesta.
@lucas-marcos Que sea común no lo hace rescatable de manera alguna. Sólo un anti-fútbol defiende ese tipo de patéticas actitudes antideportivas. Más sencillo imposible. Sin hablar del conformismo que implica aceptar «ganar» de esa manera…
@forever123 Ve a perder el tiempo tú, genio. No te voy a hacer el trabajo. Lo he visto infinidad de veces. Negar que es algo común sólo lo hace un necio.
Ve a perder el tiempo tú, genio. No te voy a hacer el trabajo. Lo he visto infinidad de veces. Negar que es algo común sólo lo hace un necio.
No, un necio es el que habla por hablar sin poner pruebas. Ahora, obvio puedo hacerlo yo, ir e investigar lo que dices, pero la pregunta más bien te la hice para iniciar un debate, y jamás he visto que un debate alguien diga algo tan tonto como:
«Ve e investígalo tu»
Pero bueno, más bien me doy cuenta de que no quieres debatir, y esta bien. Entonces, solo dices palabras al aire.
@forever123 ¿Un debate? ¿Todo ese trabajo? No te pases de idiota, que a nadie engañas. Es más que obviamente un requerimiento malintencionado.
Te arderá lo que quieras, pero, aún siendo un penoso comportamiento generalizado, pocos jugadores son tan consistentes y descarados con sus piscinazos como Cristiano Ronaldo. Eso cualquiera que vea fútbol recurrentemente y que sea objetivo lo entiende sin problema. Que se le achaque más a Neymar obedece únicamente a la enorme protección mediática del luso, porque éste le gana sin mucho problema al brasileño en ese aspecto – a quien además le pegan mucho más por su tendencia y capacidad de drible -. De pocos jugadores se pueden encontrar múltiples compilaciones de piscinazos – que aún así se encuentran muy incompletas-… y por algo es. Los antivalores de ganar a como dé lugar, sin importar en absoluto la deportividad.
Me meto en el tema de los piscinazos. De parte de Cristiano había un canal dedicado a eso, UnknownGenius01, 150+ videos al respecto hasta el 2012. Pero bueno, tiene videos como este donde Tihinen claramente lo baja a Cristiano así que habría que tomarlo con pinzas.
El de las estadísticas
¿Un debate? ¿Todo ese trabajo? No te pases de idiota, que a nadie engañas. Es más que obviamente un requerimiento malintencionado.
El problema de las personas como tú, es que recurren al insulto para poder hablar, eres la razón por la que muchas personas piensan que los fans del fútbol son ignorantes y gorilas sin cerebro. No vale la pena hablar con personas así, saludos.
Entonces por lógica podemos decir que el Madrid sabe comprar mejor que nadie, no?
Miremos 2018, Mbappé tenía arguemntos para ganarlo, pero chorprexa, quién lo ganó? Un jugador del Madrid. Por qué no se lo compró el PSG el 2018?
Aunque sin duda era para Griezmann el BdO 2018, pero de lejos.
Alguien duda que si Mbappé hubiera hecho lo mismo pero con la camisa del Madrid lo hubiera ganado? Nadie.
Solo hay que ver el BdO 2013, ese solo lo puede ganar uno del Madrid, nadie más. Nadie en la vida hubiera ganado un BdO por no ganar NADA, ni ser pichichi, ni bota de oro… Solo uno del Madrid.
Por cierto, el periodico que sacó esa noticia, publicó hace años una noticia donde decía que el Madrid y el Barcelona de dopaban, y al final tuvieron que pagar dinero por mentir.