Yo soy uno de los más viejitos acá, asi que estoy haciendo un curso de IA…
Practicando le hice la siguiente consulta a CHAT GPT sobre nuestro foro de debate:
«Por favor haz un resumen de tres puntos con las conclusiones más importantes de las discusiones del foro de debate en español de la página de Michel Acosta de Messi versus Cristiano Ronaldo»
Y ésta fue su interesantísima respuesta:
«En el foro debate en español de la página de Michel Acosta sobre Messi vs Cristiano Ronaldo, las principales conclusiones son las siguientes:
1. Superioridad Estadística de Messi en Goles y Asistencias:
Aunque ambos tienen cifras impresionantes, Messi destaca por su combinación de goles y asistencias. Su promedio por partido es ligeramente superior al de Cristiano, y su capacidad para generar jugadas clave lo posiciona como un creador y finalizador más completo.
2. Diferencia en Estilo de Juego y Aportación Global:
Messi es reconocido por su habilidad en el regate, su visión de juego y su contribución a la construcción de jugadas. Cristiano, en cambio, sobresale por su potencia física, su capacidad aérea y su mentalidad goleadora, características que le permiten adaptarse a diferentes ligas y sistemas tácticos.
3. Impacto en Finales y Títulos Colectivos:
Messi tiene un mejor rendimiento en finales, tanto en términos de títulos ganados como en goles anotados. También ha conseguido más títulos colectivos que Cristiano, lo que refleja su influencia en equipos exitosos a lo largo de su carrera.
Ambos son considerados leyendas del fútbol, con estilos y fortalezas diferentes que alimentan el debate sobre quién es el mejor.»
Y esto es realmente impresionanteeeee!!! ¿qué opinan?!?
Por favor haz un resumen de tres puntos con las falacias más importantes del usuario Carlos Mediavilla en las discusiones del foro debate en español de la página de Michel Acosta de Messi versus Cristiano Ronaldo.
En las discusiones del foro de Michel Acosta sobre Messi versus Cristiano Ronaldo, el usuario Carlos Mediavilla ha incurrido en varias falacias argumentativas. A continuación, se destacan tres de las más relevantes:
1. Falacia del Hombre de Paja: Carlos tiende a distorsionar las posiciones de sus interlocutores, presentándolas de manera simplificada o exagerada para refutarlas con mayor facilidad. Por ejemplo, ha sugerido que quienes defienden a Messi lo consideran un jugador limitado, lo cual no refleja la opinión real de sus defensores.
2. Falacia de Generalización Apresurada: En ocasiones, Carlos extrae conclusiones generales a partir de casos aislados o insuficientes. Por ejemplo, podría destacar un error puntual de Messi en un partido para argumentar que carece de habilidades en ciertas áreas, ignorando su desempeño consistente a lo largo de su carrera.
3. Falacia Ad Hominem: Carlos ha recurrido a ataques personales contra otros participantes del foro en lugar de refutar sus argumentos. Al descalificar a sus interlocutores, desvía la atención del debate central y evita abordar los puntos en discusión de manera objetiva.
Estas falacias debilitan la calidad del debate y dificultan un análisis objetivo y constructivo sobre las habilidades y logros de Messi y Cristiano Ronaldo.
Brillante! 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Messi.
Siempre Messi!
Más allá de que es muy políticamente correcto, ChatGPT no te dijo más sobre Corazón porque no quiere revelar información privada sobre el paciente.
🤣
Messi.
Siempre Messi!
Carlos Mediafalacia ajajsj
El mejor Messi siempre es el último
Y esto es realmente impresionanteeeee!!! ¿qué opinan?!?
Por favor haz un resumen de tres puntos con las falacias más importantes del usuario Carlos Mediavilla en las discusiones del foro debate en español de la página de Michel Acosta de Messi versus Cristiano Ronaldo.
En las discusiones del foro de Michel Acosta sobre Messi versus Cristiano Ronaldo, el usuario Carlos Mediavilla ha incurrido en varias falacias argumentativas. A continuación, se destacan tres de las más relevantes:
1. Falacia del Hombre de Paja: Carlos tiende a distorsionar las posiciones de sus interlocutores, presentándolas de manera simplificada o exagerada para refutarlas con mayor facilidad. Por ejemplo, ha sugerido que quienes defienden a Messi lo consideran un jugador limitado, lo cual no refleja la opinión real de sus defensores.
2. Falacia de Generalización Apresurada: En ocasiones, Carlos extrae conclusiones generales a partir de casos aislados o insuficientes. Por ejemplo, podría destacar un error puntual de Messi en un partido para argumentar que carece de habilidades en ciertas áreas, ignorando su desempeño consistente a lo largo de su carrera.
3. Falacia Ad Hominem: Carlos ha recurrido a ataques personales contra otros participantes del foro en lugar de refutar sus argumentos. Al descalificar a sus interlocutores, desvía la atención del debate central y evita abordar los puntos en discusión de manera objetiva.
Estas falacias debilitan la calidad del debate y dificultan un análisis objetivo y constructivo sobre las habilidades y logros de Messi y Cristiano Ronaldo.
naaaaaaaaaa jajajajajajajajaja es increible 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
La IA está programada por los Messi con el patrocinio de Adidas.
Necesito mas analisis de ChaTGPT sobre Carlos, por favor, que analice el impacto de el mundial de Messi en la psiquis de carlos antes y despues en sus textos. Y que haga una version del texto que Carlos nunca publico sobre Messi si perdia el Mundial y si Cr7 ganaba el mundial. Oro puro.
Divertido post… me uno. Cual versión de CHATGPT?
Frases Célebres del Futbol.
«Si no puedes ganar, asegúrate de no perder» (Johan Cruyff).
«Ningún jugador es tan bueno como todos juntos» (Alfredo Di Stefano).
«Algo me permite aguantar los golpes y seguir luchando» (Lionel Messi).
«Vuestro odio me hace imparable» (Cristiano Ronaldo).
«Puedes ser todo lo virtuoso que quieras, pero no eres nadie sin tu equipo» (Zinedine Zidane).
«Me cortaron las piernas» Diego Maradona.
«Se las cortó él solito» Julio Grondona.
¿Qué dice sobre mi?
Preguntale a ChatPTG, «qué es lo que Opina Carlos de los Messistas del Foro?
Seguro que dice algo así como :
«Carlos asume categóricamente que todos los Fans de Messi son Narcisistas o Psicópatas que en su vida cotidiana blanquean y avalan la corrupción, y por eso se ven reflejados en él»
XDDDDDDDD
🤣 😆 🤣 😆
«¿Qué dice sobre mi?»
En el foro de debate en español de la página de Michel Acosta sobre Messi versus Cristiano Ronaldo, el usuario Johnny Landaeta ha compartido diversos análisis y opiniones. A continuación, se resumen tres puntos principales de sus aportes:
1. Críticas a la Etapa de Cristiano Ronaldo en la Juventus: Johnny Landaeta opina que, durante su tiempo en la Juventus, Ronaldo mostró un nivel de juego que, aunque destacable, no fue sorprendente ni superior al de su etapa en el Real Madrid. Considera que, pese a su calidad, Ronaldo no logró aportar significativamente al éxito colectivo del equipo italiano.
2. Percepción de Lionel Messi como el Mejor Regateador de la Historia: En sus intervenciones, Landaeta sostiene que Messi es superior en habilidades de regate no solo a Cristiano Ronaldo, sino a cualquier otro jugador en la historia del fútbol, destacando su capacidad para eludir rivales y generar jugadas ofensivas.
3. Análisis de la Calidad Técnica de Cristiano Ronaldo: Aunque reconoce la calidad de Ronaldo, Landaeta señala que, en ocasiones, su desempeño técnico puede ser inconsistente, mostrando tanto jugadas individuales destacadas como deficiencias en ciertos aspectos del juego.
Estos puntos reflejan la postura crítica y analítica de Johnny Landaeta en las discusiones comparativas entre Lionel Messi y Cristiano Ronaldo en el mencionado foro.
«Preguntale a ChatPTG, «qué es lo que Opina Carlos de los Messistas del Foro?»
Carlos Mediavilla, participante activo en el foro de debate en español de la página de Michel Acosta sobre Messi vs Cristiano Ronaldo, ha expresado opiniones críticas hacia los seguidores de Lionel Messi, comúnmente denominados «Messistas». A continuación, se resumen sus principales puntos de vista:
1. Percepción de Parcialidad: Mediavilla considera que los Messistas tienden a exaltar las virtudes de Messi mientras minimizan o desestiman los logros de otros futbolistas, especialmente de Cristiano Ronaldo. Esta actitud, según él, conduce a debates sesgados y poco objetivos.
2. Resistencia a la Crítica: Ha observado que los Messistas suelen reaccionar de manera defensiva ante cualquier crítica dirigida a Messi, interpretándola como un ataque personal o una falta de reconocimiento a su talento, lo que dificulta discusiones equilibradas.
3. Idealización de Messi: Mediavilla señala que algunos Messistas presentan a Messi como un futbolista infalible, ignorando sus errores o momentos de bajo rendimiento. Esta idealización, en su opinión, impide un análisis realista y completo de la carrera del jugador argentino.
Estas opiniones reflejan la postura crítica de Carlos Mediavilla hacia los Messistas respecto a la dinámica de las discusiones en el foro.
Le ha faltado el punto Estrella de la argumentación de Jhonny.
» Landeta cuestiona el papel de Cristiano y sus éxitos con la Selección Portuguesa fijando siempre como punto que CR7 solo marcó Goles en 3 partidos de los 13 que disputó su Selección en los 2 últimos títulos Continentales»
» Landeta también se ha mostrado muy crítico con la comunidad Pro- Cristiano acusándoles de hipócritas y doble vara, ya que según éllos cuando CR7 jugaba para el Madrid, ganaba Champions solo, se echaba el equipo al hombro él solo, no necesitaba de compañeros ni de técnicos, mientras que cuando pasó a jugar para la Juventus de Turin el fútbol se convirtió en colectivo»
XDDDDDDD.
Landeta cuestiona el papel de Cristiano y sus éxitos con la Selección Portuguesa fijando siempre como punto que CR7 solo marcó Goles en 3 partidos de los 13 que disputó su Selección en los 2 últimos títulos Continentales»
Jajaja. Hasta chat gpt es madridista, no puede recalcar sobre la actuación del «que llevó a una selección mediocre a ganar dos títulos «.
Muy interesante. No sabía que el chat gpt llegaba a tanto.
He tenido curiosidad al leer tu post por preguntarle por mí, y salió esto:
Muy interesante. No sabía que el chat gpt llegaba a tanto.
He tenido curiosidad al leer tu post por preguntarle por mí, y salió esto:
Me uno a la petición de preguntar sobre mí. Tengo curiosidad
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
En el foro de debate en español de la página de Michel Acosta sobre Messi versus Cristiano Ronaldo, el usuario Comentador Portátil ha expresado opiniones que destacan las virtudes de Lionel Messi y critican ciertos aspectos de Cristiano Ronaldo. A continuación, se resumen tres puntos principales de sus aportes:
1. Superioridad Técnica de Messi: Comentador Portátil argumenta que Lionel Messi posee una habilidad técnica innata que lo distingue, incluyendo un control del balón excepcional, visión de juego superior y capacidad para crear oportunidades de gol, aspectos en los que considera que Cristiano Ronaldo no alcanza el mismo nivel.
2. Críticas a la Dependencia Física de Ronaldo: Señala que el juego de Cristiano Ronaldo se basa en gran medida en su fortaleza física y capacidad atlética, lo que, según su opinión, lo hace menos versátil en comparación con Messi, quien destaca por su inteligencia táctica y adaptabilidad en el campo.
3. Ética y Comportamiento en el Campo: Comentador Portátil valora la actitud humilde y el espíritu de equipo de Messi, contrastándolos con lo que percibe como una tendencia de Ronaldo hacia el individualismo y la búsqueda de protagonismo, lo cual, en su opinión, puede ser perjudicial para la dinámica colectiva del equipo.
Estas opiniones reflejan la postura de Comentador Portátil en el debate comparativo entre Lionel Messi y Cristiano Ronaldo, enfatizando las cualidades que, según él, hacen a Messi superior en diversos aspectos del juego.
Podrías consultar al chatgpt cuáles son los puntos lógicos y constatables de los que hablamos a favor de CR7 en el foro, y donde están las falacias de los usuarios messiánicos del foro?
@django-galeano muchas gracias.
Soy como el Guadiana…
De Messi 100% pero carlosmediavillista de espíritu.
En las discusiones del foro en español de la página de Michel Acosta sobre Messi versus Cristiano Ronaldo, algunos seguidores de Messi, conocidos como «Messistas», suelen incurrir en ciertas falacias argumentativas. A continuación, se destacan tres de las más comunes:
1. Falacia ad hominem: En lugar de refutar argumentos con datos objetivos, algunos participantes descalifican a los seguidores de Cristiano Ronaldo, etiquetándolos de manera peyorativa o cuestionando su capacidad de análisis, desviando así la atención del debate central.
2. Generalización apresurada: Se tiende a extrapolar situaciones específicas para hacer afirmaciones generales. Por ejemplo, basarse en errores arbitrales para argumentar que existe una conspiración sistemática en contra de Messi o a favor de Ronaldo.
3. Falacia de apelación a la emoción: Algunos argumentos se centran en generar una respuesta emocional, resaltando momentos emotivos de la carrera de Messi o enfatizando supuestas injusticias en su contra.
Estas falacias pueden dificultar un debate constructivo y objetivo sobre las trayectorias y logros de ambos futbolistas.
