Como me pueden comparar el nivel, mérito y esfuerzo de un jugador como Messi y Neymar con un cono de área Haaland o CR7?
Intentan colar el relato que uno no se lesiona pk se cuida mucho jajajajaj, cuando es una farsa total. Como se va a lesionar un cono de área que toca 15-20 veces el balón por partido, no hace casi duelos de contactos duros al pie y demás? Estos pueden jugar hasta los 40 sin problemas pk hacen mucho menos que el resto y casi no reciben patadas pk apenas hacen cosas exigentes con el balón (más que esperar las chances para rematar sin más) y así reduciendo mucho el esuferzo que hacen en el campo y evitando el riesgo de recibir patadas al pie. Todo lo contrario que le pasa a Neymar y Messi que se ofrecen más que nadie entre lineas o bajar para hacer progresar y crear el juego, donde acaban recibiendo muchas patadas.
Si Penaldo jugase en la posición de Neymar o Messi entre lineas creando juego y regateando donde se comen miles de patadas al pie y tocando el balón 40-50 veces el balón por partido, también acabaría lesionado.
Cuanto daño hizo Penaldo, ya que antes en 120 años de historia del fútbol jamás un 9 cono de área fue tan sobrevalorado como hoy en día y tan infravalorado los futbolistas de verdad.
Menudos ejemplos has puesto.
Haaland desde la temporada 18/19 se ha perdido 52 partidos por lesión:
https://www.transfermarkt.es/erling-haaland/verletzungen/spieler/418560
Cristiano desde la temporada 10/11 se ha perdido 49 partidos por lesión:
https://www.transfermarkt.es/cristiano-ronaldo/verletzungen/spieler/8198
Y luego pones de ejemplo a Messi y Neymar que en el PSG ni presionaban ni bajaban a defender tras perder la posesión.
Cristiano desde esa temporada 10/11 lleva más de 350 despejes en campo propio y con 37 años seguía siendo un animal presionando en el United.
Pateta, Gonchix, tu ainda achas que agora alguém engole as tuas mentiras, eheheheh? Não, atrasado mental, Cunaldo com 37 anos não seguia sendo um animal pressionando no United. Também nesse aspecto, Cunaldo era o avançado mais ridículo da Premier em 2021-22. Como podes confirmar aqui, miolos de galinha.
No sé cómo una persona como tú puede estar en el foro. Eres grosero con los miembros e intolerante con quien piensa distinto a ti. Eso me hace pensar que eres o un anciano amargado (que es lo más probable) o simplemente un provocador.
En cuanto a tu artículo, a pesar de que es verdad que ejerció menos presión SEGÚN ESA INFORMACIÓN, porque habría que comprobarla, también se destaca y cito que:
«Sin duda, ha demostrado que todavía sabe marcar goles.»
Ronaldo, por su paso por el MU, no fue lo que era en aquel lejano 2008, pero cumplió y fue determinante varias veces.
Ejemplos:
Contra Norwich City:
Contra Atalanta (Dos veces)
https://www.primicias.ec/noticias/jugada/atalanta-manchester-united-ronaldo-champions-league/
Contra Chelsea
Contra Villareal
Contra Tottenham
https://www.noroeste.com.mx/deportes/futbol/cristiano-ronaldo-revive-al-manchester-united-YC1545089
Pero obvio, supongo que para ti, todos esos medios están vendidos.
Como me pueden comparar el nivel, mérito y esfuerzo de un jugador como Messi y Neymar con un cono de área Haaland o CR7?
Bueno eso es algo muy personal, lo cual es respetable. Yo siento que más bien, no se puede comparar a CR7 con Haaland, teniendo en cuenta que hasta 2013, Ronaldo era un jugador super completo, no por nada era una bestia en el MU y a inicios del Real Madrid, cuando aun mostraba su habilidad de regate
PRUEBAS
https://as.com/futbol/2019/11/25/internacional/1574704614_218096.html
https://as.com/futbol/2017/03/09/primera/1489095488_394317.html
Muchos atribuyen esto a su diagnostico de tendinosis en la rodilla de 2014.
La verdad es que desde entonces se volvió un delantero total, pero no creo que haya sido malo, porque aunque es verdad que se convirtió en un jugador de área, también se transformo en un goleador prolífico.
Eres grosero con los miembros e intolerante con quien piensa distinto a ti
Exactamente lo mismo que tú … nada más que nadie te lo quería decir … saludos !!!
Ya bobix manipulando. Haaland por problemas de tener un cuerpo tan tocho, no tiene nada que ver sus lesiones por el papel que tiene como futbolista dentro del campo.
Es obvio que un jugador tipo Maradona, Messi y Neymar reciben muchas más patadas que cualquier cono de área que no hacen casi nada en el juego. Un par de duelos de carrera y aéreos, nada más (además de rematar que no exige mucho). Me dan tanta rabia como se sobrevaloran estos pedazos de conos desde CR7 (cuanto daño hizo).
Mientras los Maradona, Messi y Neymar tocan x3 el balón que estos y intentan superar rivales con el balón donde acaban recibiendo muchas patadas que son las mayores culpables de las lesiones (recibir patadas). Y obviamente no solo por recibir patadas, es que hacen mucho más durante un partido donde acaban más fatigados que un cono de área.
Imaginad comparar al CR7 de la otra época (Müller) con Maradona de aquella época cuando en aquella época estos tipos de jugadores aún estaban mucho más desprotegidos de esos patadones y aún se tenían que matar mucho más para desquilibrar y crear juego desde atrás que actualmente. Mientras los conitos de área solo a esperar ocasiones servidas, empujadas y rechaches cerca de la portería. Para partirse la caja.
No puede existir mayor insulto y falta de respeto hacia esos cracks de verdad que hacían todo y lo más difícil (pk lo hacen TODO) con esos conos de área que su única función es hacer goles dentro del área donde el 90% de sus goles son de empujada, penaltis y de pillar rechaces cerca de la portería sin más.
Luego lo curioso es que sean los Puskas, Muller y todos esos conazos, jamás antes en más de 100 años de historia fueron catalogados como súper cracks, solo desde que CR7 fue un cono para mantener la comparación absurda con Messi.
Y eso que Müller como cono de área fue bastante mejor que CR7 como cono de área y a este jamás nadie lo pone ni en el top10-15 histórico. En cambio, luego ahora te ponen como Haaland lo más y es ver sus partidos y llorar como conazos como este se le pone a la altura de los Messi y demás.
También es Messi el único jugador en toda la historia del fútbol que en su época tiene que sufrir el menosprecio hacia el y sufrir la sobrevaloración extrema de esos empujabalones conazos (todo por culpa del Madridismo que manda en el fútbol mundial que es capaz de instalar relatos y cuales son los méritos que cuentan).
Luego te veías a los Zidane, Ronaldinho y cracks de ese estilo que n el pasado jamás sufrieron de esa sobrevaloración extrema de esos conazos como le ha pasado a Messi en esta época.
Imaginad que le querían robar un BDO como el de Lloronski por hacer solo goles en la Bundesliga de empujadas como lo hace Kane ahora, mientras Messi ese año hizo solo golazos y jugadones carrileando a un equipucho sin presidente y hacia semis y finales de copa del rey y copa américa brutales.
Solo en su último partido vs el Celta Messi se cascó 15 regates de 15 intentos, jugadones y golazo jajaj y ese pedazo de jugador luego le quieren poner por debajo de un conazo como Lloronski que solo sabe rematar cerca del área y nada más (solo siendo esa su función y nada más, que además es poco exigente en cuanto al esfuerzo que requiere tal función de ser un cono).
@forever123 não sabes como estou aqui? Eu explico, miolos de galinha, eheheheh. Estou aqui para educar atrasados mentais, demagogos e analfabetos como tu.
Vaya si que estas lleno de odio y frustración, pobre hombre. En fin, mejor ni gasto palabras, respetable su punto de vista. No lo comparto, y me da gusto que la mayoría no piensa como usted jajaj adios
El Cristiano del 2008 es el jugador más completo de la historia, sin ninguna duda.
La gente quiere reducir a CR7 a un mero empujabalones como Haaland, y eso es la mayor mentira de la historia.
Messi también fue un buen empujabalones cuando tenía a Xavi e Iniesta, y desde que se fueron tuvo que jugar más de armador de juego y con su perdida de velocidad.
Ahora CR7 es un buen empujabalones, y Messi lo fue en su día. Pero ambos han demostrado ser capaz de todo, solo que nadie ha sido más completo que el Ronaldo de su primera etapa en el United.
Messi también fue un buen empujabalones cuando tenía a Xavi e Iniesta, y desde que se fueron tuvo que jugar más de armador de juego y con su perdida de velocidad.
Jamas se puede llamar a lo que hace Messi empujabalones, eso es mirar futbol con resumenes y estadisticas señor.
Cr7 del 2008 era un jugador muy capaz, era morfon pero tambien muy efectivo y abarcaba muchas areas del juego. Sigue siendo incomparable con Messi en cualquiera de sus muchas temporadas, principalmente en desarollo de juego, en numero ya sabemos que salvo 2 temporadas, Messi siempre tuvo mas G/A.
Messi jamas jugo de numero 9, Guardiola invento algo que se llama falso 9, que en realidad es solamente un concepto defensivo. En ataque, Messi ocupaba el centro del campo, en posicion de enganche, haciendo de pivot, disparando para el area en posicion de centro cuando avanzaba la jugada, pero como un 10, no como 9 (para ver como funcionaba esto mira otra ves la serie de champions contra el madrid, no juega de 9 en ataque, esta en la zona del engache). En defensa, como Messi no rinde y no presiona mas, se quedaba en la zona del 9, para presionar mas suelto a los centrales. El falso 9 es eso, una forma de ubicar defensivamente a Messi para que estorbe mas, sin desgastarlo presionando como si fuera un wing. Cr7 tampoco fue 9 en el Madrid, fue recien en su vuelta al Manchester que se volvio 9, pero siempre coqueteo con la funcion y con esperar en el area.
Cada dia se superan mas estos messilovers ?
Creo que el emoticono que has puesto lo resume muy bien.
No paran de regurgitar…. en plan buitre.
@lucas-marcos Messi hacía más cosas que un 9 de área como un Haaland, pero tampoco es mentira que se infló de goles fáciles de empujar, los que vosotros lloráis todo el día con Cristiano. Ahora es Ronaldo que empuja más bolas y en su día mucho más Messi.
Tienes unas declaraciones de Mourinho de esa época por si te interesa, dice lo que estoy diciendo.
Messi fue un empuja balones en su día, eso no lo podréis cambiar. Podéis mirar sus goles de esa época, tuvo muchos goles fáciles.
No se si tengas razón o no, lo que si, es que Messi a diferencia de cr7, no solo metía goles en los partidos, siempre ha aportado mucho más, cr7 en su etapa de “empuja balones” es una amargura verle jugar, rara vez aporta algo realmente emocionante. Así que ni en ese sentido podría haber una similitud.
Cada dia se superan mas estos messilovers
Con datos y estádisticas no con chilladeras y conspiraciones … que si la FIFA, que si la Coca-cola, que si sus compañeros de selección le tienen envidia … que si la mamá de tarzán … verdad ??
«Messi empujabalones»
???????
Jajajaaaaaaa!!!!!
Sólo hay que ver los golazos que le hacía a Real Madrid y a los mejores equipos de Europa para refutar tremenda falacia.
Salvo claro el tremendo pase gol que le hizo Bussi en semi final de Champions, donde Messi sólo tuvo que «empujarla» ?????
Messi hacía más cosas que un 9 de área como un Haaland, pero tampoco es mentira que se infló de goles fáciles de empujar, los que vosotros lloráis todo el día con Cristiano. Ahora es Ronaldo que empuja más bolas y en su día mucho más Messi.
Tienes unas declaraciones de Mourinho de esa época por si te interesa, dice lo que estoy diciendo.
Messi fue un empuja balones en su día, eso no lo podréis cambiar. Podéis mirar sus goles de esa época, tuvo muchos goles fáciles.
Esto sólo lo puede decir alguien con un entendimiento ínfimo sobre el deporte. Lo suficientemente deficiente como para no poder diferenciar siquiera lo que es una «empujada». Objetivamente erróneo, en todo caso.