Estamos cerca del debut de Mbappé en el el club merengue, y recientemente escuche la frase:
- «Cristiano Ronaldo llegó en 2009 a salvar al Real Madrid y regresarlo a la gloria. Kylian Mbappé llegará al Real Madrid en 2024 para salvar SU carrera de clubes»
¿Qué tan de acuerdo están con esto? ¿Mbappé superará el legado de CR7 en el Madrid?
Creo que el francés tiene todo para arrancar de manera fenomenal e iniciar en mejores condiciones de las que tuvo CR7. Para dimensionar el tema:
Mbappé llega a un equipo que viene de conquistar:
- Liga de Campeones
- Primera División
- Supercopa
Y que cuenta con, seguramente, los mejores jugadores del mundo en este momento, además de él, Jude Bellingham y Vinícius Júnior, así como un equipo lleno de estrellas.
Asimismo, su rival de siempre, Barcelona, no pasa por su mejor momento, y no tiene una figura al nivel de los cracks anteriormente mencionados (a no ser que nos dé la sorpresa Yamal).
En cambio, CR7 llegó a un equipo que únicamente venía de ganar:
- Supercopa
Y que en las demás competiciones era ampliamente dominado por el Barcelona. Llegó a un plantel que estaba en sus últimas: un Raúl lejos de su mejor momento, un Benzema que en ese tiempo no era ni la sombra de lo que fue después, un Kaká que nunca terminó de establecerse en el Madrid, etc. Ojo, no digo que llegara a un equipo mediocre, claro que no, era aun así un equipazo, pero ni de cerca lo que es ahora el Real Madrid.
Asimismo, su rival de siempre, Barcelona, era en ese momento prácticamente el mejor equipo del mundo (para algunos, incluso el mejor equipo de la historia), tenía a un Messi en pleno prime y era dirigido por lo que para muchos es el mejor entrenador de todos los tiempos.
De hecho, tanta era la diferencia entre el Barcelona y Real Madrid en ese momento, que CR7 conquistó su primer título con el Madrid hasta su segunda temporada (aquella Copa del Rey de 2010) y terminó de establecerse hasta la tercera (ganando con 100 puntos la que probablemente fue la liga más competitiva de España en ese momento). Y ojo, no conquistó más títulos porque le faltara gol a CR7. Al contrario, en ese momento CR7 tenía un promedio de gol ridículamente alto. Solo para que dimensionen, la cifra goleadora que hizo durante su segunda temporada en el Real Madrid fue la más alta en la historia del club, un animal. No obstante, le tocó competir contra el mejor del mundo. No tengo duda de que, en cualquier otra situación, el Real Madrid de CR7 hubiera tenido un dominio igual de grande que el de Di Stéfano en los 50s.
¿Podrá Mbappé superar el legado de CR7? Veamos por puntos.
-
Ganar 4 Ligas de Campeones, siendo la principal figura y anotando más goles que CR7: Lo veo super improbable. Ganar 2 o 3 ligas creo que fácilmente podría, pero ser la principal figura o llegar a los números que hizo CR7, lo veo muy difícil.
-
Ganar más títulos que CR7: Este sí lo veo posible. El Bicho solo cosechó 16 títulos, y en estos momentos veo muy difícil que, con el equipo de estrellas que el Real Madrid tiene, no llegue a tener un dominio sobre los títulos de liga.
-
Goles: Esto es directamente imposible (aunque quién sabe, podría dar la sorpresa). CR7 aventaja al segundo lugar (Benzema) con casi 100 goles, y su promedio goleador es más alto que el de cualquier otro del equipo merengue.
¿Cuáles son sus expectativas?
Cuando Cr7 llego al Madrid, el Madrid en los ultimos 10 años estuvo 9 en el podio de la liga, siendo campeon 4 veces (las mas recientes fue el bicampeonato de la 2006-2007 y la 2007-2008) y salio segundo en la 2008-2009, luego se unio Cr7. Yo creo que quieren pintar un Madrid en decadencia antes de Cr7, pero simplemente fue un año de recambio con un solo titulo, un lujo para un equipo en decadencia. Jamas el Madrid estuvo en decadencia, siempre fue un equipo dominador, sobre todo porque en esas epocas, las ligas eran mas competitivas y no todo era Champions, tenias al Deportivo la Coruña, al Valencia, La Real Sociedad, que se repartian podios de liga, y era mucho mas dificil. Es verdad que desde su ultima Champions, tuvieron mucha dificultad en la competicion, y desde la llegada de Cr7 pasaron los octavos, que venian siendo un problema. Pero gano pocos titulos para el promedio del Madrid (aunque eso fue culpa de Messi y el Barcelona), sin embargo, despues de DiStefano, es el segundo mejor jugador que jugo en ese equipo, con una distancia enorme con el resto, y si le otorgo que en el partido a partido, fue el jugador que dio mejor espectaculo, por su enorme regularidad.
El otro dia vi un video de un señor que comparaba a Maradona, que era un drogadicto, a Pele, que se retiro de el futbol profesional a los 29 años despues del mundial del 70, de Cruyff, que era un fumador empedernido, y que sus ultimos años sufrio por eso, y decia que jamas eran magicos todos los partidos, jamas estaban siempre, partido a partido, en el nivel en el que Messi y Cr7 estuvieron durante tanto tiempo, partido a partido. Eso es parte a el profesionalismo actual, donde el futbol era mas amateur.
En resumen, Cr7 para el Madrid fue una mejora sustancial sin dudas, fue la cara de el equipo, pero necesito muchisimo de sus compañeros para la gloria colectiva, muchisimo, no de forma personal e individual, que para ese momento, fisica y futbolisticamente, sin duda era el segundo mejor jugador del mundo.
No. Mucho tiempo ha desperdiciado Mbappé en el PSG. Tiene 25 años para 26 años, no va poder superar ni el legado de Benzema y va tener peor carrera que Vinicius en el RM.
Ha sido un pelotudo al no ir al RM cuando se fue Cr7 o hacelo hace dos temporadas cometrabas.
Yo creo que quieren pintar un Madrid en decadencia antes de Cr7, pero simplemente fue un año de recambio con un solo titulo, un lujo para un equipo en decadencia.
«Portugal era una banda», «el ManU no valía nada», «el RM era un equipo en decadencia», «la Juve era un equipo acabado», «el Al Nassr era el peor equipo de la Liga saudí»…
A los bichidiotas les gusta reescribir la historia…
El Barça había resucitado milagrosamente con Guardiola después de 2 temporadas catastróficas y una crisis institucional sin precedentes (el 60% de los socios votaron a favor de una moción de censura contra Laporta, que sobrevivió por poco, ya que los estatutos del club exigían una mayoría de 2 tercios.). Pero nadie sabía cuánto tiempo duraría la fiesta.
El RM seguía siendo un equipazo con una de las mejores plantillas del mundo con jugadores como Casillas, Ramos, Pepe, Marcelo, Gago, Diarra, Van Der Vaart, Raúl, Van Nistelrooy, Higuaín…
Además, aquel verano 2009, el RM gastó 260 millones de euros en:
- el llorón de Madeira (BdO 2008)
- Kaká (BdO 2007, en el top 10 del BdO 2008, MVP de la ConfeCup 2009, )
- Benzema (mejor jugador y máximo goleador de la Ligue 1 en 2008, mayor promesa del fútbol francés)
- Xabi Alonso (uno de los mejores centrocampistas del mundo)
- Albiol, Negredo, Granero, Arbeloa…
260 kilos gastados en un verano… era un récord histórico en esa época…
Sin hablar del fichaje de Pellegrini, que era uno de los mejores entrenadores de la Liga (elegido mejor entrenador de la temporada 2007/08)…
El llorón de Madeira se fue al RM por varias razones:
- la plata: no estaba satisfecho con el contrato que tenía con el ManU, y el RM le ofrecía una millonada.
- el RM le prometía fichajes prestigiosos y un equipazo construido alrededor de él.
- se dio cuenta de que el Barça había superado al ManU y que Messi iba a llevarse todos los premios.
Nada de retos y otras tonterías repetidas tantas veces por todos estos bichidiotas descerebrados…
Estamos de acuerdo en eso, pero el Madrid fue construyendo un equipo acorde para alcanzar títulos. Y no es casualidad que haya ganado su primera champions en su quinto año en el Madrid, y hasta ese momento, creo que ganó una sola liga.
Como dije, El Madrid fue construyendo un equipo a lo largo de los años, y los resultados palpables se ven a los años después de la llegada de Ronaldo.
La trampa del asunto es cuando te intentan vender el discurso del bueno y trabajador del fútbol, del hombre que gana sólo. Realmente todo lo que ganó en clubes lo ganó con los mejores clubes de cada país y con plantillas históricas.
Hay ciertos relatos que el fanático promedio mantiene, y es ese.
Incluso, si sacamos las champions, ligas y premiers ganadas, y nos enfocamos en la selección, nos resulta que el hombre ganó dos títulos donde el equipo necesitó de su contribución goleadora en 3 de 13 partidos de ambos torneos. Dos títulos totalmente colectivos. De nuevo, hay un relato construido de que llevó a una selección mediocre a ganar los únicos títulos en su historia.
Muchos relatos en el marketing de la super maquinaria madridista antimessista.
Excelente post, Forever.
Sin olvidar que, el periodo que jugó CR7 en el RM, el FC Barcelona pagaba sumas sustanciosas de dinero para tener al Comité Arbitral a su merced. Cosa que, desde la salida de Negreira, presuntamente ya no sucede.
Excelente post, Forever.
Sin olvidar que, el periodo que jugó CR7 en el RM, el FC Barcelona pagaba sumas sustanciosas de dinero para tener al Comité Arbitral a su merced. Cosa que, desde la salida de Negreira, presuntamente ya no sucede.
Después de más de un año de este circo, aun esperamos las pruebas de los árbitros que recibieron dinero y alteraron la competencia.
Cuando Cr7 llego al Madrid, el Madrid en los ultimos 10 años estuvo 9 en el podio de la liga,
Jajaj con todo respeto Lucas pero no te pases, ¿enserio estas tomando como referencia los últimos 10 años? Si te das cuenta que no tiene sentido, ¿verdad? Es mucho tiempo de referencia. Los fichajes se hacen en base a lo que sucede con un equipo en la ultima temporada, o en su defecto en las ultimas dos, no en las ultimas 10 jajaj, bajo esa lógica, hay que decir «Cuando CR7 llego al Madrid, el Madrid llevaba más de 5 Champions», pues si, pero desde hace cuanto no ganaban una.
En la temporada previa a la llegada del portugués, el Real Madrid solo consiguió un titulo, y fue arrollado en las demás competiciones, además ya se veía la superioridad del Barcelona.
Yo creo que quieren pintar un Madrid en decadencia antes de Cr7, pero simplemente fue un año de recambio con un solo titulo, un lujo para un equipo en decadencia. Jamás el Madrid estuvo en decadencia, siempre fue un equipo dominador
No lo pinto como un equipo en decadencia, jamás dije eso, de hecho en el post señale que era un equipazo, pero seria estúpido decir que CR7 llego a un Madrid en las mismas condiciones a las que esta llegando Mbappé, no tiene sentido.
Mbappé viene a un Real Madrid que viene de ganar el triplete, que cuenta con probablemente los mejores jugadores del mundo en este momento y que su única competencia real esta en otra liga (Manchester City).
Mientras tanto, CR7 llego a un Madrid que venia de ser superado por el Barcelona, un equipo que en ese momento tenia el sextete en sus manos, que era considerado el mejor equipo de la historia, dirigido por quien para muchos es el mejor entrenador de la historia y como cereza del pastel, con un Messi en pleno prime.
Objetivamente hablando, el fichaje de CR7 era más relevante, y era más necesario.
En resumen, Cr7 para el Madrid fue una mejora sustancial sin dudas, fue la cara de el equipo, pero necesito muchísimo de sus compañeros para la gloria colectiva,
Aqui estoy de acuerdo, de hecho nunca dije lo contrario, el punto del post, era señalar la clara desigualdad de condiciones en las que llego CR7 al Madrid con respecto al francés.
La trampa del asunto es cuando te intentan vender el discurso del bueno y trabajador del fútbol, del hombre que gana sólo. Realmente todo lo que ganó en clubes lo ganó con los mejores clubes de cada país y con plantillas históricas.
Concuerdo, aunque en mi post en especifico jamás vendí ese relato. Solo señalé la enorme desigualdad de condiciones en la que llego CR7 al Madrid con respecto a la llegada de Mbappé, lo dije arriba, CR7 si se percibió como un fichaje necesario para hacer frente al cada vez más grande dominio de Barcelona, Mbappé no.
Yo no hablaría de una «enorme» desigualdad, puesto a que el Madrid siempre ha sido un equipo con grandes plantillas, además, con la llegada de Ronaldo, empezó la búsqueda de otros grandes jugadores.
Sí bien el Madrid luce hoy como un equipo favorito y con un gran proyecto, el adjetivo de «enorme» es bastante exagerado. No estamos hablando de que Ronaldo llegó al Getafe o a la Fiorentina, era el Real Madrid. De todas maneras, para matar las dudas, el proyecto se fue construyendo y no es hasta 2014 que consiguen la champions.
Comúnmente, la gente intenta inflar a Ronaldo, cuando la realidad un deportista de su calibre NO necesita de tales argumentos estúpidos para ser quien es.
Por ejemplo, la selección de Portugal se le da muy poco mérito por los dos títulos alcanzados, solo porque míster créditos tiene que llevarse los créditos y la selección queda como mediocre.
De igual manera, te venden que ganó todo en las dos mejores ligas del mundo, cuando sabemos sue lo hizo con los dos mejores equipos de cada país con grandes plantillas y técnicos. Y todo a buena edad.
Detrás de un crack como Ronaldo, hay un marketing detrás del discurso del «hombre físico, que ganó sólo, que no necesitó de ayudas, que a pulso triunfó y bla bla bla «.
Yo no hablaría de una «enorme» desigualdad, puesto a que el Madrid siempre ha sido un equipo con grandes plantillas, además, con la llegada de Ronaldo, empezó la búsqueda de otros grandes jugadores.
De igual manera, te venden que ganó todo en las dos mejores ligas del mundo, cuando sabemos sue lo hizo con los dos mejores equipos de cada país con grandes plantillas y técnicos. Y todo a buena edad.
¿Y luego? Sigue siendo un enorme merito, no cualquier lo hace, no es como si fuese el único jugador leyenda que estuvo en equipos de nivel, pero si es de los pocos que lo consiguió todo en dos equipos distintos, casi tres con la Juventus (le falto la Champions), aunque a nivel individual, si que lo hizo con los tres.
Es como si tratáramos de desmeritar lo que hizo Messi en el Barcelona en 2009 solo porque jugo con una gran plantilla, compuesta por varios de los mejores jugadores del mundo en su posición en ese momento , y dirigido por un entrenador que a futuro seria considera por muchos como el mejor.
Por ejemplo, la selección de Portugal se le da muy poco mérito por los dos títulos alcanzados, solo porque míster créditos tiene que llevarse los créditos y la selección queda como mediocre.
Aquí si estoy de acuerdo, evidentemente tiene un merito enorme lo de toda la plantilla, pero hay que ser justos y decir que para muchos Portugal fue de las peores selecciones que ganaron la Eurocopa, era mal plantilla y tenia pésima proyección antes de la competición, salvo Pepe y CR7 ninguno de los demás jugadores estaba en un buen momento, y evidentemente se va a recordar más a CR7, no solo, porque es el jugador más importante de Portugal, sino porque básicamente fue gracias a el, que clasificaron a la fase eliminatoria y a la final.
Mbappe en Real Madrid:
1 partido
1 gol
1 Supercopa de Europa
Mejorate ese récord!!!
Brother, NO hay ninguna GRAN desigualdad. Vuelvo y repito, obviamente el Madrid hoy es mejor equipo que en ese momento, pero NO podemos hablar de una gran desigualdad porque Ronaldo llega a una plantilla top, ¿Se entiende?
Brother, NO hay ninguna GRAN desigualdad. Vuelvo y repito, obviamente el Madrid hoy es mejor equipo que en ese momento, pero NO podemos hablar de una gran desigualdad porque Ronaldo llega a una plantilla top, ¿Se entiende?
jaja como eres terco, bueno en fin, no quiero pelear, claro bro, CR7 llego en la misma igualdad de condiciones de las que llego Mbappe, llego a un equipo con los mejores del mundo, que venia de ganar el triplete y que el Barcelona al que enfrento era sumamente mediocre.
CR7 si se percibió como un fichaje necesario para hacer frente al cada vez más grande dominio de Barcelona, Mbappé no.
que bonito relato wacho…en la 2007/08 fue cuando el Barcelona le hizo pasillo al RM, una imagen perpetuada en el tiempo. En 2009 vino Pep, no se fichó una mrd y con los canteranos se ganó todo. Como que cada vez más grande dominio jajaja si en ese momento era una incógnita de lo que podría ser el FCB, fue el comienzo de todo, no que llevaba 2 años con cierto dominio.
Cr7 vino con Kaká, Benzema, Xabi Alonso, etc. Un equipazo a sus pies, nada de decadencia loco, a ver si le bajamos a la fantasmeada de decir que Cr7 vino en la decadencia del RM, que no ganaba nada en 3 años.
Te discuto la fantasmeada, en lo demás coincido. Mbappé viene con todo hecho, con un equipo ganador, etc.
En 2009 vino Pep, no se fichó una mrd y con los canteranos se ganó todo. Como que cada vez más grande dominio jajaja si en ese momento era una incógnita de lo que podría ser el FCB, fue el comienzo de todo, no que llevaba 2 años con cierto dominio.
¿Qué onda con su lógica? CR7 llega al Madrid en la 2009-10, y solo una temporada antes en la 2008/2009, Barcelona venia de ganar 3 títulos, ¿enserio eso no era dominio? Evidentemente no era uno al nivel de la Juventus y sus 8 títulos de liga consecutivos, por eso dije «Cada vez más grande dominio» porque iba en ascenso.
Cr7 vino con Kaká, Benzema, Xabi Alonso,
No digas incoherencia amigo, bien sabes que Benzema fue muy criticado en sus inicios, ustedes se quedan con la versión que hizo el francés en la 2021-22, pero la realidad es que antes era un jugador muy criticado y cuestionado.
En su primera temporada hizo 33 partidos, 9 goles y 6 asistencias uyy vaya números bestiales. De hecho CR7 registro más goles y asistencias que Benzema durante las dos primeras temporadas juntos. De hecho de las 9 temporadas en las que estuvieron juntos en 7, el portugués tuvo más asistencias y goles que el francés, para que no te vengan a vender el cuento de que Benzema no rindió por CR7.
Y el caso de Kaká, el jugador no rindió como se esperaba, no vengas a vender relatos, ¿tenían proyección? Claro, en su momento fueron buenos fichajes, nadie esperaría que no rindieran, pero de nuevo, no se cual es el punto de tu discusión. El tema del post era señalar que CR7 llego a un Madrid en peores condiciones de las que llega Mbappe, y eso hasta un ciego lo puede ver.
¿Qué onda con su lógica? CR7 llega al Madrid en la 2009-10, y solo una temporada antes en la 2008/2009, Barcelona venia de ganar 3 títulos, ¿enserio eso no era dominio? Evidentemente no era uno al nivel de la Juventus y sus 8 títulos de liga consecutivos, por eso dije «Cada vez más grande dominio» porque iba en ascens
vos hablás como si el dominio del FCB fuera de muchos años, cuando recién se comenzaba a forjar ese equipo de ensueño. Cuando la temporada pasada a esa, era un barco sin capitán y donde le hicieron pasillo al RM. Con el diario del Lunes es más fácil decir eso, vendés una narrativa épica cuando Cr7 vino con todos los cracks y florentino gastó 260 millones en ese verano rompiendo todo.
No digas incoherencia amigo, bien sabes que Benzema fue muy criticado en sus inicios, ustedes se quedan con la versión que hizo el francés en la 2021-22, pero la realidad es que antes era un jugador muy criticado y cuestionado.
En su primera temporada hizo 33 partidos, 9 goles y 6 asistencias uyy vaya números bestiales. De hecho CR7 registro más goles y asistencias que Benzema durante las dos primeras temporadas juntos. De hecho de las 9 temporadas en las que estuvieron juntos en 7, el portugués tuvo más asistencias y goles que el francés, para que no te vengan a vender el cuento de que Benzema no rindió por CR7.
Y el caso de Kaká, el jugador no rindió como se esperaba, no vengas a vender relatos, ¿tenían proyección? Claro, en su momento fueron buenos fichajes, nadie esperaría que no rindieran, pero de nuevo, no se cual es el punto de tu discusión. El tema del post era señalar que CR7 llego a un Madrid en peores condiciones de las que llega Mbappe, y eso hasta un ciego lo puede ver.
y?…Cr7 no vino a un equipo en decadencia, vino con todos los fichajes debajo del brazo(como debe ser), una era donde después vino Mou y fueron el 2do mejor equipo del mundo. Mientras el Barcelona tenía a los canteranos haciendo el mejor fútbol de la historia. El club más poderoso de esa época el RM vs FCB de los valores.
Y como dije forever181222 en lo de «negrita» coincido. Pero dejá de chamuyar sobre que Cr7 vino a un equipo en decadencia.
Y como dije forever181222 en lo de «negrita» coincido. Pero dejá de chamuyar sobre que Cr7 vino a un equipo en decadencia.
Entonces no se que tanto discutes, en verdad no se, si el tema del post era y siempre fue mostrar:
Que CR7 llego a un Madrid en peores condiciones de las que llega Mbappe
¿Cuál es el tema entonces? Eso es un hecho. Nunca dije que llego a un equipo en decadencia, eso te lo sacaste del culo. De hecho, ni siquiera he utilizado esa palabra, el único que la ha usado eres tu, que interpretaste mi post como te vino en gana. Pero yo mencione y me cito:
Ojo, no digo que llegara a un equipo mediocre, claro que no, era aun así un equipazo, pero ni de cerca lo que es ahora el Real Madrid.
Discutes con fantasmas, yo no he dicho ninguna mentira, las cosas que he defendido, todas son verdad:
> CR7 vino a un Real Madrid inferior al que esta llegando Mbappé.
> El fichaje de CR7 se percibió como más sustancial que el de Mbappe, en medida en que CR7 llego a un equipo que legítimamente lo necesitaba y que esta en proceso de construcción, Mbappe no, llega a un equipo que ya funcionaba, que ya había ganado un triplete y su fichaje obvio que los beneficia, pero ni de coña fue tan importante como el de CR7
>Había dominio de Barcelona, repito, venían de ganar tres pts títulos. Los fichajes se piensan en función de lo que pasa en la ultima temporada, no en los últimos 10 años, y en la ultima temporada previa a la llegada de CR7, el Real Madrid estaba mal, hoy Mbappe, llega a un Madrid en excelentes condiciones.
Repito, peleas con fantasmas.
Cuál es el tema entonces? Eso es un hecho. Nunca dije que llego a un equipo en decadencia, eso te lo sacaste del culo. De hecho, ni siquiera he utilizado esa palabra, el único que la ha usado eres tu, que interpretaste mi post como te vino en gana. Pero yo mencione y me cito:
no dijiste eso pero hacés ver hubo una «enorme desigualdad», con lo cual parece que hablaras de un equipo en decadencia. Cuando vino debajo de fichajes de 300 millones, con todo el derroche de poder del RM.
Jajaj con todo respeto Lucas pero no te pases, ¿enserio estas tomando como referencia los últimos 10 años? Si te das cuenta que no tiene sentido, ¿verdad? Es mucho tiempo de referencia. Los fichajes se hacen en base a lo que sucede con un equipo en la ultima temporada, o en su defecto en las ultimas dos, no en las ultimas 10 jajaj, bajo esa lógica, hay que decir «Cuando CR7 llego al Madrid, el Madrid llevaba más de 5 Champions», pues si, pero desde hace cuanto no ganaban una.
En la temporada previa a la llegada del portugués, el Real Madrid solo consiguió un titulo, y fue arrollado en las demás competiciones, además ya se veía la superioridad del Barcelona.
Eso es lo que no me queda claro, en 2014 el Barcelona no ganó una mrd y el RM ganó la Copa del Rey+Champions, terminando con 4 títulos. Ponele que podría decir que Messi se reinventó en 2015 e hizo frente al dominio del Real Madrid en la temporada pasada. No tiene sentido lo que decís, si querés hablar de «enorme desigualdad» tenés que hacer una medida de tiempo de 5-10 años en ese rango. No de un año para que te cuadre el relato.
En la temporada 2008 el Barcelona no ganó nada, en la 2007 solo ganó la Supercopa de España, en la 2006 sí ganó Champions-Liga-Supercopa España, en 2005 ganó la Liga y en 2004 no ganó nada. Es ventajismo puro y duro hablar de un dominio que no existía en ese momento si solo tomás como referencia ese 2009, donde no era el mejor equipo de la historia(eso se confirmó en 2011), Guardiola no era el mejor entrenador de la historia. Yo sinceramente no veo una enorme desigualdad para la temporada 2009/10, le querés meter épica al fichaje de Cr7 cuando no hay nada épico gastarse 300 millones en fichajes.
Solo quería acotar eso, que en esa época las diferencias del Barcelona- RM no eran tantas como lo queres hacer ver, el RM tenía un equipazo, era el 2do mejor club del mundo, la Liga Española era la liga de las estrellas.
En la temporada 2010, el Barcelona ganó solamente la liga con una diferencia de 3 puntos: FCB 99- RM 96. No te compro esa desigualdad.
Lo de Mbappé vs Cr7, tenés la razón. Los momentos son muy diferentes, coincido con la comparativa. En lo que no coincido es en lo otro(Cr7 no vino a fajarse un solo vs el Barcelona). Casillas, Pepe, Ramos, Marcelo, Higuaín, van nisterlrooy, etc…sumale eso los fichajes. Ah verdad, ese equipo con Mou le da 3mil vueltas al Madrid actual.