Lo vi anoche, un lujo el debate.
«Nunca nadie en la historia ha jugado mejor al fútbol que Maradona»
El mejor Messi siempre es el último
Da hasta miedo, porque también lo vi ayer.
Bueno no, porque lo subió ayer XD
Pero según los bichiplanistas, este hombre no sabe de futbol !!! … bueno, si sabe … pero menos que ellos !! ?
Pero según los bichiplanistas, este hombre no sabe de futbol !!! … bueno, si sabe … pero menos que ellos !! ?
Mira que era fácil no errarla aquí, eh??♂️
Mira que era fácil no errarla aquí, eh??♂️
Y bueno che, futurologia es una materia muy dificil, hay que ver cuando se hizo la prediccion, Vini hace unos años era una escopeta de feria, y mejor muchisimo en la definicion. Y Ansu tuvo lesiones que lo marginaron del equipo, ademas de tener muy mala representacion como jugador. Aca estamos hablando no de futurologia, sino de cosa juzgada, ya paso el momento de gloria de Messi, de Maradona, de CR7, de Cruyff, de Pele. Ya se puede juzgar, no hay que adivinar nada. Pensar que Florentino Perez compro a Hazzard para remplazar a CR7 y tambien se comio un pesto increible.
Recuerden, hay algo que caracteriza a Gonchix en casi todo comentario:
Toma un ejemplo que es mas bien una excepcion y pretende de eso hacer la regla
Muy parecido a HTC, que encima trae numeritos de esa excepcion como para autoconvencerse.
Corazon, por su lado, se inventa cosas el solito y las hace regla!! ? ? ? ?
Mejor que los tres chiflados!!! ? ? ? ?
Messi.
Siempre Messi!
Recuerden, hay algo que caracteriza a Gonchix en casi todo comentario:
Toma un ejemplo que es mas bien una excepcion y pretende de eso hacer la regla
«Aún está por ver si Cristiano terminará como un buen goleador, aunque no lo parece»
https://as.com/masdeporte/2003/03/05/polideportivo/1046841346_850215.html
«Modric no es mediocentro para el Real Madrid»
https://twitter.com/MundoMaldini/status/329348124978061315
Sobre las llegadas de Isco y Bale en Verano de 2013: «El Madrid no necesita tanto a Bale y sí más a Isco (recuerden lo que hicieron ambos meses después, en la final de la décima).
https://twitter.com/MundoMaldini/status/348439328961200129
«Aguero va a ser más que Messi en un futuro no muy lejano, creo que tiene más recorrido como gran futbolista. Es más fuerte, más preparado para el choque y algo menos individualista. Messi vive mucho de una explisovidad que logicamente los años le harán ir perdiendo. La arrancada de Aguero es más duradera»
https://elpais.com/deportes/2008/08/13/actualidad/1218639600_1218643764.html
Obvio que el que tiene boca se equivoca pero permíteme darle más valor a los más de 10 años que llevo escuchando los comentarios de Maldini aquí en España que un videíto de 1 hora con Davo.
Aca estamos hablando no de futurologia
Más allá de sus dotes como futurólogo existe una falta de coherencia en sus opiniones.
Me he visto un poco el vídeo y cuando le preguntan por los mejores jugadores de la historia hace su ránking en base al «prime» de los futbolistas y no en base a su carrera completa.
Pero luego le preguntan por los mejores clubes de la historia y ahí si argumentamos en base a la historia del club eh, Julio.
En un caso preferimos el Mundial 86 de Maradona a las 5 Champions de CR7 pero en el otro nos quedamos con las 14 Copas de Europa del Madrid por encima del Sextete culé.
Cáscale, cascais.
Otra vez igual.
Todo muy lindo, y el contexto? El tiempo? Que habia pasado en ese momento?
Es tan facil lo que haces Gonchix! ? ?
Messi.
Siempre Messi!
Es tan facil lo que haces Gonchix!
No es que sea fácil, es que lo hago ver fácil.
Meter goles también es fácil, lo que no es tan fácil es meter 850.
Me entristece que un amante del talento natural como tú no perciba/infravalore el don que me ha dado Dios.
Más allá de sus dotes como futurólogo existe una falta de coherencia en sus opiniones.
Me he visto un poco el vídeo y cuando le preguntan por los mejores jugadores de la historia hace su ránking en base al «prime» de los futbolistas y no en base a su carrera completa.
Pero luego le preguntan por los mejores clubes de la historia y ahí si argumentamos en base a la historia del club eh, Julio.
En un caso preferimos el Mundial 86 de Maradona a las 5 Champions de CR7 pero en el otro nos quedamos con las 14 Copas de Europa del Madrid por encima del Sextete culé.
Para nada, su opinion esta basada, y el mismo lo explica, sobre la capacidad para generar futbol en el mas alto nivel, no en la duracion de la misma.
Para el, el que mejor jugo al futbol (como bien lo explica, si el futbol fuera arte, diego maradona hubiera pintado las mejores 3 pinturas de la historia, y Messi las siguientes 47), el que hizo las cosas mas increibles que vio, fue el diego, y messi muy cerquita.
Su criterio para jugadores es ese.
Si siguieramos el criterio para clubes igual que para Jugadores, este seria el top.
- Lionel Messi – 44 títulos.
- Dani Alves – 43.
- Andrés Iniesta – 39.
- Maxwell – 37.
- Gerard Pique – 37.
- Ryan Giggs 36.
- Kenny Dalglish 35.
Para mi me parece mas adecuado evaluar a un jugador como lo hace Maldini, que vio partidos completos de toda la gente sobre la que opina, que esta tablita, que posiblemente en un futuro, marque quien fue mejor jugador, cuando no tienen nada que ver con la capacidad de generar futbol.
No veo error en la logica con la que evalua jugadores.
Para clubes, la historia y los titulos si me parecen correctos.
Todo muy lindo, y el contexto? El tiempo? Que habia pasado en ese momento?
Maldini habla del Cristiano del Sporting. Y «predice» que no le parece que llegue a ser un buen goleador. No llegar a un «gran goleador», es que ni siquiera uno bueno. Esa frase le debe haber venido a la cabeza cuando comentaba la chilena en Turín.
De Modric (como experto analista) no es que diga que el croata no tenga la calidad suficiente para aspirar a un BO, es que ni siquiera para ser mediocentro titular en el Real Madrid ???
Entre Isco y Bale, apuesta claramente por el aspirante a la MMA.
Entre el Kun y Messi predice en el año 2008, con un Messi de 21 años ya titular en el Barcelona y Argentina.
¿Se puede pifiar más?
No es que sea fácil, es que lo hago ver fácil.
Cierto.
Lo veo venir.
Empezarán a murmurar que es que te quedas de más en el gym, que entrenas muy duro, que llevas un dieta estricta, no sales de noche y te acuestas temprano. Dirán «¡¡claro así es más fácil!!».
Entonces cuando piensen que tan solo hay que reemplazarte, vendrán Mariano y Hazard. ?♂️
No es que sea fácil, es que lo hago ver fácil.
Es EXACTAMENTE LO MISMO con CR7 y su capacidad goleadora: LO HACE PARECER FÁCIL, pero no lo es, o habría UN MONTÓN de jugadores con más de 800 goles en sus carreras.
Y es EXACTAMENTE LO MISMO con Messi y su habilidad de regate: HACE QUE PAREZCA FÁCIL, pero no lo es, o habría UN MONTÓN de jugadores con sus números de regate en sus carreras.
Maldini patina mucho, diría muchísimo, acá lo hacen ver como si insultara a Cr7, cuando ha patinado para ambos bandos.
Un señor que sabe muchísimo de fútbol y ha sido valiente en poner a Cr7 de TOP6 histórico(como si eso fuese malo).
Maldini se la juega, como debe hacerlo, y opina.
Y de mil buenas pifia 5.
Pero que sabe, sabe.
Ahora, que no les guste lo que opine es otra cosa.
El video que he pegado arriba muestra que ha estudiado y sabe futbol.
El hecho que en algun momento haya preferido a Isco, a Ansu o a Van Basten, cry7, Ronaldo o Muller por sobre Suarez (obvio!), o que diga que cry7 es solo 6to (o 5to) no le resta ni un pelo.
Yo he traido el video y con sus opiniones de ese video estoy de acuerdo 100% (casi).
Pero es obvio que Gonchix, HTC y Danielito saben de futbol mas que Maldini, no?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Messi.
Siempre Messi!
? ? ? ?
Aqui esta lo que escribio Maldini en el 2003.
Has tomado una oracion aislada e ignorado TODO EL RESTO.
Como siempre… ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Gracias por siempre darme la razon!!!
JAJAJAJAJA!!!!
Elegante, bueno en espacios reducidos, talento puro para un prometedor segundo delantero. Una definición rápida del joven portugués que tantas novias tiene en toda Europa. A sus 18 años, Cristiano Ronaldo aún no ha terminado de definirse en el campo. Puede jugar de delantero centro pero tiene mejores condiciones para hacerlo un poco más atrás, con libertad y un nueve por delante. Así lo ha hecho con Jardel en el Sporting e incluso en la selección Sub-21 tiende a jugar algo escorado a la izquierda.
En esa posición se siente más cómodo, aunque no es un futbolista rápido en carrera. Pero sí hábil con la pelota y muy inteligente. Aún está por ver si terminará como un buen goleador, aunque no lo parece. Podría decirse de él que es un delantero tipo Kluivert, sin querer hacer comparaciones injustas. No es un nueve, por tanto, pero todo indica que hará mejor todavía al delantero centro que juegue por delante de él.
En algunos partidos, sin embargo, actuó demasiado retrasado. Como por ejemplo, en el último derby ante el Benfica. Nacido el 5 de febrero de 1985, arrancó su carrera en el Andorinha de Madeira, pero cuando sólo contaba 11 años ya llegó a la escuela del Sporting.
El técnico Boloni lo alineó con 17 años en una eliminatoria de la Copa de la UEFA ante el Partizán, y no le defraudó. No es goleador, aunque los dos tantos al Moreirense en uno de sus primeros partidos le puso en boca de toda la prensa portuguesa. Un jugador para disfrutar, con mucho margen de mejora. Por su segundo nombre hubo quien pensó que sería el Ronaldo de Portugal. Pero Cristiano tiene unas características muy diferentes a las del brasileño.
Messi.
Siempre Messi!
Pero es obvio que Gonchix, HTC y Danielito saben de futbol mas que Maldini, no?
¿Y quién eres tú para decir que Maldini sabe más que CUALQUIERA de nosotros?
Es increíble cuanto sabe de fútbol Maldini.
Pero que sabe, sabe.
El video que he pegado arriba muestra que ha estudiado y sabe futbol.
Yo he traido el video y con sus opiniones de ese video estoy de acuerdo 100% (casi).
¡¡Que buena!!
? Todos saben que
?ahora sales con eso
?porque habla bien de Maradona
?Si dijera algo mal del Diego
?Estarías escribiendo:
Aqui esta lo que escribio Maldini en el 2003.
Has tomado una oracion aislada e ignorado TODO EL RESTO.
Marce viejo, no debiste tomarte la molestia de mostrar todo el artículo. Gonchix tuvo la amabilidad de pegar el link al artículo.
Lo verdaderamente remarcable en todo lo que dijo Maldini es que no fue capaz de percibir la capacidad goleadora de CR7. Más bien lo contrario.
¿Que más iba a decir? ¿Talento puro, hábil con la pelota, muy inteligente, elegante, bueno en espacios reducidos? Hombre para eso no hace falta ser especialista, eso lo vemos todos. Menos tú. De hecho lo que dice Maldini es la antítesis de tu definición de CR7…. perdón de cry7….
¿Y quién eres tú para decir que Maldini sabe más que CUALQUIERA de nosotros?
«I am your father». ? ? ?
Messi.
Siempre Messi!
Marce viejo, no debiste tomarte la molestia de mostrar todo el artículo. Gonchix tuvo la amabilidad de pegar el link al artículo.
Todavia no aprendes? Hay que IR a la fuente.
Lo verdaderamente remarcable en todo lo que dijo Maldini es que no fue capaz de percibir la capacidad goleadora de CR7. Más bien lo contrario.
Bueno, en el 2003 muchos estarian de acuerdo. Habia que esperar 5 largos años para ver que poniendolo mas cerca del arco lo haria mejor. Y diria que otros 5 para ver que si le pones a los mejores armandole para que defina, todavia mas. ? ? ? ? ? ? ? ?
Messi.
Siempre Messi!
Todavia no aprendes? Hay que IR a la fuente.
Como no. ¿Pero si te linkean la fuente no es para que todo el que lo desee vaya a ella?
Bueno, en el 2003 muchos estarian de acuerdo.
¿De que no era precisamente un goleador en sus inicios? Seguro que habría consenso. La diferencia sería ¿cuantos se habrían lanzado a la piscina afirmando «no creo que llegue a ser un buen goleador«? Él (Maldini) fue valiente y se lanzó un clavado, lo triste es que la piscina estaba vacía y se «rajó» la calva.
Habia que esperar 5 largos años para ver que poniendolo mas cerca del arco lo haria mejor.
Como a todos. Mira a Messi cuando juega más lejos de arco:
PSG: Promedio sin penaltis 0.40
Argentina: Promedio sin penaltis 0.46
Y diria que otros 5 para ver que si le pones a los mejores armandole para que defina, todavia mas.
¿Cuáles mejores? Imagino que hablas solo de clubes porque Cristiano con Portugal nunca ha tenido a los mejores y tampoco te guiarás por la opinión de «los mejores» de Maldini ¿como la de que Modric carecía de calidad para ser titular en el Madrid?
Y hablando de mejores. Cuando Messi los tenía también marcaba más que el resto de 2008 a 2014 tuvo a los Iniesta, Xavi, Busquets, Fábregas.
Ya de 2013-14 a 2017-18 Cristiano tuvo mejor promedio goleador (descontando penaltis), aún jugando menos partidos.
«Aún está por ver si terminará como un buen goleador, aunque no lo parece»
Yo no veo ninguna incongruencia ni ninguna pifia con esta frase dicha en el momento, en el 2003.
No dice en ningún momento que no vaya a ser un goleador, si no que » habrá que verlo» pero que » DE MOMENTO, NO LO PARECE«
Y evidentemente no NO LO PARECÍA en aquel momento cuando su promedio estaba en torno al 0,15 GPP.
A vosotros os preguntan en 2003 por CR7, y alguien diría 20 años después de que iba a ser el jugador con más goles en la historia del fútbol?
Pues evidentemente NO, por lo tanto, es bastante oportunista y ventajista a posteriori, 20 años después sacar ese comentario para denigrarlo.
De lo de Vinicius y Ansu más de lo mismo, dijo un hecho. Ansu fati tenía más gol que Vinicus pero de aquí a Lima, no veo ninguna incongruencia.
Otra cosa, es que luego, te rompas las rodillas dos veces, con 18 y 19 años, y evidentemente eso te deja unas secuelas que te deja con una confianza imposible de recuperar.
Y con Vinicius más de lo mismo, except en este ultimo par de temporadas, que tampoco es que haya alcanzado promedios fantasticos, 0,40 GPP o algo así, tenía graves carencias de gol.
De hecho, aún hoy en día, y a pesar de su tremenda mejora, para todo lo que chuta a puerta , para todo lo que pisa área y jugando en un equipo tan ofensivo como el Real Madrid, es bastante pobre de cara a gol.
Sólo 10 goles en 33 partidos en la pasada Liga por ejemplo.
Del resto, pues puras predicciones fallidas ni más ni menos.
Os imaginas a Rooben habiendo terminado su carrera jugando de medipunta pasador, organziador del juego y chutando las faltas?
Pues evidentemente no, si te lo dicen en su momento, pues no te creerias esa proyección.
Pues eso fué lo que hizo Messi, reconvertirse en otro tipo de jugador, de ser una centella regateadora de raya de cal, a pasar ser el mejor centrocampista ofensivo del mundo acompañado de 50 goles al año.
A mí lo que me importa de un analista de fútbol es que me juzgue un hecho en algo que ya ha sido, en algo que ya ha pasado.
No en predicciones, de quién va a ganar, o quién va a ser mejor jugador, porque a veces eso, ni siquiera depende como tal del jugador, depende del contexto, lesiones, entrenador que tengas, club en el que caigas, jugadores con los que mezcles, y otras muchisimas cosas más… el fútbol es mucho más complejo de que todo lo que estaís planteando.
Una cosa ¿para que le agregas palabras a Maldini?
No dice en ningún momento que no vaya a ser un goleador, si no que » habrá que verlo» pero que » DE MOMENTO, NO LO PARECE«
Maldini: Aún está por ver si terminará como un buen goleador, aunque no lo parece.
¿Donde está ese DE MOMENTO?
El «DE MOMENTO» lo has agregado tú.
«Hay que ver si terminará como un buen goleador» (obvio que hay que esperar, no afirmaría que no, sería demasiado osado con cualquier jugador de ataque de 18 años). «No lo parece» (aquí si nos da su parecer, no ve como un buen goleador de futuro al máximo goleador de la historia).
Vamos que eso cualquiera que lo hubiera dicho de Messi hace 20 años. Se le habrían abierto aquí hilos burlescos sistemáticamente.
O sea Maldini no pensaba que sucediera, lo que sucedió.
Ven aca ¿y por qué no comentas también acerca de su punto de vista sobre Modric?
Pues evidentemente NO, por lo tanto, es bastante oportunista y ventajista a posteriori, 20 años después sacar ese comentario para denigrarlo.
«Denigrar«
Tenias que haber escrito sobre eso cuando le escribieron a un usuario hace unos días HDLGP
Pero bueno, se muy bien los puntos que tú calzas.
Letrado, la verdad, aburre mucho tu pedantería sobre ortografía, oración, sujeto, predicado, pronombre, sustantivo, interrogación,etc… gastas innecesariamente muchas energías en notificar o corregir a los demás sobre lo que escriben o mejor dicho, sobre cómo escriben.
A mí me preocuparía que Maldini dijera que Modric no es un buen mediocentro para el Madrid AHORA, o que juzgara de manera negativa el paso de Modric por el Madrid y su desempeño en su posición. Pero creo que no es el caso, o corrígeme si me equivoco.
Si después de una primera mala temporada con el Madrid, donde no se asentaba en el equipo, donde ni siquiera era titular y le costaba mucho encontrar regularidad, Maldini en aquel momento, 2013 le parecía que no era un mediocentro idóneo para el Madrid pues….. que quieres que te diga… NO ME PARECE NINGUNA LOCURA OPINAR ASÍ EN BASE A LOS HECHOS EN ESE MOMENTO.
Luego, evidentemente, con el paso de los años, pues esa frase envejeció muy mal y seguramente, y cómo hay que hacer, le hizo cambiar su opinión.
Respecto, a lo último de si no se quién llamó HDLGP a otro usuario, la verdad, no tengo ni la más mínima idea de a lo que te estás refiriendo.
¿Pero si te linkean la fuente no es para que todo el que lo desee vaya a ella?
Todavia no lo ves. ? ? ?
Una cosa es linkear la fuente y otra extraer 5 palabras de esa fuente y sacarlas de todo el contexto, y pretender que es lo mismo.
Pero claro, se que te es dificil…
¿De que no era precisamente un goleador en sus inicios? Seguro que habría consenso.
Claro! Como tambien de que no parecia encaminado a serlo. Es tan claro!!
Pero si. Sacan una oracion de contexto y puff!!! Que horror lo que dijo Maldini!!! ? ? ? ?
La diferencia sería ¿cuantos se habrían lanzado a la piscina afirmando «no creo que llegue a ser un buen goleador«?
Yo creo que la gran mayoria. Y Maldini tuvo los huevos de jugarsela!! A ver si vos o cualquiera de aca hubiera dicho que cry7 marcaria 850?!!! JAJAJAJAJAAJA!!! Es facil hacerse el inteligente despues de conocer los hechos. La tienen muy clara!!
Que facil es sacar una oracion de contesto y criticar. Modus operandi. Como le dije a HTC. Asi es muy facil!!!!
PSG: Promedio sin penaltis 0.40
Argentina: Promedio sin penaltis 0.46
Pero vos siempre volves a lo mismo y… perdes! ? ? ? ?
Messi hace mucho mas que solo goles! Fijate otra vez en las tablitas que te pone al inicio Michel y despues hablamos, si?
cry7 se dedico a marcar del 2009 en adelante. Y le armaron los mejores del mejor RM.
Fijate en los cara a cara. cry7 dio una sola puta asistencia!!
Fijate en los mundiales. cry7 en fases KO DESAPARECIO!!! NADA DE NADA. SECO. PUFF!! HOUDINI!!!
ALLI MALDINI LA PEGO!! EN LOS MUNDIALES, DONDE Y CUANDO IMPORTA, cry7 DE GOLEADOR NO TUVO NADA!!!
? ? ? ?
Messi.
Siempre Messi!
Letrado, la verdad, aburre mucho tu pedantería sobre ortografía, oración, sujeto, predicado, pronombre, sustantivo, interrogación,etc… gastas innecesariamente muchas energías en notificar o corregir a los demás sobre lo que escriben o mejor dicho, sobre cómo escriben.
Iletrado no te corrijo ortograficamente, lo que pasa es que no entiendes la pregunta:
¿Para que manipulas agregando palabras que Maldini no dijo?
Si quieres ve al canal de We Are Penaldo a buscar respuestas.
Por cierto, DE es una preposición y MOMENTO un sustantivo y una palabra llana de 3 sílabas.
Si después de una primera mala temporada con el Madrid, donde no se asentaba en el equipo, donde ni siquiera era titular y le costaba mucho encontrar regularidad, Maldini en aquel momento, 2013 le parecía que no era un mediocentro idóneo para el Madrid pues….. que quieres que te diga… NO ME PARECE NINGUNA LOCURA OPINAR ASÍ EN BASE A LOS HECHOS EN ESE MOMENTO.
¿Quien ha hablado de locuras?
Se habla de que quedó retratado.
Podía decir que Modric no habia justificado su fichaje por el Real Madrid hasta ese momento…. pero no, tuiteo que no era mediocentro para el Real Madrid. Estaba cuestionando la calidad de Modric ¿No notas la diferencia? Claro que si la notas.
Luego, evidentemente, con el paso de los años, pues esa frase envejeció muy mal y seguramente, y cómo hay que hacer, le hizo cambiar su opinión.
¡¡Claro que sí!! Tú tienes el poder de leer la mente de las personas. De la misma forma que según tú: yo «disfruto la burlas de Arielipillo»
Respecto, a lo último de si no se quién llamó HDLGP a otro usuario, la verdad, no tengo ni la más mínima idea de a lo que te estás refiriendo.
CaO, SiO2, Al2O3, Fe2O3