En el mundo son desgraciadamente muy habituales los juicios hechos de manera superficial, yo trato de no caer en ese vicio aunque tal vez no haya escapado de ello siempre. Recuerdo que durante mi dilatada estancia de seis meses en México muchos me decían que me cuidara de los mexicanos porque eran personas ruines y abusivas, es cierto que en México me encontré ese tipo de personas que querían jugármela fea, pero también en mi tierra muchos cubanos trataron o de echo me la jugaron bien fea en algún momento de mi vida, pero a pesar de ello los mexicanos me parecieron personas muy agradables, trabajadoras y mucho más educadas que los cubanos, con decirles que en México en una semana me decían buenos días, buenas tardes o buenas noches más veces que lo que me lo dijeron en toda mi vida en Cuba.
Como experiencia les podría decir que a la esposa de mi primo hubo que intervenirla de emergencia y la cirugía costaba 29355 pesos y un mexicano asumió el costo de la misma y después no quería que se le devolviera el dinero, eso lo hizo una de esas personas que me dijeron que eran ruines y abusivas.
En varios foros he visto como muchos se van por aquel Cristiano Ronaldo que suponen presuntuoso y egocéntrico sin ver a aquel Cristiano Ronaldo altruista y filántropo o ver al Cristiano Ronaldo que han descrito Dybala o Di Maria, por sólo citar dos ejemplos, que lo han descrito como un excelente compañero y persona.
Les pido mis amigos que dejen la superficialidad a un lado y que sean objetivos porque aunque Cristiano Ronaldo fuese esa persona que muchos imaginan un golazo es un golazo lo haya anotado un ángel o un demonio.
Gran post, JMVC.
Muchos messiánicos o haters del luso, saben que CR7 no es un mal tipo.
Pero CR7 es una hostia al ego. Qué le falta al tipo?
El mejor jugador del mundo, millonario, un hombre de familia, con propósito y un físico espectacular. Es todo el potencial de un ser humano llevado al máximo. Ante esto, sólo caben 2 cosas: Admiración e inspiración, o envidia y asco.
Luego por supuesto están las rivalidades deportivas. Es lógico que un fan de Messi quiere que CR7 no gane y viceversa.
Lo que sucede que el relato contra CR7, va más allá que una simple rivalidad.
El mensaje profundo en todo esto es: Si no te doblegas a lo establecido, vas a ser criticado y perseguido.
Cristiano no se ha doblegado nunca y vuelve a producir dos cosas; Admiración e inspiración, o envidia y asco.
Pero es una buena persona. Cristiano no tiene malicia. Tiene berrinches, tiene gestos egocéntricos, se toma todo muy en serio, pero luego una vez que pasa eso, le resta toda la importancia.
Echa un vistazo a este trozo de la entrevista que hizo con Piers Morgan, donde comenta las críticas de sus ex-compañeros Neville y Rooney, y como habla de algunos directivos del United.
Se ve que no tiene rencor ni mala vibra.
Aquí otra vez un CR7 más reflexivo, donde comenta: «Parece que yo tengo que ganarme el crédito en cada partido».
Son estos gestos para mí, lo que me hacen verlo como un tipazo.
En Argentina hace unos días atrás estrenaron una película para limpiarle la imagen a Nahir Galarza.
Les dejo la idea para que hagan lo mismo con el Bicho.
Basta de esos realitys de la doña Georgina en modo «nana» de los bichitos, comprándose la ropa más cara de Milan y Paris, mientras muestra cómo redecorará las 20 habitaciones de su mansión y cómo reubicará los 10 autos de alta gama del Bicho.
Cristiano se merece una gran película homenaje donde se muestre su lado amable, humilde y gentil, que cada 29 de febrero logra expresar…
Qué bueno el bicho, qué altruismo, qué carisma, merece el balón de oro y el premio nobel de la paz.
Cristiano Ronaldo, ese buen tipo que va rompiendo móviles a niños de 10 años con síndrome de down. Por qué? pues porque sí, le dio la gana y punto.
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
Cristiano Ronaldo, ese buen tipo que va rompiendo móviles a niños de 10 años con síndrome de down. Por qué? pues porque sí, le dio la gana y punto
¿Estabas ahí?
Según todos los medios el niño no era síndrome de down, según dijeron era autista lo que me hace dudar de las circunstancias en las que se dió el incidente, los autistas viven encerrados en su propia realidad por lo que es bastante probable de que ese niño conozca hasta el último detalle del club del que es fan y se sepa el nombre y apellidos de los jugadores de su plantilla actual y de los últimos 20 años pero no conozca ni tenga noción de la existencia de Cristiano Ronaldo, además el principal rasgo distintivo de los autistas es el evitar hacer contacto visual con los que los rodean, así que esa historia de el niño en el camino de CR7 está mal contada, me parece que si estaba en ese lugar fue porque alguien lo empujó y una persona con autismo no tiene aspecto de persona con capacidad disminuida.
¿Estabas ahí?
Que está grabado hombre, lo hemos visto en vídeo.
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
@alex10 en video, cuando se trata de celebridades, se ve lo que la persona que lo edita desea que veas.
@alex10 bien poco a transcurrido desde que trataron de hacer creer que Cristiano se había negado a firmar una camiseta del United
en video, cuando se trata de celebridades, se ve lo que la persona que lo edita desea que veas.
Cuando te editan un vídeo, sales a desmentirlo, o por lo menos no dices nada, ya que se supone que es un vídeo de algo que no has hecho.
CUANDO SALES PÚBLICAMENTE A PEDIRLE PERDÓN AL NIÑO, pues hombre… que quieres que te diga?
A esto habéis llegado ahora? a poner en duda cosas de este estilo?
Que será lo próximo? poner en duda que Argentina ganó el mundial? que todas las imágenes de Messi levantando la copa del mundo son editadas?
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
Toma, ahí tienes a tu ídolo cargándose el móvil de un niño con autismo.
Yo le daría el nobel de la paz por eso.
Claramente el niño le estaba provocando.
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
@jmvc https://los40.com/los40/2022/04/11/actualidad/1649671140_578776.html
vídeo editado no?
¡¡¡¡¡MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDO NOVENO BALÓN DE ORO!!!!!
vídeo editado no?
No parece editado pero en el video se puede ver que Cristiano no observa a quien tiene el telefono, solamente tiene el telefono en su camino y lanza el manotazo, tampoco tiene audio el video por lo que no puedes escuchar que le gritaban las personas que estaban alrededor del niño que se puede apreciar en el video no se encontraban en actitud pasiva e inclusive la acción de Cristiano Ronaldo les causó mucha risa, esos sí sabían lo que había hecho el bicho y les importó bien poco.
Qué te ha pasado amigo?!?
Antes eras chévere.
Justificar ese accionar de Cristiano no es de buena gente…
Qué te ha pasado amigo?!?
Antes eras chévere.
Justificar ese accionar de Cristiano no es de buena gente
Yo no estoy justificando nada, pienso que si el hubiera tenido una visión clara de que ese teléfono estaba en las manos de un niño y aún así lo hubiera golpeado sería algo reprochable y sancionable penalmente, pero si te fijas en el video verás que Cristiano Ronaldo se estaba acordonando un zapato y se levantó y comenzó a caminar mirando hacia el suelo por lo cual tengo la duda de que haya visto en manos de quien estaba el teléfono.
Pero amigo mío te pido que observes detenidamente el video y verás que el golpe fue en el teléfono y que el niño tenía las palmas de las manos hacia arriba y que además su reacción es de sorpresa no de dolor, si logras ver todo eso entonces me lo haces saber para explicarte porqué tengo mis dudas en este asunto.
Es un profesional. Admirado y seguido por millones de personas alrededor del mundo.
Ni aunque sea un adulto insultándolo debería haber tenido esa reacción. Es injustificable.
Pero ya sabemos que Cristiano tiene muchas reacciones negativas en la cancha y fuera de ella, propias de un inmaduro con síndrome de Peter Pan.
En su momento armamos un post con todas las chiquilinadas del Bicho, pero seguramente se ha perdido con las renovaciones que ha hecho Michel en el foro. Ya con más tiempo las volveremos a listar…
Ni aunque sea un adulto insultándolo debería haber tenido esa reacción. Es injustificable
Pero el pelotazo de Messi a la grada del Bernabeu si está plenamente justificado.
Yo no lo justifico
No lo justificas pero no te parece criticable, tumbarle el celular de la mano a alguien parece ser más peligroso que patear un balón hacia la grada ¿Acaso eres consciente de que Messi puede patear un balón a más de 100 kilómetros por hora y que si ese balón golpea a alguien en la cabeza le puede arrebatar la vida en el peor de los casos?
Estás mal amigo. Con tal de defender y justificar a tu ídolo supones cosas que nunca han sucedido en un campo de juego.
Estás mal amigo. Con tal de defender y justificar a tu ídolo supones cosas que nunca han sucedido en un campo de juego
¿Es esto lo que afirma usted que no sucedió o que Messi patee el balón a más de 100 km/h?
@django-galeano no me respondiste amigo mio si viste detalladamente la parte en que Cristiano Ronaldo le tumba el celular al niño
Tienes razon en lo que dices en tu comentario inicial bro … pero al tratar de defender lo injustificable de cr7 caes en lo mismo que criticas … creo que Django tiene toda la razón … hay que ser congruentes con lo que escribimos … saludos !!!
Nunca mataron a nadie en una grada por un pelotazo. No exagere mi pana…
«no me respondiste amigo mio si viste detalladamente la parte en que Cristiano Ronaldo le tumba el celular al niño»
Sí, lo ví en su momento y lo volví a ver ayer y hoy.
Sigo pensando igual: es injustificable que un ícono del deporte cometa ese acto violento contra un espectador. Pero según parece para tí está bien.
Deberías ser abogado, ya que tienes muy bien incorporado desviar el foco de la discusión y convertir a la víctima en victimario (y viceversa)…
Sigo pensando igual: es injustificable que un ícono del deporte cometa ese acto violento contra un espectador. Pero según parece para tí está bien
Por esa razón cuesta tanto lograr algún tipo de entendimiento con los Messilovers, yo no te pregunté si era correcto o no, te pregunté si viste que las palmas de las manos del niño estaban hacia arriba, que el golpe fue en el teléfono y que la reacción del niño fue de sorpresa no de dolor.
@jmvc de ser así ¿eso en qué cambia el acto violento de Cristiano?!?
Los dos actos están mal, empezamos por ahí. Sin embargo, Cristiano tiene más polemicas de este estilo respecto a Messi, una que también se me viene en mente es la que tira un micrófono de un periodista al agua o evade en varios vídeos a fans de Cristiano o del Real Madrid.
Creo que los dos no son santos ni alguna cosa así, pero si creo en ese sentido que Cristiano ha tenido más actos de este carácter. Poco se puede decir más al respecto.
Ya te respondí varias veces, no entiendo adónde quieres llegar. Sé más claro amigo sobre tu posición.
Ya te respondí varias veces, no entiendo adónde quieres llegar. Sé más claro amigo sobre tu posición.
Pues te diré que en el video se ve claramente la pantalla del móvil por lo que obligatoriamente el niño tenía la palma de la mano hacia arriba, porque nadie es capaz de sostener el teléfono con los nudillos y si te percatas que no hace ningún gesto de dolor entonces te puedo decir que esa madre estaba tratando de hacer dinero a costas del incidente porque el golpe que mostró es en la parte posterior de la mano del niño.
Jajajaaaa!!! ó eres un excelente abogado ó estás para tratamiento psicológico. No hay punto medio…
Yo pensando que el post era de concientización y me venís a hablar del bicho jajaja
tira un micrófono de un periodista al agua
Sabes por qué hizo eso? Porque ese medio le acusó de violar a una menor. Cristiano fue bastante cortés arrojando el micrófono al agua, y no al periodista que lo irrumpió en medio de un paseo con la selección lusa.
«Yo pensando que el post era de concientización y me venís a hablar del bicho jajaja»
¿Aún no te enteraste que el Top-3 de almas bondadosas los tiene a Gandhi, a la Madre Teresa de Calcuta y muy de cerca a un tal Cristiano Ronaldo?!?
Jajajaaaa!!! ó eres un excelente abogado ó estás para tratamiento psicológico. No hay punto medio…
El problema mi amigo es que tú odias a CR7 por esa razón te parece que las cosas que hace o dice son de lo peor aunque Messi haga o diga cosas peores.
Te comparé el episodio del teléfono del niño con el del balonazo de Messi a la grada del Bernabeu y lo único que sacas de mis palabras es que yo defiendo a Cristiano Ronaldo y la parte donde dije que si tuviera certeza de que pudo ver que era un niño debía responder penalmente te la pasas por el forro de las pelotas.
Nada hermano que si alguien te diera un 11 ideal con Messi en 10 posiciones te ganaría como eterno enemigo porque nunca lo has visto de portero pero estás convencido de que La Araña, Bufón, Casillas, Neuer y todos los que han existido y existirán son unas coladeras comparados con el.
Estás bastante incongruente con este temita amigo pelón. Yo siempre dije que no justificaba ninguna de las dos acciones y que ambas me parecen repudiables. Sólo te dije que en el caso de Messi estabas exagerando: nunca nadie murió en las gradas de un pelotazo, y de haber una posibilidad pues vayamos a la FIFA a pedir que los tiros libres se realicen sin barreras…
En cuanto a lo del teléfono y el niño te enredas en justificaciones sin sentido. La causa fue el manotazo de Cristiano y no importa la reacción del niño. Y después fabulas que fue todo premeditado por la madre. Sólo falta que digas que el Clan Messi pergeñó el asuntillo, jajajaaaa!!!
Tómate un clonazepan amigo!
No parece editado pero en el video se puede ver que Cristiano no observa a quien tiene el telefono, solamente tiene el telefono en su camino y lanza el manotazo, tampoco tiene audio el video por lo que no puedes escuchar que le gritaban las personas que estaban alrededor del niño que se puede apreciar en el video no se encontraban en actitud pasiva e inclusive la acción de Cristiano Ronaldo les causó mucha risa, esos sí sabían lo que había hecho el bicho y les importó bien poco.
El de las estadísticas
nunca nadie murió en las gradas de un pelotazo
En un partido de fútbol sala infantil en España falleció un niño al recepcionar un balón con el pecho, la ciencia explica que si un balón en el momento indicado golpea en el pecho de una persona de manera perpendicular sobre el ventrículo derecho a más de 60 kilómetros por hora puede provocar la muerte instantánea. El primer accidente nuclear de la historia ocurrió en 1952 y no fue hasta 12 años después, en el quinto accidente, que hubo una víctima fatal pero a pesar de ello siempre se tomaron medidas de seguridad porque se sabía lo que podía ocasionar la energía nuclear.
Además amigo mío cuando se cobra un tiro libre hay suficiente distancia como para reaccionar y para que el balón pierda potencia, no es comparable con un disparo a menos de 10 metros.
Tal vez no han habido muertos en las gradas porque los futbolistas consentidos no abundan en este mundo.